Ditemukan 1616 data
9 — 8
2056/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIwKabupaten Tegal selama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah di rumahmilik bersama di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selamakurang lebih 17 tahun 1 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIwB.Bukti Saksi;1.
Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!
Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIw
9 — 0
2056/Pdt.P/2019/PA.Srg
PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sahra Bin Sarip, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kupluk HilirRT.022 RW. 002 Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102072692 atas nama Sahra BinSarip sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20110617, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
Siti Saiyah (P), lahir di Serang, 14 Januari 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Mugni (L), lahir di Serang, 02 April 2001e. Ihsan (L), lahir di Serang, 10 Juni 2004 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2019/PA.Srg
9 — 3
2056/Pdt.G/2018/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 2056/Pat.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari9 halamanmengutus orang lain sebagai wakilnya tanoa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir
Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun dan terakhir hidup di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari9 halamanBahwa sejak tahun 2010 saksi sudah tidak melihat Termohonberada dirumah orang tua Pemohon
Kharis masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari9 halamandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs.H.Masfuri.
JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari9 halaman
6 — 0
2056/Pdt.G/2014/PA Pwd
Nomor : 2056/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam
tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2056
bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Pemohon dan Termohon berpisah,sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 2056
FotokopiDuplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 038/38/I/2007 tanggal 13 Januari 2007yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya Pemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon denganalasan karena sejak Januari tahun 2011, rumah tangga Pemohon dan TermohonNomor : 2056/Pdt.G/2014/PA Pwd 7mulai
PANITERA PENGGANTINomor : 2056/Pdt.G/2014/PA Pwd 11 FATHUL HADI,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
11 — 2
2056/Pdt.G/2015/PA.BL
SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusustertanggal 03 Juni 2013 memberikan kuasa kepada kepada YUDISUKARWAN, SH., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumberalamat di
.001 RW.006 Kelurahan Sananwetan Sumberagung KecamatanSananwetan Kota Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar sekarang berada di Kabupaten Blitar, dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;Putusan Nomor 2056
Halaman 1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2056/Pdt.G/2015/PA.BL. Mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.BL.
Meterai ...............0 Rp. 6.000,Jumlah ..........: Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman
7 — 0
2056/Pdt.G/2019/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediamandi Kampung Mekar Saluyu Rt.002/Rw.008, Desa PamalayanKecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa
/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Juni 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Juni 2014 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 27 Juni 2014;2.
Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2019/PA.Grtmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
Sujana BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera Pengganti Ttd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005.
Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2019/PA.Grt
8 — 8
2056/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/O1 Maret 1962, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat,
tempat/tanggal lahir Purworejo/13 Maret 1951, umur 69 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 9 Juni 2020 denganregister perkara Nomor 2056
/Pdt.G/2020/PA.Cbon, mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak lebih 5tahun lalu disebabkan anak Tergugat kurang bisa menerima Penggugatdan kalau ada masalah Tergugat sering pergi tinggalkan rumah, sampaiberbulanbulan.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak lebih satutahun.
Tuti GantiniHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Cbn
8 — 5
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
2056/Pdt.G/2019/PA.Mks
PENETAPANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 November 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kel.Rappokalling , Kec.
lahir Makassar, 13 November 1985, agamaIslam, pekerjaan WIRASWASTA, Pendidikan , tempat kediaman diKel Rappokalling Kec Tallo Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2056
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama selama 2 tahun ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami isteri dan sudah dikaruniai anak :ANAK lahir pada tanggal 03 MARET 20175.
Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridhoterhadap tindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama Makassar;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mks
23 — 10
Polisi BP 2056 MK ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi M. AZMIAULIA ;4.
BP 2056 MK miliksaksi M.
Polisi BP 2056 MKHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.B/20 15/PN TBKadalah merupakan milik saksi M. AZMI AULIA BIN M.AZHAR, yang telah disitadari saksi M. AZMI AULIA BIN M.AZHAR, maka dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu M.
Polisi BP 2056 MK ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi M.
18 — 0
2056/Pdt.P/2018/PA.Sby
Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Sby.4.Bahwa dengan wafatnya Suami pemohon I, yang wafat pada tanggal 03Mei 2016 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Pemohon I, selaku istri / jandanya.4.2. Pemohon Il, selaku anak kandung perempuan.4.3.
Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Sby.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.
Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Sby.
Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Sby.dua orang anak kandung bernama (1) Wati, (2) M. Rafik.
Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Sby.Harudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biayaproses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Sby.
22 — 13
2056/Pdt.G/2021/PA.Stb
PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Amru Rasyid Sinulingga SE bin Amiruddin, tempat dan tanggal lahirTanjung Pura, 01 September 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Jalan Thamrin No. 33Lingkunagn
Bilah, Kecamatan SeiLepan, Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 November 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2056/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 22 November 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2056
Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untukHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Stbmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohonselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Memberi izin kepada Pemohon (Amru Rasyid Sinulingga SE binAmiruddin) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon(Ramadhana Binti Abu Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA. Stb4.
Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA. Stb
11 — 1
2056/Pdt.G/2014/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 n nnn nnnTERGUGAT, umur 55 tahun, agama
Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2056/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah untuk yang kedua kalinyasecara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap pada hari Rabu,Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamantanggal 08 November 2006 sebagaimana tersebut pada Kutipan Akte NikahNomor : 770/24/X1/2006 tanggal 08 November 2006; .
Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPElSIDANGAN ~~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nnn name nannnnnnnnMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTOI Qu at ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nn ann nanan ncna nasPutusan Nomor: 2056
lamanyaTergugat tidak pernah kembali dan telah membiarkan Penggugattanpa memberi nafkah ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Putusan Nomor: 2056
7 — 1
2056/Pdt.G/2021/PA.Sda
PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 20 Agustus 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di Kab.
Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.SdaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.Sda2.
Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.Sdaprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.SdaDrs. Arifin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses R 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP relaas Rp 20.000,00pertamaRedaksi Rp 10.000,00Meterai R 10.000p ,00Jumlah R 595.00p 0,00(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.Sda
12 — 0
2056/Pdt.G/2009/PA.TA
PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2009/PA.TAon fe # * 7oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MKaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
Bahwa pada tanggal 25 September 2002, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Blitar sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 495/49/IX/2002 tanggal 25 September2002 ;2. bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dantermohon berstatus perawan ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2056/Pdt.G/2009/PA.TA.
Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 2056/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 23 Oktober 2009 dantanggal 23 Nopember 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati
Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkakak ipar pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan September 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orangtua pemohon; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon dalam keadaan harmonis, namun sejak bulanHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2056
Redaksi Rp 5.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 2056/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah)
12 — 5
2056/Pdt.G/2019/PA.Bgl
PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Bgl* NS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 20 Tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BgI ANAK , umur 27 Tahun ANAK II, umur 23 Tahun ANAK II, umur 5 Tahun3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BgI3.
SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BglNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Bgl
8 — 5
2056/Pdt.G/2013/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Widang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani
, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan WidangKabupaten Tuban, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 September 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2056/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 1991, Penggugat menikah
ini yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2056
eUe134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya"; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, namun tidak berhasil.; Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor: 2056 /Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 5 dari 8 hal.
,MHHakim Anggota ITPutusan Nomor: 2056 /Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.ttdDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantittdWAWAN,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.391.000,
13 — 6
Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.Sw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kuranglebih 28 tahun 6 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah di karuniai 2 anak :1. ANAK I, (Alm)2. ANAK IJ, umur 22 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.
Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.
Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.SIw. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 28 tahun, dan dikaruniai 2 anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri sejak Januari 2014 sampai dengan sekarang sudah 7 bulan tidakpernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; 2.
Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.Sw.bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1435 H., oleh Drs. A. KHAERUN, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.NURSIDIK, M.H. dan Drs. H.
Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.SIw.
13 — 12
2056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 2056/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SELAMAN Bin NURSALAM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Gumuk Mas RT.046 RW.008 DesaKarangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 18November 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir menghadapsendiri dipersidangan dengan menghadirkan anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anak pemohon,calon istri anak Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon agar bersabardan menunda pernikahan sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperbolahkan oleh undangundang namun tidak berhasil;halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2056
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dita Putri Novitasari Nomor3507.AL.2011.013525 tanggal O1 Februari 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Dita Putri Novitasari yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 2 Kalipare Kabupaten Malang tanggal 7Juli 2020 (P.7);8.
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
2056 K/Pid.Sus/2016
No. 2056 K/Pid.Sus/2016Terdakwa tersebut untuk mengambil barang yang diduga Narkotika jenisShabu dimaksud;Bahwa saat Terdakwa menunggu kedatangan Sdr.
No. 2056 K/Pid.Sus/2016bahannya lu taro mana emg?
No. 2056 K/Pid.Sus/2016153/Pid.Sus/2016/PN.Tng., tanggal 6 April 2016 yang dimintakan bandingtersebut;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
No. 2056 K/Pid.Sus/2016tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Ketua Majelis, yakni : Hakim AgungProf. Dr.
No. 2056 K/Pid.Sus/2016
17 — 2
2056/Pdt.G/2014/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut
sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2056/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
No.2056/Pdt.G/201 4/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 15 hari terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, yangkurang mencukupi, dan Termohon minta diceraikan oleh Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 15hari dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
kedua tertanggal 05 Mei 2014, Nomor :2056/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
No.2056/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP 235.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah )