Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 996/Pid.B/A/2011/PN-Stb
Tanggal 19 Januari 2012 — TRI HARYONO Als. NONO
3020
  • Hakim, setelah itu kabel tersebut dikupas dandiambil tembaganya yang pada akhirnya kabel udara tersebut telah dijualkan kepadatukang botot keliling dengan harga sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah)per onsnya, sehingga terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) dari total penjualan sebanyak 8,5 (delapan koma lima) kgkabel udara tersebut, selanjutnya terdakwa diproses lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.
    Hakim, setelah itu kabel tersebut dikupas dandiambil tembaganya yang pada akhirnya kabel udara tersebut telah dijualkan kepadatukang botot keliling dengan harga sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah)per onsnya, sehingga terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) dari total penjualan sebanyak 8,5 (delapan koma lima) kgkabel udara tersebut, selanjutnya terdakwa diproses lebih lanjut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.
Putus : 30-10-2002 — Upload : 09-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534PK/PDT/2001
Tanggal 30 Oktober 2002 — HARYONO SISWANTO ; HARYONO SISWANTO ; Dkk ; vs. HARYANTO ; RETNOSARI ; Dkk
4733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • amar putusan Pengadilan Negeri Medan tanggall9Juni 1995 No.411 / Pdt.G/ 1994 / PN.Mdn. tersebut adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi pihak Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ; Menghukum Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp.14.605.150, (empat belas juta enam ratus lima ribu seratus lima puluhrupiah) ; Menghukum Tergugat II untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.51.000
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Madiah/lampau selama 4 bulan (Mei Agustus 2018)1.Makan Rp.10.000 X 3 X 4 orang X 120 hari =Rp. 14.400.000,2.Kesehatan/ BPJS Mandiri 5 orang X Rp.51.000 X 4 bin = Rp.1.020.000, (Termasuk Pemohon) Total = Rp.15.420.000,Sejak permohonan surat gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Sragen, termohon sudah mendapatkan uang sejumlah : N BULAN NILAIO1 JUNI Rp. 200.000,2 JULI Rp. 650.000,3 s/d 9 Agustus 2018 Rp. 100.000,JUMLAH Rp. 950.000, Sehingga untuk memenuhi hak madiah/lampau s/d 9 Agustus 2018 Rp
    Adapun hakhaknya, per anakdan per bulan sbb : Makan Rp.10.000 X 3 X 30 hari = Rp. 900.000, Kesehatan/ BPJS =Rp. 51.000,Sandang = Rp. 100.000, Pendidikan : SD = Rp. 500.000,SMP = Rp. 1.000.000, Halaman 8 dari 42 hal. Putusan Nomor : 0775/Pdt.G/2018/PA.Sr.SMA = Rp. 1.500.000,Perguruan Tinggi = Rp. 2.500.000,Bahwa atas jawaban Termohon Pemohon telah mengajukan Repliksecara tertulsi sebagai berikut :A.KONPENSI:Replik:1.
    Madiah/lampau selama 4 bulan (Mei Agustus 2018)3.Makan Rp.10.000 X 3 X 4 orang X 120 hari = Rp.14.400.000,4.Kesehatan/ BPJS Mandiri 5 orang X Rp.51.000 X 4 bin = Rp.1.020.000., (Termasuk Pemohon) Total = Rp.15.420.000,Sejak permohonan surat gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Sragen, termohon sudah mendapatkan uang sejumlah :N BULAN NILAI Halaman 29 dari 42 hal. Putusan Nomor : 0775/Pdt.G/2018/PA.Sr.
    Adapun hakhaknya, per anakdan per bulan sbb : Makan Rp.10.000 X 3 X 30 hari = Rp. 900.000, Kesehatan/ BPJS =Rp. 51.000,Sandang = Rp. 100.000, Pendidikan : SD = Rp. 500.000,SMP = Rp. 1.000.000,SMA = Rp. 1.500.000, Perguruan Tinggi = Rp. 2.500.000,Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi memberikan tanggapan akanmemberikan hakhak isterinya (Termohon) sebagai berikut :a.
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Juli 2016 — SUCI LESTARI, S.ST, Cs melawan KETUA YAYASAN CERIA BUANA, Cs
8811
  • UAP genap 2015 Rp. 2.780.000. 21.PKK genap 2015 Rp. 365.000. 22.Utek ANC genap 2015 Rp. 100.000, 23.Utek Askeb IV 2015 Rp. 51.000, 24.Utek KB 2015 Rp. 51.000.,jumlah Rp. 17.022.790,Gaji Bulan November : 3x Rp. 1.615.000 Rp. 4.845.000.2015 hingga Januari2016 yang belum dibayarJumlah : Rp. 43.690.290. 23. Bahwa kemudian PARA TERGUGAT mengeluarkan Surat Keputusan Yayasana. Suci Lestari, S. ST SK No. 009/KPTS/E.2YCB/XVBKT2015,b. Febri Wenti, S.
    ,Uang Ganti Kerugian Perumahan danPengobatan 15% x Rp 38.874.000,uang jasa dan gaji/upah dengan uaraian=Rp. 80.000,=Rp. 474.540,=Rp. 170.000,=Rp. 586.000,=Rp. 120.000,=Rp. 170.000,=Rp. 60.000,=Rp. 90.000,=Rp. 640.000,= Rp. 1.280.000,=Rp. 1.119.250,=Rp. 645.000,=Rp. 30.000,=Rp. 222.000,=Rp. 60.000,=Rp. 259.000,= Rp. 1.910.000,= Rp. 1.720.000,= Rp. 4.040.000,= Rp. 2.780.000,=Rp. 365.000,=Rp. 100.000,=Rp. 51.000,=Rp. 51.000.= Rp. 17.022.790,= Rp. 4.845.000.= Rp. 21.867.790,Dua puluh satu juta delapan
    Uang jasa Utek KB tahun 2015 =Rp. 51.000.Jumlah = Rp. 17.022.790.B.
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 109/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 10 Januari 2018 — Ny. SUPARININGSIH, DKK MELAWAN PT. KERETA API INDONESIA cq. KEPALA DAERAH OPERASI 6 YOGYAKARTA, DKK
8259
  • KAI telah menetapkan tariffsewa lahan kosong diluar kemampuan bayar para pensiunan, para janda dananakanak mantan karyawan PJKA dengan perhitungan sebagai berikut : TAHUN TARIF SEWA/METER/TAHUNHUNIAN HUNIAN CAMPUR KOMERSIAL2017 51.000 65.000 72.0002013 2016 48.500 61.750 68.5002009 2012 43.650 56.000 62.0002005 2008 39.500 50.000 55.500Tarif sewa lahan kosong tersebut masih ditambah 10% PPN untuk setiaptahunnya dibebankan kepada para penyewa ;Bahwa Para Penggugat s/d Xll amat sangat keberatan dan
    Dalam Posita 4 Gugatan Para Penggugat, mendalilkan :Halaman 28 dari 41 Halaman Putusan Nomor 109/PDT/2017/PT YYK.Bahwa dengan wacana purer kebijakan bisnis PT.KAI telah menetapkantarif sewa lahan kosong diluar kemampuan bayar para pensiunan, parajanda, anakanak mantan karyawan PJKA dengan perhitungan sebagaiberikut : TARIF SEWA/METER/TAHUNTAHUN HUNIAN HUNIAN KOMERSIALCAMPUR2017 51.000 65.000 72.0002013 2016 48.500 61.750 68.5002009 2012 43.650 56.000 62.0002005 2008 39.500 50.000 55.500 Tarif sewa
    tidak setuju dan tidak sependapat atas tarif hargayang diajukan oleh Para Penggugat dengan mendasarkan padaPERDES Kelurahan Caturtunggal ;b) Bahwa Tergugat TETAP pada tarif (seperti table di bawah ini) ;Bahwa penyelesaian atas keberatan atas harga yangtelahditetapkan oleh Tergugat telah diatur dalam pasalpasal padaPerjanjian Sewa Menyewa lahan tanah kosong, sehingga tidak adakeberatan atas harga yang telah ditetapkan oleh Tergugat ; TARIF SEWA/METER/TAHUNTAHUN HUNIAN HUNIAN KOMERSIALCAMPUR2017 51.000
    Menetapkan Taif harga sewa lahan tanah kosong milik Tergugatsebagai berikut : TARIF SEWA/METER/TAHUNTAHUN HUNIAN HUNIAN KOMERSIALCAMPUR2017 51.000 65.000 72.0002013 2016 48.500 61.750 68.5002009 2012 43.650 56.000 62.0002005 2008 39.500 50.000 55.500 8. Menyatakan dan memutuskan serta menghukum bahwa ParaPenggugat untuk membayar kekurangan POKOK atas Sewa LahanTanah milik Tergugat sebagai berikut :a. Atas nama Ny. SRI SUPARININGSIH Janda SAEKANsebesar Rp 215.828.800.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 842/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2016 — terdakwa ROZY ARMAN Pgl.ROZY Als. GARAMBEH Bin IMTIHAN YUSUF
202
  • Rp.51.000,REFIL24. MLD 5 Rp.17.000. Rp.85.000,25. ACCESS 3 Rp.12.000, Rp.36.000,26. LA ICE 2 Rp.17.000. Rp.34.000.27. GG MILD 3 Rp.14.000. Rp.42.000.28. MAXUS 3 Rp.13.000, Rp.39.000,Jumlah Rp.4.001.000, Bahwa kemudian terdakwa memasukan rokokrokok tersebut kedalamkantong plastik/asoy warna hitam, setelah itu terdakwa segera keluar dariwarung tersebut dari tempat semula terdakwa masuk.
    Rp.51.000,REFIL24. MLD 5 Rp.17.000. Rp.85.000,25. ACCESS 3 Rp.12.000. Rp.36.000,26. LA ICE 2 Rp.17.000. Rp.34.000.27. GG MILD 3 Rp.14.000. Rp.42.000.28. MAXUS 3 Rp.13.000, Rp.39.000,Jumlah Rp.4.001.000, Bahwa kemudian terdakwa memasukan rokokrokok tersebutkedalam kantong plastik/asoy warna hitam, setelah itu terdakwasegera keluar dari warung tersebut dari tempat semula terdakwamasuk. Kemudian terdakwa menutup kembali seng tersebut dengancara dipaku kembali seng tersebut.
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 25 April 2017 — ALFIYAH
306
  • :ceeeeeeeeAP. 51.000.Biaya Panggilan....................Rp. 80.000,JUMMAN... eee eeeeeeeeeeeeeRD161 .000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 40/PDT.P/2017/PN Met
Putus : 06-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 6 Oktober 2011 — SUSANTO alias SANTO bin MUHAMMAD SUDI (Terdakwa)
353
  • Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang melakukanpenjualan melalui sms sambil melayani pembeli, danberhasil ditemukan barang bukti berupa : Bukurekapan, 1 lembar kertas manila berisi catatannomor nomor yang keluar sebelumnya, 1 buah HP, 1buah bolpoint, 1 buah papan alas untuk menulisrekapan, uang sebesar Rp 51.000, yang terdiridari : 2 lembar uang kertas pecahan sepuluh riburupiah, 2 lembar pecahan lima ribu rupiah, 7 lembarkertas pecahan duaribu rupiah, 7 lembar~ kertaspecahan seriburupiah; Terdakwa
    , ; jika pasangRp 1.000, dengan 3 angka = apabila nomor yangdipasang keluar akan mendapat Rp 300.000, dan jika4 angka maka akan mendapat Rp7,500 000 ,0 exes snes somes sees eee cues cme eee eee eneBahwa nomor togel termasuk untung untungan karena16tidak dapat dipastikan nomor yang dipasang akankeluar/tembus; = Bahwa keuntungan Terdakwa dalam menjual nomor togelsekitar Rp 20.000, s/d Rp 25.000, dan uangnyadigunakan untuk membelirokok; =" Bahwa pada waktu tertangkap Terdakwa sudah mendapatuang Rp 51.000
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 194/B/2018/PT.TUN.SBY.
Tanggal 15 Nopember 2018 — BUPATI TEGAL vs PAHRURI
8831
  • No. 194/B/2018/PT.TUN.SBY.Perincian biaya perkara :1.2.Pemberitahuan RegistrasiMeterai PutusanRedaksi PutusanAdministrasi Proses BandingJUMLAHRo. 51.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Ro. 188.000,Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 194/B/2018/PT. TUN. SBY.
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 10 Juli 2017 — BENI SAPUTRA
507
  • Biaya Proses : Rp. 51.000.Jumlah : Rp161.000,00.( Seratus enam puluh satu ribu rupiah ); Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 65/Pat.P/2017/PN Met.
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 170/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 14 Desember 2016 — terdakwa 1. Agus Ariwibowo alias Bolot bin Kasmian dan terdakwa 2. Muhammad Solikul Hadi alias Geng bin Abdul Manan
524
  • HP 089622531777 pada pukul 20.55 senilai Rp. 51.000, (limapuluh satu ribu Rupiah) dengan isi SMS: 913.13.05.09.39.99.51.3rbnan ngo053.10rb. sib 9.20rb yang artinya pembelian togel hongkong 3 (tiga) angkayaitu angka 913, dan 2 (dua) angka yaitu angka 13, 05, 09, 39, 99, 51 masingmasing senilai Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah) kKemudian pasangan angka naga053 senilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah) dan pasangan SBelakangangka 9 senilai Rp. 20.000,(dua puluh ribu Rupiah) dan transaksi tersebuttelah terdakwa
    HP 089622531777 pada pukul 20.55 senilai Ro. 51.000, (limapuluh satu ribu Rupiah) dengan isi SMS: 913.13.05.09.39.99.51.3rbnan ngo053.10rb. sib 9.20rb yang artinya pembelian togel hongkong 3 (tiga) angkaHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Dmk.yaitu angka 913, dan 2 (dua) angka yaitu angka 13, 05, 09, 39, 99, 51 masingmasing senilai Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah) kKemudian pasangan angka naga053 senilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) dan pasangan SBelakangangka 9 senilai Rp. 20.000
    HP 089622531777pada pukul 20.55 senilai Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu Rupiah) denganisi SMS: 913.13.05.09.39.99.51.3rbnan ngo 053.10rb. sib 9.20rb yangartinya pembelian togel hongkong 3 (tiga) angka yaitu angka 913, dan 2 (dua)angka yaitu angka 13, 05, 09, 39, 99, 51 masing masing senilai Rp. 3.000,(tiga ribu Rupiah) kemudian pasangan angka naga 053 senilai Rp. 10.000.
    HP 089622531777 pada pukul 20.55 senilai Rp. 51.000, (limapuluh satu ribu Rupiah) dengan isi SMS: 913.13.05.09.39.99.51.3rbnan ngo053.10rb. sib 9.20rb yang artinya pembelian togel hongkong 3 (tiga) angkayaitu angka 913, dan 2 (dua) angka yaitu angka 13, 05, 09, 39, 99, 51 masingmasing senilai Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah) kKemudian pasangan angka naga053 senilai Rp. 10.000, (sepuluh riobu Rupiah) dan pasangan SBelakangangka 9 senilai Rp. 20.000,(dua puluh ribu Rupiah) dan transaksi tersebuttelah
    HP 089622531777 pada pukul 20.55 senilai Rp. 51.000,(lima puluh satu ribu Rupiah) dengan isi SMS: 913.13.05.09.39.99.51.3rbnanngo 053.10rb. sib 9.20rb yang artinya pembelian togel hongkong 3 (tiga) angkayaitu angka 913, dan 2 (dua) angka yaitu angka 13, 05, 09, 39, 99, 51 masingmasing senilai Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah) kemudian pasangan angka naga053 senilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah) dan pasangan SIBelakang angka9 senilai Rp. 20.000,(dua puluh ribu Rupiah) dan transaksi tersebut telahterdakwa
Register : 06-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0138/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 25 Mei 2011 — RAHMAD SYAH ABDI bin RUSLAN
90
  • Biaya Redaksi ..w... eee. eeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,B Met 6 Ff Bl ism: tiie rsamesmnmamemeumse comme Rp. 6.000,JumlahRo.1 51.000, Banjar masin, 26 Mei 2011Disalin sesual denganaslinya,Panitera,Penetapan nomor : 0138/Pdt. P/2011/PA.Bj m hal. 13 dari 14Hj.NUZULIAH, S. H.1414
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 23 April 2013 — YULIARTO alias SUDAR bin JEMIRAN
3310
  • Terdakwa pada saatItU JUQa ; $= = 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neBahwa jual beli cengkih dengan Terdakwa terjadi di Pasar Panggul, KabupatenTrenggalek sekitar bulan Nopember 2008, karena saat itu hari pasaran di PasarBahwa sekitar sehari sebelumnya Saksi bertemu dengan Terdakwa di PasarSudimoro karena saat itu hari pasaran di pasar Sudimoro dan saat itu Terdakwabertanya kepada Saksi berapa harga cengkeh per kilogramnya, dan Saksi jawabsesuai harga pasaran saat itu antara Rp. 51.000
    esokharinya Terdakwa menjual cengkih di Pasar Panggul ; Bahwa pada saat jual beli tidak ada kuitansinya, hanya ditulis dengan coretcoret diatas secarik kertas ; Bahwa pada hari berikutnya Saksi Tukiyah menemui Saksi dan menanyakan apakahTerdakwa menjual cengkihnya kepada Saksi dan Saksi membenarkan Terdakwatelah menjual cengkih kepada Saksi ; Bahwa harga cengkih di pasaran memang pernah Rp 60.000, per kilogram, tetapipada saat Terdakwa menjual pada Saksi harga cengkih sudah turun di kisaran Rp.51.000
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BATANG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 19 Desember 2013 — KHOLIDIN als. PAIJO bin RASUDI, Dkk
8113
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah clurit warna hitam dan berkarat;- 1 (satu) karung cengkeh isi 5 kg;- 1 (satu) buah dompet plastik bergambar kartun;- 1 (satu) potong kain jarik batik;- 1 (satu) potong kain sarung;- 2 (dua) buah helm merk TAKACHI warna abu-abu dan VOG warna putih;- 1 (satu) buah gembok kecil terbuat dari kuningan;- 2 (dua) buah pecahan kaca jendela;- 1 (satu) batang plat besi warna hitam panjang 90 cm;- uang tunai Rp. 51.000 - (lima puluh satu ribu rupiah
    5 kg;e 1 (satu) batang potongan pipa besi panjang + 40 cm diamater 2 cm;e 1 (satu) gulung lakban warna hitam;e 2 (dua) potongan lakban yang ada bercak darahnya;e 1 (satu) buah dompet plastik bergambar kartun;e 1 (satu) potong kain jarik batik;e 1 (satu) potong kain sarung;e 2 (dua) buah helm merk TAKACHI warna abuabu dan VOG warna putih;e 1 (satu) buah gembok kecil terbuat dari kuningan;e 2 (dua) buah pecahan kaca jendela;e 1 (satu) batang plat besi warna hitam panjang + 90 cm;e Uang tunai Rp. 51.000
    BENU temanya terdakwa KHOLIDIN Als.PAIJO,, yang tak lamakemudian datang mobil Polisi, sehingga Terdakwa langsung melepaskan tangankorban dan berusaha melarikan namun tidak bisa karena selain pintu rumahnyaterkunci juga melalui jendela kaca kamarnya yang telah dicepah juga tidak dapat,akhirnya tersangka menyerahkan diri kepada Polisi bersamasama dengan BENYdan RENDY yang sebelumnya sempat bersembunyi dikolong tempat tidur dansempat mengambil uang didompet yang berada dimeja warungnya sebanyak Rp.51.000
    dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.373 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit warna hitam dan berkarat, 1(satu) karung cengkeh isi 5 kg, 1 (satu) buah dompet plastik bergambar kartun, 1 (satu)potong kain jarik batik, 1 (satu) potong kain sarung, 2 (dua) buah helm merkTAKACHI warna abuabu dan VOG warna putih, 1 (satu) buah gembok kecil terbuatdari kuningan, 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ,1 (satu) batang plat besi warnahitam panjang + 90 cm, uang tunai Rp. 51.000
    yang dirasa cukup adil bagi para terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti :e 1 (Satu) bilah clurit warna hitam dan berkarat;e 1 (satu) karung cengkeh isi 5 kg;e 1 (satu) buah dompet plastik bergambar kartun,e 1 (satu) potong kain jarik batik;e 1 (satu) potong kain sarung;42432 (dua) buah helm merk TAKACHI warna abuabu dan VOG warna putih;1 (satu) buah gembok kecil terbuat dari kuningan;2 (dua) buah pecahan kaca jendela;1 (satu) batang plat besi warna hitam panjang + 90 cm;uang tunai Rp. 51.000
    dijatuhkan.Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah clurit warna hitam dan berkarat;1 (satu) karung cengkeh isi 5 kg;1 (satu) buah dompet plastik bergambar kartun;1 (satu) potong kain jarik batik;1 (satu) potong kain sarung;2 (dua) buah helm merk TAKACHI warna abuabu dan VOG warna putih;1 (satu) buah gembok kecil terbuat dari kuningan;2 (dua) buah pecahan kaca jendela;1 (satu) batang plat besi warna hitam panjang +90 cm;uang tunai Rp. 51.000
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
GUSTIAN DAHERI ALS YAN BIN SAYUNI
4624
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar foto berisikan nomro togel:; 1 (Satu) Unit handphone OPPO F11 berwarna ungu dengan IMEI1: 865013042134145, IMEI 2 : 865013042134152Dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 51.000 (lima puluh satu ribu rupiah) denganrincian : 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah); 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5000 (lima ribu rupiah); 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu
    TRIYULIANI dengan nomor rekening 562701009663531, 1 (Satu) lembar fotoberisikan nomro togel, 1 (Satu) unit handphone OPPO F11 Pro Warna Ungudengan IMEI 1 : 863980040883690 IMEI 2: 86398004083682 , uang sebesarRp. 51.000 (lima puluh satu ribu rupiah) dengan rincian := 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah);= 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah); 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5000 (lima ribu rupiah);= 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)
    TRIYULIANI dengan nomor rekening 562701009663531, 1 (satu) lembar fotoberisikan nomro togel, 1 (Satu) unit handphone OPPO F11 Pro Warna Ungudengan IMEI 1 : 863980040883690 IMEI 2: 86398004083682 , uang sebesarRp. 51.000 (lima puluh satu ribu rupiah) dengan rincian := 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah);. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah);= 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5000 (lima ribu rupiah);Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN TubHalaman 5 dari 25 Halaman 1
Register : 07-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pid.B/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — MUSLIHUDIN bin MATORI
234
  • darimulut ke mulut dan juga ada yang buka sendiri diinternet melalui HP ;Bahwa dalam perjudian tersebut tidak bisa dipastikan kemenangannya karenasifatnya untunguntungan ;Bahwa terdakwa dalam bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia type 2700 warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp. 51.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP NOKIA type 2700 warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) uang pasangannomor togel ;e Uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) uang gajikerja sebagai rekap ;Dirampas untuk kepentingan Negara ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan pemasang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 77/Pdt.G/2014/PN-Lbp
Tanggal 13 Oktober 2014 —
133
  • 13.725.000 if 20/1/2014 38.400 38.400.000 Total 324.100 328.325.000 185.000.000Edy 15/1/2014 36.000 36.000.000 3/2/2014 BG 752823 36.000.00018/1/2014 27.000 27.000.000 (6/2/2014 BG 752824 27.000.00022/1/2014 30.000 29.400.000 7/2/2014 BG 752825 29.400.00024/1/2014 30.900 29.664.000 Total 123.900 122.064.000 92.400.000Seng Guan 8/1/2014 12.000 18.600.000 30/1/2014 BG 752692 18.600.00016/1/2014 30.000 13.725.000 4/2/2014 BG 752693 13.725.00016/1/2014 9.000 29.700.000 (4/2/2014 BG 752694 29.700.000Total 51.000
    62.025.000 62.025.000Cin Hok 11/1/2014 30.000 30.300.000 12/1/2014 42.000 42.420.000 = 18/1/2014 51.000 51.000.000 24/1/2014 42.600 40.896.000 (28/1/2014 BG 752668 72.720.000 Total165.600 164.616.000 72.720.000 Berdasarkan uraian tabel diatas, maka jumlah total seluruh utang Tergugatkepada Para Penggugat yang sama sekali belum dibayar adalah:Rp.58.500.000 + Rp.328.325.000 + Rp.122.064.000 + Rp.62.025.000 +Rp.164.616.000 = Rp.735.530.000, (Tujuh Ratus Tiga Puluh Lima Juta LimaRatus Tiga Puluh Ribu
Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2259 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — AHMAD FAHMI, SH., Bin AHMAD KAWIL
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulizar 51.000 7.500, 382.500.000,Jumlah Pembelian 51.000 382.500.000,2. YulizarPutra Mayardhana 5.500 7.000, 38.500.000, Roni 15.000 6.000, 90.000.000, Yadi 10.000 6.000, 60.000.000, Yanto 500 6.250, 3.125.000, Ajo 3.000 6.000, 18.000.000, Bejo 6.000 6.000, 36.000.000,Jumlah pembelian Putra 40.000 245.625.000,3. Wismen H.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 349/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 11 Desember 2012 — SAMIYO Bin DANURI, dkk
3412
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ee 1( satu ) set kartu remi yang terdiri dari 53 ( lima puluh tiga ) lembarkartu remi dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 51.000, ( lima puluh satu ribu rupiah )dirampas untuk Negara ; 5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 88/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 23 Agustus 2017 — Karolla Pradipta Rukma;
3511
  • Biaya PangilanJumlahHakim tersebut,Muhammad Iqbal, S.H.Rp. 30.000,Rp. 51.000,Rp. 80.000, +Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PN Met.