Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera PenggantiPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Basya Nasution Bin Ismed Abidin Nst) terhadap Penggugat (Asnita Purwanti Binti Subur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agustiar bin Rauf) terhadap Penggugat (Asnita binti Asril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000.00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

ASNITA ARIF.Serta ditemukan juga luka patah tulang tengkorak berbentuk garis linier pada kepalasebelah kanan (fraktur linier os frontal sinister) dan perdarahan diatas selaput kerasotak pada daerah samping bawah kanan (Epidural Hemorragic), pupil tidak simetrisdiameter empat dan dua milimeter, refleks cahaya mata kanan tidak ada, reflekscahaya mata ada sesuai hasil Visum Et Repertum No. VER/13/X1/2011/RSWStanggal 02 November 2011 dari RSVP Dr.

Asnita Arif dalam kesimpulannya menjelaskan bahwa dari hasilpemeriksaan fisik yang dilakukan pada korban ditemukan beberapa lukamemar dan bengkak serta luka robek ditubuh korban, disebabkan olehpersentuhan dengan bends tumpul ;Visum Et Repertum No. VIER / 13 / XI / 2011 / RSWS tanggal 02 Nopember2011 dari RSUP Dr. Wahidin Sudiro Husodo Makassar, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Asnita Arif dalam kesimpulannya menjelaskan bahwa dari hasilpemeriksaan fisik yang dilakukan pada korban ditemukan beberapa lukamemar dan bengkak serta luka robek ditubuh korban, disebabkan olehpersentuhan dengan bends tumpul ;Visum Et Repertum No. VIER / 13/ XI / 2011 / RSWS tanggal 02 Nopember2011 dari RSUP Dr. Wahidin Sudiro Husodo Makassar, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

ASNITA ARIF.Menimbang, bahwa terhadap lukaluka yang dialami saksi korban tersebutternyata menurut saksi korban sendiri sekarang telah sembuh dan organorgan tubuhyang luka tersebut ternyata masih bisa berfungsi normal seperti biasanya dan hanyamata sebelah kanan yang pandangannya menjadi kabur, dan dalam kesimpulanhasil Visum Et Reperturn No. VER/ 13/XI/2011/R$WS tanggal 02November 2011 dari RSUP Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar yangditandatangani dr.

ASNITA ARIF.Serta ditemukan juga luka patah tulang tengkorak berbentuk garis linierpada Kepala sebelah kanan (fraktur linter os frontal sinister) dan perdarahan diatasselaput keras otak pada daerah samping bawah kanan (Epidural Hemorragic),pupil tidak simetris diameter empat dan dua milimeter, refleks cahaya matakanan tidak ada, refleks cahaya mata ada, sesuai hasil Visum EtRepertum No. VER/13/XI/2011/RSWS tanggal 02 November 2011 dariRSUP Dr.

Ali) terhadap Penggugat (Dewi Asnita binti M. Yunus);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI SUHAIMI bin PETTA PUNNA) terhadap Penggugat (ASNITA binti JEMINGAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera PenggantiDto.Darmaini Satar, SHPerincian Biaya:1.

Asnita dan Azizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Asnita Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H..Hakim Anggota,ttdAzizah Ali, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Noviarni, S.H., M.A. Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj.

Asnita,Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1290/Pdt.P/ 2018/PA.PdgDra. Yonimawati. MPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1290/Padt.P/ 2018/PA.Pdg

Asnita dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan Zainal Ridho, S. Ag.,Hakimhakim Anggota serta Hasbi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Asnita Dra. Hj.

Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan EfidatulAkhyar,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Dasril, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHYU RIZALDI bin Samsul ) dengan Pemohon II (SUTRA YANI ASNITA binti Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/MS.Cag>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh :Wahyu Rizaldi bin Samsul Bahri, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di GampongSeuneubok Padang, Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehJaya, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I",Sutrayani Asnita binti

KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan pasal6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. pasal 7 ayat(2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Rizaldi binSamsul Bahri) dengan Pemohon II ( Sutra Yani Asnita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Rizaldi binSamsul Bahri) dengan Pemohon II (Sutra Yani Asnita binti Abdul Salam)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Lhok Guci, KecamatanPasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untukmenyampaikan satu helai salinan penetapan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeunom untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Novi Andri Bin Bukhori dengan Pemohon II Asnita Ginting Binti Piher yang dilaksanakan pada tanggal 09-02-2017 di Kelurahan Malaka Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Hamid Sabit Daljili bin Imam Syafaat, umur 31 Tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru DesaBakauheni Kecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan,hubungannya dengan Pemohon 1 dan Pemohon II adalah tetangga dekatPemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Novi Andri bin Bukhoridan Pemohon II bernama Asnita Ginting binti Piher; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II

Kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri;Irwan bin Amirudin, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Way Apus RT 001 RW 015 Desa BakauheniKecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah tetangga, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Kla. bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Novi Andri bin Bukhoridan Pemohon II bernama Asnita

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Novi Andri Bin Bukhori denganPemohon Il Asnita Ginting Binti Piher yang dilaksanakan pada tanggal09022017 di Kelurahan Malaka Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta TimurProvinsi DKI Jakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta;4.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 oleh TUTYSURYANI, S.H, MH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pariaman, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh ASNITA, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh para Tergugat serta tanpa dihadiri Penggugat.Panitera

Pengganti, Hakim,ASNITA, S.H.

Lahir : 48 tahun/1 Februari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Air Kijang Kenagarian Nan TujuhKecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Kelurahan.............KecamatanLubukBasungAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan Persidangan : DUANO AGHAKA, S.H. .......ccccccccecceceeeeeeeeeeees selaku Hakim Tunggal; ASNITA, S.H. voc. cccccccccccececeecsaeeeeeeaeeeeeeueeeeeasees selaku Panitera Pengganti; PENYIDIK

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Kamis, 01 Maret 2018 dipersidangan yangterbuka untuk umum, oleh kami: DUANO AGHAKA, S.H., sebagai Hakim Tunggal,dengan dibantu ASNITA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik selakukuasa Penuntut Umum, dan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMASNITA, S.H. DUANO AGHAKA, S.H.

Ar) terhadap Penggugat (Ema Asnita binti Dusrizal);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Sapii bin Hasim) terhadap Penggugat (Asnita Sari binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera Pengganti Dto.Darmaini Satar, SHPerincian Biaya:1.

Asnita binti Sulaiman, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Asnita binti Sulaiman, umur 11 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Asnita binti Sulaiman, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon