0480/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2020/PA.PmlKA ay =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;1. PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut"Pemohon I";2.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pmlpendidikan terakhir SD, Status : Perawan, bertempat tinggal di , KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : CALON ISTRI, telah agilbaligh sudah tidak sekolah lagi, dan kegiatan dirumah membantu orang tua,terutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak ParaPemohon sudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengantugastugas Ibu Rumah Tangga;3.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa status dirinya adalah perjaka, calon istrinya status adalahgadis dan tidak dalam pinangan orang lain ; bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukumsyara;3.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pml5.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.PmlMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon > Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX DIN XxXxxX, UMUr 32 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXxXxX(rumah KakakAn. Xxxx).

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Hal 1 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak 2014 dan sebabsebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut karena:4.1.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Xxxxxxxx bin xxxx) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxxx) didepan sidangpengadilan Agama Bogor;4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 10 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0480/G/2015

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 26 Juli 2000;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr..

Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.7.

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 26 Juli 2000 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi 2:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat termasuk orang yang tidak mampu;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan..............0206:Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANUN,........ cece) 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

0480/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0480/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0480/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.

0480/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.

0480/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No. 0480/Padt.P/2020/PA.Lmgperempuan Para Pemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (SuratPenolakan Nomor: B130/KUA.13.18.11/Pw.01/11/2020 tanggal 05Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, xxxxxxxXxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX);8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan Cq.

No. 0480/Padt.P/2020/PA.LmgBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1; Fotokopi Penolakan Perkawinan, nomor : B130/Kua.13.18.11/PW.01/11/2020, tanggal 05 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUsusan Agama Kecamatan Ngimbang, xxxxxxxxx XXXXxXxxx, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP1;2.

No. 0480/Padt.P/2020/PA.LmgDarmanta, tanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh kepala SekolahMenengah Kejuruan MUhammadiyah 5 Babat Lamongan, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP7;8.

No. 0480/Padt.P/2020/PA.LmgDrs. Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0480/Padt.P/2020/PA.Lmg

0480/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Bkn.. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Putusan nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Bkn.patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidak dapatdidengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

0480/Pdt.G/2018/PA.Kr

Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Krui dengan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr.tanggal 11 Desember 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dipertahankan dalam upayaPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 2 dari 12 hal.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian.10.

55>Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 10 dari 12 hal.Artinya, "Menolak kemadharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, maka alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 11 dari 12 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Omay Mansur, M.Ag sebagai Hakim Ketua, H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 12 dari 12 hal.

0480/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.0480/Padt.G/2018/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0480/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.0480/Pat.G/2018/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0480/Pat.G/2018/PA.GsTid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0480/Pat.G/2018/PA.Gs

0480/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi dalam hal ini dikuasakan kepada PuguhAmandhoko, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, Jl.NatunaNo.14 Kel.Krajan Caruban Madiun sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT

Akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiHal dari 11 hal.Put.No.0480 /Pdt.G/2016/PA.Ngwdibawah Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Ngawi berpendapat lain mohondiadili dengan hukum yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuairelaas panggilan nomor. 0480/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 20 April 2016 dantanggal 20 Mei 2016

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan (Perangkat Desa ) ,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal 5 dari 11 hal.Put.No.0480 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa keadaan rumah tanga Penggugat dengan

INATUN, S.H. sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0480 /Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota Hakim Ketuatid tidAFRIZAL, S.Ag., M.Ag. Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidLUTHFIYANA, S.Ag. S.H. Hj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

0480/Pdt.G/2017/PA.Kdi

No.0480/Padt.G/2017/PA Kdi4.

No.0480/Pat.G/2017/PA KdiPemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi sesuai ketentuanPERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H. Abd.

No.0480/Pdt.G/2017/PA KdiMenimbang, bahwa Termohon pula telah diberi kesempatan untukmenguatkan dalil bantahannya dengan mengajukan 2 orang saksi yaitu an.Yusi dan Sina.

No.0480/Pdt.G/2017/PA Kadisebagaimana layaknya suami istri.

No.0480/Pdt.G/2017/PA Kadi

SALINANPENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.JSasm) Cpa pl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, tempat/tg!

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSXXXX/Pdt.P/2016/PA.JS, tanggal 30 Nopember 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1967 Alm. Bapak AYAH KANDUNG PARA PEMOHON(ALM.) telah menikah dengan Almh. lbu IBU KANDUNG PARA PEMOHON(ALM.) di Sidoarjo, Jawa Timur.

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSBahwa para Pemohon beragama Islam;Bahwa saksi kenal dengan AYAH KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)dan IBU KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Jarkasih, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera Pengganti,TtdNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. PIBU KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)ftaran : Rp.30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JS

0480/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA. Pwd.A.

Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan dapat hidup rukunlagi dengan mempertahankan rumah tangganya, namun usaha penasehatan tersebuttidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.

Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw1.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdwsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantuoleh orangtua Penggugat. Tergugat juga bersikap seperti anak kecil dantidak dewasa dalam berumah tangga;3.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdwblusd Cyl uai yur Boel! pli owls! x 3,Quai Kur 9 GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Toy mE Vo B90 Tle!

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2015/PA.Rgt.ass oll (pen ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis di Kantor Camat Batang Cenaku telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur

No. 0480/Pdt.P/2015/PARst.b. Anak 2, umur 28 tahun;c. Anak 3, umur 24 tahun;d. Anak 4 Sukani, umur 12 tahun;e. Anak 5, umur 12 tahun;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernah menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat;7. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti/ Buku KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama setempaty;8.

No. 0480/Pdt.P/2015/PARst.2.

No. 0480/Pdt.P/2015/PARst.

No. 0480/Pdt.P/2015/PARst.wa PF & bwPANITERA PENGGANTI HERTINA, BA.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000, (ima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. No. 0480/Pdt.P/2015/PARst.

PENETAPANNomor:0480/Pdt.P/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Sakit,tempat tinggal di Kabupaten

Penetapan No.0480/Pdt.P/2017 /PA.Sda.Desember 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Kandang Kabupaten Malang;2. Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu tanggal lahir XXXXXX, tempat / tanggal lahir : Porong, 04121956,dan nama Pemohon Il, sedangkan identitas yang benar adalah tanggal lahirPemohon , tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 04121955, dan namaPemohon Il;3.

Penetapan No.0480/Pdt.P/2017 /PA.Sda.1975 jo. Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka diperintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama diwilayah tempat pelaksanaan akad pernikahan dahulu dilangsungkan.

Penetapan No.0480/Pdt.P/2017 /PA.Sda.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan Wieta Mutiara Ayunda, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pulaoleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra.

Penetapan No.0480/Pdt.P/2017 /PA.Sda.

0480/Pdt.P/2017/PA.TL

tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, Serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek pada tanggal 28 Juli 2017 dengan register perkaraNomor : 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon telah bercerai dengan istriPemohon pada tanggal 29 Januari 2014 di Pengadilan AgamaPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10Trenggalek sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor0110/AC/2014PA.TI.;4.

Bahwa mengingat anak Pemohon dengan calon istrinya saat iniPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 10sudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, maka untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaTrenggalek ini agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinyabisa segera terlaksana;9.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman128:ELnXpU+ EurY EvIRU aeni bYi7 ORX7Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupunPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0480/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPBin Lallo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sapa Endang dan Aming Bin Joanis danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Hasnisab. Hasnisamc.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan perkawinannya dari pengadilan AgamaJakarta Pusat, untuk kepentingan:a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP2.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPsesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku,in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kdi.,2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam reguster perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000.,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kdi. oy 2 ~ a >pe bl opel asl 220DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Rasni binti Rope, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Rusunawa,Jalan Perkuburan RT. 002, RW. 007, KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Agustus 1999, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Perkara Nomor 0480/Pat.G/2015/PA kKdi., Hal. 1 dari 5 halamanMandonga sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor325/65/VIIV1999 tanggal 7 Agustus 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama

/Pat.G/2015/PA Kdi., Hal. 3 dari 5 halamanperkara 0480/Pdt.G/2015/PA Kdi. dicabut, karena Penggugat dan Tergugatsudah bersedia kembali rukun;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam Pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk penyelesaian administrasi perkara ini,maka dipandang perlu menetapkan pencabutan

Latif, M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPutusan Perkara Nomor 0480/Pat.G/2015/PA Kdi., Hal. 4 dari 5 halamanumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta Sahara B., S.Ag.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelisttd.Drs. H. Idris Hamzah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Muh. Yusuf H.S., S.H Drs. H. Abd.

Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0480/Pat.G/2015/PA Kdi., Hal. 5 dari 5 halaman

/Pdt.G/2017/PA.MtrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, pada tanggal 16 Oktober 2017 dengan Nomor:0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

,MHHim. 10 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrPanitera Pengganti,Hj. Uswatun Hasanah, SHPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya panggilan Rp. 65.000,Penggugat3. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya proses Rp. 50.000,6. Biaya materaiRp. 6.000;JumiahRp. 376.000;(Tiga ratus tujuhpuluh enam riburupiah) HIm. 11 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat ediaman rukundalam membina rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Tergugat telah pergi dari alamt semula dengan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik di wilayah Republik Indonesia maupun luar negeri;Him. 14 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr7.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 7HIm. 21 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrHIm. 22 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrD:/Waka/MASTERPts ABN AG A 3RED rrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. ZAINAL ARIFIN, SH, M.Hum Dra. Hj. NURKAMAHttd2. Drs. H. MOH. FADLI, SH, MAPANITERA PENGGANTIttdDra. FARHA WAKIDHIm. 23 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 75.000,3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.HIm. 24 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr