0470 /Pdt.G/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0470 /Pdt.G/2017/PA.Wsp= = rag 2 sASSEN S Sable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, agama Islam, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KabupatenSoppeng, dalam gugatan ini selanjutnya disebut PenggugatMelawanTergugat, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, dalamgugatan ini selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat,Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanPenggugat, yang terdaptar dikepaniteraan Pengadilan AgamaWatanSoppengtertanggal 11 September 2017, dibawah register perkaraNomor 0470/Pdt.G.2017/PA.Wsp pada tanggal !

0470/Pdt.G/2017/PA.Plg

0470/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2014/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjut nya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanFIF

, tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0470/Pdt.G/ 2014/ PA.DP., tanggal18 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:

0470/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo!

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kecamatan Bulango Timur, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 01 September 2014 dalam register perkara Nomor 0470

0470/Pdt.G/2013/PA.Kds

Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0470/Pdt.G/2013/PA KdsSALINANPUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di JemberKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

kediaman semulaKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta keluarga Penggugatdalam persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0470/Pdt.G/2013/PA Kds. tanggal 27 Mei 2013 telah

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0470/Pdt.G/2013/PA Kds2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun berdasarkan beritaacara/relaas panggilan dari Pengadilan Agama Kudus Nomor 0470/Pdt.G/2013/PAKds. yang pertama pada tanggal 10 Juni 2013

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0470/Pdt.G/2013/PA Kds3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten.

0470/Pdt.G/2013/PA.DP

PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di ......

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir > 21 Juni 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di went gee Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........ Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor: ........ /9/2020 tanggal 01 September 2020;4.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);Penetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 x" atas nama ........ yang dikeluarkan olehungagung Nomor ........ /2020 Tanggal 12dan telah dicocokkan dengan aslinya@ Surat bukti tersebut diberi tanda (P7);werrgagung, Nomor ........

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Penetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 9 dari 18 VU WangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaalon isteri dan orang tua/ wali calonsal 12 Peraturan Mahkamah Agung2019 tentang Pedoman mengadiligurungkan niatnya untuk mengajukanberumur gt9yang aN Be tf. / kelanjutan belajar bagi anak ;2.

Biaya Proses Rp 50.000,00Penetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18 Penetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TARp 110.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 216.000,00Halaman 18 dari 18

0470/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Bi3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 0470/Pdt.G/2019/PA..Bisebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0470/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 29 Maret 2019 dan tanggal 26 April 2019ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26

No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Bi5. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Sumurwaru RT.006RW.007, Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolalisejak januari 2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kemball;6.

No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Bimenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny!:mle!

No. 0470/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :en, Uru 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di jalan Cempaka Rt.003 Rw. 001 Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, selanjutnya

Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut1. Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah, sebagaimana ternyata dari buku Kutipan Akta NikahNomor : 0109/008/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015;2.

Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahanterhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dailildalil gugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah cocok dengan aslinya serta telahbermeterai cukup.

Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.

Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.

PUTUSANNomor : 0470/Padt.G/2016/PA.PctaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tukangbatu, tempat tinggal Kabupaten Pacitan,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan

No. 0470/Pdt.G/2016/PA.PctBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dalam registerperkara nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Pct, telah mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, pada tanggal22 Agustus 2014 dengan Akta Nikah Nomor : 2XX/40/VII/2014, denganstatus sebelum menikah Pemohon duda dan Termohon

No. 0470/Pdt.G/2016/PA.Pctdan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sangat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Termohon, oleh karena itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pacitan cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusannya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0470/Pdt.G/2016/PA.PctDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Shafar 1438 Hijrah oleh kami Dr. MUSTHOFA, S.H., M.H., selakuKetua Majelis, Drs. FAISOL CHADID dan Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh Dra. HJ.

No. 0470/Pdt.G/2016/PA.PctPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 640.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 + Rp 731.000,00( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 0470/Pdt.G/2016/PA.Pct

0470/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2021/PA.BLZN b 2SEBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Masfufah binti Sf Kabupaten Blitar, sebagai terkait dengan perkara nya tanggal 21 Juli 2021a Blitar di bawah nomorS@fuari 2004 (umur 17 tahun 6 bulan) Tanggal lahirAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No. 0470/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohontelah hadir di persidangan, kemudian Hakim berusaha memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyaknya kegagalan rumah tanggadari perkawinan di bawah umur, tentang pendidikan anak, dampak ekonomi,sosial dan psykologis bagi anak dan antisipasi adanya potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga ternyata Pemohon tetap

cH essainmeetgeg ncaaBahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Akhmad Ferdiyansahbin Abdul Azis saling mencintai dan hubungannya sangat erat, telahberpacaran selama 2 tahun dan sulit untuk dipisahkan bahkan ia mengakutelah hamil 3 bulan;# (0000 00000000000 000 000000000 Co OCOO DON OOO CONDON OOO CON OOO DoONOONOOOCONooNOOON ON oONooOoonoOOOOAoooooonoOooooonBahwa la mengaku telah dilamar calon suami bersama orang tuanya dan iaserta orang tuanya telah menerima lamaran tersebut;Penetapan No. 0470

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp 260.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah)Penetapan No. 0470/Pat.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Dra.Khutobiin sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.

Taryono Reksowardoyo, S.H.Penetapan No. 0470/Pat.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

0470/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Termohon selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadapemohon apabila pemohon menasehati sifat dan tingkah lakuHalaman 2 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkptermohon, termohon tidak terima dan selalu berujung denganpertengkaran;3. Termohon pernah meninggalkan Pemohon dan anakanakselama 1 (satu) bulan (ngontrak);4. Termohon telah berani melawan pemohon sebagai suami danserta menentang larangan agama;5.

Bahwa benar pada mulanya perkawinan Pemohon dan Termohonhidup rukun dan damai, namun beberapa tahun kemudian rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis disebabkanPemohon jarang berkomunikasi dangan Termohon karena kesibukannya.Halaman 5 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkp7.

Termohon membeli tanah dan mobilHalaman 14 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkp4.8.4.9.adalah dari hasil kerja termohon sendiri, yang tentunya sebagaiinvestasi dari Termohon untuk masa depan anakanak, yangsemestinya Pemohon memikirkan hal tersebut. Bahwa, maka dalilpemohon tersebut secara tegas harus ditolak.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi :Halaman 40 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkpa. Nafkah lampau selama 9 (Sembilan) bulan sebesar Rp. 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah);b. Mutah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);c. Nafkah iddah sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 44 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, pendiidkan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal dirumah Bp.Rasidi Dusun Waung, Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon,Kabupaten

MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendiidkan SD,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya dipersidangan; TENTAG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan seacra tertulistertanggal 12 Maret 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 0470

/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 12 Maret 2012Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dengan segala perubahannnya secara lisan pada tanggal 23 April 2012 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 16Agustus 1984, di KUA Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 16 Agustus 1984 dengan Duplikat Akta NikahNomor : XXXX tanggal 22 Juni 1999) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah

Hakim Pengadilan AgamaNganjuk agar Pemohon dan Termohon kembali hidup rukun sebagai suami isteriHal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.ternyata tidak berhasil, upaya damai mana telah dilaksanakan sesuai dengan Pasal 82ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Jis Pasal 143 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor: 2 tahun 2003 yangdirevisi dengan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.

Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.

Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA.Ykb.

Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2.

Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA. Yk3. Biaya Panggilan Rp. 575.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,Salinan yang sama bunyinya,Oleh,Panitera,Ahmadi, SH.Hlm. 12 dari 12 hlm. Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA. Yk

bertanggal 10Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin, Nomor : 0470/Pdt.P/2018/PA.Blcn., tanggal 10 Oktober 2018telah mengajukan permohonan untuk Perbaikan biodata denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Nama Pemohon tertulis SURIYADI bin PATTE MATI seharusnyayang sebenarnya adalah SURYADI bin PATTE;Penetapan No. 0470/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 31 Oktober 2018. 1b. Nama Pemohon II tertulis IDA PURNAMASARI binti NUKONGseharusnya yang sebenarnya adalah IDA binti NOKONG;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Segumbang, 21 Th,seharusnya yang sebenarnya adalah Segumbang, 10051972;d.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 6310091703120379 atasnama Kepala Keluarga SURYADI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu tanggal 20 Juli 2016,P.4 dan telah dibubuhi paraf;Penetapan No. 0470/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 31 Oktober 2018. 35.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 271.000,Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 05 Nopember 2018Penetapan No. 0470/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 31 Oktober 2018. 12Panitera,Drs. H. AlmunaKetua MajelisPenetapan No. 0470/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 31 Oktober 2018. 13Drs.H. SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaWilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.I., M.Sy.PaniteraDrs. H.

AlmunaPenetapan No. 0470/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 31 Oktober 2018. 14Penetapan No. 0470/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 31 Oktober 2018. 15

0470/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Pkpjuga upaya perdamaian melalui proses mediasi telah dilaksanakan sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap mediasi yang telah dilaksanakan dan telahdilaporkan oleh Hakim Mediator bernama Drs.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Pkplagi hidup berumah tangga dengan Tergugat, maka hal demikian akanmendatangkan rasa tidak aman, mudharat (bahaya) bagi Penggugat danTergugat, karena terjadi ketidakseimbangan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat untuk saling memberi, saling menerima dan salingmencurahkan kasih sayang.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Pkpkamu campuri mereka itu, sedang kamu beri tikaf dalam mesjid. Itulahlarangan Allah, maka janganlah kamu mendekatinya. Demikianlah Allahmenerangkan ayatayatNya kepada manusia, supaya merekabertakwa. (QS.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PkpArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu) Suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, alasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang tertuangdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PkpHim. 22 dari 22 hlm. Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 018/18/I/2007, Tanggal 04Januari 2017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGperempuan Tergugat tidak menyukai jika Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sering ikut campur dengan urusan rumah tanggaTergugat dan Penggugat sehingga menyebabkan pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat, setelah itu.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGpersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pemohon);4.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,Terbilang : lima ratus enam ribu rupiah;Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAG

0470/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 0470/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

diKabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 0470/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 27 Februari 2013yang

No : 0470/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 0229/47/VI/2012 tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 5 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 0470/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0470/Pdt.G/2013/PA.KrsttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0470/Pdt.G/2013/PA.Krs

0470/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Amt3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKabupaten Buntok ;4.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa saat ini Penggugat telah berpisah tempat tinggal denganTergugat.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Amttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. MahyuniPanitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 630.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 721.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX i Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 20 Maret 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor 0470

XxxxxxxxXXXXx:Hal 4 dari 12 hal Pts.No. 0470/pdt.G/2018/PAPbr.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru.Hal 10 dari 12 hal Pts.No. 0470/pdt.G/2018/PAPbr.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hal 11 dari 12 hal Pts.No. 0470/pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pts.No. 0470/pdt.G/2018/PAPbr.