0470 /Pdt.G/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0470 /Pdt.G/2017/PA.Wsp= = rag 2 sASSEN S Sable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, agama Islam, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KabupatenSoppeng, dalam gugatan ini selanjutnya disebut PenggugatMelawanTergugat, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, dalamgugatan ini selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat,Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanPenggugat, yang terdaptar dikepaniteraan Pengadilan AgamaWatanSoppengtertanggal 11 September 2017, dibawah register perkaraNomor 0470/Pdt.G.2017/PA.Wsp pada tanggal !

0470/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2014/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjut nya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanFIF

, tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0470/Pdt.G/ 2014/ PA.DP., tanggal18 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:

0470/Pdt.G/2017/PA.Plg

0470/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo!

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kecamatan Bulango Timur, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 01 September 2014 dalam register perkara Nomor 0470

0470/Pdt.G/2013/PA.Kds

Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0470/Pdt.G/2013/PA KdsSALINANPUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di JemberKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

kediaman semulaKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta keluarga Penggugatdalam persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0470/Pdt.G/2013/PA Kds. tanggal 27 Mei 2013 telah

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0470/Pdt.G/2013/PA Kds2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun berdasarkan beritaacara/relaas panggilan dari Pengadilan Agama Kudus Nomor 0470/Pdt.G/2013/PAKds. yang pertama pada tanggal 10 Juni 2013

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0470/Pdt.G/2013/PA Kds3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten.

0470/Pdt.G/2013/PA.DP

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :en, Uru 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di jalan Cempaka Rt.003 Rw. 001 Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, selanjutnya

Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut1. Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah, sebagaimana ternyata dari buku Kutipan Akta NikahNomor : 0109/008/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015;2.

Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahanterhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dailildalil gugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah cocok dengan aslinya serta telahbermeterai cukup.

Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.

Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.

0470/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Termohon selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadapemohon apabila pemohon menasehati sifat dan tingkah lakuHalaman 2 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkptermohon, termohon tidak terima dan selalu berujung denganpertengkaran;3. Termohon pernah meninggalkan Pemohon dan anakanakselama 1 (satu) bulan (ngontrak);4. Termohon telah berani melawan pemohon sebagai suami danserta menentang larangan agama;5.

Bahwa benar pada mulanya perkawinan Pemohon dan Termohonhidup rukun dan damai, namun beberapa tahun kemudian rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis disebabkanPemohon jarang berkomunikasi dangan Termohon karena kesibukannya.Halaman 5 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkp7.

Termohon membeli tanah dan mobilHalaman 14 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkp4.8.4.9.adalah dari hasil kerja termohon sendiri, yang tentunya sebagaiinvestasi dari Termohon untuk masa depan anakanak, yangsemestinya Pemohon memikirkan hal tersebut. Bahwa, maka dalilpemohon tersebut secara tegas harus ditolak.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi :Halaman 40 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkpa. Nafkah lampau selama 9 (Sembilan) bulan sebesar Rp. 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah);b. Mutah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);c. Nafkah iddah sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 44 dari 46 hal.Put.no.0470 /Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.

Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.

Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA.Ykb.

Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2.

Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA. Yk3. Biaya Panggilan Rp. 575.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,Salinan yang sama bunyinya,Oleh,Panitera,Ahmadi, SH.Hlm. 12 dari 12 hlm. Pts.No: 0470/Pdt.G/2017/PA. Yk

PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di ......

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir > 21 Juni 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di went gee Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........ Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor: ........ /9/2020 tanggal 01 September 2020;4.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);Penetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 x" atas nama ........ yang dikeluarkan olehungagung Nomor ........ /2020 Tanggal 12dan telah dicocokkan dengan aslinya@ Surat bukti tersebut diberi tanda (P7);werrgagung, Nomor ........

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Penetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 9 dari 18 VU WangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaalon isteri dan orang tua/ wali calonsal 12 Peraturan Mahkamah Agung2019 tentang Pedoman mengadiligurungkan niatnya untuk mengajukanberumur gt9yang aN Be tf. / kelanjutan belajar bagi anak ;2.

Biaya Proses Rp 50.000,00Penetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18 Penetapan DISKA, nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.TARp 110.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 216.000,00Halaman 18 dari 18

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 018/18/I/2007, Tanggal 04Januari 2017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGperempuan Tergugat tidak menyukai jika Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sering ikut campur dengan urusan rumah tanggaTergugat dan Penggugat sehingga menyebabkan pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat, setelah itu.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGpersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pemohon);4.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAGPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,Terbilang : lima ratus enam ribu rupiah;Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.KAG

0470/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 0470/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

diKabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 0470/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 27 Februari 2013yang

No : 0470/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 0229/47/VI/2012 tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 5 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 0470/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0470/Pdt.G/2013/PA.KrsttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0470/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa xxxxx,Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdi Desa Sukorejo RT. 002 RW. 001, Kecamatan Seruyan Tengah, KabupatenSeruyan, sebagai temapt kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Anak I, lahir di Pangkalan Bun, tanggal 04 Februari2015, anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2017/PA Spt.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk hadir menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spt

Anak Il , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan xxxx Kelurahan Sukorejo, Kecamatan SeruyanTengah, Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2017/PA Spt.

H.Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2017/PA Spt.Panitera Pengganti,Jamaludin, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2017/PA Spt.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Oktober 1991 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota ProbolinggoHal.1 dari 20.Put.No.0470/Padt.G/2018/PA Probdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/60/X/1991 tanggal 28 Oktober1991;2.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Pemohon danTermohon diakhiri dengan perceraian saja;Hal.2 dari 20.Put.No.0470/Padt.G/2018/PA Prob7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini8.

oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Termohon untuk mengajukan jawaban,kesempatan tersebut dimanfaatkan oleh Termohon dengan mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada poin 1, poin 2 dan poin 3 benar; Bahwa poin 4 a tidak benar, Termohon tidak cemburu karenaPemohon benarbenar mempunyai wanita idaman Lain berdasarkanketerangan B Riamah karena perempuan tersebut kost ditempat BRiamah;Hal.3 dari 20.Put.No.0470

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa : Nafkah anak 3 (Tiga) orang anak yang bernamaHal.18 dari 20.Put.No.0470/Padt.G/2018/PA ProbANAK I, umur 21 tahun, ANAK II, umur 12 tahun, dan ANAK III, umur 7tahun, minimal sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri,dan setiap tahunnya ditambah 10 persen;3.

NOFIA MUTIASARI., S.Ag, MHHal.19 dari 20.Put.No.0470/Padt.G/2018/PA ProbKETUA NhTtdKHAERCPANITERA PENGGANTI,TtdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp616.000,00( Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.20 dari 20.Put.No.0470/Padt.G/2018/PA Prob

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Kdr2a eat b zSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Maraton Kecencana), Bertempattinggal di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, Bertempat

No. 0470/Padt.G/2018/PA.Kdr3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat di Jalan Letjen Suprapto III/40CKelurahan Burengan, Kecamatan pesantren, Kota Kediri dalam keadaanba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: ANAK , perempuan, umur 13 tahun; sekarang dalam asuhan Tergugat;4.

No. 0470/Padt.G/2018/PA.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0470/Padt.G/2018/PA.KdrMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P. 1 dan P. 2, adalah surat yangdibuat oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhi syarat sebagai alatbukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKediri.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Kdr

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/P A.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Tidak Tamat),pekerjaan Petani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Tidak Tamat),pekerjaan Petani

, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya (ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 28 Juli 2017

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 hal Pts No 0470/Pdt.G/2017/PA.PihBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPelaihari Nomor: 0470/Pdt.G/2017/PA.PlIh tanggal 04

Bahwa sejak tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanopa sepengetahuan dan seijin PenggugatHal. 3 dari 7 hal Pts No 0470/Pdt.G/2017/PA.Pihhingga saat ini sekitar 1 tahun 4 bulan, Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya:;;2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, status Duda, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa saksi adalahsepupu Penggugat.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 7 dari 7 hal Pts No 0470/Pdt.G/2017/PA.Pih

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Wt dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

.: 0470/Pdt.G/2017/PA.Wtregister perkara nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Wt pada tanggal 25 September2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa BMT UMY adalah sebuah badan hukum Koperasi yang didirikanberdasarkan Akta Nomor 01Tanggal 01 Februari 2011 Yang dibuat dihadapanNotaris Rosevia Herlijanta,S.H dijalan Ring Road Timur, Jogoragan,Bangutapan, Bantul, Yogyakarta, 55198 dan telah mendapatkan pengesahansebagai badan hukum Koperasi Nomor Nomor 6/BH/KPTS/XV/VII/2011Tanggal 12 Juli 2011.

Penetapan No.: 0470/Pdt.G/2017/PA.Wt8. Bahwa dengan adanya tuntutan Penggugat untuk pemenuhan perjanjianakibat ingkar janji atau wanprestasi, maka sudah seharusnya Tergugatmengembalikan modal pembiayaan sebesar Rp.123.298.368.9.

Penetapan No.: 0470/Pdt.G/2017/PA.Wtdan Tergugat yang dilaksanakan oleh hakim mediator Subiyanto NugrohoS.H.1.,S.SPd.Si yang dalam laporannya menyatakan mediasi berhasil;Bahwa, kemudian Tergugat melaksanakan isi kesepakatan perdamaiandengan menyerahkan uang sejumlah Rp60.000.000.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Wt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,(Empat ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal.

Penetapan No.: 0470/Pdt.G/2017/PA.WtHal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.: 0470/Pdt.G/2017/PA.Wt

PUTUSANNomor : 0470/Padt.G/2016/PA.PctaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tukangbatu, tempat tinggal Kabupaten Pacitan,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan

No. 0470/Pdt.G/2016/PA.PctBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dalam registerperkara nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Pct, telah mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, pada tanggal22 Agustus 2014 dengan Akta Nikah Nomor : 2XX/40/VII/2014, denganstatus sebelum menikah Pemohon duda dan Termohon

No. 0470/Pdt.G/2016/PA.Pctdan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sangat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Termohon, oleh karena itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pacitan cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusannya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0470/Pdt.G/2016/PA.PctDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Shafar 1438 Hijrah oleh kami Dr. MUSTHOFA, S.H., M.H., selakuKetua Majelis, Drs. FAISOL CHADID dan Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh Dra. HJ.

No. 0470/Pdt.G/2016/PA.PctPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 640.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 + Rp 731.000,00( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 0470/Pdt.G/2016/PA.Pct

PUTUSANNomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, pendiidkan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal dirumah Bp.Rasidi Dusun Waung, Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon,Kabupaten

MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendiidkan SD,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya dipersidangan; TENTAG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan seacra tertulistertanggal 12 Maret 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 0470

/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 12 Maret 2012Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dengan segala perubahannnya secara lisan pada tanggal 23 April 2012 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 16Agustus 1984, di KUA Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 16 Agustus 1984 dengan Duplikat Akta NikahNomor : XXXX tanggal 22 Juni 1999) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah

Hakim Pengadilan AgamaNganjuk agar Pemohon dan Termohon kembali hidup rukun sebagai suami isteriHal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.ternyata tidak berhasil, upaya damai mana telah dilaksanakan sesuai dengan Pasal 82ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Jis Pasal 143 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor: 2 tahun 2003 yangdirevisi dengan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA Bbs.(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2009, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1135/74/X/2009 tanggal 7 Oktober 2009;2.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA Bbs.3.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA Bbs.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA Bbs.Sama halnya menghukum suami istri tersebut dengan penjara yangberkepanjangan, hal seperti itu adalah merupakan kedzaliman yangbertentangan dengan keadilan.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA Bbs.5. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(Jumlah tiga ratus satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 12 hlm. Put. No. 0470/Pdt.G/2018/PA Bbs.