0473/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA Wspa oy eH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagangpisang, tempat kediaman di Kabupaten

Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tertanggal 13 September 2017,mengemukakan alasan perceraian, sebagai berikut :1.

No.0473/Pdt.G/2017/PAWspertengkaran dan mengetahui Penggugat dipukul, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, olen karena keterangan kedua orang saksi yangbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, maka pengetahuan saksi pertama dan saksi kedua tersebut merupakansumber pengetahuan bagi para saksi, dengan demikian keterangan yang diberikan,telah memenuhi syarat formi!

No.0473/Pdt.G/2017/PAWsDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Kamis, tanggal 05 Oktober2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga, oleh kamiDrs. H. Syarifuddin H. M.H., selaku Ketua Majelis, Drs. Kasang dan Drs. MuhammadJunaid., masingmasing Anggota Majelis, dibantu oleh Lukman Patawari S.H.

No.0473/Pdt.G/2017/PAWs

0473/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPeternak Burung Puyuh, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai '"TERGUGAT";Pengadilan

No. 0473/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2012, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor113/27/MM/2012, tanggal 14 Maret 2012

No. 0473/Pdt.G/2014/PA.Sbs.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 0473/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal di rumahkakek Penggugat selama lebih kurang 3 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat yang sama selama 5 bulan, dan terakhir tinggal di rumah saksi;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sudah tidak harmonis lagi, seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat sering keluar rumah pada malamhari tanpa tujuan yang jelas dan pulang

No. 0473/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0473/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0473/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

dahulubertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 0473

0473/Pdt.G/2015/PA.DP.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Dompu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 18 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telah dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 2004, dan telah tercatat pada Kantor

0473/Pdt.G/2013/PA.Kds

0473/Pdt.G/2013/PA.DP

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 04 April 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Pbr.0473/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 04 April 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2004 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Pbr.serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ... kepada Penggugat ...;3.

Sayuti, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 13 April2017;Bahwa mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 27 April 2017 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat hanya datang satu kali sajaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Pbr.selebihnya tidak menghadiri mediasi lagi, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim

Penyebab pertengkaran karenaTergugat malas berkerja, tidak jujur, suka berkara kasar kepada Penggugat danHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Pbr.juga masalah ekonomi yang kurang.

Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama Rp. 30.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Pbr.a fF FS BSBiaya ATK perkara Rp. 50.000, Biaya panggilan pihakpihak berperkara Rp. 525.000,Biaya redaksi putusan Rp. 5.000,Biaya meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

No.0473 /Pdt.G/2017/PA.YkPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal O08 September 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat, 14 Februari 2014 pada pukul 09.00 WIB,Penggugat dengan

No.0473 /Pdt.G/2017/PA.Ykpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Komplikasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan.9.

No.0473 /Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Yk tanggal 14 September2017, 27 September 2017dan tanggal 11 Oktober 2017 Ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No.0473 /Pdt.G/2017/PA.Yk bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasisama sekali.2. saksi ke Il P, lahir Yogyakarta, 04101995 umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Gol.darah B , sataus belum kawain , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kel.

No.0473 /Pdt.G/2017/PA.Ykoe 2 NS Pp Pendaftaran Tk Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinya:Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta,AHMADI, SHHlm. 13 dari 12 him. Pts. No.0473 /Pdt.G/2017/PA.Yk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bm6 Wena Wan be DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Fitri Wulandari Binti H.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.BmPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita:1. Bahwa pada tanggal 24 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasana'e Barat,Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/26/II/2011 tanggal 24Februari 2011) ;2.

Penetapan Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.BmDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menyatakan bahwa Penggugat danTergugat telah rukun dan damai dalam membina rumah tangga, oleh karenaitu.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami, H. AhmadGani, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi danDrs.

Penetapan Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.BmDrs. Mohammad Agus Sofwan Hadi H. Ahmad Gani, SHHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Mahfud, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bm

0473/Pdt.G/2016/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor: 0473/Pdt.G/2016/PA.TgtSeas, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.09 Desa Bangun Mulya, KecamatanWaru, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut :Pemohon;MelawanTermohon,

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANBerdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;3.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa :A.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon sejak Februari2016 hingga sekarang sudah selama kurang lebih 10 bulan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisahselama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan;3.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANTtdDrs. Karani KutniRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 320.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada tanggal 02 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 02 Juli 1997 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16celal qils le aad rule! 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalb olal!

ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah ....... eee Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/MS.Bir.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Mansur bin Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaCot Tufah, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen

Cot Tufah, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen sebagaiPemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 27 September 2017, denganHal.1 dari 12 hal Pen.0473

/Pdt.P/2017/MS BirRegister perkara Nomor 0473/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 12 APRIL 1999, pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa COT TUFAH Kecamatan GANDAPURA KabupatenBIREUEN, wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanGANDAPURA Kabupaten BIREUEN;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalahABANG KANDUNG Pemohon

Alat buktiHal.7 dari 12 hal Pen.0473/Pdt.P/2017/MS Birtersebut berkaitan dengan perkara ini, sehingga Majelis Hakimmenilai semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain itu.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0473/Pdt.P/2017/MS Bir

0473/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.005 RW. 004 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SD,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.005 RW. 004 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal 13 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 13 April 2016, telahmengajukan halhal

Bahwa pada tanggal 29 Juli 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung danPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tmg, Halaman 1 dari 13sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 117/52/VIV1988tanggal 29 Juli 1988;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000., ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal10 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1437 Hijriyah, olehPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tmg, Halaman 11 dari 13kami Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Sutaryo, S.H., M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tmg, Halaman 12 dari 13Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............ccceeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera/SekretarisDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tmg, Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di , selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaetn Ogan Komering lir, selanjutnya

disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal03 Agustus 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Dusun , Desa Terate RT.007 RW.003,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, padaHalaman 1 dari 17 hal putusan nomor : 0473/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 11 Juni 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor270/45/VIV2011, tanggal 01 Juli 2011;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat

Wan Yuzni AmarullahM., SH sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHalaman 16 dari 17 hal putusan nomor : 0473/Pdt.G/2015/PA.KAGHakim Anggota, dibantu oleh Nahwa, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Yunadi, S.Ag Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal putusan nomor : 0473/Pdt.G/2015/PA.KAG

Saksi sering datang ke tempat Pemohon dan Termohon,Saksi lihat pada saat datang ke tempat Pemohon dan Termohon,mereka biasa biasa saja;Halaman 9 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.BjbBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun. Yang terlebih dahulu pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Pemohon.

Salah satu atau masingmasingpihak meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 22 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjb4. Telah terjadi pisah ranjang atautempat tinggal bersama;5.

Jika seorang suami merasaHalaman 29 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjbberiman dan bertaqwa kepada Allah SWT, maka ia akan mengikuti Sunnahtersebut dengan penuh kesadaran;Menimbang, bahwa mutah merupakan kewajiban seorang Ssuami yangmenalak isterinya sebagai suatu pelipur lara.

(Al Iqna II : 118)Menimbang, bahwa permasalahan utama dalam penentuan jumlah yanglayak dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi adalah tidak adanyaHalaman 31 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjbkesepakatan di antara pihak berperkara mengenai jumlah iddah yang harusdibayarkan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi.

Natsir Asnawi, SHI.Halaman 36 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.BjbPerincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiBiaya MeteraloOakwanbr: Rp.: Rp.>: Rp: Rp.> Rp.: Rp.Panitera PenggantiSyarkawi, BA.30.000,50.000,70.000,210.000,5.000,6.000, Jumiah: Rp.371.000,Halaman 37 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjb

/Pdt.G/2017/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 01 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil :1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 25 Juni 2014 Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Penggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN yang dibacakan dipersidangan

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;bj ed gh o pl sil Yio) gue pins aSlal!

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.

Menyatakan perkara Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Smp selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor:0473/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat antara:Sri Puji Astutik binti Moh.

Zakariyah, SH., pekerjaan Advokaddan Konsultan Hukum, pada kantor Hukum Kamarullah,SH. & Associates berkedudukan di Jalan Teuku UmarIV/12 A PandianSumenep, berdasarkan surat KuasaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.:0473/Pdt.G/2016 /PA.SmpKhusus tanggal 21 Juni 2016 yang terdaftar dalamregister surat kuasa khusus No. 170/Kp/2016/PA.Smptanggal 21 Juni 2016, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatnya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep pada tanggal 26 April 2016 denganregister nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Smp dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Tergugat sering kali marahmarah pada Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.:0473/Pdt.G/2016 /PA.Smp5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnya Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama + 15 hari;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugat tetap!tidak berhasil;7.

Husni Mubarak Suswati, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.:0473/Pdt.G/2016 /PA.SmpBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.:0473/Pdt.G/2016 /PA.Smp

PUTUSANmor 0473/Pdt.G/2016/PA.Kgneeu.RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0473/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 mah secara syari'at Islam pada tanggal 21 Mei 2004,al Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/22/V/2004 Penggugat dengan Tergugat telahtahun dan anak penggugat dan tergugat, lakilaki, umur 6 tahun

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 ASan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakAgama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danPRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0473

SUHARJA, S.Ag.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,475.000, : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0473/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung di bawah register nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Ut. padatanggal 23 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Sanjaya bin Irianto)terhadap Penggugat (Sasmita Lestari binti Saharudin);3.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.dan pertengkaran, maka sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp330.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0473/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0473/Padt.G/2019/PA.

Put.No: 0473/Pat.G/2019/PA.

Put.No: 0473/Pdt.G/2019/PA.