0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil berdasarkanrelas panggilan nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 25 Juli 2017, danrelaas panggilan nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 25 Agustus 2017melalui radio Adyafiri.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil dalil Penggugatterlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan panggilan Tergugat sesuaidengan relaas panggilan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 25 Juli 2017dan relaas panggilan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 25 Agustus2017, melalui mass media yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Watansoppeng

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Pekkae, tetapi tidak dikaruniai anak.3. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat.4. Bahwa benar setiap kali Penggugat dan Tergugat usai bertengkar, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat berbulanbulan.5.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017 Miladiahbertepatan tanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriah, olen Drs. H. Johan, S.H. M.H.Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. Kasang, M.H., dan Drs.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0370/Pdt.G/2017/PA.Plg

0370/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Kelurahan Limba B Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTergugat, umur 49

Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Kelurahan Limba B Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 07 Juli 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 07 Juli 2014dalam register perkara Nomor 0370

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 14 Juli 2014

0370/Pdt.G/2010/PA.Pml.

PUTUS ANNomor: 0370/Pdt.G/2010/PA.Pml1.BISMILLAHITIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir MI, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir

SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 0370/Pdt.G/2010/PA.Pml., mengemukakanHelhel sebagai bee Lkei .

0370/Pdt.G/2013/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 0370/Pdt.G/2013/PA Kds.SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi; MELAWANTermohon

buruh pabrik, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi/PenggugatRekonpensi ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor 0370

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin sertaTermohon sering menolak untuk hidup bersama kembali ;Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnya antara Pemohon dan Termohonhingga sekarang telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan, sehinggaharapan Pemohon untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkinlagi dan selain itu Pemohon berketetapan hati tetap akan menceraikan Termohon ;Putusan Cerai TalakNomor 0370/Pdt.G/2013/PA Kds.8.

aslinya dan telah bermeterai cukup, sebagai buktiBahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan permohonan tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi PertamaSaksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenSaksi Pemohon yang pertama telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon danTermohon yang bernama Termohon yang berasal dari Pati sebagaiSaksi KeduaPutusan Cerai TalakNomor 0370

NOOR SHOFA, SH.16Putusan Cerai TalakNomor 0370/Pdt.G/2013/PA Kds.Panitera Pengganti,Ttd.QURRATUL AINI WARA HASTUTL S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal :Untuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM17

0370/Pdt.G/2014/PA.Rgt.

SalinanPUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2014/PA.Ret.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:XXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi XXXXXXXXXX, Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten KuantanSingingi, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal

di XXXXXXXXXX Baru, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dalamregister dengan Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Rgt. tanggal 08 Mei 2014, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0370/Pdt.G/2014/PA.Rgt.

No. 0370/Pdt.G/2014/PA.Rgt.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

0370/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2016/PA.Bla.ZEN: %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :ees.

~o=3>CcxCcmalHal 2 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 3 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 4 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 5 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 6 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 7 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 8 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 9 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 10 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA.

Bla.Hal 11 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 12 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 13 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 14 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 15 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 16 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 17 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 18 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 19 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA.

Bla.Hal 20 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 21 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 22 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 23 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 24 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 25 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 26 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 27 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 28 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.MENGADILIDALAM KONVENSI1.

Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama BloraHal 30 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, TONTOWI, S.H.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 31 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.

0370/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon di Asrama Bivak, RT.001/ RW.001, KelurahanHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PykHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PykLabuah Baru, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sampaiberpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan tidak dikaruniai anak;4.

Pemohon yang pergi dari kediamanbersama karena diusir oleh Termohon, bajubaju Pemohon dibuang olehTermohon;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PykHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pyk3.Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon daricerita Pemohon juga Termohon kepada saksi;Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui karena masalah rumahtangga mereka;Bahwa perdamaian keluarga saksi tidak mengetahul.

/Padt.G/2017/PA.PykHalaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PykPasal 171172 R.Bg jo.

dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PykEfidatul Akhyar, S.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu ruHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.PykHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANWARI bin HADI SUTARJO, Tempat Lahir : Cilacap ,Tanggal Lahir : 04Nopember 1975, Umur 41 tahun, Jenis Identitas :KTP , NomerIdentitas: 3302060411750001, Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: diRT.04 / RW.02, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas

Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191, Pekerjaan :Advokat Penasihat Hukum , Status Kawin : Kawin ,Pendidikan: S1 (HUKUM),KTA Kapan Aktif:31122018 Yang untukselanjutnya PEMOHON ;MELAWANSRI TEGUH WAHYUNI,S.E., binti SAIKUN, Tempat Lahir :Cilacap ,TanggalLahir :03 Agustus 1976, Umur 40 tahun, Jenis Identitas : , NomerPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 15 halamanIdentitas: , Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: di RT.05 / RW.03,Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Jenis

Yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 02032017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Asli Surat Keterangan untuk melakukan perceraian nomor25/Kk.11.02/1/KP.01.1/09/2017 tanggal 8 September 2017 dari KepalaPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 15 halamanKantor Kementerian Agama Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup diberitanda P3;B.

AgPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halamanPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.530.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.641.000,Perkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 16 dari 15 halaman

Nomor 0370/Pat.G/201 7 /PA.Padlg.0370/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 17 April 2017 telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Januari 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/01/X/2011tanggal 03 Oktober 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah

Nomor 0370/Padt.G/201 7 /PA.Padlg.meskipun menurut relaas Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 25 April2017 dan tanggal 04 Mei 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut:Bahwa mediasi terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir dipersidangan, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Nomor 0370/Padt.G/201 7 /PA.Padlg.Tahun 1975 jo.

Nomor 0370/Pat.G/201 7 /PA.Padlg.

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0370/Pdt.G/2017/PA.Im

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0370/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. NONO RUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. YAYAN SOPYAN, M.H. dan Drs.

1. Menyatakan Perkara Nomor : 0370/Pdt.G/2019/PA.Bi, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0370/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BiPAN ;PW 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat pada peradilan tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :P, NIK 3309105007770005, umur 41 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10071977) agama Islam, pekerjaan Buruh Cuci, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Cudon RT.003 RW.002, Desa Tawengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08091996, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor268/Kua.11.09.14/PW.01/02/2019 tanggal 28022019 atas Kutipan AktaNikah nomor: 219/22/1X/1996;Putusan No. 0370/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 52.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Putusan No. 0370/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 56.

Menetapkan perkara cerai gugat nomor : 0370/Pdt.G/2019/PA.Bi gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan dan Hj.

Elvi Setiyaningsih, M.SIPutusan No. 0370/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 5Putusan No. 0370/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 6 dari 5Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI.Putusan No. 0370/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 5

No.0370/Pat.G/2017/PA.SguHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhmadYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);3.

No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu Bahwa, Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Tergugat tetap enggan hidup bersamaPenggugat, sedangkan Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;2.

No.0370/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa pada awal September 2016 Penggugat meminta izinTergugat untuk pulang ke kediaman orangtua Penggugat dan pada tanggal 3Oktober 2016 Penggugat melahirkan, Tergugat hanya datang sebentarmenemui Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat.

No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhamdYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);4.

No.0370/Pdt.G/2017/PA.SguPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................2. Alat Tulis Kantor.........Rp. 30.000,00ve Rp. 50.000,00 3. Panggilan .................. Rp. 620.000,004. RedakSi ...... 0.0... ccc eee Rp. 5.000,005. Meteral..................... Rp. 6.000,00Jumlah ....... eee Rp. 711.000,00(Terbilang: tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Him. 21 dari 21 him. Put. No.0370/Padt.G/2017/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA PKI.earl possi all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Panjang Wetan Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

/Pdt.G/2017/PA Pkl., tanggal 31Agustus 2017 dengan dalidalil sebagai berikut :Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI.

Bahwa puncak perselisinan/ pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Januari tahun 2010, dan sesaat setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 7 tahun 7 bulan.Selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) sertatidak memberi nafkah kepada Penggugat;Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI. Lembar ke 2 dari 6 halaman6.

/Pdt.G/2017/PA Pkl secara lisan di muka sidang;Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI.

Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI. Lembar ke 5 dari 6 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI. Lembar ke 6 dari 6 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Prgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPNS pada Badan Penyuluhan Pertanian Perikanan danKehutanan (BP4K), bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dalamusia 17 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung dari1 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA Prgi.Penggugat yang bernama BAPAK KANDUNG, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Alamarhum SAKSI NIKAH dan AlmarhumSAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah);.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :3 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juli 1999 di Kecamatan Parigi BaratKabupaten Donggala sekarang Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Naser, S.HI, sebagai ketuaMajelis, Mazidah, S.Ag., MH. dan Muhammad Husni, Lc., masingmasingsebagai Hakim anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri HakimHakim anggota tersebut,6 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi.dibantu oleh Hadrat Aryati Yahya, S.Ag, sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Jafar M.

., M.H Muhammad Husni, Lc.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pencatatan :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 340.000, Redaksi : Rp. 5.000,7 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi. Meterai : Ro. 6.000. Jumlah : Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah).8 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi.

PUTUSANpmor 0370/Pdt.G/2015/PA.KgnVysel* 6oS wD mendPaRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraA tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamtempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0370/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 26 Mei 2006,Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 10255/50/V/2006 tanggal 26 Mei Penggugat dengan Tergugat telahrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 10 kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.gepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPRIMER :1.

Panitera Pengganti,xn Nomor 0370/Pat.G/2015/PA.Kgn hal 10 dari 10

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.asa oll Gyan al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan CV.

di Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2015 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 0370

No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw;Hal. 4 dari 6 Put. No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 791.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.SmdAVE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal Baliase, 17 Oktober 1992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiRumah Makan Sulawesi, tempat tinggal di KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Selama itutergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat, antara lain kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, namun keberadaannya tidakdiketahui oleh siapa pun;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet terete teeter eee eet ere ee ee eeeeeeeseeaaeaaaaaaeneennees 29.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smd gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet ee eee eeeeeeecaeeeeeeeeceaaaaeeeeesaeaeeeeeseeaaeeeeeeesaeeeeeeeeea 4H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Pemanggilan : Rp.350.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet ee eee eeeeeeecaeeeeeeeeceaaaaeeeeesaeaeeeeeseeaaeeeeeeesaeeeeeeeeea 5

0370/Pdt.P/2018/PA.Badg

Penetapan Nomor :0370/Pdt.P/2018/PA.Badatinggal di Jalan Meteor Selatan Il A2/301 RT.005 RW.005 KelurahanSekajati, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, Sebagai Pemohon IV;5. Ir. DADAN SURYAMAN bin ENTJEP SURYANA alias E.

Penetapan Nomor :0370/Pdt.P/2018/PA.BadaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung dengan register perkara) Nomor : 0370/Pdt.P/2018/PA.Badg.tanggal 29 Juli2018 telah mengemukakan dalildalil sebagai

Penetapan Nomor :0370/Pdt.P/2018/PA.Bada12.Foto Copy Surat Pernyataan Kematian Orangtua E. SURYANA yangdiketahui dan ditandatangani oleh Pemerintahan Setempat atas nama BapakH. MASRIP dan Ibu Hj.

Penetapan Nomor :0370/Pdt.P/2018/PA.BadaPerempuan), Ir. Asep Suryatna. M.MA (Anak Kandung Lakilaki), lisSusilawati. SH (Anak Kandung Perempuan), Dedeng S. Suryana Se AliasDedeng Suryadi (Anak Kandung Lakilaki), Ir.

Penetapan Nomor :0370/Pdt.P/2018/PA.Bada

Mencoret perkara Nomor : 0370/Pdt.P/2017/PA.Clp. dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Cilacap;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

0370/Pdt.P/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ClpoN GAS St 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,dalam hal ini, memberikan Kuasa kepada : Rabun EdiIsmanto, SH.

/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 1Cilacap Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 17 Januari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukupalasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yangSalinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 2diatur dalam PP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) , jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagai berikut :1.

Pasal 73 ayat (1) UU No.7tahun 1989 yang diubah dengan UU No.3 tahun 2006 serta UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacapberwenang mengadili perkara ini ;Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 6Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor:0370/Pdt.G/2017/PA.Clp. pemanggilan terhadap Tergugat telah sesualdengan pasal 26 ayat (1), (2) dan (3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itupemanggilan tersebut

Waris, SH, S.Ag, M.Si(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak:Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 10Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 11