1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IHFANDRI bin SUHARLAN) terhadap Penggugat (ENDAH ROSITASARI binti BARDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirdan Saleh Harahap bin Burhanuddin Harahap) terhadap Penggugat (Erisa Hasibuan binti Bardan Syah Hasibuan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000;00 (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hani Nawan Fatoni bin Jakun)terhadap Penggugat (Siti Nur Mahmudah binti Bardan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

dan ada hubungankeluarga dengan Terdakwa (korban istriTerdakwa);e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul12.00 Wita saksi korban SRI WAHYUNI Alias AYU BintiAZIZI dan Terdakwa sedang berada di rumah, tidak lamakemudian Terdakwa berkata kepada saksi korbanKENAPA KAMU GAK PULANG SEMALAMkemudian saksi korban menjawab BERMALAM SAMAKAWANKU kemudian = saksi korban menjawabTERSERAHLAH APA KATAMU YANG PENTINGAKU TIDAK BEGITU kemudian Terdakwa berkata lagiKITA PE TEMAN BILANG KAMU MINUM DI BARdan

dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul12.00 Wita saksi korban SRI WAHYUNI Alias AYU BintiAZIZI dan Terdakwa sedang berada di rumah, tidak lamakemudian Terdakwa berkata kepada saksi korbanKENAPA KAMU GAK PULANG SEMALAMkemudian saksi korban menjawab BERMALAM SAMAKAWANKU ~~ kemudian = saksi korban menjawabTERSERAHLAH APA KATAMU YANG PENTINGAKU TIDAK BEGITU kemudian Terdakwa berkata lagiKITA PE TEMAN BILANG KAMU MINUM DI BARdan

BARDAN, lakilaki, Umur :50 Tahun, Petani,beralamat di Dusun paluh Sanai, lesa PangakalamSiata, Kec.

tersebut ada dibuat suratnya padatahun 1990 dimana luas tanah tertera 8 (delapan) hektar ;e Bahwa tanah tersebut sejak digarap kemudian ditanami lalu dibangunrumah oleh Penggugat ;e Bahwa surat tanah tersebut kemudian hilang karena ada ributributGAM dimana Penggugat diusir oleh GAM dan pindah ke Dumai ;e Bahwa pada Tahun 2000 Penggugat pulang dari Dumai dantinggalditanah Penggugat tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain yang mengerjakan tanahtersebut termasuk Kamaruddin, Sakrik dan Bardan

Fotocopy Surat pernyataan Tanah tertanggal 25 Nopember 2008terdaftar atas nama Bardan i.c Tergugat III, bukti diberi tanda dengan T3.1;5 Fotocopy sket Gambar Situasi letak tanah Darat tertanggal 25Nopember 2008 terdaftar atas nama Bardn I.c Tergugat Ill, bukti diberi tandadengan T3.2;Hal. 13dari45Putusan No.13 / Pdt.G /2013 /PN.Stb.Menimbang, bahwa surat tersebut bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMaterai jo.

metrkubiksedangkanSakriksekitar56.00O(limapuluhenamribu)meterkubikkemudianKamaruddinmembukasekitar6.000(enamribu)meterkubik;Bahwapadatahun1990PenggugatadamembukalahanjugayangberjirandenganHal. 19 dari 45Putusan No.13 / Pdt.G /2013 / PN.Stb.lahankamaruddindanSakrikBahwajaraklahanPenggugatdengaBardan 100(seratus)meter;Bahwasaksitidaktahuasalusulkepemilikantanahpenggugat;BahwasebeluterjadisengketaterhadaplahantersebutyangmenguasailahantersebutadalahBardan ,SakrikdanKamaruddin;BahwapadaTahun1979s/d1990,Bardan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ashari bin Bardan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Utami binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hasan Firdaus Bardan bin Mohammad Harun) terhadap Penggugat (Siti Fatmawati binti Tori);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aming Subagja bin Sudirjo) terhadap Penggugat (Kurnianingsih binti Mohamad Bardan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Ptkdan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaituIbu kandung Penggugat yang bernama Sudiyati Binti Bardan danbibiPenggugat yang bernama Baisah Binti Bardan;Menimbang, bahwa para saksi tersebut adalah orangorang yang tidakterlarang untuk memberikan kesaksian di depan sidang dan masingmasingdibawah

Menyatakan barang bukti berupa: Kayu sebanyak (tiga puluh) batang jenis kayu sawo dengan ukuransebagai berikut:e Ukuran 5x 7 x 400 cm sebanyak 21 batang;e Ukuran 3x 10 x 400 cm sebanyak 6 batang;e Ukuran 2x 20 x 300 cm sebanyak 3 lembar; 1 (satu) unit mesin Chain Saw warna orange merk STHILtanpa bardan rantainya.Dirampas Untuk Negara4.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Menyatakan Barang Bukti berupa ; 1 (satu) Unit Mesin Chain Saw warna Orange Merk STHIL tanpa Bardan Rantainya ;Dikembalikan kepada NAWA B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Syaibul Basar bin Muhammad Daeng Bone, ) terhadap Penggugat( Fitri Bariah binti Bardan, );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

sebesar Rp721.542.626;bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Keberatan Nomor Lap159/WPJ.20/BD.0603/201tanggal 20 Desember 2010, diketahui bahwa Penelaah Keberatan telah menerima sebagiakeberatan Pemohon Banding atas koreksi DPP PPN Barang dan Jasa Pemanfaatan JKP diLuar Daerah Pabean berupa pembayaran Biaya Compensation sebesar Rp3.607.713.130,(sebagai objek PPN Jasa Luar Negeri yang belum diperhitungkan oleh Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding tidak setuju Terbanding melakukan koreksi DPP PPN Bardan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Maas Nasution, dengan maskawin berupa emas 6ame (15 gram), dan disaksikan oleh Bardan dan Suban;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKelurahan , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nanang Robi Candra, SE bin Sarjono ) terhadap Penggugat( Fenny Bardan Ningsih binti Bero );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Kusen, sebelah Timur: sungai, sebelah Selatan: Bardan (almarhum);adalah harta bersama Pemohon dan Termohon dan menjadi milik bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Kusen, sebelah Timur: sungai, sebelahSelatan: Bardan (almarhum);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberi jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkandan mengakui semua dalildalil dalam surat permohonan Pemohon tersebutdan Termohon tidak keberatan Pemohon menikah lagi dengan calon isterikedua Pemohon yang bernama: CALON ISTRI Il agar punya keturunan;Menimbang, bahwa calon istri kedua Pemohon bernama: CALON ISTRI IItelah menghadap dan memberikan keterangan di

Kusen, sebelah Timur: sungai, sebelahSelatan: Bardan (almarhum);adalah harta bersama Pemohon dan Termohon dan menjadi milik bersamaPemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sidoarjo padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijjah 1434 Hijriyah, Oleh kami Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. sebagai KetuaMajelis Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bardan bin Saiman) terhadap Penggugat (Siska Asholiha binti Abdul Rohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00(Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bardan X Sal bin Anap) terhadap Penggugat (Inur Hayati Alias Nurhayati binti Sukirman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Setiyabudi Bin Sutomo) terhadap Penggugat (Ani Sadiyah Binti Bardan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 310 (tiga ratus sepuluh) potong kayu olahan dengan berbagai ukuran; 6(enam) sepeda yang sudah dimodifikasi yang terdapat rantai dan tali; 40 (empat) puluh potong kayu olahan bentuk balok; 92 (sembilan puluh dua) batang kayu olahan; 1 (satu) buah mesin chainsaw merk KITAKO serta lengkap dengan bardan

sepuluh) potong kayu olahan dengan berbagai ukuran;6 (enam) sepeda yang sudah dimodifikasi yang terdapat rantai dantali; 40 (empat) puluh potong kayu olahan bentuk balok; 92 (Sembilan puluh dua) batang kayu olahan; 1 (Satu) buah mesin chainsaw merk KITAKO serta lengkap denganbar dan lengkap dengan rantainya; 1 (Satu) buah mesin chainsaw bertuliskan FALCON warna merahkombinasi coklat serta lengkap dengan bar dan lengkap denganrantainya; 1 (Satu) buah mesin chainsaw merk PROJ serta lengkap dengan bardan

Menetapkan barang bukti berupa : 310( Tiga Ratus Sepuluh ) Potong Kayu olahan dengan berbagai ukuran 6(enam) sepeda yang sudah dimodifikasi yang terdapat rantai dan tali 40 (Empat puluh) potong kayu olahan bentuk balok 92 (sembilan puluh dua) batang kayu olahan 1 (Satu) buah Mesin Chain Saw merk KITAKO serta lengkap dengan bardan lengkap dengan rantainy 1 (satu) buah Mesin chain saw bertuliskan FALCON warna merahkombinasi coklat serta lengkap dengan bar dan lengkap denganrantainya 1 (Satu) buah Mesin

Chain Saw merk PRO1 serta lengkap dengan bardan lengkap dengan rantainya 1 (Satu) buah Mesin Chain Saw bertuliskan STP warna orange sertalengkap dengan bar dan lengkap dengan rantainya 1 (satu) buah Mesin Chain Saw bertuliskan MELANO warna putihkombinasi orange serta lengkap dengan bar dan lengkap denganrantainya 1 (satu) buah Mesin Chain Saw merk Falkon warna merah serta lengkapdengan bar dan lengkap dengan rantainya 1 (Satu) buah Mesin Chain Saw merk Melano warna orange sertalengkap dengan bar