Ditemukan 826 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dwipa dwika dwira dwina delta dewita dwinta
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3403/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 59
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lilik Sugiarto bin Nyono) terhadap Penggugat (Mayang Dwita binti Heri Nerwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danar Ricxval Liando Bin Syahril Latief) terhadap Penggugat (Dwita Agnessa Binti Hendrik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwita Yudo Pandego Bin Pono) terhadap Penggugat (Nining Karlina Binti Amat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3215/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Hendarwan bin Suhendar) kepada Penggugat (Rizky Dwita Sari binti Darwis Wiwi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu Rupiah);
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 14 Mei 2020 — LEMBAH MAHARAJA
Turut Tergugat:
1.I KADEK BAGIARTA SAPUTRA, SH
2.I Made Dwita SH
50 — 42
  • LEMBAH MAHARAJA
    Turut Tergugat:
    1.I KADEK BAGIARTA SAPUTRA, SH
    2.I Made Dwita SH
    MADE DWITA, S.H., Notaris yang berkedudukan di JI.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Lebong Nomor 88/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon (Roza Halepia bin Umirhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Yuriska binti Nuril Anwar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lebong;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3123/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adrian Gustafa bin Nuryaman) terhadap Penggugat (Rosita Dwitasari alias Rosita Dwita Sari binti Rosidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3463/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADHI BUDI SUSILO BIN INSINYUR SUYONO) kepada Penggugat (MESAYU DWITA KARTIKA BINTI TOTOK RASIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Edy Kurniawan, S.Kom Bin Dulkalim) terhadap Penggugat (Agnes Dwita Susilawati, S.E, M.Kom Binti Dino Rozano, Drs., M.Pd);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2737/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • DWITA ANGELIAANGELIA WAHID umur 3 tahun bulan . Bagaimana dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang ini ? Saya mengetahui keadaan rumah tanggamereka sekarang ini sudah tidak harmonislagi karena seringkali perselisihan danpertengkaran. Apakah saudara mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut? Saya mengetahui antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain tetapisaya tidak mengenalnya.
    DWITA ANGELIAANGELIA WAHID umur 3 tahun bulan . Bagaimana dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang ini ? Saya mengetahui keadaan rumah tanggamereka sekarang ini sudah tidak harmonislagi karena seringkali perselisihan danpertengkaran. Apakah saudara mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut?
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2968/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ginanjar Imam Sodikin bin Darusman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dwita Wilia Khani binti Dedi Witarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.351.000,00
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1350/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darus Salam bin Masud) terhadap Penggugat (Dwita Rachmawati Anggraeni S binti Toto S);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 122/Pdt.G/2024/PA.Utj
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Sinaga bin Irwansyah Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanda Dwita Alvianti binti Darmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1746/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Rahman Maulana bin Arifin Maulana) terhadap Penggugat (Dwita Fajri binti Subagyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 3 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 1 April 2019 — DESAK NYOMAN KARMINI melawan DEWA AYU EKA ROSMALASARI, dkk
58 — 28
  • ., Tempat/ Tanggal Lahir : Caracas, Venltali/ 10 Agustus 1962, Kewarganegaraan : Italia, Tempat Tinggal : Italia,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 3/Pat/2019/PT DPS20Domoisili saat ini : Villa Jagadhita, Jalan Pungutan, Jasmine, SanurDenpasar Selatan, Pemegang Passport : AA1485170, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill ; MADE DWITA, S.H., Notaris dan PPAT, Alamat : Jalan Raya GoaGajah Nomor 9 X, PeliatanUbud, GianyarBali, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV
    Bahwaberdasarkan Akta Perjanjian Hak Pakai Nomor 100 tertanggal 29Juni 2012 dan Akta Perjanjian Hak Pakai No. 101 tertanggal 29 Juni2012, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Made Dwita, S.H (TergugatIV) antara Tergugat Il dan Tergugat Ill tersebut tidak didaftarkan dalambuku tanah pada kantor badan pertanahan.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 3/Pat/2019/PT DPS7.
    Pemberian alas hak atas tanah yang tidak sempurna.15.Bahwa Akita Perjanjian Hak Pakai Nomor 100 tertanggal 29 Juni 2012dan Akta Perjanjian Hak Pakai No. 101 tertanggal 29 Juni 2012, yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Made Dwita, S.H (Tergugat IV) antaraTergugat Il dan Tergugat Ill tersebut tidak didaftarkan dalam buku tanahpada kantor badan pertanahan.16.Bahwa sebagaimana telah kami uraikan pada point diatas mengenaitata cara perolehan hak pakai berdasarkan Pasal 44 PeraturanPemerintah Nomor 40 Tahun
    Bertentangan dengan keharusan yang harus diindahkan dalampergaulan masyarakat mengenai orang lain atau benda.27.Bahwa Berdasarkan Penjelasan Dokirin diatas beserta penjabarannyaadalah jelas bahwa tindakan Para Tergugat dalam membuat AktaPerjanjian Hak Pakai Nomor 100 tertanggal 29 Juni 2012 dan AktaPerjanjian Hak Pakai No. 101 tertanggal 29 Juni 2012, yang dibuatolehNotaris dan PPAT Made Dwita, S.H (Tergugat IV), telan MelawanHukum yang nyatanyata telah salah dan telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
  • Adwarsyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwita Ariyanti binti H. Muhammad Yanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

    Adwarsyah)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Dwita Ariyanti Binti H.Muhammad Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0090/Pat.G/2019/PA Spt.3.
    Adwarsyah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwita Ariyanti BintiH. Muhammad Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyaholeh kami Norhadi, S. H.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 38
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGI SUPRIANTO bin ATMOJO CATUR WIBOWO) terhadap Penggugat (DWITA HERLINASARI binti SUDIRMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4650/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harias Nur Hadi Bin Dulhadi) terhadap Penggugat (Dwita Prameswati Nurharjo Binti Sugeng Raharjo).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.195.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 19 Maret 2019 — EKO WAWAN HARYANTO MELAWAN WIBOWO SANTOSO, DKK
53 — 19
  • Dwita Indriyani, S.H. selaku PPAT dengan segalaakibat hukumnya;Menetapkan secara hukum, MEMBATALKAN DAN ATAU TIDAK SAH DANTIDAK BERKEKUATAN HUKUM LAGI yakni Sertifikat Hak Milik No.3184/Bugel atas nama SULASTRI (TURUT TERGUGAT ) luas 227 m? yangterletak di Jalan Pedukuhan VIII Desa Bugel Kec. Panjatan, Kab. KulonProgo DI.
    Dwita Indriyani,SH selaku PPAT dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan secara hukum, MEMBATALKAN DAN ATAU TIDAKSAH DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM LAGI yakni SertifikatHak Milik No. 3184/Bugel atas nama SULASTRI (TURUTTERGUGAT I) luas 227 m? yang terletak di Jalan Pedukuhan VIIIDesa Bugel, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Dwita Putri Anggatriani Binti Gatot Suwignyo Sutejo,lahir di Balikpapan, tanggal 14 Mei2008;b. lbnu Gatrikurniawan Bin Gatot Suwignyo Sutejo, lahir diBalikpapan tanggal 24 Maret2015;dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;6.Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Putusan Nomor 194/Padt.G/2022/PA.Bpp 2 dari 7Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, setelah antaraPenggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinandanpertengkaran;7.Bahwa penyebab perselisihan