MADE KULISAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul18.00 wita bertempat di Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santhi Karya,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung saksi bersamadengan team melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap GEDE SURYA ARIMBAWA.

Bahwa terdakwa ditangkap Berdasarkan informasi yang diperolehdari masyarakat tentang adanya peredaran/penyalahgunaannarkotika Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santi Karya, Desa Ungasan,Kec. Kuta Selatan, Kab.

NOVYAR HAMDY RAHARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul18.00 wita bertempat di Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santhi Karya,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Subnit unit dibawahpimpinan Kanit IPTU GEDE SUDIARNA PUTRA,SH melakukanpenyelidikan terhadap TO GEDE NYONGLET , pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2018 sekira jam 18.00 wita tim mengamankanTO GEDE NYONGLET Di Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santi Karya,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung.

Saat saya sedang duduk dipinggir jalan di Jalan Goa Gong No. 1,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

bersalah, sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAMUDRA Bin ROLY pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanFebruari Tahun 2020 bertempat di Pantai Tungau Desa Simpang Gong

Luka tersebut dapat mengganggu aktivitas kehidupan seharihari sSecararingan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SAMUDRA Bin ROLY pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanFebruari Tahun 2020 bertempat di Pantai Tungau Desa Simpang Gong KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk

Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan; Bahwa saksi penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Pantai Tungau DusunTungau Desa Simpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat.Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 5 dari 18 Halaman.Bahwa Saksi dianiaya oleh Terdakwa dengan menggunakan sebilah parangpanjang sekitar 50 cm berhulu besi dan bergagang

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan saksididalam BAP penyidikan tersebut benar.Bahwa saksi anak mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan saksi Richo Sutarman ;Bahwa saksi Anak menerangkan penganiayaan erjadi pada hari Minggu tanggal23 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Pantai Tungau DusunTungau Desa Simpang Gong

Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Richo Sutarman; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Pantai Tungau Dusun Tungau DesaSimpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.

Ariana membenarkanbahwa sisa bakaran tersebut adalah merupakan barangbarang yang hilangdari Pura Dalem Pingit di Banjar Yangapi, Desa Yangapi, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli;Bahwa atas keterangan tersebut saksi bersama team dan karenakecurigaan dengan terdakwa, saksi menuju ke tempat terdakwa danmeminjam cengceng kepada terdakwa, dan menurut pengakuan terdakwacengceng terdakwa tersebut adalah didapat dari meminjam dari Pura DadiaPasek Gelgel karena di Pura tersebut Terdakwa sebagai ketua sekaa gong

adalahterdakwa Made Arimbawa dengan cara merusak gedong tempatpenyimpanan barong tersebut;Bahwa sebelum kejadian kondisi Pura dibagian gedong saat itu terkunci;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan keluarganya, dimana orangtuaterdakwa bernama Mangku Ganing adalah pemilik dari Barong tersebut;Bahwa awalnya Barong tersebut adalah milik Mangku Ganing yangmerupakan orangtua Terdakwa , dimana dulu orangtua terdakwamembentuk sekaa barong dan sekaa barong tersebut sering dipakai kelilingdan akhirnya sekaa gong

gedong dalam keadaanterkunci;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi melakukan upacara maturpiuning agar barangbarang tersebut bisa ditemukan;Bahwa setelah melapor ke Polisi dan pelakunya ditangkap, saksimengetahui bahwa terdakwa yang mengambil barangbarang tersebutBahwa barangbarang yang hilang antara lain adalah yang pertama kalitapel barong, canang sari tapakan yang berisi minyak dalam satu botol danjuga tirta dalam sebuah toples, sedangkan kehilangan yang kedua adalahkelengkapan gamelan gong

;Barangbarang yang hilang antara lain adalah tapel barong, canang sari,tira, dan kelengkapan gamelan gong berupa 1 buah klenong, 1 buahklenang, dan 5 pasang cengceng;Bahwa saksi melihat perangkat gong terakhir kalinya pada saatpengrupukan pada tanggal 8 Maret 2016;Bahwa saat saksi ke Pura pada tanggal 8 Pebruari 2016 tersebut, saksimelihat pintu gedong tempat penyimpanan barong sudah dalam kondisiterbuka dan kondisi kunci rusak;Bahwa setelah ditangkap saksi mengetahui yang mengambil barangbarang

daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, barangsiapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa dan II sedang bermain judi jenis Sam Gong

karturemi sedangkan sisa kartu remi diletakkan ditengahtengah tempatpermainan judi remiBahwa setelah masingmasing pemain menerimakartu remi sebanyak 3(tiga) lembar kemudian masingmasing pemain berusaha mengumpulkannilai kartu paling tinggi 30 masing (tiga puluh) masingmasing pemainberhak mengambil kartu remi yang berada ditengahtengah areapermainan (ngejit) hingga jumlah maksimal kartu remi yang dipegangmasingmasing pemain berjumlah 7 (tujuh) lembar kartu remi dan jika adasalah satu pemain yang Gong

Pid.B/2016/PN PkIsedangkan sisa kartu remi diletakkan ditengahtengah tempat permainanjudi remie Bahwa setelah masingmasing pemain menerima kartu remi sebanyak 3(tiga) lembar kemudian masingmasing pemain berusaha mengumpulkannilai kartu paling tinggi 30 (tiga puluh) masingmasing pemain berhakmengambil kartu remi yang berada ditengahtengah area permainan(ngejit) hingga jumlah maksimal kartu remi yang dipegang masingmasingpemain berjumlah 7 (tujuh) lembar kartu remi dan jika ada salah satupemain yang Gong

Apabila dari tiga kartu jumlahnya kecilpemain boleh mengambil kartu remi yang berada ditengah tersebut sampaimaksimal 7 kartu dan jika mendapat nilai 30 dinyatakan menang berhakmendapatkan uang taruhan dan jika ada salah satu pemain yang Gong makapemain dinyatakan kalah.Menimbang, bahwa terungkap juga dalam permainan judi jenis samgongtersebut tidak ada bandarnya, tapi semuannya adalah pemain dankemenangannya bersifat untunguntungan tidak dapat diprediksikemenangannya dan tidak meminta ijin terlebih

Alias Subi bin MangilSahirin, uang sebesar Rp. 10.000, disita dari Terdakwa Handoko AliasPolang Bin Salam, Uang sebesar Rp. 30.000, disita dari TerdakwaMuhamad Riyadi Wijaya Alias Si Mbah Alias kadim Bin Umar Hasan, uangsebesar Rp. 25.000, disita dari Terdakwa Hartoto Sri Budoyo Alias Toto BinEman Santoso, uang sebesar Rp. 52.000, disita dari Terdakwa SuhermanAlias Herman Bin Ratam, dimana sejumlah uang tersebut merupakan uangyang dijadikan tarohan dari para pemain.Bahwa perjudian remi jenis sam gong

DanSetelah pemain yang mendapat giliran maka kartu yang dipegang oleh pemaintersebut akan dibuka dan apabila pemain tersebut kartunya melebihi 30 makaakan kebakar / mati dan uang pasangannya akan ditarik oleh Bandar , danapabila pemain bisa mencapai nilai 30 ( sam gong) maka untuk Bandar akanmembayar 2(dua) kali lipat dari pasangannya yang dipasang oleh pemaintersebut, dan setelah itu menjadi Bandar / pengocok.

Setelah dari Bandarkemudian diikuti pemain berikutnya atau yang adadisebelah kanan Bandar akan melakukan hal yang samamengambil kartu yang ditengah sampai dengan pemainyang terakhir atau sebelah kiri dari Bandar tersebut.Dan Setelah pemain yang mendapat giliran maka kartuyang dipegang oleh pemain tersebut akan dibuka danapabila pemain tersebut kartunya melebihi 30 makaakan kebakar / mati dan uang pasangannya akan ditarikoleh Bandar , dan apabila pemain bisa mencapai nilai30 ( sam gong) maka untuk

Dan Setelah pemain yang mendapat giliran maka kartu yangdipegang oleh pemain tersebut akan dibuka dan apabila pemain tersebut kartunyamelebihi 30 maka akan kebakar / mati dan uang pasangannya akan ditarik olehBandar , dan apabila pemain bisa mencapai nilai 30 ( sam gong) maka untuk Bandarakan membayar 2(dua) kali lipat dari pasangannya yang dipasang oleh pemaintersebut, dan setelah itu menjadi Bandar / pengocok.

U No.127, Rt.005,Rw.008, Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara. dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dasriel,S.H., Advokat yang berkantor di JI Pisangan Baru Rt 02 Rw 03 No61 Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat Fadly Aviudin Bin H.

U No.127, Rt.005, Rw.008, Teluk Gong,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.Sekarang Tidak Diketahui Keberadaannya Baik DiwilayahRepublik Indonesia Maupun Di Luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1413/Pdt.G/2016/PA.JUDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggaltelah mengajukanGugatan LainLain

U No. 127,Rt.005, Rw.008, Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, seluas 357 M2, dengan bukti Hak Milik No.1430, Kelurahan Penjagalan dengan kepemilikan atas nama Djaenudin diKantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Utara, SuratUkur No.1026, Tahun 1977, adalah Harta Peninggalan atau Warisan;4.

RayaTeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara serta pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIB SANTOSO alias ALIONGHal. 5 . put.No.245/Pid.Sus/2018/PT.DKI.menyerahkan shabu seberat 10 (Sepuluh) kg kepada seseorang belumkenal di halaman Wihara Satrya JI.

Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30WIB atas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO alias ALIONG kembailimenyerahkan shabu seberat 10 Kg kepada seseorang tidak dikenal diHalaman Wihara Satrya Dharma JI.

Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO aliasALIONG akan pulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma Jl.Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara tibatiba SANTOSO aliasALIONG ditangkap beberapa orang petugas Polisi dari DirektoratReserse Narkoba Polda Metro Jaya yang sebelumnya sudah melakukanpemantauan, dalam penangkapan tersebut dari penguasaan SANTOSOalias ALIONG disita barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphonemerek Iphone warna putih berikut

Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.

Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara sertapada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIBSANTOSO alias ALIONG menyerahkan shabu seberat 10 (Sepuluh)kg kepada seseorang belum kenal di halaman Wihara Satrya Jl.Raya Teluk Gong, Kel Pejagalan, Kec Pejaringan, Kodya JakartaUtara.Berdasarkan pengakuan dari SANTOSO alias ALIONG tersebutselanjutnya petugas Polisi melakukan pengembangan untukmenangkap saksi AKIL alias ACIN dan sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Komplek Pergudangan JI.

SOLEH;Tempat Lahir : Bumiayu;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun/31 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Teluk Gong JI. C RT.011/RW.008, Kel.

Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira jam 02.00 WIB,anggota Polisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi TOMI WlJlPRASETYO, saksi RUSLAN IBROHIM dan saksi HERMAWAN ARIBOWO,S.H. melakukan operasi tepatnya di Jalan Teluk Gong

yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekira jam 02.00 WIB,anggota Polisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi TOMI WluJlPRASETYO, saksi RUSLAN IBROHIM dan saksi HERMAWAN ARIBOWO,S.H. melakukan operasi tepatnya di Jalan Teluk Gong

Tokai, dan atas keberadaan barang bukti tersebut baik saksimaupun Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,dipandang di dalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 13 November 2016 sekitar pukul02.00 WIB di depan Indomart Jalan Teluk Gong

UtrMenimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekitar pukul01.00 WIB, bertempat di depan Indomaret JalanTeluk Gong Raya, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis kristal/sabu tanpamendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dantidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.

Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MELISSA NICOLAS alias ICHA ;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 27 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Negeri Passo Batu Gong RT 013/RW 003Kecamatan Baguala Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

B / 2021 / PN.Amb Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Selasa tanggal 24November 2020 sekitar Jam 19.52 Wit, bertempat di Kamar Kos SaksiKorban Milik Ever di Negeri Passo Batu Gong RT 013/Rw 003Kecamatan Baguala Kota Ambon ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi dengan caramenendang sebanyak lima kali dan memukul dengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali, kalau menendang kena pada bagian rusuk, perutdan tangan, kalau memukul kena pada bagian bibir saksi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa

B / 2021 / PN.Amb Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul 19,52 Wit bertempat di kamarkos saksi korban milik Mama Ever di Negeri Passo Batu Gong RT013/RW 003 di Kecamatan Baguala Kota Ambon; Bahwa saksi ada melihat langsung kejadian tersebut, karenawaktu itu saksi ada duduk bersamasama dengan saksi korban di KamarKos ; Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban karena saksi korban menaikan status di face book ; Bahwa terdakwa

yang berlaku ;Menimbang bahwa dimuka persidangan terdakwa MELISSA NICOLASAls ICHA, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa keterangan terdakwa dalam berita acara penyidikan benar ; Bahwa benar terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap saksi korban Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi korban CarolinaLekatompessy yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul 19,52 Wit bertempat di kamar kossaksi korban milik Mama Ever di Negeri Passo Batu Gong

Sartika Sapulette pada RumahSakit Hative Passo, maka terungkap fakta dan hukum dan keadaandipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi korbanCarolina Lekatompessy yang dilakukan oleh Terdakwa, pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul 19,52 Wit bertempat di kamar kossaksi korban milik Mama Ever di Negeri Passo Batu Gong RT 013/RW 003di Kecamatan Baguala Kota Ambon ;Hal. 6 dari 10 Putusan Nomor 13 / Pid.

pirex yang berisiNarkotiak Kenis Shabu tersebut Terdakwa bakar dengan menggunakankorek api gas, lalu asap yang keluar dari dalam botol Terdakwa hisapsecara perlahan kemudian asapnya Terdakwa hembuskan dan Terdakwaulangi sebanyak 7 (tujuh) kalikemudian alat hisapnya Terdakwa buang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 12.00 WibTerdakwa ditelepon Saudara Bagong (Dalam Daftar Pencarian Orang) danberkata :"Ko Kamu mau beli shabu nggak, aku punya, lalu dijawab olehTerdakwa :"Nggaklah gong

, lalu dijawab oleh Terdakwa"Nggaklah gong saya nggak ada uang, lalu Saudara Bagong berkata lagiTolong dululah, ini kemaren saya ngebeliin temen saya tapi temen sayanggak jadi ngambil sedangkan saya make duitorang, dan Terdakwa jawabnggak gong. Kemudian sekira jam 17.00 Wib Saudara Bagongmenelepon Terdakwa lagi dan berkata :Tolong dululah Jo beli Shabu sayaini, dan Terdakwa jawab :Ya udah tapi saya cuma punya uang tiga ratusribu, dan dijawabnya :Tambahin limapuluh buat yang nganterin.

, lalu dijawab oleh Terdakwa"Nggaklah gong saya nggak ada uang, lalu Saudara Bagong berkata lagiTolong dululah, ini kemaren saya ngebeliin temen saya tapi temen sayanggak jadi ngambil sedangkan saya make duitorang, dan Terdakwa jawabnggak gong. Kemudian sekira jam 17.00 Wib Saudara Bagongmenelepon Terdakwa lagi dan berkata :Tolong dululah Jo beli Shabu sayaint, dan Terdakwa jawab :Ya udah tapi saya cuma punya uang tiga ratusribu, dan dijawabnya :Tambahin limapuluh buat yang nganterin.

saksimendengar Terdakwa berteriak dari dalam rumahnya dengan mengatakanFerdinan lu pung tolo panjang keluar ko kita baku pukul yang mana saat itusaksi Ferdinan Olang Demang baru sampai/ tiba dan masuk ke dalam rumahsaksi dan setelahn mendengar teriakan Terdakwa tersebut saksi FerdinanOlang Demang langsung lari ke rumah Terdakwa dan terjadi perkelahianantara Terdakwa dan Ferdinan Olang Demang dan karena saat itu Kampungdalam keadaan sepi, saksi keluar ke rumah Terdakwa dengan membawa gongdan kayu pemukul gong

sambil memukul gong lalu pergi hendak meleraikandan saat itu Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali pada pelipis bawa mata kiri yangmenyebabkan luka dan berdarah kemudian saksi pergi dan melaporkankejadian tersebut ke RT dan RW setempat selanjunya pergi berobat kePuskesmas dan melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN KlIbBahwa, tujuan saksi membawa gong dan kayu adalah untuk membunyikangong karena saat

Timur, Kabupaten Alor, Kabupaten Alor;Bahwa, peristiwa tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018, sekitarpukul 18.00 WITA, Terdakwa berada di dalam rumah, Terdakwa memanggil saksiFerdinan Olang Demang Ferdinan lu pung tolo panjang keluar ko kita bakupukul kemudian datang saksi Ferdinan Olang Demang ke rumah Terdakwa danterjadi perkelahian dan saling pukul antara Terdakwa dan saksi Ferdinan DemangOlang kemudian datang saksi korban hendak meleraikan dengan membawa alatberupa kayu pemukul gong

Kemudian pada saat Terdakwa pulang kampung lalu pada tanggalsebagaimana tersebut d atas, Terdakwa memanggil saksi Ferdinan Olang Demangdari dalam rumahnya dengan berkata Ferdinan lu pung tolo panjang keluar ko kitabaku pukul dan saksi Ferdinan Olang Demang yang rumahnya berhadapan denganTerdakwa mendatangi Terdakwa lalu terjadi perkelahian dan pada saat itu datangsaksi korban Dominggus Olang Demang membawa alat pemukul gong lalu Terdakwamemukul saksi korban Dominggus Olang Demang menggunakan tangan

kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali pada pelipis bawah mata kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dapat ditarik suatukesimpulan bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena saksi korban yangmerupakan ayah kandung saksi Ferdinan Olang Demang datang dengan membawaalat pemukul gong sehingga Terdakwa khawatir saksi korban akan membela saksiFerdinan Olang Demang.

WENNY TINA, Swasta, beralamat di Jalan B 7 Blok A VI No. 2, Rt. 001 /Rw. 13 Teluk Gong, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya, VICKY CH. RUNTU, SH. dan DENNYADRIANUS SIREGAR, SH.MH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum RUNTU & REKANberalamat di Laguna Residence, Jalan Sosial No. 41Daan Mogot Km. 1 Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasakKhusus tertanggal 26 Februari 2018, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT;melawan:NY.

Menyatakan sah secara hukum Kartu Tanda Bukti Pembayaran KavelingTeluk Gong No. 746/KPT/1974, tertanggal 10 Agustus 1974, atas nama TjhinKui Khim yang di buat oleh Pemerintah DKI Jakarta, Badan Pelaksanaotorita pluit yang di tanda tangani oleh Herusuko, SH, Ketua BadanPelaksana otorita pluit DKI Jakarta;6. Menyatakan sah secara hukum Akte Jual Beli No. 107, tertanggal 18 Juli2012 yang di buat di hadapan Notaris PPAT Suwarni Sukirman, SH., Notarisdi Jakarta;7.

Hanna, batas:Halaman 5 dari 9 putusan perkara Nomor : 144/Pdt/2020/PT.DKI Utara : Jalan B7 Teluk Gong; Timur : Jalan B1 Teluk Gong; Selata : Tanah dan bangunan keluarga bapak Laswito;n Barat : Tanah dan bangunan Majelis talim dzikir dantawassulraudlotul mutaallimaat;5. Menyatakan sah serta berharga sita jaminan yang diletakkandalam perkara ini;6.

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh Pemohon:SITI KHOLIFAH, Tempat tanggal lahir: Purbalingga, 12 Agustus 1993,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Teluk Gong Jl. PNo.47 Rt.002, Rw.008, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rachmat Sumantri, SH.

JOHAN, lahir di Panipahan tanggal 10091985, jenis kelamin lakilaki, alamatTeluk Gong JI.P No.47 RT.002/008, Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isterinya; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2017 di Jakarta yangdilakukan secara keluarga;hal 3 dari 7 hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.Bahwa saksi dengan Pemohon sejak pacaran sudah berbeda agamadimana saksi beragama Budha dan Pemohon

Teluk Gong JI.P No.47, RT.002/008, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringa, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar dimana suamPemohon adalah Kakak saksi;Bahwa Pemohon dan kakak saksi bernama Johan telah menikah padatahun 2017 secara agama Budha dan secara keluarga;Bahwa Pemohon beragama Islam akan tetap ikut juga dalam acarakeluarga seperti sembahyang arwah;Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengganti namanya dari SitiKholifa menjadi

Bahwaberdasarkan bukti P1 dan P3 diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonberalamat di Teluk Gong JI.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Agen Hasibuan bin Penayungan Hasibuandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Toguan Hasibuan binSulong Hasibuan dan Gong Matua Hasibuan dengan memakai mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan di Kampung Mekarsari Timur,RT.003 RW.02 Desa Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, pada tanggal 22 Mei 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Agen Hasibuanbin Penayungan Hasibuan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Toguan Hasibuan bin Sulong Hasibuan dan Gong

Gong Matua Hasibuan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Agen Hasibuan binPenayungan Hasibuan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Toguan Hasibuan bin Sulong Hasibuan dan Gong Matua Hasibuandengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Marcello Otto Soleman Supusepa ;Tempat lahir : Krommenie ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/1 Juni 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Belanda ;Tempat tinggal : Jalan Goa Gong 88 Home Bali Home Villa,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung ;Agama

Perkara : PDM127/BDG.KTB/04/2019 tertanggal 22April 2019, yang berbunyi sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa MARCELLO OTTO SOLEMAN SUPUSEPA padahari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 00.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Villa Jalan Goa Gong 88 BaliHome Villa, Kel. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi PIETER FERDINAND RIRIHENA (saksi korban) yangmengakibatkan luka berat yakni jari manis dan jari kelingking tangankanan Saksi patah, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekitar pukul 00.00 WITATerdakwa sedang berada di Villa Terdakwa Jalan Goa Gong 88 Bali HomeVilla, Kel.

patahtulang akibat kekerasan tumpul yang menimbulkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementarawaktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa MARCELLO OTTO SOLEMAN SUPUSEPA pada hariSabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 00.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Villa Jalan Goa Gong

Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi PIETER FERDINAND RIRIHENA (saksi korban) yangmengakibatkan luka berat yakni jari manis dan jari kelingking tangankanan Saksi patah, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekitar pukul 00.00 WITATerdakwa sedang berada di Villa Terdakwa Jalan Goa Gong 88 Bali HomeVilla, Kel.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PasZN Ea :SY ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yangdiajukan oleh :HARIYONO bin PRIYADI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Krajan RT.001 RW.001, Desa Randu Gong, KecamatanKejayan, Kabupaten

Pasuruan, sebagai Pemohon I ;ZUBAIDAH binti SUKUR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Krajan RT.001 RW.001, Desa Randu Gong, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersama disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Orangtua Pemohon II diDusun Krajan, RT.001 RW.001, Desa Randu Gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Sukur, saksi nikahnya masingmasingbernama:2.1 SAIFUL, umur 22 tahun waktu menjadi saksi, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.001 RW.001, DesaRandu Gong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan2.2 CHOTIB, umur 32 tahun waktu menjadi saksi, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sladi RT.005 RW.003, DesaSladi, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Para Pemohon melangsungkan

YASAK bin AHMAD MARJUKI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Biru RT 07 RW 02, Desa Randu Gong,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2006secara Agama Islam di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama SUKUR yang mewakilkan

Teluk Gong Jalan X No.196 Rt.015Rw.06, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara; Selanjutnya disebut Sebagal ,..........cccceeeeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanPemohon;Telah memperhatikan alat bukti tulisantulisan yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 05November 2021, yang didaftarkan

Teluk Gong Jalan X No;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa pemohon awalnya telah menikah secara adat Cina sampai mempunyai2 orang anak dan setelah tahun 2006 menikah di Gereja Bethel Indonesiadengan Istrinya yang bernama Kan The Moy pada tanggal 12 Maret 2006 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak;1.

Teluk Gong Jalan X NO;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta UtaraTanah Pasir No. 37, RT 004 RW 007, Kel. Penjaringan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara;Bahwa pemohon telah menikah Tanggal 12 Maret 2006 menikah secara Kristendi Gereja Bethel Indonesia No.7/Maret/ARK/Nikah2006 dengan istrinya yangbernama Kan The Moy ;Bahwa Pemohon sebelum Nikah di Gereja Pemohon nikah adat Cina dan telahdikarunai 2 oranga anak yang bernama;1.

Teluk Gong Jalan X No.196 Rt.015 Rw.06, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara termasuk wilayah hukumHal 5 dari 9, Penetapan Nomo .566/Pat.P/2021/PN Jkt.UtrPengadilan Negeri Jakarta Utara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohon beralasanmenurut hukum dan di dukung oleh alat bukti yang sah, Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Teluk Gong Jalan X NO;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Tanah Pasir No. 37,RT 004 RW 007, Kel. Penjaringan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;e Bahwa pemohon telah menikah Tanggal 12 Maret 2006 menikah secara Kristen diGereja Bethel Indonesia No.7/Maret/ARK/Nikah2006 dengan istrinya yangbernama Kan The Moy ;e Bahwa Pemohon sebelum Nikah di Gereja Pemohon nikah adat Cina dan telahdikarunai 2 oranga anak yang bernama;1.

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.87/PDT.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUNU, Tempat / Tanggal lahir : Ciamis, 05 Mei 1985, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, yangberalamat di Teluk Gong, RT 004 RW 013, Kel.

Saksi ROHANIAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal diTeluk Gong, RT 004 RW 013, Kel.

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa Pemohon tinggal diTeluk Gong, RT 004 RW 013, Kel.

Mei 1985, diperbaiki menjadi SUNU KASINUNG, lahir di diJakarta, 14 November 1989, disesuaikan dengan Kutipan Akta KelahiranPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama ROHANIAH dan PAINEM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1berupa Kartu TandaPenduduk dan P2Kartu Keluarga telah nyata bahwa Pemohon bertempattinggal di Teluk Gong

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon dari LIE SUN GONG menjadi SOEGIANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung agar dicatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut pada Petikan Surat Tanda

Kelahiran Nomor : 151/A/1958, tanggal 21 Nopember 1958, dan dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3/F.I/1992, tanggal 12 Pebruari 1992, dari LIE SUN GONG menjadi SOEGIANTO;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kompor antik, 1 (satu) buah tes dynamo, 1 (satu) buah bor tangan, 2 buah komponen kipas dynamo, 1 hiasan gong kuningan, 3 buah garpu kuningan dan 4 sendok kuningan dikembalikan pada saksi korban Agus Suwarsono bin (alm) Sumarjo,- 1 (satu) unit sepeda mini merk Forever warna hitam dikembalikan pada terdakwa,- 1 (satu) buah linggis warna biru dirampas untuk dimusnahkan;6.

keadaan Memberatkan sebagaimanaHalaman dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2013/PN Tel.diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP joPasal 53 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyanto alias Landung bin sukardidengan pidana penjara selama bulan dikurangi tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kompor antik, 1 (satu) buah tes dynamo, 1 (satu) buah bortangan, 2 buah komponen kipas dynamo, hiasan gong

memperhatikan situasi rumah,setelah terdakwa memastikan situasi dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwamendobrak pintu rumah yang terkunci dengan kaki kanan, setelah kunci pintu rusakterdakwa mendorong pintu rumah dan masuk ke dalam rumah saksi Agus Suwarsono,kemudian setelah berada masuk di dalam rumah, terdakwa memeriksa tiap kamar dan dilantai dapur melihat barang berupa (satu) buah kompor antik, (satu) buah tesdynamo, (satu) buah bor tangan, 2 (dua) buah komponen kipas dynamo, (satu)hiasan gong

saksi yang menelpon pada saksi memberitahukan kalauada yang masuk ke dalam rumah tanpa ijin;bahwa saksi langsung menuju ke rumah warisan orang tua dan melihat pintu depantelah terbuka dalam keadaan rusak dan terdapat bekas kaki di pintu;bahwa saksi masuk ke dalam rumah dan melihat ada barang yang belum sempatdibawa keluar rumah oleh terdakwa;bahwa barang tersebut antara lain 1 (satu) buah kompor antik, 1 (satu) buah tesdynamo, (satu) buah bor tangan, 2 (dua) buah komponen kipas dynamo, (satu)hiasan gong

depanrumah saksi korban dan melihat rumah tersebut dalam keadaan sepi, setelah terdakwamemastikan situasi dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwa mendobrak pintu rumahyang terkunci dengan kaki kanan, setelah kunci pintu rusak terdakwa mendorong pinturumah dan masuk ke dalam rumah saksi Agus Suwarsono, terdakwa memeriksa tiapkamar dan di lantai dapur melihat barang berupa (satu) buah kompor antik, 1 (satu)buah tes dynamo, (satu) buah bor tangan, 2 (dua) buah komponen kipas dynamo, 1(satu) hiasan gong

ini telah terbukti ;= Unsur niat itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, menurut keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa terdakwa mengambil terdakwa memeriksatiap kamar dan di lantai dapur melihat barang berupa (satu) buah kompor antik, 1(satu) buah tes dynamo, (satu) buah bor tangan, 2 (dua) buah komponen kipasdynamo, (satu) hiasan gong