Ditemukan 2124 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 124 / Pid.SUS/ 2013/ PN.Dum
Tanggal 27 Juni 2013 — Tino Anggriawan Als Tino Bin Suyetno
276
  • Rumah sedangkan yang lainnya Terdakwa tinggalkan padasemaksemak tersebut ; w Bahwa Sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi RASYIDIN AMINPURBA ALIAS AMIN BIN ABDUL RASYID PURBA dengan menggunakan HP milikTerdakwa Merk SPC berwarna merah dengan cara mengSMS bang ini ada barang sama aku,kurang sedikit 1 (satu) ons, ada uang abang Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah),selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB saksi RASYIDIN AMIN PURBA ALIAS AMIN BINABDUL RASYID PURBA dating kerumah Terdakwa yang berada
    Dumai Barat kota Dumai kemudian Terdakwa kurangi sedikit didalambungkusan kertas nasi yang berisi daun ganja kering bercampur biji dan ranting dengan beratkurang dari I(satu) ons atau setelah Terdakwa kurangi sedikit didalam bungkusan plastikwarna hitam yang Terdakwa ambil dari semaksemak kepada saksi RASYIDIN AMINPURBA ALIAS AMIN BIN ABDUL RASYID PURBA dan saksi RASYIDIN AMINPURBA ALIAS AMIN BIN ABDUL RASYID PURBA menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) ; w Bahwa terdakwa membeli
    RASYIDIN AMIN PURBA, di bawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; e Bahwa pada hari sabtu Tanggal 16 Februari 2013 sekira jam 20.00 WIB saksi di SMSTerdakwa dengan nomor 082388820338 dengan mengatakan bang ada bahan ni kuranglebih 1(satu) ons, mau..?
    AMIN PURBAALIAS AMIN BIN ABDUL RASYID PURBA dengan menggunakan HP milik Terdakwamerk SPC berwarna merah dengan cara mengSMS bang ini ada barang sama aku, kurangsedikit 1 (satu) ons, ada uang abang Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), selanjutnyasekira pukul 21.00 WIB saksi RASYIDIN AMIN PURBA ALIAS AMIN BIN ABDULRASYID PURBA dating kerumah Terdakwa yang berada di Jalan.
    barang sama aku, kurangsedikit 1 (satu) ons, ada uang abang Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), selanjutnyasekira pukul 21.00 WIB saksi RASYIDIN AMIN PURBA ALIAS AMIN BIN ABDULRASYID PURBA dating kerumah Terdakwa yang berada di Jalan.
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMAD FAHMI RASYIDIN BIN WAHYU SUGANDA) dengan Pemohon II (NOPI PUSPITASARI BINTI DADE) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Samida RT 01 RW 04 Desa Samida Kecamatan SelaawiKabupaten Garut dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikarunia 1 (satu) orang anak bernama Syahila Hisyam Rasyidin umur17 (tujuh belas ) bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan masih tetap sebagai
    Potokopi Surat Keterangan Menikah dengan Nomor: 2585/238/XI/2018Desatas nama Muhammad Fahmi Rasyidin dengan Nopi Puspitasari, yangdikeluarkan oleh Desa Putrajawa, Kecamatan Selawi, Kabupaten Garut,tertanggal 27 November 2018, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Dade bin Kamyid, sebagai saksi nikah saksi sendiri danAbudin bin Sirod, sebagai maskawinnya berupa seperangkat alatsholat dan perhiasan emas seberat 20 gram, dibayar tunai;e Bahwa yang mengucapkan ljab adalah Ayah kandungnya Pemohon IIbernama Dade bin Kamyid dan Qobul adalah Pemohon (MuhammadHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 6/Padt.P/2019/PA.GrtFahmi Rasyidin
    );e Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;e Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Syahila Hisyam Rasyidin;e Bahwa Pemohon tidak pernah berpoligami dan hanya memilikiseorang isteri yakni Pemohon Il;e Bahwa sejak menikah hingga diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masih beragama Islam dan tidak ada pihak ketigayang menyatakan bahwa mereka bukan
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 49/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8413
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ichsan Hilmy bin Jakub Abdullah umur 16 tahun di bawah perwalian para pemohon (Jakub Abdullah bin Abdullah dan Mardalena binti Haji Rasyidin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.291.000,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Stadion LampineungNo. 23 Gampong Kota Baru Kecamatan Kuta AlamBanda Aceh, sebagai pemohon I.Mardalena binti Haji Rasyidin, Tempat/tanggal lahir, Langsa, 23 Maret 1964,umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Guru),Pendidikan SI, Tempat tinggal Jin.
    Bahwa dalam perkawinan Jakub Abdullah bin Abdullah denganMardalena binti Haji Rasyidin telah memperoleh 1 orang anak bernamaMuhammad Ichsan Hilmy bin Jakub Abdullah (lakilaki), umur 16 tahun.3. Bahwa Muhammad Ichsan Hilmy bin Jakub Abdullah belum dewasa dantidak cukup dalam melakukan perbuatan hukum, karena masih di bawahumur.4.
    Bahwa Muhammad Ichsan Hilmy bin Jakub Abdullah hingga saat inimasih tinggal dan diasuh oleh kedua orang tuanya (Jakub Abdullah binAbdullah dan Mardalena binti Haji Rasyidin).5.
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ichsan Hilmy bin JakubAbdullah umur 16 tahun di bawah perwalian para pemohon (JakubAbdullah bin Abdullah dan Mardalena binti Haji Rasyidin) sebagai wali anak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ichsan Hilmy bin JakubAbdullah umur 16 tahun di bawah perwalian para pemohon (JakubAbdullah bin Abdullah dan Mardalena binti Haji Rasyidin);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pid/2013
Tanggal 1 September 2014 — HERMANSYAH BIN RIDWAN, DKK
379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YACOB BIN ARIFIN ;: Rangkileh ;: 51 tahun / 15 Februari 1960 ;: Lakilaki: Indonesia: Gampong Rangkileh KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;: Islam ;: Petani ;: RASYIDIN BIN M. YACOB ;: Rangkileh ;: 19 tahun / 06 Juni 1992 ;> Lakilaki: IndonesiaHal. 1 dari 11 hal. Put.
    RASYIDIN BINM. YACOB pada hari Rabu tanggal 12 Oktober pukul 19.00 wib atau pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di Jalan Satasiun DesaJurong Kleng Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe atau pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yaitu saksi Simson P.
    RASYIDIN BIN M. YACOB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERMANSYAH BIN RIDWAN,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,sedangkan terhadap Terdakwa II. M. YACOB BIN ARIFIN dan TerdakwaIll. RASYIDIN BIN M.
    Yacob Bin Arifin danTerdakwa Ill Rasyidin Bin M. Yacob.
    RASYIDIN BIN M. YACOB. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 379 K /Pid/ 2013dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ;. Menjatuhkan pidana terhadap = =Terdakwa sis.HERMANSYAH BIN RIDWAN, Terdakwa Il. M.YACOB BIN ARIFIN dan Terdakwa Ill. RASYIDINBIN M. YACOB masingmasing selama 6 (enam)bulan ;.
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Arya Rasyidin bin Ahmad Rivai) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Agnes Dwi Salutari binti Zuliansyah);
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Ahmad Arya Rasyidin bin AkhmadRivaiTempat/Tanggal lahir : Banjarmasin 24 Juli 2000 (umur 16tahun, 7 bulan)Agama IslamPendidikan SMPPekerjaan tidak adaBertempat tinggal di Jalan Ratu Zaleha, Gang Fatmasari,RT. 09, RW. 01, No. 54, Kelurahan KarangMekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.dengan calon isterinya :Nama Agnes Dwi Salutari binti ZuliansyahTempat/Tanggal lahir :Banjarmasin 01 Desember 1996 (20tahun, 3 bulan)Agama IslamPendidikan
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumahtangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohonyang bernama (Ahmad Arya Rasyidin bin Akhmad Rivai) untukmelaksanakan pernikahan
    untukmeneguhkan permohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara volunter,maka sesuai dengan Perma No. 1 tahun 2008, dan Perma nomor 1tahun 2016 tidak perlu diadakan mediasi;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti tertulis yang telahbermeterai cukup dan formal dapat dijadikan alat bukti untukmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ahmad Arya Rasyidin
    binAkhmad Rivai telah berusia 16 tahun 7 bulan;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ahmad Arya Rasyidin binAkhmad Rivai tersebut sudah lama bertunangan dan sangatakrab dengan seorang perempuan yang bernama Agnes DwiSalutari binti Zuliansyahdan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, Pemohonsebagai ayah kandungnya berupaya menikahkan anaknyatersebut akan tetapi maksud Pemohon tersebut ditolak oleh KUAyang bersangkutan karena anak Pemohon belum mencapai usia19 tahun; Bahwa, anak pemohon tidak
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anakPemohon yang bernama Ahmad Arya Rasyidin bin AkhmadRivai untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Agnes Dwi Salutari bintiZuliansyah3.
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 20 /Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 30 Maret 2015 — ZAINAL ABIDIN Bin ALM GANTA ALI
7210
  • sehingga terdakwa dan saksi korban bergumul danterjatuh di dalam kolam ikan berada di kebun milik saksi korban, setelah jatuh didalamkolam terdakwa berhasil merebut parang yang dipegang oleh saksi korban danlangsung dibuang ketengah kolam, lalu terdakwa berlari meninggalkan saksi korban,kemudian saksi korban naik ke pinggir kolam sambil memegang kepala saksi korbanyang mengeluarkan darah, tidak berapa lama datang anak saksi korban yaitu HASMAsambil berteriak meminta tolong yang kemudian datang Rasyidin
    korban;e Bahwa setelah saksi korban membuang parang kedalam kolam terdakwa naikkeatas kolam lalu meninggalkan saksi korban setelah terdakwa pergi saksikorban naik keatas kolam lalu duduk dipinggir kolam dengan luka dikepalayang mengluarkan darah dak saksi korban lemas;e Bahwa pada saat saksi korban terduduk dipinggir kolam datang saksi Asma(anak kandung saksi korban) sambil berteriakteriak meminta tolong untukmencari bantuan;e Bahwa pada saat saksi Asma berteriak lalu datang saksi dahlan, saksi rasyidin
    Labuhan Haji Barat Kab.Aceh selatan di kebunmilik saksi korban yang didalamnya terdapat kolam ikan;e Bahwa saksi menerangkan pada saat itu sedang duduk dikedai yang beradadidekat kebun milik saksi korban bersama dengan saksi Rasyidin dan saksiLidam, sekira pukul 16.00 Wib ada mendengar suara jeritan minta tolong, dariarah kebun milik saksi korban;e Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi bersama dengan saksi Rasyidin dansaksi Lidam pergi ke arah kebun milik saksi korban;e Bahwa saksi ada melihat
    pada saat sampe dikebun milik saksi korban, saksimelihat kepala saksi korban telah mengeluarkan darah dan duduk lemas dipinggir kolam ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Rasyidin dan saksi Lidam beserta saksiAsma mengantar saksi korban pulang kerumah;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan;4 RASYIDIN Bin Alm JAMBOY, dipersidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa menerangkan kejadian penganiayaan yang dialami
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 287/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 14 Februari 2017 — Muhammad Nasir Amin Caba
7922
  • Rasyidin, uang sejumlah tiga ratus juta rupiah untuk pembayar modal kerja sama hasil laut (Taripang) hasilnya dibagi rata (50%), tertanggal Makasar, 16-2-2016, tanda tangan di atas Materai 6000 penerima H. Vylma Emy Herman;c. 1 (satu) lembar kwitansi asli PT. Aulad Amin, sudah diterima dari Harianti Binti Hariyanto, uang sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) guna membayar ONH 2016 tambahan pelunasan Rp. 25.000.000,- tanggal 05-4-2015, yang menerima Bendahara Yayasan atas nama Hj.
    Kuota haji Filipina itu sekitar 15.000. tetapi yang dipakai hanya sekitar6% sampai 7%, maka sisanya bisa dipakai oleh warga Indonesia maupunMalaysia,Setelah pertemuan dengan Syech Rasyidin, Terdakwa dengan dibantu saksiHj.
    Setelah pertemuan dengan Syech Rasyidin, Terdakwa dengan dibantu saksiHj.
    Kuota haji Filipina itu sekitar 15.000. tetapi yang dipakai hanyasekitar 6% sampai 7%, maka sisanya bisa dipakai oleh warga Indonesiamaupun Malaysia,Setelah pertemuan dengan Syech Rasyidin, terdakwa dengan dibantu saksiHj.
    Kuota haji Filipinaitu sekitar 15.000. tetapi yang dipakai hanya sekitar 6% sampai 7%, makasisanya bisa dipakai oleh warga Indonesia maupun Malaysia;Setelah pertemuan dengan Syech Rasyidin, terdakwa dengan dibantu saksiHj.
    Rahmawati Alimuddin;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa bukanpenyelenggara iabadah haji tetapi terdakwa hanya mengkoordinir, sehinggaterdakwa adalah juga korban dari Syekh Rasyidin;. Ephraim Jeremia K.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0452/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • No.0452/Pdt.P/2018/PA.PdgSaeda Binti Masril) di Dusun Pasapuat, Desa Saumanganya,Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Suherman, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangJamarus dan Rasyidin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000,dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada
    No.0452/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Suherman sebagai wali hakim;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahJamalus dan Rasyidin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;2.
    Rasyidin bin Ali Amad;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2005 diKecamatan Pagai Utara;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Suherman sebagai wali hakim;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahJamalus dan Rasyidin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 495/PID/2021/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDY SAPUTRA Bin Alm H NYAK CUT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
7456
  • Beberapa hari kemudian Rasyidin alias Martin alias Arsyamenghubungi saksi Muhamad Anwar alias Wan bin M.
    Adam menyampaikan bilamana pengemudi kapal/tekong boatsudah ada namun belum memiliki alat kKomunikasi berupa unit handphonesatelite, mendengar hal tersebut Rasyidin alias Martin alias Arsya bersediauntuk membiayai pembelian handphone satelite dan meminta saksi MuhamadAnwar alias Wan bin M. Adam untuk mencarikannya, lalu saksi MuhamadAnwar alias Wan bin M.
    hari kemudian Rasyidin alias Martin alias Arsya menghubungi saksiMuhamad Anwar alias Wan bin M.
    ALI telah diminta oleh RASYIDIN alias MARTIN alias ARSYA (belumtertangkap) untuk mengkoordinir orangorang untuk melakukanpenjemputan narkotika jenis shabu ke tengah lautan dan membawanya kedaratan Indonesia dengan cara mencarikan dan merekrut orangorangyang ahli dalam mengemudikan kapal boat atau biasa disebut dengantekong atau apalod;d.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 26 Mei 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
156
  • Rahman, dengan maskawin berupa satu pohonkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rasyidin dan Syahruddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatusjanda;4.
    Rahman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rasyidin dan Syahruddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupasatu pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah
    Rahman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rasyidin dan Syahruddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupasatu pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon llberstatus janda;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;
    Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 April 1996 di LingkunganTeppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Lakede, dengan maskawin berupasatu pohon kelapa dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Rasyidin
    Rahman, dengan maskawin berupa satu pohonkelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Rasyidin dan Syahruddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang
Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — Ir. FIRMAN DALIL, MTP
20390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasyidin, M.Eng), KPA (Ir. Firman Dalil,MTP) dan PPTK (Emrizal, ST);Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Serah Terima PertamaPekerjaan (PHO) Nomor 32/BAPHO/PBLPJTRP/XII2012 tanggal28 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Panitia Serah TerimaPekerjaan Pertama (Ir. Aprimensyah, M.M., Cerry. M. Wilman, ST.,MM., Irwandi, ST., Rini Amelia Sari, ST., Syahrul), KonsultanPengawas (Ir.
    Rasyidin, M.Eng), Kontraktor Pelaksana (Bastian MSinaga, Fadli, Indra Yuneldi), diketahui oleh PPTK (Emrizal, ST),Disetujui oleh Konsultan Pengawas (Ir. Rasyidin, M.Eng), danterakhir ditandatangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil, M.T.P.);Berita Acara Pembayaran Nomor 855/BASPP/XII2012 tanggal28 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Direktur UtamaPT. Adiguna Mandiri (Bastian M Sinaga, ST) dan KPA (lr. FirmanDalil, MTP);Hal. 4 dari 18 hal.
    Rasyidin, M.Eng(Direktur Utama PT. Karya Engineering Konsultan) sebesarRp97.174.000,00 (sembilan puluh tujuh juta seratus tujuh puluh empatribu rupiah), yang terdiri dari:a.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pengawasan tanggal 28Desember 2012 yang ditandatangani oleh PPTK (Emrizal, ST.)dan Konsultan Pengawas (Ir. Rasyidin, M.Eng);Berita Acara Pembayaran Nomor 893/BASPP/XII2012 tanggal28 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KonsultanPengawas (Ir. Rasyidin, M.Eng) dan KPA (Ir. Firman Dalil, M.T.P.)
    Rasyidin, M.Eng),KPA (Ir. Firman Dalil, M.T.P.) dan Bedahara Pengeluaran(Yonisman, S.Sos):Ringkasan Kontrak tanggal 28 Desember 2012 yangditandatangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil, M.T.P.);Surat Pernyataan Pertanggungjawaban Pelaksanaan KegiatanNomor 893/SP.PPK/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 yangditandatangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil, M.T.P.);Pemberitahuan Punggutan PPn, PPh, Denda Kegiatan dansebagainya tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatanganioleh Konsultan Pengawas (Ir.
    Rasyidin, M.Eng) dan BedaharaPengeluaran (Yonisman, S.Sos);Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa Nomor 893/SPPLS/PRASJALTARKIM/XII2012 tanggal 28Desember 2012 yang ditandatangani oleh PPTK (Emrizal, ST)dan Bedahara Pengeluaran (Yonisman, S.Sos);Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran Langsung BarangHal. 7 dari 18 hal.
Register : 11-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
432
  • Armanius Rasyidin bin Rasyidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yetty Noor, S. Pd binti Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp296000(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Armanius Rasyidin bin Rasyidin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yetty Noor, S. Pd binti Muchtar), didepan sidang Pengadilan Agama Solok;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0003/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000, antara Pemohon Idengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam di Mesjid Baitul Rasyidin Gampong Geudumbak KecamatanLangkahan Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Hamdani (almarhum), dan yangHal. 1 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016/MSLskii.omenikahkan, yaitu: Tgk. Hasbuh (almarhum), dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, bernama: 1). Tgk.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang telah dilaksanakan padahari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin GampongGeudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;iii. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkahan,Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;iv. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;vi.
    Pemohon, saksi hanya sebagaitetangga Para Pemohon, dan saksi sebagai tetangga ParaPemohon, karenanya saksi kenal dengan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah sekitar tahun 2000,namun saksi sudah lupa tanggal dan bulan pastinya; Bahwa saksi turut menghadiri dan menyaksikan akad nikahtersebut, bahkan saksi yang menjadi salah seorang saksi akadnikahnya; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin
    syarat dan rukunsuatu perkawinan, sedangkan masalah pencatatan perkawinan hanyaberfungsi sebagai pengakuan dan perlindungan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan tidak diatur olehUndangUndang melainkan hanya diatur dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam, yaitu: calon suami; calon istri; wali nikah; dua orang saksi,dan ijab dan kabul, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangmenyatakan pada saat akad nikah yang dilakukan pada hari Kamistanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin GampongGeudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;Hal. 12 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON ID untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUAKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 477/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin bin Saleh) dengan Pemohon II (Ti Hadanah binti M.

    Itsbat Nikah ini, agar para Pemohonkepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan di atas, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pinakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasyidin
    Ali bin Nurdin, setelah bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin Saleh danPemohon II bernama Ti Hadanah binti M.
    Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin Saleh danPemohon II bernama Ti Hadanah binti M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin bin Saleh) denganPemohon Il (Ti Hadanah binti M. Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1990 di Dusun Cot Murong Gampong Tingkeum Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0002/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar Abdullah bin Abdullah) dengan Pemohon II (Darsina binti Hamdani), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin Gampong Geudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Azhar Abdullah bin Abdullah) dan Pemohon II (Darsina binti Hamdani) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;
    4.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000, antara Pemohon Idengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam di Mesjid Baitul Rasyidin Gampong Geudumbak KecamatanLangkahan Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Hamdani (almarhum), dan yangHal. 1 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016/MSLskil.vimenikahkan, yaitu: Tgk. Hasbuh (almarhum), dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, bernama: 1). Tgk.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON ID), yang telah dilaksanakan padahari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin GampongGeudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;iii. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkahan,Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;iv. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;vi.
    Pemohon, saksi hanya sebagaitetangga Para Pemohon, dan saksi sebagai tetangga ParaPemohon, karenanya saksi kenal dengan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah sekitar tahun 2000,namun saksi sudah lupa tanggal dan bulan pastinya; Bahwa saksi turut menghadiri dan menyaksikan akad nikahtersebut, bahkan saksi yang menjadi salah seorang saksi akadnikahnya; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin
    syarat dan rukunsuatu perkawinan, sedangkan masalah pencatatan perkawinan hanyaberfungsi sebagai pengakuan dan perlindungan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan tidak diatur olehUndangUndang melainkan hanya diatur dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam, yaitu: calon suami; calon istri; wali nikah; dua orang saksi,dan ijab dan kabul, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangmenyatakan pada saat akad nikah yang dilakukan pada hari Kamistanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin GampongGeudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;Hal. 12 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON ID) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUAKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Rasyidin bin Abdullah, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan tani, bertempat tinggal di Jorong IV Koto Hilia,Kenagarian Koto Nan Duo Anakan, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan, (mertua ayah Pemohon II), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, hubunganmereka adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 12 Oktober2018 di Kenagarian Koto Nan Duo Anakan, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan
    dilangsungkandihadapan Pemuka Agama yang bernama Darul Hasmi,S.HI, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hendri dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rasyidin (saksisendiri) dan Wan Kamal, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.50.000,, tunai;bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganpernikahan baik secara syara maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, dan saksi
    Sri Wahyuni binti Rasyidin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong IV Koto Hilia,Kenagarian Koto Nan Duo Anakan, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan, (ibu tiri Pemohon Il), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah pada tanggal 12 Oktober 2018 yang lalu;bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sebagai saksi syahadah nikah
    dilangsungkandihadapan Pemuka Agama yang bernama Darul Hasmi,S.HI, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hendri dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rasyidin danWan Kamal, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000,, tunai;bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganpernikahan baik secara syara maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, dan saksi tidak pernah
    BKt.nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hendri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), tunai, disaksikanoleh Rasyidin dan Wan Kamal, saat itu Pemohon berstatus jejaka,Pemohon II berstatus perawan dan antara mereka tidak terdapat laranganperkawinan baik menurut syariat Islam maupun menurut adat setempat danperaturan yang berlaku dan belum dikaruniai anak;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah, karenapernikahan mereka tidak terdaftar di
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 93/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin bin M.
    dahulu tidak mempunyaibukti tertulis yang sah dari Pejabat yang berwenang, sedangkan pada saatini Para Pemohon sangat memerlukan alat bukti tersebut untuk kejelasanstatus perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan penetapan sebagaiberikut :tTmeMengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan pemohon (Rasyidin bin M.
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 11060401077200136 tanggal17052012 atas nama Rasyidin, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1106044107780250 tanggal18052012 atas nama Safwanidar, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga
    Nomor 11060842908060001 yang dikeluarkantanggal 08042014 atas nama kepala keluarga Rasyidin, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
    Afifuddin bin Abdulah, tempat/tanggal lahir Lambada, tahun 1964, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Gampong Lambada, Kecamatan Seulimuem, Kabupaten Aceh Besar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rasyidin danPemohon bernama Shafwanidar;Bahwa saksi kenal keduanya Sejak Pemohon dan Pemohon II masihkecil, karena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar hubungan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin bin M. Sahir)dengan Pemohon II (Safwanidar binti Safwan) yang dilangsungkan padaHalaman 8 dari 9 penetapan Nomor 93/Pdt.P/201 8/MS. Jth tanggal 10 Februari 1990 di Mesjid Lamteuba, Kecamatan Seulimum,Kabupaten Aceh Besar;3.
Register : 26-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 2407/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M ADAM RASYIDIN BIN DENI RASYIDIN) terhadap Penggugat (RISNA AMELIA KRISNA BINTI H CECE HIDAYAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 26/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 24 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
176
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NASIR Bin HUSIN) dengan Pemohon II (ROSNI Binti RASYIDIN) yang di laksanakan pada tahun 1983 di Payakumbuh;3. Memrintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PPN/KUA Kecamatan canduang, Kabupaten Agam;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNOMOR: 26/Pdt.P/2011/PA.BKTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetepansebagai berikut dalam perkara yang di ajukan oleh;MUHAMMAD NASIR bin HUSIN, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal Jambek Darek, Jorong Lasi Mudo Nagari Lasi, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, sabagai Pemohon I;ROSNI Binti RASYIDIN
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melansungakn pernikahan padatahun 1983 di Payakumbuh, Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rasyidin (alm), dengan dua orang saksi bernama Main (alm) dan Husin(alm), dengan mahar seperangkap alat shalat, tunai;2. Bahwa saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Duda karena istri pertamameninggal dunia, sedangkan Pemohon II berstatus gadis:3.
    istri Pemohon I selain Pemohon II;Bahwa pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut dan menyatakan telahmencukupkan alat buktinya dan memberikan kesimpulan akhir tetap denagnpermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa atas perintah Ketua Majelis untuk menguatkan keterangan satu orang saksipemohon I dan Pemohon II telah di sumpah menurut Agama Islam bahwa antara PemohonI dan Pemohon II benarbenar telah melaksanakan pernikahan pada tahun 1983 diPayakumbuh dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama RASYIDIN
    penetapan ini pengadilanmenujuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud tujuan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang di kemukakan oleh Pemohon I dan untuk disahkan nikahnya dengan Pemohon II yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahan padatahun 1983 secara di bawah tangan di Tangah Jua Bukittinggi dengan wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama RASYIDIN
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NASIRBin HUSIN) dengan Pemohon II (ROSNI Binti RASYIDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Payakumbuh;3. Memrintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada PPN/KUA Kecamatan canduang, KabupatenAgam;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin Aluwi Bin Aluwi) dengan Pemohon II (Radiah Binti M.Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1986 di Gampong Teupin Mee, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    Menetapkan sah perikahan Pemohon (Rasyidin Aluwi Bin Aluwi) denganPemohon II (Radiah Binti M.Taher) yang dilaksanakan tanggal 10 Januari 1986di Gampong Teupin Mee, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Surat: Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama Rasyidin Aluwi Bin Aluwisebagai Kepala Keluarga Nomor 1108120410061278 tanggal 10 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;A. Saksi:1.
    Tarmizi Bin Abdullah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin Aluwi Bin Aluwi danPemohon II bernama Radiah Binti M.Taher karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 1986 di rumah orang tua
    M Yunus Bin M Gani, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin Aluwi Bin Aluwi danPemohon II bernama Radiah Binti M.Taher karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Teupin Mee,Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin Aluwi Bin Aluwi) denganPemohon II (Radiah Binti M.Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1986 di Gampong Teupin Mee, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 10 halaman4.