Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus tersrbut terscbut tersabut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2286/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • termohon ;6 Bahwa sejak bulan April 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;Pg6Pg6Pg7Pg76 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;619 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 396/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • juga sebaliknya ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 787/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan September 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4199/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 11
  • ) terhadap Termohon;e Bahwa sejak bulan November 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 04-05-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1722/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 26 Mei 2010 —
12 — 0
  • begitujuga sebaliknya ;e Bahwa sejak bulan Maret 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 596/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
  • nafkah dari pemohon ;e Bahwa sejak bulan Januari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2797/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • begitujuga sebaliknya; Bahwa sejak bulan November 2008 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah;Pg7Pg7 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2767/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • ekonomi) terhadapTermohon; Bahwa sejak bulan Oktober 2008 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 7
  • XX umur 25 tahun sekarang anakanak tersubut sudahberumahtangga;. Bahwa, sejak sekitar Juli 2015, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih dan bertengkar,disebabkan : Pemohon telah berbuat khilaf menjalin cinta dengan Perempuan lain yangbernama Parti yang berasal dari Desa Tunah Kecamatan Semanding,Pemohon sudah berusaha untuk meminta maaf kepada Termohon, akantetapi Termohon sudah tidak percaya lagi kepada Pemohon;.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2162/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 4
  • ekonomi)dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan Oktober 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 931/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon ;Bahwa sejak bulan Desember 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutpemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/PDT.P/2014/PN.KEFA.
Tanggal 7 Februari 2014 — - Drs. AGUSTINUS FIOS sebagai PEMOHON I - QUIDORA BERNADETE JEDOBAREK HURINT, S.Pd. sebagai PEMOHON II
44 — 18
  • sudah beristeri;Bahwa benar anak perempuan yang saksi lahirkan tersebut telahdiserahkan kepada para pemohon untuk dijadikan anak angkatkarena saksi tidak mampu untuk merawat, mendidik dan membiayaihidup anak tersebut;Bahwa saksi dengan relah dan ikhlas menyerahkan anak perempuansaksi tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkatkarena Para Pemohon terutama Pemohon adalah Pegawai NegeriSipil yang mampu untuk membiayai hidup anak perempuan tersebutdikemudian hari;Bahwa penyerahan anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3191/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 22 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 4
  • ekonomidari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Maret 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 838/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
63 — 11
  • pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDukuh XXXXX Rt.003/Rw.002 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah di Karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) XXXXX (XXXXX tahun)2) XXXXX (XXXXX tahun) sekarang anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2567/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Termohon ;6 Bahwa sejak bulan Mei 2007 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;69 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;619 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Pg7Pg7Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-01-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 5 Januari 2015 —
30 — 9
  • kegiatankegiatan lainnyadiluar dari tanggung jawabTergugat,mengingat aktifitas dimaksud sama sekalitidak diketahui atau setidaktidaknya tidak melibatkan pihak Trgugat ,itulahsebabnya sehingga Tergugat menganggap gugatan Penggugat salahalamatterjadi kesalahan mengenai pihak yang seharusnya digugat karenasesuai fakta lapangan Tergugatlah yang menguasai objek perkara danmengenai buktibukti akan Penggugat kemukakan selanjutnya;Menimbang, terhadap perbedaan pendapat antara Penggugat denganTergugat mengenai eksepsi tersubut
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin SAMSUL BAHRI
94 — 9
  • Bahwa Kapal pompong kayu tersubut milik terdakwa. Bahwa terdakwa melakukan pengelohan kayu dikawasaan tersebutsudah berjalan selama 2 (dua) bulan. Dan selama itu terdakwa sudahberhasil mengeluarkan kayu olahan sebanyak 7 (tujuh) kubik dari hutantersebut. Bahwa Sdr.Lonteng mengetahui hal tersebut, Sdr.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 578/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas dan ketidakhadirannyatersubut bukan disebabkan oleh suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum,disamping itu permohonan Pemohon tersubut beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
RUSDI
17 — 5
  • Bahwa untuk kepentingan administratifdan suratsurat lainnya, makaPemohon bermaksud mengganti/merubah nama anak diakta kelahirananaknya tersubut dari MUHAMMAD RAFIF AZKIA AKMAL menjadiMUHAMMAD RAFIF AKMAL ;7.