Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — HASNELY HAMZAH binti HAMZAH
7828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 932 K /Pid.Sus/2015 mm 5 Roller Jangkar 1 Buah Anchor 1.300.000 1.300.000Rollers6 Tali lempar / Buang 2 Buah Tali Lempar 450.000 450.000(Throw Bag)E Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set KIRIN 450.000 450.000Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.000Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT 1.500.000 1.500.000PLATE4 Wash Basin 1 Set Wash Basin / 1.500.000 1.500.000TOTOTempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.000Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000 13.000.000Kasur, Bantal, Sprei Set
    No. 932 K /Pid.Sus/2015 Block) Block3 Tali Jangkar 100 Meter 35.000 35.000 Nylon Dia,25mm4 Tali Tambat 40 Meter 35.000 35.000 Nylon Dia,25mm5 Roller Jangkar 1 Buah 1.300.000 1.300.000 Anchorrollers6 Tali lempar / Buang 2 Buah 450.000 450.000 Tali lempar(Throw Bag)E Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set 450.000 450.000 KIRINTabung 1 Unit 900.000 900.000 Tabung LPGKompor Listrik 1 Unit 1.500.000 1.500.000 INIC HOTPLATE4 Wash Basin 1 Set 1.500.000 1.500.000 Wash Basin /TOTOTempat Tidur
    Basin 1 Set Wash Basin/ IndonesiaToto5 Tempat Tidur 1 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (Kapten)6 Tempat Tidur 4 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (ABk)7 Kasur, Bantal, 9 Set IndonesiaSeprei danSarung BantalToilet Jongkok 1 Buah Bahan Porselin TOTO IndonesiaLemari Dapur 1 Set SELENA Indonesia10 Wajan 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia (dia. 40 cm) Hal. 22 dari 196 hal.
    Basin 1 Set Wash Basin / 1.500.000 1.500.000TOTOTempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.000Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000 13.000.000Kasur, Bantal, Sprei Set 1.995.000 17.955.000dan Sarung Bantal8 Toilet Jongkok 1 Buah TOTO 1.500.000 1.500.000Lemari Dapur 1 Set SELENA 1.700.000 1.700.00010 Wajan 1 Buah MAXIM 120.000 120.000 Hal. 68 dari 196 hal.
    No. 932 K /Pid.Sus/2015 (Cargo BlockBlock)3 Tali Jangkar 1000 meter Nylon dia. 25mm Nylon dia.25 Jepangmm4 Tali Tambat 40 meter dia.20 mm x 2 buah Nylon dia.25 JepangmmRoller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers JepangTali lempar / 2 Buah Tali Lempar JepangBuang (Throw Bag)E Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas 1 Set Dobel Spit, KIRIN IndonesiaLPG Lengkap Selang& RegulatorTabung 1 Unit 12kg TABUNG LPG IndonesiaKompor Listrik 1 Unit Minimal 1000 W, INIC HOT Indonesia220 V PLATE4 Wash Basin 1 Set Wash
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Gsg
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Pe yiaob gel e BAUIpeUS) ueBuer UEP YeHxIU Isyes Bueso't enp yei0 UEyisyesip.Buss yes Bued serie riew epe (I pepe) 49 Joj20 Yep yyw IF SunsSueseq yee +1 uoyouldes uebuar u cued Lede enyeg.Leyejeauaw eAuoycd eped pues US, led ued ueuoyjouued wash ft ueSuep uelensesieq uep ewes Bue uebuesoiay 1edepse4Ip Isyes Sus.o ero UeBuesazoy Leweseplad BMUeG Bucci ucyowaY eed Leucyouued uoreseehuouUEP Bsy Jowe.u Bueueweg yiing Buquns eweby Lejipepfuec efueuaieyyaIO YIBng Sununs eweby uellpeBLag winynu LEAT yeyedn.oul
Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid./2012
Tanggal 11 Februari 2014 — H. JASRI BIN ZAENAL ABIDIN
6520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ataupekerjaan tersebut berarti Surat Perjanjian Kontrak Kerja tersebut dianggap tidak ada(perjanjian sepihak) ;Bahwa pengelolaan perusahaan konveksi dilakukan oleh Terdakwa sebagaipemilik perusahaan Konveksi begitu juga dengan pembayaran kepada konsumen,pembayaran gaji pegawai, serta operasional perusahaan konveksi dilakukan olehTerdakwa dan begitu juga dengan pembayaran produksi seperti membayar terhadappihak pabrik pengadaan bahan, ke pihak pembuat cap/merk, ke pihak kain untuk saku,ke pihak pabrik Cuci (Wash
    tersebut berarti Surat Perjanjian Kontrak Kerja tersebut dianggap tidakada (perjanjian sepihak) ;Bahwa pengelolaan perusahaan konveksi dilakukan oleh Terdakwa sebagaipemilik perusahaan Konveksi begitu juga dengan pembayaran kepada konsumen,pembayaran gaji pegawai, serta operasional perusahaan konfeksi dilakukan olehTerdakwa dan begitu juga dengan pembayaran produksi seperti membayar terhadappihak pabrik pengadaan bahan, ke pihak pembuat cap/merk, ke pihak kain untuk saku,6ke pihak pabrik Cuci (Wash
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1096/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
EKA SYAFRILA als EKA Binti SUMINAGA
14996
  • ml sebanyak 5 (lima) botol;
  • better softener pewangi pakaian warna pink uk. 625 ml sebanyak 14 (empat belas botol;
  • better detergent liquid warna merah uk.1,5 liter sebanyak 13 (tiga belas) botol;
  • better detergent liquid warna biru uk.1,5 liter sebanyak 25 (dua puluh lima) botol;
  • better detergent liquid warna kuning uk.1,5 liter sebanyak 3 (tiga) botol;
  • better black matic warna putih sebanyak 6 (enam) botol;
  • better wash
    sebanyak 39 (tigapuluh sembilan) botol, better softener pewangi pakaian warna kuning uk.625 ml sebanyak 5 (lima) botol, better softener pewangi pakaian warna pinkuk. 625 ml sebanyak 14 (empat belas botol, better detergent liquid warnamerah uk.1,5 liter sebanyak 13 (tiga belas) botol, better detergent liquidwarna biru uk.1,5 liter sebanyak 25 (dua puluh lima) botol, better detergentliquid warna kuning uk.1,5 liter sebanyak 3 (tiga) botol, better black maticwarna putih sebanyak 6 (enam) botol, better wash
    mlsebanyak 39 (tiga puluh sembilan) botol, better softener pewangi pakaianwarna kuning uk. 625 ml sebanyak 5 (lima) botol, better softener pewangipakaian warna pink uk. 625 ml sebanyak 14 (empat belas botol, betterdetergent liquid warna merah uk.1,5 liter sebanyak 13 (tiga belas) botol,better detergent liquid warna biru uk.1,5 liter sebanyak 25 (dua puluh lima)botol, better detergent liquid warna kuning uk.1,5 liter sebanyak 3 (tiga)botol, better black matic warna putih sebanyak 6 (enam) botol better wash
    sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) botol, bettersoftener pewangi pakaian warna kuning uk. 625 ml sebanyak 5 (lima)botol, better softener pewangi pakaian warna pink uk. 625 mlsebanyak 14 (empat belas botol, better detergent liquid warna merahuk.1,5 liter sebanyak 13 (tiga belas) botol, better detergent liquid warnabiru uk.1,5 liter sebanyak 25 (dua puluh lima) botol, better detergentliquid warna kuning uk.1,5 liter sebanyak 3 (tiga) botol, better blackmatic warna putih sebanyak 6 (enam) botol, better wash
    sembilan) botol;18. better softener pewangi pakaian warna kuning uk. 625 ml sebanyak 5(lima) botol;19. better softener pewangi pakaian warna pink uk. 625 ml sebanyak 14(empat belas botol;20.better detergent liquid warna merah uk.1,5 liter sebanyak 13 (tiga belas)botol;21.better detergent liquid warna biru uk.1,5 liter sebanyak 25 (dua puluhlima) botol;22. better detergent liquid warna kuning uk.1,5 liter sebanyak 3 (tiga) botol;23. better black matic warna putih sebanyak 6 (enam) botol;24. better wash
    ml sebanyak 39(tiga puluh sembilan) botol;better softener pewangi pakaian warna kuning uk. 625 ml sebanyak 5(lima) botol;better softener pewangi pakaian warna pink uk. 625 ml sebanyak 14(empat belas botol;better detergent liquid warna merah uk.1,5 liter sebanyak 13 (tigabelas) botol;better detergent liquid warna biru uk.1,5 liter sebanyak 25 (dua puluhlima) botol;better detergent liquid warna kuning uk.1,5 liter sebanyak 3 (tiga)botol;better black matic warna putin sebanyak 6 (enam) botol;better wash
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 17 Februari 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
8314
  • Tali Tambat 40 Meter Nylon dia,25 mm 35.000 35.0005 Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers 1.300.000 1.300.0006 Tali lempar/Buang 2 Buah Tali Lempar 450.000 450.000(Throw Bag)IE Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set KIRIN 450.000 450.0002 Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.0003 Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT PLATE 1.500.000 1.500.0004 Wash Basin 1 Set Wash Basin!
    Basin 1 Set 1.500.000 1.500.000 Wash BasinTOTO5 Tempat Tidur 1 Set 3.250.000 3.250.000 Singel FRD6 Tempat Tidur 4 Set 3.250.000 13.000.000 Singel FRD7 Kasur, Bantal, Seprei dan 9 Set 1.995.000 17.955.000Sarung Bantal8 Toilet Jongkok 1Buah 1.500.000 1.500.000 TOTO9 Lemari Dapur 1 Set 1.700.000 1.700.000 SELENA10 Wajan 1Buah 120.000 120.000 MAXIM11 Panci Masak 1 Buah 240.000 240.000 MAXIM12 Panci Rebus Air 1 Buah 80.000 80.000 MAXIM13 Rice Cooker 1 Unit 450.000 450.000 MAXIM14 Sendok Goreng 2 Buah
    Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.0003 Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT PLATE 1.500.000 1.500.0004 Wash Basin 1 Set Wash Basin!
    Buah Tali Lempar Jepang(Throw Bag)E Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set Double Spit KIRIN IndonesiaLengkap Selang &Regulator2 Tabung 1 Unit 12 kg TABUNG LPG Indonesia3 Kompor Listrik 1 Unit Minimal 1000 INIC HOT IndonesiaW, 220 V PLATE4 Wash Basin 1 Set Wash IndonesiaBasin/Toto5 Tempat Tidur 1 Set Single FRP +1 Single FRP IndonesiaLocker (Kapten)6 Tempat Tidur 4 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (ABK)7 Kasur, Bantal, Seprei dan 9 Set IndonesiaSarung Bantal8 Toilet Jongkok
    Tali Tambat 40 Meter Nylon dia,25 mm 35.000 35.000 90 5 Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers 1.300.000 1.300.0006 Tali lempar/Buang 2 Buah Tali Lempar 450.000 450.000(Throw Bag)IE Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set KIRIN 450.000 450.0002, Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.0003 Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT PLATE 1.500.000 1.500.0004 Wash Basin 1 Set Wash Basin!
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1084_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
85
  • SALINANPUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.SIw.Po SS Wash msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Jahit,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal.
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flr Vilna) Le wash lao) Cool 1) ae aell golall 10 Cbs i de oil!
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1970/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No 1970/Pdt.G/2018/PA.PMLdas Fler YI sbnol le wash ln) cool 13) spall calall se lbs oi de all gi glltel oy 5 bell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • No 53/Pdt.G/2019/PA.Mgluntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; Sdas Fler VI ino) Le wash lao) Cool 1) spall golall 1 Clk i de oil!
Register : 23-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 48/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 7 Desember 2017 — Pembanding Vs Terbanding
9025
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, kalauperkawinan itu tidak dapat lagi dipertahankan, maka jalan keluar yang lebihmashlahat adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda sependapat dengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab FigihSunnah, Jilid Il, halaman 291 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim Tingkat Banding sebagai berikut:Wy gh Labtole SB pwall algo dre gla Ills co Nytpol deg Shoes 13)pty yall os Wash
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembalii ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI lol le wash slo) Cool 13) geal golall 2 lbs i de oil!
Register : 19-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • hidupPenggugat tidak beralasan, terbukti selama ini tidak ada lakilaki lain yangmenjalin hubungan khusus dengan Penggugat.Bahwa sejak sekira bulan Juli 2017, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal.Bahwa selama pisah tempat tinggal baik Penggugat maupun Tergugat tidaksaling berkunjung.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil. ang lakta gigise, ial lelis Hakji te gC ee ah cl ees ata fk Ranbhp Anee atid Sposa, BRAUN CARL Heh ALt'sejal n i , ea Wash
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 18 Mei 2017 — PENDY HERMANTO Bin TAUFIK EFENDI
6325
  • . $4620277784 VASHLION NRW ANTI ACHE FACK WASH 2rt00g 192.000 176,545 698.18220061878 = VASILIWK KRM AY WEITROUMG RT! 2hr?2001 124.200 112.908 451.69620069815 CITRA RAR YTRVUL RADTANCK frxt2001 107.400 47.616 585.01820069807 CITRA HER PRARLY WEITR OY bxrt Ziel 107.400 47.416 68s AtPOOKIHGH CITRA HAR LST WHITE BY Grd! 200! 97. $00 a8 6M 54h AIMoV069N26 CIPRA HUH PRARLY WHITR OV br6e?
    CLoSieG FP 2brtOOgPURDS WH SUN CELLWRSS RRMOVAL FS 2hv igPOIDS VE Lightening PF 24x iGhgPOMDS WH PURSE WATTR DAY CERAM 2hedtpPONDS WO FF + WN SAMPLING 262(t00R+1%g)POUDS 2 SAC 1O0WL/16PODS OS ShC HOWL 36POUDS MER OTL QUATROL PACK WASH 2hT1O0MT,TORDS HEN THRRGY CHARGE PY ZATIOOMT,POURS MEN VATTE ROOST FS 2ATIOOMLTERSERANE SHQOTERSIIZE SUAMPOO 18072001TRESEMAE DRE ERPATR SHAMPOO) TER220n1ARG.
Register : 12-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1691/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Lal 6) eri Lbleo sliVl ols co jt wash ists!
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak,sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu jugamafsadah bagi kedua pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadahmaka harus dipilih dengan mengambil mafsadah yang lebih ringan akibatnya,hal ini sesuai dengan gaedah figh yang berbunyi:Lagasl Wash
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI Ino) le wash jlno) Cool 13) all gall ne lbs i de asl! 5!
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard VI iol le wash slp) ool 13) a all gall pe Cbs i de asl 5!
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane $ lle Y Wacol wash sl no) Ccal 13 a) gril og ahs R dor 9 iN kiNae Ne lltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 19-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1800/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikutai ws ol al isn J Lay o> ni i LLleo sliVl ols co jt wash ists!
Register : 05-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bbs
Tanggal 6 Juli 2021 — - M. DARONI Melawan - HANIPAH
775
  • Sebab sebagaimanayang di dalilkan penggugat almh FATONAH adalah ibu kandung daripenggugat, justru yang sebenarnya almh FATONAH adalah ibu sambung /atau ibu tin penggugat, sedangkan ibu kandung penggugat adalah WASH,aim KHODORI setelah bercerai dengan ibu kandung nya penggugat laluaim KHODORI menikah lagi dengan almh FATONAH yang bertempattinggal sampai akhir hayat nya di rumah yang beralamat di JL PesantrenNo 21 Desa Karang Malang Rt 004/003 Kec Ketanggungan Kab Brebes,MAKA dengan demikian justru
    Bahwasama sekali tidak benar dalil penggugat pada poin 1, oleh karena faktahukum yang sebenamya adalah : bahwa tidak benar penggugat adalahanak kandungnya almh FATONAH Bahwa fakta hukum sebenamya adalah: penggugat adalah anak tunggal / anak kandung pasangan suami istriantara Aim KHODORI dengan almh WASH. ( almh WASH) adalah orangHalaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Bbs.10.tua/ atau ibu kandung penggugat bukan almh FATONAH ) sebagaimanayang telah di dalil kan penggugat