Ditemukan 3208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
21623764
  • MARATHON PACIFIC MARINES) tertanggal 7 Desember 2016.150 1 (satu) lembar kuitansi No 003/MPM/I/17 dari Bapak AGUS B.N sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) tanggal 06 Januari 2017 untuk pembayaran Termin I dan Termin II Reparasi Kapal John Lim.151 1 (satu) lembar kuitansi No 007/MPM/I/17 dari Bapak AGUS B.N sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 24 Januari 2017 untuk pembayaran Termin III Reparasi Kapal John Lim.152 1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri nomor
    dan yang berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya yaituberhubungan dengan jabatan Terdakwa selaku Bupati Kabupaten LampungSelatan dan berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya sebagaimana diaturdalam Pasal 5 angka 4 dan angka 6 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Oktober November tahun 2010, Terdakwa melakukanpertemuan dengan SUDARMAN dan SUJONO di Pacific
    Pembayaran secara bertahapkurang lebih 3 kali, pembayaran melalui AGUS, penyerahan mobil diJakarta di belakang Pacific Place, saksi tidak ikut menyerahkan; Bahwa untuk tanah HARIRI pembelian di tahun 2017, atas permintaanTerdakwa, senilai Rp 2,5 Miliar ditambah 1 (satu) unit mobil AVANZAnopol B1436 TRD, saksi tidak mengetahui mobil tersebut atas nama PTHalaman 316 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN. TjkZENCO, yang menyerahkan adalah sdr RANDY.
    MARATHON PACIFIC MARINES) Halaman 398 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjk tertanggal 7 Desember 2016. 1501 (satu) lembar kuitansi No. 003/MPM/I/17 dari Bapak AGUS B.N sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tanggal 06 Januari 2017 untukpembayaran Termin!
    MARATHON PACIFIC MARINES)tertanggal 7 Desember 2016. Halaman 621 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjk 150 1 (satu) lembar kuitansi No 003/MPM/I/17 dari Bapak AGUS B.N sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tanggal 06 Januari 2017 untukpembayaran Termin!
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
269191
  • 100 atau 100,5 Saksi tidak ingat, setelah itu keping kedua juga sama, lalu bu Rotua bilang ke terdakwa Agus Murdianto, PakAgus sudah kita lanjutkan beralih ke yang 7 kg yang diambil dari yang 59kg, kepingan pertama s/d kepingan ketiga putih dan bukan emasditimbangpun 5258 gram, sisanya tidak dites hanya ditimbang;Bahwa setelah kejadian tanggal 25 September 2012, 3 hari kemudian pakRahma Arief mengundang Saksi dan bu Ratna Dewi bertemu, di PacificPlace, pak Rahman Arief danpak Bramoko ketemu di Pacific
    sebagaigantinya bu Ratna Dewi wajib untuk menyerahkan agunanagunan lainbaik itu berupa tanah dan bangunan atau yang lainnya dan kami siapuntuk melakukan pemeriksaan agunan fik asset lainnya yang saat inisudah terikat di BRI ;Bahwa pihak Ratna Dewi tidak setuju dengan syarat itu dan tidakmenerima dengan apa yang dibicarakan di forum tanggal 7 Nopemberitu ;Bahwa setelah pertemuan tanggal 7 Nopember 2012, saksi tidakpernah bertemu lagi dengan Ratna Dewi ;Bahwa saksi juga pernah bertemu Ratna Dewi di Pacific
    kurang;Bahwa pada tanggal 24 September 2012 sudah tahu kalau itu tidak asli, waktuitu masih belum percaya, masih ada keraguan karena adjuster kita waktu itubelum dari nasabah, jadi masih ada keraguan;Bahwa pada tanggal 25 September 2012, saksi menandatangani putusan kredityang nilainya sebesar Rp. 40 milyard;Bahwa ada MAK yang dibuat oleh Terdakwa untuk penambahan kredit yangsebesar Rp. 40 milyar;Bahwa saksi pernah bertemu Ratna Dewi pada tanggal 28 september kemudiansetelah ada permasalahan, di Pacific
Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 19 Juli 2016 — H. SUPADI
1098
  • SWARNA BAJA PACIFIC Nomor : 216/SBP/KP/XII/2009 tertanggal 16 Desember 2009 perihal KONTRAK PENJUALAN, ditujukan kepada PT. BAKA RAYA UTAMA ; 230. 1 (satu) lembar asli surat PT. SWARNA BAJA PACIFIC Nomor : 216/SBP/KP/XII/2009 tertanggal 16 Desember 2009 perihal ADDENDUM TRANSPORTASI ;231. 1 (satu) lembar asli Kwitansi dari PT. SWARNA BAJA PACIFIC No. NT9 - 072 tertanggal 17 Desember 2009, berikut 1 (satu) lembar foto copy surat PT. SWARNA BAJA PACIFIC kepada PT.
    SWARNA BAJA PACIFIC Nomor : SP.10-0036 tanggal 18 Januari 2010 ;234. 1 (satu) lembar foto copy Surat Jalan PT. SWARNA BAJA PACIFIC Nomor : SP.10-0093 tanggal 29 Januari 2010 ;235. 1 (satu) lembar foto copy Surat Jalan PT. SWARNA BAJA PACIFIC Nomor : SP.10-0121 tanggal 6 Februari 2010 ;236. 1 (satu) lembar foto copy Surat PT. SWARNA BAJA PACIFIC perihal AMANDEMENT Kontrak Nomor : 216/SBP/KP/XII/2009 ; 237. 1 (satu) lembar foto copy surat PT.
    SWARNA BAJA PACIFIC Nomor : 216/SBP/KP/XII/2009 tertanggal 16 Desember 2009 perihal KONTRAK PENJUALAN, ditujukan kepada PT. BAKA RAYA UTAMA ;238. Setengah lembar kertas A4, yang terdapat asli tulisan tangan sebagai berikut : 11. Baka Raya : 592.000.000.- ;12. Tunas Jaya : 101.000.000,- ;13. Bina Masa : 14.300.000,- ;14.
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
641676 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian senyatanya dakwaantindak pidana suap terhadap Pemohon Kasasi II/Terdakwa merupakantuduhan yang prematur dan tidak berdasar ;Hal ini juga tegas dinyatakan dalam Buku berjudul The Criminalisation ofBribery in Asia and Pasific, Frameworks and Practices in 28 JurisdictionsThematic ReviewFinal Report, 2011 yang disusun oleh AsianDevelopment Bank (ABD) / Organisation for Economic Cooperation andDevelopment Anti Corruption Initiative for Asia and Pacific halaman 21menyatakan sebagai berikut
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDDY PURWANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAIFULLAH Alias MUHAMMAD SYAIFULLAH Alias MUDIN Bin LUTHFI M. AMIN
10429
  • Pan Pacific Insurance, SB : 00170045, No.
Register : 06-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1446/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 3 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : SIGIT ARTANTODJATI, S.H.,M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : NURLANDA ADITAMA MARDI PUTRI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : Dr. DWI SETYO BUDI UTOMO, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : PUDIN SAPRUDIN S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : MUHAMAD LUTFI ANDRIAN S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : IKHSAN NASRULLOH S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : WAHYU WASONO DYAN ARIBOWO S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum X : WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ARIEF PRASETYA HARAHAP, B.Sc Diwakili Oleh : M. DALLY BARMASSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
431171
  • Lembar Bendel Dokumen Asli Invoice Pt AFIFARMA Untuk Pembelian Propylen Glycol Ke Pt Tirta Buana Kemindo Nomor Inv/2022/16342 Tanggal 24 Mei 2022;
  • 1 (satu) Lembar Bendel Dokumen Asli Protap Spesifikasi Dan Pengujian Atau Metode Analisis Terhadap Bahan Baku Propilen Glikol, Glycerol, Sorbitol Serta Bahan Baku Aktif Dan Produk Jadi Paracetamol Mint;
  • 62 (enam Puluh Dua) Buah Drum Kosong Sisa Pakai Produksi Berupa Bahan Baku Propylene Glicol Dari Produsen Manufacture Dow Chemicals Pacific
    Oktober 2022;
  • 1 (satu) Lembar Bendel Dokumen Asli Dokumen Tanda Terima (invoice) Penerimaan Barang Bahan Baku Tambahan Sorbitol Tahun 2020 Sampai Dengan Oktober 2022;
  • 16 (enam Belas) Lembar Dokumen Asli Certificate Of Analysis Dow Chemicals Pacific Nomor Batch Nomer: C815k1gtdf, C815jcltc1, C815l4fr41, C815l6mr41, C815l8hr31, C815lb7r41, C815l9qr31, C815lbrr31, C815l14r41, C815l8gr41, C815l1nr31, C815l9qr31, C815m18r31, C815m1gr41, C815m1or31, C815m35r41;
  • Dikembalikan

Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — IVAN NOVIAR
518249
  • Rekaptersebut saksi kirim kepada staf Terdakwa (LIGA) melalui email.Kemudian Terdakwa memberitahukan via telepon nilai PPN yang harusdibayarkan;Bahwa benar PT ASIA LINK GLOBAL hanya melakukan transaksidengan PT LANGGENG MULTI USAHA, PT RAIZA EKSPRESSINDONESIA, PT ENCEHA PACIFIC, CV SAMARA BNAK, PTSILKARGO INDONESIA, PT MASAJI KARGOSEN, PT INDRA GRAHANUSANTARA, PT JASA ANGKASA, PT CARDINDO CITRA BUDI, PTGRAHA SEGARA, PT KAWAN LAMA SEJAHTERA, PT GARPAN TRIASKINDO, PT GLOBALPAK INDONESIA, dan PT PRATAMA
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21080 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haltersebut terlihat pada putusanputusan Mahkamah Agung sertapertimbanganpertimbangan hukumnya antara lain sebagai berikut:a.Putusan Mahkamah Agung Nomor 09/B/PK/PJK/2009 tanggal 28September 2012 dengan Direktur Jenderal Pajak sebagai PemohonPeninjauan Kembali, dahulu Terbanding (Bukti PK17a; yang telahdiumumkan pula dalam website Mahkamah Agung) yang menguatkanPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.13542/PP/M.V/15/2008 tanggal11 Maret 2008 yang mengabulkan sebagian permohonan banding dariPT Tempo Scan Pacific
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
198193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.13542/PP/M.V/15/2008 tanggal 11 Maret 2008 yang mengabulkansebagian permohonan banding dari PT Tempo Scan Pacific Tbk.
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDDY PURWANTO, SH
Terdakwa:
DEDY ISMUYADI PATRA, ST Alias IS Bin H. ATOY A.R
11332
  • Pan Pacific Insurance, SB : 00170045, No.
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT TJK
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
5961333
  • dan yang berlawanan dengankewajiban atau tugasnya yaitu berhubungan dengan jabatan Terdakwa selaku Bupati Kabupaten Lampung Selatan dan berlawanan dengan kewajiban atautugasnya sebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan angka 6 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih danBebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sekitar bulan Oktober November tahun 2010, Terdakwa melakukanpertemuan dengan SUDARMAN dan SUJONO di Pacific
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana : Penuntut Umum : - ISWAN NOOR S.H Terdakwa : - EDY MURSANDI als EDI bin SYAFIUDDIN
373109
  • Multi Asia Pacific Line, yangberkedudukan di Surabaya dan bergerak dalam bidang usaha JasaTransportasi atau sewa menyewa Tugboad dan Ponton, dan jabatantersebut diperolehnya sejak tahun 2012, dengan komisaris adalah Sdr.Joso Rami;Bahwa PT. Multi Asia Pasific Line memiliki tangboad dengan sebutanMulti Asia Ill yang menarik gandingan tongkang Multi Asia lV, yang saatini sedang bermuatan kayu pada longpond PT. Sendawar Adhi Karya diKab. Kutai Barat.
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2017 — PT. NUNUKAN JAYA LESTARI ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
5082422
  • Republic Indonesia AndGovernment Of Malaysia On Bilateral Cooperation OnCommodities ; (fotokopi dari fotokopi);Nota Kesepahaman Antara Pemerintah RepublikIndonesia Dan Pemerintah Malaysia Tentang KerjaSama Bilateral atas komoditas ; (fotokopi sesuaidengan aslinya);Halaman 149 dari 232 halaman, Putusan Nomor: 253/G/2016/PTUNJ KT23.24.25:26.27.28.Zo.30.31.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP17P18P19P 20P21P 22P 23P24P 25Profil Negara Malaysia Dan Kerja Sama ; (Hasil printOut) ;Profil Asia Pacific
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
12529
  • Nayar , Design and Implementation of P/lBasedMPPT for Wide Temperature Range Operation, International ConferenceRenewable Energy for Sustainable Development in the Asia Pacific Region,Perth Australia, 2007.D. C. Riawan and C. V. Nayar , Evaluation of MPPT Solar ChargeController Fed by aSi & cSi PV Modules, International ConferenceRenewable Energy for Sustainable Development in the Asia Pacific Region,Perth Australia, 2007.D. C. Riawan, H. Dehbonei, and C. V.
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Oktober 2012 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos.
871343
  • Store sebesar Rp.4.362.500,00 (empatjuta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;e Hero Supermarket sebesar Rp.4.295.325,00 (empatjuta dua ratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus duapuluh lima rupiah) ;e The Gift sebesar Rp.14.010.000,00 (empat belas jutasepuluh ribu rupiah) ;e Metro Pacific Palace sebesar Rp.4.144.700,00(empat juta seratus empat puluh empat ribu tujuhratus rupiah) ;e Longchamp sebesar Rp.9.260.000,00 (sembilan jutadua ratus enam puluh ribu rupiah);e Pembelian tas merk
    Store sebesar Rp. 4.362.500,00 (empatjuta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);e Hero Supermarket sebesar Rp.4.295.325,00 (empatjuta dua ratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus duapuluh lima rupiah); The Gift sebesar Rp. 14.010.000,00 (empat belasjuta sepuluh ribu rupiah); Metro Pacific Palace sebesar Rp.4.144.700,00(empat juta seratus empat puluh empat ribu tujuhratus rupiah);e Longchamp sebesar Rp. 9.260.000,00 (sembilan jutadua ratus enam puluh ribu rupiah);e Pembelian tas merk
    ingin diusulkan dariAceh ada tiga daerah yaitu Aceh Besar, Pidie Jaya dan Bener Meriah ;Bahwa ketika saksi telepon rekan saksi yang bernama Zamzani namunawalnya Zamzani tidak mau karena takut tidak jelas dan banyakbohongnya, maka kemudian saksi mengatakan kalau begitu saya pinjamuangnya saja, nanti abang kenalkan saya sama bupatinya; dankemudian Bupatinya datang ke Jakarta dan saksi dikenalkan denganBupati Aceh Besar dan Bener Meriah di Hotel Sultan sedangkan BupatiPidie Jaya di Hotel Sari Pan Pacific
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2160/Pid.B/LH/2023/PN Sby
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SABETANIA RAMBA PAEMBONAN, SH.,MH
Terdakwa:
CV. ADITAMAH MANDIRI diwakilkan dan sebagai Pengurus Korporasi An. AMIR BIN (ALM) DAENG TATA selaku Direktur CV. ADITAMAH MANDIRI
255185
  • >
  • SPNU 292145-2
  • SPNU 282642-9
  • SPNU 286852-7
  • SPNU 272000-0
  • SPNU 285054-9
  • SPNU 288242-2
  • SPNU 298478-5
  • SPNU 290758-3
  • SPNU 284634-3
  • SPNU 290321-1
  • SPNU 294043-1
  • SPNU 292025-0
  • SPNU 290173-3
  • SPNU 295472-8

Dirampas untuk negara

2) 34 (tiga puluh empat) kontainer;

Dikembalikan kepada PT.Salam Pacific

Register : 10-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 263 / Pid.Sus / 2016 / PN Jkt.Sel
Tanggal 19 Juli 2016 — IRFAN DIANSYAH, SE
11162
  • saja, untuk pencairansaksi datang sendiri untuk mencairkan yang pertama setelah cair 5 Milyar saksidatang ke Bank BRI Syariah menutup rekening setelah itu saksi tidak datangdatanglagi tetapi sebelumnya saksi sering datang ke BRI Syariah ;Bahwa saksi diberitahu melalui email oleh saksi Georgius Rudy nama deposandeposan ;Bahwa saksi tidak tahu Deposan Bank BRI Syariah tidak bisa mencairkandepositonya ;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh saksi Georgius Rudy diminta bertemu denganPak Welly Salam di Pacific
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.13542/PP/M.V/15/2008 tanggal 11 Maret 2008 yang mengabulkansebagian permohonan banding dari PT Tempo Scan Pacific Tbk.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — RACHMAT BASUKI, SKM, M.Sc, PH
192115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pacific PutraMetropolitan , attn : Ms. Minarsi SE ; Toru Kawamata Airtech Japan,Ltd. July 06, 2010.Dari SATRIAWAN SIDARTA (Direktur PT. GEMILANG CITRA INDO)425. 1 (satu) buah Odner warna biru yang berisi :1) 7 (tujuh) lembar fotocopy legalisir perjanjian kontrak, Nomor :005/ETUP2PL/II antara PT. EXARTECH TECHNOLOGI UTAMAdengan PT.
    Pacific PutraMetropolitan , attn : Ms. Minarsi SE ; Toru Kawamata Airtech Japan,Ltd. July 06, 2010.Dari SATRIAWAN SIDARTA (Direktur PT. GEMILANG CITRA INDO)425.1 (satu) buah Odner warna biru yang berisi :1) 7 (tujuh) lembar fotocopy legalisir perjanjian kontrak, Nomor :OO5/ETUP2PL/II antara PT. EXARTECH TECHNOLOGIHal. 292 dari 593 hal. Put. No. 131 K/PID.SUS/2016UTAMA dengan PT.
    Pacific PutraMetropolitan , attn : Ms. Minarsi SE ; Toru Kawamata Airtech Japan, Ltd.July 06, 2010.Dari SATRIAWAN SIDARTA (Direktur PT. GEMILANG CITRA INDO)425. 1 (satu) buah Odner warna biru yang berisi :1)7 (tujuh) lembar fotocopy legalisir perjanjian kontrak, Nomor :005/ETUP2PL/II antara PT. EXARTECH TECHNOLOGI UTAMAdengan PT. GEMILANG CITRA INDO, tanpa tanggal bulan Apriltahun 2010.9 (sembilan) lembar fotocopy legalisir Adendum Perjanjian Kontrak,Nomor : 0067ADD/ANP2PL/IV/2009, antara PT.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haltersebut terlinat pada putusanputusan Mahkamah Agung serta pertimbanganpertimbangan hukumnya antara lain sebagai berikut:a.Putusan Mahkamah Agung Nomor 9/B/PK/PJK/2009 tanggal 28September 2012 dengan Direktur Jenderal Pajak sebagai pemohonpeninjauan kembali, dahulu terbanding (Bukti PK17a; yang telahdiumumkan pula dalam website Mahkamah Agung) yang menguatkanPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 13542/PP/M.V/15/2008 tanggal 11Maret 2008 yang mengabulkan sebagian permohonan banding dari PTTempo Scan Pacific