Ditemukan 2844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 23 Mei 2016 — penggugat tergugat
70
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml.Pengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat
    tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Pemalang dalamregister perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli 2009,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/44/VII/2009 tanggal 21Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka
    /Pdt.G/2016/PA.Pmldatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relas panggilan No.0187/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 18 Januari 2016 dan 18 Februari 2016 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml6Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 101000.,- (seratus satu ribu rupiah)
    0187/Pdt.G/2015/PA.TLG
    Salinan PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tg.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Lingkungan Bosok, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan,4.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tig.Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang beriaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanpencabutan0187/Pdt.G/2015/PA.Tig. dari Penggugat;perkara Nomor2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.Tlg.4. Biaya Panggilan Rp. 320.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah); Untuk salinay ygrg/sama bunyinyaHal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tg.
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SlwbrZENE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 04 Mei 1957 (umur 62 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCholid Choirul Fajar,
    /Pdt.G/2020/PA.Slw , tanggal 07Januari 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:HIm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw1.
    Majelis Hakim segera memeriksa danHIm 2 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slwmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.
    ,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWaskito, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,HIm 4 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.SlwttdDrs. H.
    ,S.H.Panitera Pengganti,ttdWaskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,Biaya PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Sabri Sakka
2.Nurhasikin
100
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri Bin Sakka) denganPemohon II (Nurhasikin Binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 2012, di Samudera Estate, Sarawak, Malaysia;3.
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Dp
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Samsiah binti Jainudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWodi RT.002 Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbdul
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain tentang adanya keretakandalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl aalb wolil ale all kro azo!
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris bin Rifaid)terhadap Penggugat (Samsiah binti Jainudin);4.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati L, S.HI. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus Sembilan satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2016 —
53
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TbnqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer DinasPerhubungan Tuban, tempat kediaman di RT. 02, RW.05, XX)Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lbu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 02, RW.05, XX Indah BA9) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,dengn Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbon
    NAMAumur 40 hari Kelahiran Tuban, 11 Juli 2016;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 2 dari 9 hal.8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini para Pemohon = akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 7 dari 9 hal.2. Menyatakan nama Pemohon NAMA dan nama Pemohon Il NAMAsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah, Nomor 173/45/V/2005,tanggal 23 Mei 2005, dirubah menjadi nama Pemohon NAMA danPemohon Il NAMA;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban;4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 9 dari 9 hal.
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5614
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    DesaBondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango, sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 20Februari 2018, dengan register Nomor 0187
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il di Desa Bonedaa,Kecamatan Suwawa , Kabupaten Gorontalo, dihadapan Penghulu (ImamPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 8 HalDesa) bernama Mahmud Moto, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Idris Tongkonoo, adapun yang menjadi saksi adalah MohamadYusuf dan Ismail Ente dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Bone Bolango), dansetelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten BoneBolango), ;Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 2 dari 8 Hal8.
    /Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 7 dari 8 Haluntuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mohondibebaskan dari membayar biaya perkara, maka berdasarkan Penetapan SelaNomor 0187/Pdt.P/2018, tanggal 16 Maret 2018 yang memberi izin kepadaPara Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma, oleh karena itu makaPemohon dan Pemohon I!
    Iskandar,SHPanitera,Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 8 dari 8 HalDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 9 dari 8 Hal
Register : 12-11-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 187/Pdt.G/2009/PA.Slk
Tanggal 2 Desember 2009 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
428
  • PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0187/Pdt.G/2009/PA.Slk, tanggal 12 Nopember 2009 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERNIKAHANPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, perempuan, lahir tanggal 25November 2007;Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai 2007, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHim. 1 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)tangga disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami dalamrumah tangga, dalam hal belanja untuk pemenuhan kebutuhan
    SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak Paman Penggugat;Bahwa Tergugat namanya adalah TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi KABUPATEN SOLOK;Him. 3 dari 8 (0187/Pdt.G/
    HASNAYETTI M., MA.Hakim Anggota II,Him. 7 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Panitera Pengganti,Ttd,Drs. MA'RUNIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Solok, 02 Desember 2009Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Ttd,Drs. ARMEN,SH.Him. 8 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara Tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan,SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggdl diKabupaten Sumedang, selanjutpya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga
    , tempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; jSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg;Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan mengenai masalah tempat tinggal dimanaTermohon menginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, sedangkan Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah orang tua Pemohon ;5.
    No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selain. telah mengajukan bukti tulis,Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mikasidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awal 1437 H., olehHakim Pengadilan Agama Sumedang yang terdiri dari Drs. MOCH.SOMANTRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. A SANUSI sertaDra. H J. NINA RAYMALA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oieh H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.SIT
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 11 dari 9 him. Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagidan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;8.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 072/04/VI/2006 ,tanggal 03 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kota Batam, beri tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.ayat (1) dan (2) RBg.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmud Dongoran, M.H., sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Najamuddin, S.H., M.H. dan Drs. Mohd.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.b. SAKSISAKSI:1.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.suami dan isteri bahkan mereka sudah tidak salingmenghiraukan lagi; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 H, oleh kami H. ABDULMUHADI, S.Ag.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 255.000.00Biaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanPertama P dan T @ Rp. 10.000.00 Rp 20,000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 371.000.00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amby 7= neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA,
    tempat tinggal Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amb tanggal 12 Februari 2019mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai
    Bahwa, pada hari Sabtu Wage tanggal 24 September 2005 M atau 20Syaban 1426 H pukul 10.00 WIB, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 26 September 2005;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Semarang selama + 10 tahun 8bulan.
    Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit
    Armansyah, Lc, MH.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbDra. Hj. WidadPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,Terbilang: empat ratus ribu enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 23-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugur perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Ska.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    0187/Pdt.G/2016/PA.Ska
    pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta;sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keteranga n Pemohon/ kuasa hukumnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 23 Februari 2016 mengajukan permohonan cerai Talakterhadap Termohon ke Pengadilan Agama Surakarta yang kemudianperkaranya didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartasebagai perkara Nomor 0187
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Ska.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari hari Kamis tanggal 2508 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzul Qadah 1437 H. olehkami Dra. Hj. Chairiyah. sebagai Ketua Majelis, serta H. Zubaidi, S.H danElis Rahmahwati SHI. SH .
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Ska.3: Biaya Panggilan Rp 405.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.Halaman 4 dari 4 halaman. Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Ska.
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Sal
    SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Sala aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten
    nnn eenPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 1 dari 12 hal1.
    Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikanPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 2 dari 12 hal/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untukmenghadap meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Tergugat Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 12 dari 12 hal
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.LB
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LBese ll pa> sll alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Bawan, 09 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0187
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 30 Januari 2015, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Februari2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;.
    Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: , yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan, pada tanggal 28 Mei2019;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada tetangga Tergugat namun tetangga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti;9.
    ,M.Ag Afrizal, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LBDrs. Fardinal TanjungPanitera PenggantiNismawati, BARincian Biaya: 01. Pendaftaran : Rp. 30.000,0002. Proses : Rp. 50.000 ,0003. Panggilan : Rp. 420.000,0004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,0004. Redaksi : Rp. 10.000,0005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Salinan PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di Dusun XxxxxRT.OO5/RW 006, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun
    agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun = Xxxxx.RT.001/RW.006, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxdengan register Nomor 0187
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 04Juni 2003 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 1 dari 11XXxxx tertanggal 4 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a.
    Sunaryo, Msi Amrizal, SHHakim Anggota,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 10 dari 11ttdDrs. Baridun, SHPanitera Pengganti,ttdDrs. Rokhmat, M.Si.Perincian biaya1. Biaya Rp: 30.000,00Pendaftaran2. Biaya R: P 50.000,00Proses3. Biaya RY : P 255.000,00Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,005.
    Materai : Rp 6.000,00 +Rp 346.000,0Jumlah 0(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6:.eceeeseseeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Sakir, SH,SHi.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 12 dari 11
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah sendiri di Desa Cerucuk, KecamatanBadau, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempat tinggal;.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/02/V1/2006 tanggal 14 Juni 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti (P);B. SAKSI:1.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak pernah hadirmeskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 22 Maret 2017 dan 05 April2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap di persidangan agardapat didengar
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.KETUA MAJELIS,tidABDURRAHMAN ALWI, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItidtidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M. H.PERINCIAN BIAYA:1.a @PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidMARWANRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.110.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Him. 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.Him. 12 dari 12 hlm.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0187/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPImeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat;8. Bahwa selama kepergian tersebut Tergugat tidak pernah pulang tidakpernah member kabartidak pernah mengirim nafkah wajib kepada Penggugat,dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami;9.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPIpada Penggugat;4.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPIlagi, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat bertingkah laku aneh,suka pinjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat, dan baru diketahuisetelah penagih hutang datang.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI Perincian Biaya : 4, Pendaftaran =RP 30.000,002. Proses =RP. 50.000,003. Panggilan =Rp. 350.000,004. Redaksi RD. 5.000,00RP5. Meterai =Rp. 6.000,00Jumiah =Rp. 441.000,00HAKIM ANGGOTADrs. Ramdan Fatimah Ali, S.H., M.H.Hal. 16 dari 17 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa xxxx,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 24 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talak sesuai yang tercantumdalam Akta Nikah Nomor : 060/35/III/2013, tanggal 20 Maret 2013;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtwtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;8. Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraiantersebut dicatat sesuai ketentuan yang berlaku;9.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Alquran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :Sins arg Leal IgiS wl lala jl oS til yo pS a> yl aul vosdoF 9. 62.9.0Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.MtwPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 580.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw