H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Wan Wahid, SH Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 70.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,PA.Pbr.Hal.5 dari 5, Pen.1031/Pdt.G/2015/

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Desember 1993 di kelurahan Pattingalloang, kecamatanUjung Tanah, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Abd. Rasyid dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan emas 1gr dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangSalinan Penetapan Nomor 567/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halbernama Porewa Dg. Tiro dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Nujung dan H. Alir2.

Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember 1993 dikelurahan Pattingalloang, kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Abd. Rasyid, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Porewa Dg. Tiro pemohon Il, maharnyaberupa seperangkat alat shalat dan emas 1 gr, yang menjadi saksi adalahDg. Nujung dan H.

Barukang 1 , Rt. 002 Rw. 002,Kelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember 1993 dikelurahan Pattingalloang, kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Abd

Menetapkan perubahan penulisan nama dan binti Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor EI/325/XII/1991 tanggal 17 Desember 1991 dari yang semula tertulis Raudhatul Munawarah binti H.Abd Aziz menjadi Raudhah binti H.Abdul Aziz;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

ijazah palsu mendaftar sebagaianggota DPRD Banyuwangi sehingga H.ABD.ROCHMAN diprosessebagai tersangka ;Bahwa bulan Desember 2009 H.ABD.ROCHMAN mencari saksiminta tolong difasilitasi bertemu dengan terdakwa,saksi hanya memberi saran agar permasalahan yang sedangdihadapi tersebut dapatnya segera diselesaikan secarakekeluargaan ;Bahwa pada tanggal O06 Januari 2010 saksi dihubungi viatelepon oleh terdakwa diminta untuk datang ke kantorNotaris MISBAH IMAM SUBARI menjadi saksi karenaterdakwa dengan H.ABD

hadirkarena dinas ;Bahwa keesokan harinya tanggal O7 Januari 2010 saksidihubungi lagi via telepon oleh terdakwa diajak untukbertemu di Gaden Restu, setelah sampai di Garden Restu,terdakwa didampingi H.ABD.ROCHMAN mohon tanda tangankepada saksi sebagai saksi dalam Akte Surat KesepakatanBersama ;Bahwa sebelum saksi membubuhkan tandatangan saksi telahmembaca Akte Surat Kesepakatan Bersama tersebut ;Bahwa isi Akte Surat Kesepakatan Bersama antaraH.ABD.ROCH MAN dengan terdakwa tersebut pada pokoknyaberisi H.ABD

ROCHMAN,SE dengan dugaan menggunakan ijazah palsu ;Menimbang, bahwa atas laporan Terdakwa tersebut makasaksi H.ABD.

ROCHMAN,SE sebagai Anggota DPRD Kabupaten Banyuwangijika saksi H.ABD.ROCHMAN,SE dapat dilengserkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan menerima uang darisaksi H.ABD ROCHMVAN,SE di Bank Bukopin Jember adalahmerupakan rangkaian agar laporan Terdakwa terhadap dugaanpemakaian ijazah palsu yang dilakukan sakai H.ABD ROCHMAN,SEdapat terlaksana walaupun Terdakwa tahu perbuatan tersebutmerupakan Perbuatan kesengajaan sebagai kepastian yaitumendapatkan uang dari saksi H.ABD.

Naslr berstatusperawan dan lakilaki Sinring bin H.Abd. Karim berstatus Jejaka, makaHal 1 dari 9 hal Pen. No.189 /Pdt.P/2016/PA.WspPemohon mengajukan Dispensasi kawin atas calon mempelai permpuantersebutBahwa, dilihat secara fisik calon mempelai perempuan tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah beberapa kalimenstruasi (haid) dan menurutpengakuannya ia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk dinikahkandengan Sinring bin H.Abd.

8 bulan).Bahwa anak Pemohon meskipun umurnya belum cukup untuk menikahakan tetapi dari segi fisik sudah dewasa dan mampu untuk membinarumah tangga.Bahwa perkawinan ini atas kehendak anak Pemohon sendiri tidak adapaksaan dan telah direstui oleh Pemohon karena mereka sudahpacaran.Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Astuti binti Muh.Nasir,(calon pengantin perempuan) sudah beberapa kali mengalamimenstruasi (haid),Bahwa anak perempuan Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yangbernama Sinring bin H.Abd

Abrah Karim binti H.Abd. Karim;

Menyatakan Terdakwa APRIANDI ALIAS UPI BIN H.ABD. HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

lagi ;Telah pula mendengar Replik dari penuntut umum terhadap nota pembelaanPenasihat Hukum terdakwa dan permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan telah mendengar Duplik dariPenasihat Hukum Terdakwa terhadap replik Penuntut umum yang pada pokoknyatetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa APRIANDI ALIAS UPI BIN H.ABD

Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamwilayah Hukum Pengdilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa APRIANDI ALIAS UPI BIN H.ABD.

warna pink seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung MDMA2. 184/2015/NNF dan 185/2015/NNF, seperti tersebut diatas tidakditemukan bahan narkotikaKeterangan .MDMA (+)Na dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamine terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa APRIANDI ALIAS UPI BIN H.ABD

HALIM, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa APRIANDI ALIAS UPI BIN H.ABD.

Menyatakan Terdakwa APRIANDI ALIAS UPI BIN H.ABD. HALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HAMZAH bin H.ABD ROSYID) terhadap Penggugat(JUJU AYU DESI binti ELI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 489.000,00, (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Bachtiar bin H.Abd Malik dalam kesepakatan, adalah suatu kekeliruan yangsangat fatal (vide hal 20 putusan)4.

Bachtiar bin H.Abd.

Bachtiar bin H.Abd. Malik, serta kapan terjadinya transaksi penjualantersebut, oleh karen itu terhadap gugatan tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima.Hal. 17 dari 28 Hal. Put.

Bachtiar bin H.Abd, Malik sebagai ahliwaris yang pada saat persetujuan tersebut dibuat tahun 1978 masih hidup,nanti pada tahun 2007 meninggal dunia, Majelis Hakim Tingkat Bandingmenilai bahwa keberatan tersebut dapat dibenarkan karena Majelis HakimTingkat pertama keliru dalam pertimbangannya, bahwa berdasarkan faktahukum ternyata pada saat dibuat akta Pembagian hak bersama tersebutpada tanggal 12 Mei 2015 almarhum H.

Megawati binti H.Abd. Malik mendapat 1/11 x 33/88 = 3/88 bagian5. Munawar bin H. Abd. Malik; mendapat 2/11 x 33/88 = 6/88 bagian6. Hj. Herawati binti H. Abd. Malik mendapat 1/11 x 33/88 = 3/88 bagian7. Rahmat bin H. Abd. Malik mendapat 2/11 x 33/88 = 6/88 bagian8. H. Bachtiar bin H. Abd. Malik mendapat 2/11 x 33/88 = 6/88bagianBahwa % atau 44/88 bagian H. Abd. Malik bin La Nenga dari hartabersama ditambah 11/88 bagian dari almarhumah Hj.

Imam Syakroni bin H.Abd. Hamid Siddiq, sebenarnya adalah H. Imam Syahroni bin H. AbdulAzis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotocopy Surat KeteranganBeda Nama dari Kepala Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten JemberNomor : 470/826/35.09.02.2004/2017 tanggal 20 Maret 2017 dan bukti P.5 berupaFotocopy Kartu Keluarga atas nama H.

Imam Syakroni bin H.Abd. Hamid Siddiq, sebenarnya adalah H. Imam Syahroni bin H.

Imam Syakroni bin H.Abd. Hamid Siddiq, menjadi H. Imam Syahroni bin H.

H.Abd JabbarHMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hidayati,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH Dra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti, Hidayati, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,hal 5 dari 4 hal put no.455/Pdt.G/2015/Pa.Pbr

dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon, sebagaimana diuraikan di muka.Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya, bahwa pemohon telah melakukan pernikahan dengan Pemohon Il pada hari Kamis Tahun1991, di Buloawo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama H.Abd

Penetapan No. 105/Pdt.P/2014/PA.Skg.e Bahwa saksi kesatu dan saksi kedua mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah di Buloawo, KelurahanBenteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo pada tahun 1991.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan setempat bernama Kalu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H.Abd. Hattah alias H.

saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan = paraPemohon, dikaitkan dengan buktibukti serta halhal yang terungkap dalampersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diBuloawo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajopada tahun 1991.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan bernama Kalu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.Abd

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari .......... tanggal oe Masehi, bertepatan dengan tanggal693595 Muharam 1419 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni,M.HumHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 175.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000,

Bantung alias Summang bin H.Abd. Rauf;Pekkabata;64 Tahun / 31 Desember 1955;Laki laki ;Indonesia ;Pekkabata, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang;Islam;Petani/Pekebun,;Israil alias Sura bin Sikki;Lasape;48 Tahun / 12 September 1970;Laki laki ;Indonesia ;Lasape, Desa Katomporang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;Islam;Petani/Pekebun,;Para Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Para Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

BANTUNG Als SUMMANG Bin H.ABD RAUF bersamasama dengan terdakwa 2. ISRAIL Als SURA Bin SIKKI,pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Lingk.

USMAN Alias SUMMANG Bin H.ABD. RAUF dan Terdakwa 2.

Bantung alias Summang bin H.Abd. Rauf, dan terdakwa II Israil alias Sura bin Sikki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan atas barangbarang yang tidakbergerak*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( limabelas ) hari ;3.

Ahmad Effendi Lubis Bin H.Abd. MunirLubis untuk mengelola dan menguasai tanah serta bangunan peninggalanAlm. Hj. Siti Hasnah lubis seluas 385 m? yang terletak di JI. Suka IkhlasNo.12 Medan, untuk menjadi hak milik Alm. H. Anmad Effendi Lubis Bin H.Abd. Munir Lubis dan selanjutnya Alm. H. Anmad Effendi Lubis Bin H. Abd.Munir Lubis dengan kuasa tersebut dengan kesepakatan memberikan biayaHalaman 4 dari 15 halamanPutusan No.751/Pdt.G/2016/PA.Mdnganti kerugian kepada Alm. Ganja Mara Lubis Bin H.

Jernih Hati Lubis Binti H.Abd. Munir Lubis Sah dan berkekuatan Secara Hukum ;4. Menyatakan Surat Tanda Terima Kuasa Tanggal 1 Juni 2006 Sah SecaraHukum;5. Menyatakan Harta warisan yang terletak di Jalan Suka Ikhlas No.12Medan sesuai dengan SHM No. 312 Tahun 1984 menjadi milik Alm. H.Ahmad Efendi Lubis H. Abd. Munir Lubis;6.

Ahmad Effendi Lubis bin H.Abd. Munir Lubis; Bahwa hubungan alm. H. Ahmad Effendi Lubis bin H. Abd.Munir Lubis dan Drg. Farida binti H. Mhd. Nasir Rangkuti adalahsebagai suami istri; Bahwa Penggugat yang bernama Tapi Nureka Setia Lubis, SitiHasnah Efrida Lubis dan Kaharludin Munir Syawal Lubis adalahanak kandung dari alm. H. Ahmad Effendi Lubis bin H. Abd. MunirLubis dan Drg. Farida binti H. Mhd. Nasir Rangkuti; Bahwa alm. H. Ahmad Effendi Lubis bin H. Abd.

Munir Lubis, Anni Rosliani Lubis binti H.Abd. Munir Lubis dan Jernih Hati Lubis binti H. Abd. Munir Lubis; Bahwa setahu saksi alm H. Ahmad Effendi Lubis bin H. Abd.Munir Lubis semasa hidupnya memiliki harta berupa 2 (dua) buahrumah yang terletak di JI. Kapten Tapian Nauli dan di JI. SukaIkhlas; Bahwa rumah yang terletak di JI. Suka Ikhlas ditempati olehKaharludin Munir Syawal Lubis bin H. Ahmad Effendi Lubis,sedangkan rumah yang terletak di JI.

Ag. binti H.Abd. Samad adalah seorang Guru Pegawai Negeri Sipil golongan II/ddengan Nomor Induk Pegawai 197507122007012019 sebagaimanaPetikan Surat Keputusan Bupati Wajo Nomor : 823/2304/TAHUN2015, tanggal 29 Oktober 2015 ;Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Hamirah Naifah, S. Ag. binti H.Abd. Samad belum pernah menikah ;. Bahwa Almarhumah Hamirah Naifah, S. Ag. binti H. Abd.

Ag. binti H.Abd. Samad mengabdi kepada negara sebagai Pegawai Negeri Sipilgolongan Ill/d.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmemohon agar kepada Ketua / Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan Para Pemohon yakni :a. Hasnah, S.Pd.1 binti H. Abd. Samad (Saudara) ;b. Abd. Basir bin H. Abd. Samad (Saudara) ;c. Asma Samad S. Pd.I binti H. Aod.

Ag. binti H.Abd. Samad telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengambil tabungan di Bank SulSel Cabang Sengkang danmengurus di PT.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yuswanti bin H.ABD Wahab) terhadap Penggugat (M.Bakir Alias Muhammad Bakir bin Mahmud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhrifaddin bin Sulaiman) kepada Penggugat (Hj.Salasiah binti H.Abd Rasyid alias H.Abdurrasyid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Bahwa H.ABD. RAUF (Tergugat 1) dengan HJ. UMMING BINTIH.COKKE almah., adalah Suami Istri, namun tidak dikaruniai Anak sampaiH.UMMING BINTI H.COKKE meninggal Dunia Pada Tahun 2015.4. Bahwa selama dalam Ikatan Pernikahan antara H.UMMING BINTIH.COKKE dengan H.ABD.RAUF (Tergugat 1) sejak Tahun 1973 sampaiTahun 2015 Tidak dikaruniai Anak, namun Semasa Hidupnya HJ. UMMINGBINTI H.COKKE almah., bersama dengan Suaminya H.

Bahwa objek sengketa A, B, C, dan D adalah harta GonoGini (HartaBersama) yang diperoleh antara HJ.UMMING BINTI H.COKKE almah.dengan Lelaki H.ABD. RAUF (Tergugat 1) namun Tergugat 1 (satu) telahMemperjualBelikan kepada orang lain dalam hal ini Para Tergugat 2, 3 dan4, diperhitungkan sebagai bagiannya.6. Bahwa objek sengketa yang diperoleh selama dalam ikatan Suamilstriantara Hj. Umming almah. Dengan H. Abd.

Rauf (Tergugat 1) langsung menguasai objeksengketa sepenuhnya, maka Penggugat menghubungi secara kekeluargaanHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Prgagar H.Abd. Rauf bersedia membagi Objek Sengketa sebagai Harta GonoGini (Harta Barsama) antara Hj. Umming almah. Dengan H. Abd. Rauf(Tergugat 1) namun tidak mau dengan dalil/alasan yang tidak masuk akal.7.

No. 0001Latif/Maskor Soemar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, bin H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa sudah meninggal dunia pada tahun 1968, demikian pulakedua orang tua almarhum sudah meninggal dunia lebih dahuludaripada H. ;Bahwa Hj. sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2012,demikian pula kedua orang tua almarhumah Hj. sudah meninggal dunialebih dahulu daripada Hj.;Bahwa, almarhum H. Abd.

Abd.Latif/Maskor Soemar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, bin H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa H. Abd. Latif/Maskor Soemar sudah meninggal dunia padatahun 1968, demikian pula kedua orang tua almarhum H. Abd.Latif/Maskor Soemar sudah meninggal dunia lebih dahulu daripada H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa Hj. sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2012,demikian pula kedua orang tua almarhumah Hj. sudah meninggal dunialebih dahulu daripada Hj.;Bahwa, almarhum H. Abd.

No. 0001Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H.Abd. Latif/ Maskor Soemar adalah: Hj. ( sebagai isteri), dan bin H.