Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik malin mirin midin mimin milan
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 17 Desember 2020 — - MUHAMMAD AFIF JAKARIYA Bin SUNARYO
54 — 88
  • Bahwa saksi menerangkan 1 (Satu) Buah Laptop warna putih merk AcerAspire Seri E5471G adalah milin PT. Gama MULTI USAHA MANDIRInamun laptop tersebut sudah di serahkan oleh saksi untuk menunjangpekerjaan;g. Bahwasaksi menerangkan barang bukti yang di perlinatkan di persidanganadalah 1 (satu) buah Laptop warna putin Merk Asus seri X453M dan 1(Satu) Buah Laptop warna putih merk Acer Aspire Seri E5471G benarbarang bukti yang diambil oleh terdakwa;3. Saksi IRKHAM RIZA SUKMANIA;a.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3193/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
16 — 6
  • Bahwa menurut Tergugat ,suratsurat tanah milin Sunyoto itu ditahan oleh para Tergugat, karena Penggugatpunya hutang sejumlah Rp. 2000.000,, yaitu ketika Penggugat berjualan sapi tetapibangkrut dan banyak orang yang menagihnya, sementara Penggugat pergi keBanyuwangi dan para Tergugat akhirnya membayar utang Penggugat tersebut.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 215/PID.B/2013/PN.AB
Tanggal 4 September 2013 — Ny.Rita Saiya / Kamerling
73 — 45
  • Maspaitella di sekitar rumah ibu Gos Pattimukay, kemudianterdakwa mengatakan kepada Ny.Elisabeth Maspaitella bahwa SK pensiunnya tidak bisa dipakai maka Ny.Elisabeth Maspaitella menjawab terdakwa bahwa iya kalau begitu surat suratmilik korban harus dikembalikan, dan saat itu terdakwa mengatakan dalam waktu dekatterdakwa akan mengembalikan surat tersebut, namun SK pensiun milik Ny.ElisabethMaspaitella ada ditangan Sdr Neles Haumasse sehingga terdakwa terdakwa tidak dapatmengembalikan surat surat milin
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 7 September 2015 — SALSIYAH Binti ISMANTO
70 — 7
  • AB 2096 RD) milik saksi Sutari, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum;Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada han Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 wibdatang ke Toko Pakaian di Lantai 1 Los Pasar Argosari Kecamatan WonosanKabupaten Gunungkidul dan di toko tersebut sedang ada 2 orang pembeli selainterdakwa; Bahwa kemudian terdakwa memilin milin baju gamis dan menawar harga bajugamis tersebut, dan saat itu terdakwa melihat 1
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus KDRT
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 418/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 5 September 2017 — LEONARDO KARDIANTO Als LEO Bin SUHARTO
82 — 13
  • saat dirumahtersebut terdakwa melihat bahwa anaknya yang bernama Noval sedang sakitoleh karena itu terdakwa menghubungi Saksi Martina Als Tina untuk datangke rumah tersebut dan sekira pukul 20.00 Wib saksi Martina Als Tina tibadirumah saksi Suwira Als Wira dan tidak lama kemudian ada yangmenelepon saksi Martina Als Tina beberapa kali dan akhirnya Saksi Martinamengangkat telepon tersebut dan mengatakan anak saya sedang sakitkemudian terdakwa langsung mengatakan kepada saksi Martina Als tina kalo k milin
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1131/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 7 Juli 2021 — pidana Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Jasa Sembiring Meliala, Drs . 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/28 September 1964 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Dusun IV Desa Patumbak Kampung kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Rahmadsyah Nasution. 2. Tempat lahir : Patumbak Kampung. 3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/02 Mei 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Gang Ceria Dusun VI Desa Patumbak Kampung kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Security. Terdakwa 3 1. Nama lengkap : Abraham als Bram. 2. Tempat lahir : Sigara-gara. 3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/16 Maret 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Gang Swakarya Dusun V Desa Patumbak Kampung kecamatan Patumbak kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Security.
86 — 8
  • Jasa Sembiring Meliala "Kalau SuamiSaya Mencuri Jangan Diperlakukan Seperti Inilah Pak" lalu Terdakwa I.Jasa Sembiring Meliala menyuruh istri saksi sambil mengatakan kepadasaksi dan saksi Syahrul Gunawan "Kalian Milin Mana, Kalian MauBerhenti Kerja Dan Masuk Penjara Atau Kalian Berhenti Bekerja TapiTidak Masuk Penjara" karena saksi dan saksi Syahrul Gunawan merasaketakutan maka saksi dan saksi Syahrul GUnawan memilih berhentibekerja tapi tidak masuk penjara lalu Terdakwa I.
    Terdakwa JasaSembiring Meliala, Drs., menendang wajah Saksi Hardian Syahputrasebanyak 1 (satu) kali Kemudian saksi Sri Agustina datang menmuiTerdakwa Jasa Sembiring Meliala, Drs kemudian saksi Sri Agustinabilang kepada Terdakwa Jasa Sembiring Meliala, Drs., "Kalau SuamiSaksi Mencuri Jangan Diperlakukan Seperti Inilah Pak" lalu Terdakwa Jasa Sembiring Meliala, Drs., menyuruh saksi Sri Agustina pergi laluTerdakwa Jasa Sembiring Meliala, Drs., bilang kepada saksi dan SaksiHardian Syahputra "Kalian Milin
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Bahwa tidak benar pada pada bulan juni tahun 2012 Penggugat danTergugat kembali bertengkar dikarenakan Tergugat malas mencari kerja danmemilih milin kerja sehingga membuat Penggugat yang bekerja danmemenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat, Tergugat serta anakanakPenggugat dan Tergugat, yang benar adalah tidak ada pertengkaran padasaat itu;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Tn. JEFRRY KURNIAWAN VS PT BHANDAWIBAWA ASIH
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 432 PK/Pdt/201937.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.RODEMAH, RISIN BIN MILIN (Rawarengas), bertempattinggal di Desa Rawarengas, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang;JAMALUDIN, JEBUL BIN JIANG (Rawarengas),bertempat tinggal di Desa Rawarengas, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang;IRSAN BIN ELAN, bertempat tinggal di Desa KedaungWetan, Kecamatan Batu Ceper, Kabupaten Tangerang;ISAH Bin SAMPIR, bertempat tinggal di Desa KedaungWetan, Kecamatan Batu Ceper, Kabupaten Tangerang;SOPIAH USTZ, Ahli
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1336/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
POEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO
189 — 33
  • Jkt.BrtKemudian Terdakwa dapat bermain di web tersebut dan cara membuka aplikasiyang muncul tampilan daftar pertandingan bola untuk nama club Terdakwatinggal pasang pilihannya tanpa dibatasi pilihannya.Kemudian Terdakwa milin nama club pada daftar nama Negara atau club sepakbola dan hanya memilih siapa yang menangUntuk menentukan pemenangnya adalah siapa yang pilihan tebaknya menangdan mendapatkan uang kemenangan adalah 1 : 1 sesuai besaran uang yang dipertaruhkan contohnya Rp.100.000, (Seratus ribu
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — SUWARNO Als. PAK NDUT Bin H. SAMSURI
64 — 5
  • berada di DesaTurusgede Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang sedangmenjaga tokonya lalu datang terdakwa SUWARNO Alias PAK NDUTyang mana sebelumnya saksi SUGIARTO tidak pernah mengenalnyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Rbg.dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario 125 warna putihtanpa menggunakan plat nomor memakai helm warna hijau denganlogo TNI menanyakan kepada saksi SUGIARTO membeli kotakanuntuk pagar asrama kodim dan pada waktu itu saksi SUGIARTOmenyuruh terdakwa untuk memilih milin
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Afrizal Manullang Bin Milin Manullang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Chairani Manik, S.Farm.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arianto Alias Anto
72 — 7
  • rumah orang tua SaksiSutoyo yang tinggal di Desa Sei Kamah , Saksi Purnamawinata yang sejaktahun 2016 sebelum Pilkades tinggal di Desa Sei Kamah mendapat undanganPemilinan Kepala Desa Sei Kamah dan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah IInamun Saksi Purnamawinata melakukan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah IIyang merupakan wilayah tempat tinggalnya sesuai KTP dan setelah melakukanPemilinan Kepala Desa Sei Kamah II Saksi Purnamawinata kembali ke DesaSei Kamah dan saat itu didatangi oleh terdakwa "Kenapa gak milin
    SaksiPurnamawinata menjawab "Aku udah milin di Sei Kamah Il" lalu terdakwamengatakan "udahlah milinh gak apaapa itu" kemudian Saksi Purnamawinatamelakukan Pemilihnan Kepala Desa Sei Kamah , Saksi Heni Susanti dimanapada saat pendataan saksi ada didatangi petugas dari Desa Sei Kamah kemudian Saksi Heni Susanti menunjukkan kartu keluarga yang sudah terteraalamatnya di Desa Sei Kamah II namun tetap dicatat dengan domisili di Dusun IIDesa Sei Kamah , Saksi Nurhayati yang awalnya tinggal di Dusun II Desa
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BATANG Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 5 Desember 2013 — EVI ROHAYATI BINTI MALIBARI
120 — 11
  • membayar namun tidakdimasukkan dalam buku kasnya, setelah ditemukan hal tersebut kemudian dilakukanpengecekan terhadap nasabah yang lain , dan ternyata uang dari para nasabah yangseharusnya disetor ke CV Muksatex namun tidak disetor melainkan telahdipergunakan oleh terdakwa sendiri dari bulan Maret 2011 sampai dengan awal bulanApril 2013 sejumlah Rp.102.000.000,(seratus dua juta rupiah) yaitu setoran dari paranasabah :1 Kuswanto sebesar Rp.2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluh riburupiah)2 Milin
    Milin sebesar Rp. 2.450.000.(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)03. Memed sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)04. Mustofa sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)05. A. Muntaha sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)06. Kholidin sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)07. Khamid sebesar Rp. 4.500.000,(lima ratus ribu rupiah)08. Slamet R. sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)09. Muittaqim sebesar Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah)10. H.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 97/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Yani Bin Boirin
82 — 10
  • Trk Halaman 8 dari 18 Halamankancane pilih nek Jaas (orangnya tidak mahu, karena ada temannya,milin di jaas), setelah itu saksi dengan saksi Wahyono menuju ke Jaasmenggunakan mobil Honda Brio warna putih milik saksi Wahyono, tetapisebelum menuju hotel Jaas, saksi dan saksi Wahyono kelilingTrenggalek dan bercerita tentang latar belakang masingmasing atauberkenalan; Bahwa sampai di hotel Jaas pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira pukul 00.00 Wib dinihari, saksi Wahyono langsung mengajaksaksi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2216/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Sangatlah tidak pantasHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 2216/Pat.G/2019/PA.Tngseorang isri berkata seperti itu karena tentunya hal itu sangat tidaklayak dilontarkan kepada suami/Pemohon terlebih lagi Pemohondisuruh milin antara istri dengan ibunya, sudah jelasjelas ibundaPemohon adalah manusia yang melahirkan dan membesarkanPemohon, hal tersebut sama saja Termohon tidak menganggapibunda pemohon;7.8.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 20 Januari 2014 — MULYONO bin NGARIYONO
27 — 5
  • Pati. adapraktek perjudian togel (toto gelap) jenis judi Hongkong, kemudian kamimelakukan penyelidikan dan setelah benar di tempat tersebut terdapatperjudian, selanjutnya kami melakukan penangkapan.Bahwa peristiwa penangkapan tersebut kami lakukan bersama rekan dariPolsek Margoyoso pada hari Kamis tanggal 19 September 2013, sekirapukul 21.00 wib, di warung swieke milin PATAH di Desa Pohijo Kec.Margoyoso, Kab.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 48/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 53
  • Bahwa sebagaimana posita (angka 11) gugatan Penggugat, bahwa majelis hakimtidak perlu menaruk sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap objek tanahsengketa, sebab objek sengketa bukan milik pribadi tergugat dan II akan tetapi milikPemerintah Gampong Jim Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie maka objeksengketa tidak akan berpindah tangan sebab objek sengketa milin pemenntahangampong atau pemernintahan desa ;8.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SRI NURHIDAYATI
2.SUMIATUN
3.SULASWATI
4.SITI ZUBAEDAH
5.SAEBATUN HASANAH
6.ROSTIANA RAHMAWATI
7.SAILAH
Tergugat:
H. MAHDI
51 — 23
  • tersebut haruslah melalui pemeriksaan pokok perkara terlebin dahulusehingga Majelis menolak pula Eksepsi poin 1 huruf b tersebut;Menimbang, bahwa terhadap Eksespsi tentang Kurang Pihak yaituHajjah Rahmah, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T16 berupa Surat Pernyataantertanggal 22 Juli 2019 yang dibuat oleh Hajjan Rahmah yang menyatakanbahwa pada tahun 2010 Hajjahn Rahmah telah menjual tanah seluas 3000 M2kepada Tergugat, yang mana tanah milin
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 420/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 13 Januari 2022 — - Pandu Wiyadi bin Suryadi (Alm)
85 — 82
  • Arif Kemudian mereka pun ikut ke rumahSaksi Kelvin;Bahwa setiba di rumah Saksi Kelvin, saat Saksi Kelvin dan Terdakwasedang obrol di bawah pohon sawit, Saksi mendatangi Saksi Kelvin danbertanya: apa maksud omonganmu bahwa kalau Saksi dan Terdakwamasih cari layangan Terdakwa yang hilang datang saja ke rumahtinggal milin di rumah, layangan banyak, ini maaf yang tung kalau kamumau ngetes Saksi sekarang tidak ada namanya Dika Kepala Dusun,yang ada Dika warga pandansari selatan, panggil bapak mu dan Saksipanggil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1846 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — Drs. ACHMAD RIDWAN,;TATI SIRJIWATI Binti Raden Haji Hasan Soedjai Enoch, dkk
168 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raden Haji Hasan Soedjai Enoch maupun Tergugat sampai dengan Tergugat IX saat itu tidak pernah menyampaikan faktafaktaluas tanah sebenarnya pada Penggugat, demikian juga secara morilPenggugat sangat dirugikan karena terganggu hakhaknya yaitu tidaktentram dan tidak nyaman dengan klaim/tuntutan dari warga masyarakatbahwa di atas tanah milin Pengugat terdapat saluran air milik umum seluas75 M (Tujuh puluh lima meter persegi), yang notabene Penggugat tidakdapat menikmati seluruh tanah hasil pembelian