Ditemukan 764 data
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
IRFAN SAPUTRA Als BENO
92 — 30
Kemudian pada tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi IWAN SETIAWAN dan saksi MUTIAH janjian untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan oleh saksi MUTIAH. Lalu saksi MUTIAH mengajak untukbertemu kembali di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan saksi IWAN SETIAWAN punmenyetujuinya.
Kemudian berjanjian pada tanggal 19 Mei 2021 pukul 18.00 WIB untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan dengan alasan akan pergi kerumah Saudara; Bahwa saksi kembali mengajak untuk bertemuMutiah di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec. KebayoranBaru Jakarta Selatan; Bahwa kemudian saksi datang menemui saksiMuthiah dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik Tahun 2012 No. Pol B1193TZK No.
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan Pemohon yang bernama Desi Seha binti Darmin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Mochamad Ramdani bin Tatang Supardi;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua), di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey atau Kantor Urusan Agama
Alatalat bukti tersebut membuktikan benarbahwa seorang anak bernama Desi Seha binti Darmin adalah anak kandungdari para Pemohon, yang lahir pada tanggal 26 Juni 2004 saat ini berusia 16tahun dan 2 bulan, dan telah menyelesaikan Pendidikan di Tingkat Dasar.Sementara calon suaminya yang bernama Mochamad Ramdani bin TatangSupardi lahir pada tanggal 22 Desember 1999 saat ini berusia 20 tahun dan 8bulan, dari pasangan suami istri Tatang Supardi dan Rostini telahmenyelesaikan Pendidikan di Tingkat Sekolah
keturunan melalui perkawinanyang sah, sementara kehendak pernikahan anak para Pemohon tersebut tidakternyata terhalangi berdasarkan hukum Islam, maka permohonan paraHim. 13 dari 15 Him.Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon sebagaimana Petitum Surat Permohonan angka 2 dapat dikabulkan,dengan diktum sebagaimana dalam amar Penetapan ini;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim harus pulamemerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan anakpara Pemohon yang bernama Desi Seha
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jabal bin Seha) dengan Pemohon II(Kanang binti Hama)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013, di Dusun Jenetallasa, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Pemohon
6 — 1
antara Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di KABUPATENSUMEDANG, dirumah milik orangtua Penggugat;Bahwa selama rumah tangga Penggugat denganTergugat sampai sekarang telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat' sering terjadiperslisihan dan pertengkaran yang disebabkankebutuhan rumah tangga seha
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 189 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:RUSLI WAHYUDI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Seha, Nomor 6, Kebon Nanas, KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Nurul Anwar, S.H., M.H.
FATIMAH BINTI UMAR AHMAD
Tergugat:
MUHAMMAD BAJRY BIN BADAR MUHAMMAD.B
9 — 0
SEHA binti UMAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Blok Pasar RT.001 RW.001 Desa Parean Girang KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakaknya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat suka tersinggung; Bahwa
19 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakbernama A Ahmad Yusuf Seha (lakilaki) berusia 2 tahun, dan sekaranganak tersebut dalam pengasuhan Tergugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2018 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.
berikut Bahwa saksi kenal kepada Penggugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada bulan Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blanakan Kabupaten Subang,; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah saksi dan selamamembina rumah tangga telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Ahmad Yusuf Seha
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Bargi Ahmad Sanad bin Ahmad Hamud Sanad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seha binti Ali Alwalini (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00
85 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seha bin Liming) dengan Pemohon II (Mariama Kanang binti Hamja Kanang) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Desember 2015 di Kampung Solor, RT.08, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seha bin Liming) denganPemohon II (Mariama Kanang binti Hamja Kanang) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 27 Desember 2015 di Kampung Solor, RT.08,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo;4.
14 — 4
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat(Dicky Saputra Bin Mursalin Alm) Terhadap Penggugat (Nur Seha Binti Rasiman Alm);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu
8 — 0
IZahwa selanla in ticlak scoranl pun yang iiienvaiakan haliwa huhungan Karl Pemohon seha~aiswami isteri ticl,iL ciiikat clenian perkawinan vane salll.Mcnimhanu. ball'a dari beherapa Cakta hukuln di alas.
22 — 3
Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karena Pemohontermasuk dalam golongan warga tidak mampu, yang ditunjukan dengan KartuIndoneia Seha dengan nomor Kartu: 0000548687564 dan Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Tuksongo Nomor: 400 / 22 / VII /03 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Seha alias Nurseha bin Dukat) untuk menjatuhkan talak satu (1)raj'iterhadap Termohon (Kusripah binti Sutarko alias Tarko) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000.00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
35 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Seha bin Laupa) terhadap Penggugat (Syamsia alias Syamsiah binti Subu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MAT SEHA, No.:3578060101083928 tanggal .....tanggal 25022013, diberi tanda p4 i Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohondipersidangan selain mengajukan bukti suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi : 1.
40 — 9
SEHA;Bahwa calon istri kedua Pemohon sanggup untuk memahami hak dankewajiban sebagai isteri kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut :1.Foto copy surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Nomor : Kk.13.24.1/PW.00/62/2014 tertanggal 27 Oktober 2014, dan alat bukti pertama tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, laluoleh
dikehendaki oleh pihakpihak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3, yang kemudian didepanpersidangan dinyatakan secara lesan oleh Termohon, maka telah terbukti bahwaTermohon tidak keberatan dipoligami oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa calon isteri kedua Pemohon di persidangan memberikanketerangan bahwa dirinya tidak keberatan menjadi isteri kedua Pemohon dan akanmemahami hak dan kewajiban sebagai isteri kedua Pemohon, demikian juga walinikah calon istri kedua Pemohon yang bernama SEHA
23 — 7
Pam 49/Epo/Braja/06/2005 anggal 30 Juni 2005.dkoknya memohon kepada Pengadiian Negeri Baturaja agar memutuskan 0 enti akan terdakwa Jeni Irawan Saputra Bin Imamin dan terdakwai Bin Aladin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah kan tindak pidana pencurian dalam keadasn memberatian selene diatur dalrm Pesal 363 ayet (1) ke4 KUHP seha gaimanadakwaan Tunggal ;uhkan pidana kepada terdakwa Jenis Irawan Saputra Bin Imaminerdakwa Daryadi Bin Aladin dengan pidana penjara masingmasing@; 10 (sepuluh) bitin
11 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zakariyah bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Seha Sultonah binti Natik Bin Usman Zubaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 2
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Umu Seha binti Moh. Zuhri yang meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2018 adalah;
- Dedik Djaenal Arifin bin Djaenal ( sebagai anak kandung );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah );
.: 3578KM220520170074, atas nama Umu Seha,sedangkan suaminya ( 1) meninggal lebih dulu tepatnya padatahun 1988 ;5. Bahwa demikian pula dengan kedua orang tua dari yangbernama (bapaknya) meninggal pada tahun 1990, sedangibunya yang bernama meninggal pada tahun 1997;6. Bahwa kedua orang tua dari , yang bernama meninggal padatahun 1985, dan meninggal pada tahun 19937. Bahwa sepeninggal suaminya, tidak pernah menikah lagiSampai akhir hayatnya ;8.
56 — 24
Menetapkan harta harta Pemohon adalah harta bersama antara Pemohon ( Nopel Abdullah Al Kaff) dengan Termohon ( Umi Seha binti Saleh);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)