Kisahan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :: ;a.Murniwati;b.Istiqomah;c.lslahul Ummah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

Kisahan;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon ll tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Murniwati; Istiqomah; Islahul Ummah;.

Kisahan; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai; Pemohon I dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Murniwati; Istiqomah; lslahul Ummah;Bahwa

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Murniwati; Istiqomah;Islahul Ummah;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae Gaal y ly WIClGYArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 him. Putusan Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.SrhKetua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Para Saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 24November 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 24November 2020, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 737/ Pdt .P / 2020 /PN Kpn telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKholifatul Ummah

pada tanggal 19 Agustus 2014 berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0438/43/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 3507LT290820170229 yang tertulis atas nama ACHMAD SYAHRUL KARIM lahir diMalang pada tanggal 24 Juni 2016, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernamaSulman Hanafi dan ibu yang bernama Kholifatul Ummah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

bukti P1 sampai dengan bukti P7 berupafotokopi yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir sebagaimana mestinyasehingga berlaku sebagai alat bukti sah dalam perkara ini yang berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.: 3507331205890005 atas nama SULHANNAFI, selanjutnya disebut bukti P1;2.Fotokopi Kartu Keluarga No. : 3507332002200005 atas nama Kepala KeluargaSULHAN NAFI, selanjutnya disebut bukti P2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/43/VIII/2014 antara SULHAN NAFIdengan KHOLIFATUL UMMAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Khoiroh Ummah Binti Wujud) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mohammad Fu'at Ubaidillah Bin Khoiron) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Dra. Hj. NURMALIKAHsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1441 Hyjriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaHalaman 5 dari 7 him. Penetapan Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.SrhMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Sudami bin Suhadi alm) terhadap Penggugat (Nafiatul Ummah binti Sutaryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE FATHUR ROCHMAN bin SUCHBAN MA'RUF) dengan Pemohon II (NI'MATUL UMMAH binti MASYKURI) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1982/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Amar Maruf bin Zainuri dengan calon Istrinya Hidayatul Ummah binti Sunoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Trimo Mulyono bin Samani)kepada Penggugat(Fitri Khoirul Ummah binti Masduki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal O05November 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

SULTHAN SABILAL RASYAD Bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (KHOIRUM UMMAH Binti MOH. MISBAKUL MUNIR);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sakinatul Ummah binti Ridwan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Riski bin Sakir ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedik Agus Susanto bin Aris Zainur Rohman) terhadap Penggugat (Lailatul Ummah binti Amse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Dawhatul Ummah ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Dawhatul Ummah ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2. Ali Hasan bin H.

Dawhatul Ummah ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya

Dawhatul Ummah ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKertosono Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1842/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. NURUL ANWAR masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1675/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 23 Juli2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah 1440 Hijriyah, olehkami NAHDIYATUL UMMAH. S.A.g.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g.M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehPATIMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisttdNAHDIYATUL UMMAH. S.A.g. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 him.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0487/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH.