Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -171/pid.b/2014/pn.soe Nohman dominggus tse alias domi Laka lantas Pn soe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2011
PT. DWI MAKMUR PRIMATAMA SITE BENGALON; RAMLI, DKK.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamka Ki Tee aoa RPESOOT STE atone * FBSuO Te FarKeng * RP6SOO Tn 4.086.60034 Hamka Sanji apace x Rp 6.500 ed oes op x Rp6.500 te oe x Rp6.500 Rp.4.1 14.50035 Hast Has PE LER * FRUSUO/ SAD Verne x RROSOD TSE TaNKem XFPES Ya vo8;0086 Henra Satteng = Rp836.500 = Rp2.067.000 f= Ap.t.i3t.000 Rp4.096.60027 homan Fe eR TFPGSOD SIE REG x PHBE TS2 FAIRS X APSO e ca5 0038 Hermanto =Rpsses00 PRL 2o47s00 Ja Rp.t.t50.500 RP098.50039 lchal =p.890.500 a Rp2.0s4.000 = Rpt.180.500 Re4.098.00040 ham TSE een TMG XP
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2749/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat :
Endang Faridah binti M. Achwan
Tergugat:
Sri Inem
68 — 5
  • pengurusan selama proses gugatanberlangsung, oleh karenanya biaya tersebut harus ditanggung oleh ParaPenggugat;Menimbang, bahwa petitum angka 2 dan angka 6 refisi kesatu gugatanPara Penggugat telah dicabut, maka tidak perlu dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka gugatan Para Penggugat petitum angka 4 dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11 :oan tse
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 4 Agustus 2011 — BAMBANG SUHARTO
65 — 65
  • ,JUNG wena tse et eee EMER ERE REE R ESHER RE ERR EERE ER2. Penggunaan uang kas LKM Binangun Sido Makmur.Rp. 85.350.000, Total jumlah kerugianRp. 113. 346 .500,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 18 ayat (1)UU No.31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UUNo.20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo.pasal 65 ayat (1) KUHP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — SYAFRI RASYAD, BBA., DKK VS I. DIREKSI PD. PASAR JAYA PROVINSI DKI JAKARTA, dan II. MANAGER AREA 17 RAWAMANGUN
46 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MH.Biayabiaya :Tse DAL EM Fie A ereesmnene cx 2 ere Rp 6.000,00.2. RedakSl.............0 Rp 5.000,00.3. Administrasi kasasi ........ Rp 489.000.00.Jumlah ...........:0c cece eee Rp 500.000,00.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP.19610313 198803 1 003.Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 849 K/Pdt/2011
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 85/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Nopember 2017 — Topan Maulana SH. bin SUKARMA,Cs Vs Perkumpulan Aliansi Masyarakat Pemerhati Lingkungan Hidup (AMPUH), Cs
119 — 47
  • Bahwa Pelawan mendalilkan dalam gugatannya pada angka 14halaman 3 yang menyatakan bahwa setelah almarhum Sukarmanmeninggal dunia maka Surat Perjanjian tentang KerjasamaHalaman 18 Putusan Na TSe/P OHARAPengelolaan Lahan di Jalan Rawa Sumur Timur Kawasan IndustriPulogadung sejak tahun 2013 diwakili oleh Pelawan selaku anakdari almarhum Sukarman, dan daser surat perjanjian tersebutlahyang mendasari para Pelawan/Termohon Aanmaning/TermohonEksekusi berada diatas tanah a quo22.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 309/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — AMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA
46 — 7
  • Tarakan Tengah,Kota Tarakan j; ~~~~77777777Agama : TS LB enPekerjaan : SWE SEA Po omTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanPOSTS TSE LT1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22JULI 2012 5 H mmr2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2012 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2012 ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal O01September 2012 sampai dengan tanggal 26 September 2012 ; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. SARANA KREASI LESTARI VS MOCH. SUYOTO
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 127 K/Pdt.SusPHI/2016Uang penggantian hak, perumahan dan pengobatan 15% dari Rp30.960.000,00 + Rp8.600.000,00 vee =Rp5.934.000,00TG tse 5 entrar 115 5 mannan 4s mM Ee RR 8 8 RR 8 =Rp45.494.000,00PUTUSAN SELA:Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan tindakan bertentangandengan hukum sebagaimana disebutkan di atas yang mengakibatkanPenggugat tidak mendapatkan upah sejak bulan Juni 2012 yang menjadihaknya berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-01-2013 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 10 Mei 2012 — - HAIKAL Als ABANG Bin JANIS
23 — 5
  • BAT Kab.Bahwa benar saksi menerangkan sering berjalan kekantor CU Sumber Rejeki dan pernah beberapa kalimenginap di kantor tersebut karena saksi mengenaldengan wakar (penjaga malam) kantor tersebutsehingga saksi mengenal seluk beluk kantorEE TSE, SmBahwa benar terdakwa bersama saksi RUSLAN dansaksi YUNANI telah mengambil 1 (satu) buahBrangkas yang berisi uang tunai sebesar Rp.31.807.500, dan suratsurat berharga.Bahwa benar saksi yang mempunyai rencana untukmelakukan pencurian di kantor CU Sumber
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • Baqarah ayat241: 0 = we fatal le Us weg saunz tse slesArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 149disebutkan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib: (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri gobla al dukhulMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 huruf
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 15 September 2014 — PULANGGENI MAHERBUDI BIN MOCH DJOENADI
79 — 18
  • Edi Agus Tse September 2012 Rp. 7.832.900,31. Siti Choiriya Agustus 2013 Rp. 15.649.100,32. Furgon 08 November 2012 Rp. 18.410.000,33.
    Edi Agus Tse September 2012 Rp. 7.832.900,31. Siti Choiriya Agustus 2013 Rp. 15.649.100,32. Furqon 08 November 2012 Rp. 18.410.000.33.
    Edi Agus Tse, September 2012, sebesar Rp. 7.832.900,31. Siti Choiriya, Agustus 2013, sebesar Rp. 15.649.100,32. Furgon, 08 November 2012, sebesar Rp. 18.410.000,33. Dewi R., sebesar Rp. 15.382.600,Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi Eko Prasetyo, SE.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • bahwa mengenai gugatan Penggugat mengenaimutah kepada Penggugat sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), Tergugat hanya menyanggupi sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa mut'ah merupakan kewajiban syariat yangharus dipenuhi oleh seorang suami yang menceraikan istrinya, haltersebut diatur dalam pasal 149 huruf (a) dan pasal 158 huruf (b) KHI,ketentuan tersebut sejalan dengan Firman Allah SWT dalam Al Qur'ansurat AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :pe aioll tse
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/PDT.G/2013/PN.KEFA.
Tanggal 25 Juni 2013 — - FRIDA ADRIYANI. C. sebagai PENGGUGAT I - FRANSISKUS C. sebagai PENGGUGAT II - YAKOBUS KENJAM sebagai TERGUGAT I - ALOYSIUS KENJAM sebagai TERGUGAT II - BLANDINA TENIS sebagai TERGUGAT III - YEREMIAS KENJAM sebagai TERGUGAT IV - WILIBRODUS KENJAM sebagai TERGUGAT V - HENDRIKUS POLAEN sebagai TERGUGAT VI - YOSEF OLIN sebagai TERGUGAT VII - FERONIKA TENIS sebagai TERGUGAT VIII - SISILIA KENJAM sebagai TERGUGAT IX - YASINTA TENIS sebagai TERGUGAT X - PETRUS AM’UNA sebagai TERGUGAT XI
54 — 19
  • Dariketerangan saksisaksi tersebut Majelis berpendapat bahwa oleh karena selamapemeriksaan di persidangan Tergugat I maupun para Tergugat yang lain tidak pernah hadiruntuk membela hakhaknya, maka menurut hemat Majelis bahwa anak yang sudahdilahirkan oleh Penggugat I sebagaimana telah dikuatkan dengan bukti P3 (Foto copySurat Keterangan Lahir Nomor:07/P.BJPS/SK/2012, tertanggal 7 April 2012), yaituseorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama KELVIANUS TSE adalah anak yangHalaman 39dilahirkan dari
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lelang
Register : 25-02-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juli 2009 — Uung Gunawan, SH., MH;1. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bandar Lampung, 2. Direktur Lelang Pada Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Departemen Keuangan, Republik Indonesia
85 — 39
  • mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo berkenanuntuk memutus perkara dengan amar sebagaiberikut fo oo tse scenes ean eo os won32DALAM EKSEPSI 1.Menerima eksepsi Tergugat II ; 2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya ;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2016 — HADI CINDRA vs DANIEL WISNU LINWOOD
116 — 82
  • :ceeeeeeeeee Rp234.000.000,00................ (65%)TR QUGE baics smnccans onruesareswmn Rp126.000.000,00................ (35%)Total Rp360.000.000,00............... (100%) HD 04 dan HD 05Pengguat..........ceeeeeeeeee Rp267.638.206,25...... ee (57,5%)TSE UG Glib cxcserrcnor svomes suena Pipl 97 .819,.543 Poe. sacmsceame annex (42,5%)Total Rp465.457..750 00s. scsssnnsnes cence (100%)Perubahaan Penyertaan itu sekiranya dipro ratakan menjadi:PQ UG ellicsemcmmmasna eases axon Rp663.208.006,25 ...... (51,53%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT.LONGFAIR IRON MINING (PT.LIM) vs PT.MENTAYA IRON ORE MINING (PT.MIOM), Dkk
199 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2772 K/Pdt/2012Jaminan Pribadi Tergugat If Nomor 45 dan Kuasa, Akta Nomor 46, kedua aktaterakhir dibuat di hadapan Notaris Tse Min Suhardi (Bukti P1, P2 dan P3);Bahwa setiap orang (naturlijke person atau recht person) mempunyai hak hukumuntuk mengajukan gugatan ke pengadilan, namun jika suatu gugatan diajukansecara sembrono hanya membuat sensasi yang menimbulkan kerugian padaorang lain, maka perbuatan demikian adalah penyalahgunaan hukum ataupenyalahgunaan hak, dan berdasarkan Pasal 1365, 1366
    ,Notaris di Jakarta (Perjanjian Kerjasama Nomor 230) (videBukti P1); danb Akta Jaminan Pribadi Nomor 45 tertanggal 12 Juli 2006 yangdibuat oleh Termohon Kasasi If di hadapan Tse MinSuhardi,S.H., selaku pengganti Buntario Tigris DarmawaNg,S.H.,S.E.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 20-08-2009 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 250/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 28 Juni 2010 —
28 — 7
  • Kios Luas(m2) /Hargaperm2 Harga JualL0O1.AKS.002 732 13.800.000,00 101.016.000,00L0O1.AKS.003 7,50 13.800.000,00 103.500.000,00L0O1.AKS.006 7,50 13.800.000,00 103.500.000,00L01.AKS.007 8,82 13.800.000,00 121.716.000,00L0O1.AKS.008 8,82 13.800.000,00 121.716.000,00L0O1.AKS.009 8,82 13.800.000,00 121.716.000,00LO1.AKS.011 10,32 13.800.000,00 142.416.000,00LO1.AKS.012 10,32 13.800.000,00 142.416.000,00LO1.AKS.013 7,32 13.800.000,00 101.016.000,00LO1.AKS.014 Tse 13.800.000,00 101.016.000,00LO1.AKS.015
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 03/G/PILKADA/2016/PTTUN-MDN
Tanggal 6 Desember 2016 — LUKMANUL HAKIM, dkk. vs KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN ACEH TAMIANG
127 — 67
  • Fotocopy Surat keberatan dari Penggugat terhadap hasil pemeriksaan teskesehatan tanggal 27 Oktober 2016 yang ditujukan kepada Panwaslih KabupatenAgel Tariana, GiR6P (a0 ssasivaass aa tse vag sais ne ei ame bas deme tba 4 1 (Bukti P7);. Fotocopy Keputusan Panwaslih Kabupaten Aceh Tamiang No.002/PS/PWSL/ACT.01.12/X/ 2016 tanggal 8 November 2016, diberi tanda ........s+ iv Mi 5 @ EN 2 SO 3 Ov UNL UL vO vB Sw Ww 2S a B&H BY Rn (Bukti P8);.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 0 ppbi #0 cF cH #xi +) ( 6 1#E*I pPU#EI CX rlOLIESql 0/2+0E (##Acd =" ##ueL2A Y'#K$/ JUE##dulIC U%siyyE/vE662wOceYt AiJ a@E7iGOSAVVYI U 6N>6OIUUEQUY ' ##$872bbG() t+00 # DAa#OKeH#CH>Np7u67, * H#f0 0 UA%6#; 1 GU V##/0 OE:#7 IE122V#2xX>pu/daec#r iFA#+ Il R>+H#w j #0e%az1 #822Z0Ezal ##1E/#0 0 4; T@AATHYY/0 GEi0 00 #A@DI Aad .0 @DS@OFN ULE #"AQ#y6) #1 Q6#p, al 1+QVVEI yA#, HEY# UTHOA$KAI 0 2K262KSUMAI #tSE V#!
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Perjudian
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/PID.B/2014/PN.KEFA.
Tanggal 20 Maret 2014 — - YOSEFINA BANASE Alias FIN
33 — 12
  • dariPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dakwaan primair Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 303 Ayat(1) ke1l KUHP, yang kwalifikasinya Tanpa hak dengansengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair PenuntutUmum telah terbukti, maka dakwaan subsidair tidak perluCLA TSE
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.LBH
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini memberikan kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH., pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Oesman Syah, Desa XXXX Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 08/SKKs/2013/PA.LBH, tanggal 22 Pebruari 2013, sebagai "Penggugat", LAWAN TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini memberikan Kuasa kepada RUSNI MINO, SH., pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 10/SKKs/2013/PA.LBH, tanggal 14 Maret 2013, sebagai "Tergugat";
95 — 39
  • REKONVENSIMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhny9@; 22222 o one enn nnn eeeMenyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukanPengadilan Agama Labuha;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi selain memiliki Harta Usaha Bersama yang belumdibagi juga Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimemiliki utang Bersama yang belum terbayar yaitu sejumlahRp. 90.460.000,(Sembilan puluh juta enam ratus empat puluhTIGU MUlpiie N)g seeecen sec tecee eee eee tse