Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Menyatakan gugur perkara yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Register Nomor : 1183/Pdt.G/2013/PA.BM tanggal 21 Oktober 20132. Membebaskan penggugat dari membayar biaya yang timbul dalam perkara inikarena miskin;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Haakim Ketuapada hari ini Kamis tanggal 03 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Dra. Hj.AISYAH,SH.MH sebagai Hakim Ketuadengan didampingi oleh Drs.M.RUSLI,SH.MH. dan Drs.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687/B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LEVI STRAUSS INDONESIA
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
", oleh karenanyaatas jasa penjualan yang diberikan oleh Pemohon Banding kepada PT.SCU termasuk dalam unsur penjualan dengan demikian potonganpenjualan tersebut bukan termasuk insentif atau penghargaan;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 687/B/PK/PJK/20132. Bahwa fakta lain yang di ungkapkan Pemohon Peninjauan Kembali padapersidangan sengketa banding terkait koreksi DPP PPh Pasal 23 tidakdipertimbangkan oleh Majelis sebagai berikut :a.
Register : 26-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 131 / PID.B / 2013 / PN.Parepare Tanggal 10 September 2013 — MUHAMMAD RIZAL BIN MUH. ARSYAD
51 — 7
51 — 7
Penyidik, sejak tanggal 16 April 2013 s/d tanggal 05 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Mei 2013 s/d tanggal 14 Juni 20133. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Jum 2013 s/d tanggal 02 Juli 20134. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Juni 2013 s/d tanggal 25 Juh 20136.
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 30/Pid.B/2013/PN.K.Kp Tanggal 25 Maret 2013 — 1. RIJANI Alias JANI Bin WARDANI
2. MASDIANSYAH Alias NANANG Bin ABDUL SANI (Alm)
48 — 2
48 — 2
Penyidik Kepolisian Resor Pulang Pisautanggal 02 Desember 2012 No: Pol.SP.Han/4748/XII/2012sejak tanggal 02 Desember 2012 s/d tanggal 21 Desember 2012 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 17 Desember 2012 No : B9798/Q.2.12.7/Epp. 1/12/2012sejak tanggal 22 Desember 2012 s/d tanggal 30 Januari 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 29 Januari 2013 No : Print1011/Q.2.12.7/Epp.2/01/2013sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 17 Pebruari 20133.
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20 - K / PM.III-15 / AD / IV /2014 Tanggal 5 Juni 2014 — Prada Haris Saba'an.
63 — 22
63 — 22
dan fakta tersebut maka unsur ke3 dalam waktu damaitelah terpenuhi.4 Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hariberarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dariwaktu tiga puluh hari.MenimbangMenimbangMenimbangDari keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain yangdiajukan di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan sejak tanggal 22April 20132
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pid/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — HARIDI SURYA SAPUTRA
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1415 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku debet kredit saldowarna hitam yang di dalamnya berisi laporan kas harian, 13 (tiga belas)bendel/set penerimaan kas yang disetor ke rekening pribadi an.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 3 September 2013 — DIDIK KRISMARIYANTO als. NGATEMO bin SUYANTO
29 — 2
29 — 2
SP.Han/46/V1/2013/Polsek Kdr.Kota, sejaktanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 20132 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 10 Juli 2013, No. 43/0.5.13.3/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 03 Agustus 20133 Penuntut, tanggal 14 Agustus 2013, No.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 30/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 7 Mei 2014 — MUHAMMAD PRABUDI PASARIBU
29 — 3
29 — 3
Penyidik tanggal 04 Desember 2013Sejak tanggal 11 Desember 2013 s/d tanggal 30 Desember 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tahap I tanggal 23 Desember 2013Sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 01 Februari 20143. Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2014Sejak tanggal 30 Januari 201 4 s/d tanggal 18 Februari 20144. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 16 April 2014Sejak tanggal 14 Februari 2014 s/d tanggal 15 Maret 2014;5.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — HENGKY YOUSHIMA, , DK VS 1. AMAQ PURE, sebagai Termohon Peninjauan Kembali I; 2. AMAQ LUMIN alias MUKMIN, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali II s.d VI; 3. LALU BADARUDIN alias BADAR (CCAFE DOWINKIS), sebagai Termohon Peninjauan Kembali VII; 4. H. HAERUDDIN, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali VIII s.d XII; 5. PT. TELKOM PRAYA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali XIII;
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Youshima.Justru Judex Facti (Pengadilan Tinggi Mataram) telah tepat dan benar dalammenerapkan hukum atau telah melaksanakan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata, sehingga semestinya Judex Juris (Mahkamah Agung RI)menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi Amaq Pure dkk danmenguatkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 33/PDT/2014/PT.MTR, tanggal 5 Juni 2014 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2017Praya Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Pra, tanggal 10 Oktober 20132
Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 3 Maret 2014 — RUDI ARTONO BIN MASRIZAL
37 — 6
37 — 6
Penyidik sejak tanggal 03 Nopember 2013 s/d tanggal 22Nopember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2013s/d tanggal 01 Januari 20143. Perpanjangan WKPN Tangerang sejak tanggal 02 Januari 2014 s/dtanggal 31 Januari 20144. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2014 s/d tanggal 15Pebruari 20145. Hakim PN.Tangerang sejak tanggal 30 JANUARI 2014 s/d tanggal28 PEBRUARI 20146.
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Salsabila Aini binti Chandra Kirana, Perempuan, lahir 29November 20132. Ruzain Ahmadbin Chandra Kirana, Lakilaki, lahir O05Januari 20194.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pdt/2013 Tanggal 23 September 2013 — MaimuntoâÂÂatin ;,dkk vs Rumaiyah,
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 53 PK/Pdt/20132. Bahwa oleh karena tersebut pada Poin 2 Dalam konvesi, PenggugatRekonvensi Hj. Choiriyah mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkaraini supaya menyatakan:2.1 Tergugat Rekonvensi bukanlah anak angkat sah dari almh.Hj.DewiAminah;2.2 Surat Penetapan No: 167/Pdt.P/1992/PN.Sda tertanggal 24 Juli 1992dinyatakan tidak sah dan dibatalkan ;3.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751/B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DHARMABUSANA ELOKSINGGASANA
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 751/B/PK/PJK/20132. Redaksi............. Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220000754Halaman 24 dari 23 halaman. Putusan Nomor 751/B/PK/PJK/2013
Register : 25-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN. Ngw. Tanggal 23 April 2013 — R. AGUS PRASETYONO Bin R. ISETYONO
35 — 11
35 — 11
Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2012 s/d 13 Januari 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2013 s/d 22Februari 20133. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d 12 Maret 20134. Hakim Pengadilan Negeri Ngawi sejak tanggal 25 Februari 2013 s/d26 Maret 20135.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — SETYO NURYANTO Bin MUCHRODIN
129 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 25 PK/Pid/20132. Novum 2:ahli waris. (Terlampir fotocopy Surat Dakwaan terlegalisir BuktiPKA4) ;Bahwa novum tersebut sangat bertentangan dengankesimpulan Penyidik dan Penuntut Umum yang menyatakanYossy Winarto sebagai pihak yang dirugikan karenakedudukannya sebagai anak kandung dan ahli waris ArieSetiawan sebagai salah satu pemilik CV.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pid.B/2013/PN. Ska Tanggal 4 Juli 2013 — 1. JOKO SUGIARTO Als GATOT dkk.
78 — 9
78 — 9
Nusukan, Kec.Banjarsari,Kota Surakarta, Agama Islam, Pekerjaan Swasta;Terdakwa tersebut ditahan oleh :1 Penyidik sejak : tanggal 17 April 2013 s/d. 06 Mei 20132 Perpanjangan KAJARI sejak : tanggal 07 Mei 2013 s/d. 15 Juni 20133 Penuntut Umum sejak : tanggal 03 Juni 2013 s/d. 22 Juni 20134 Hakim PN.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pdt/2013 Tanggal 23 September 2013 — M. Yusuf vs. Ny. Djohariah, dkk
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 54 PK/Pdt/20132. Menyatakan secara hukum para Penggugat merupakan ahliwaris yang sahdari almarhumah Djenab binti Entong;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah terperkara adalah hak milikPenggugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmemperoleh hak dari Tergugat, untuk menyerahkan kembali tanah terperkaradalam keadaan kosong kepada Penggugat;6.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — I GEDE MADE SUBAKAT, dk >< ANDIKO ARDI PURNOMO, dk
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 829 K/Pdt/20132.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 90/Pdt.G/2013/PN.Kdr Tanggal 2 Juli 2014 —
32 — 9
32 — 9
9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2013/PN.Kdr1982 yang menyatakan: Pembeli yang membeli suatu barang melalui pelelanganumum oleh Kantor Lelang Negara adalah sebagai Pembeli yang beitikad baik danharus dilindungi undangundang.3 Eksepsi Tergugat IT dikeluarkan sebagai Pihak1 Bahwa dapat Tergugat II jelaskan , tindakan Tergugat II di dalammelaksanakan pelelangan a quo didasarkan oleh adanya Surat PermohonanLelang Ulang dari tergugat I Nomor : B.2680/ALUMLGSEMM/1013tanggal 09 Oktober 20132
Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334/B/PK/PJK/2013 Tanggal 16 Januari 2014 — PT. POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 334/B/PK/PJK/20132 Bahwa dasar hukum terkait sengketa yang diajukan permohonan PeninjauanKembali adalah sebagai berikut :a Bahwa berdasarkan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983tentang Pajak Pertambahan Nilai, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 (selanjutnya disebut UU PPN), disebutkansebagai berikut:Pasal angka (5) :"Jasa adalah setiap kegiatan pelayanan berdasarkan suatu perikatan atauperbuatan hukum yang menyebabkan suatu barang atau fasilitas