Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bakri bakaria basril bakhri badria
Penelusuran terkait : Pt. bakrie pipe industries vs direktur jenderal bea dan cukai;;
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 165/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 27 Nopember 2013 — DEDI IRWANSYAH Als IQBAL Bin TABRANIE A.BAKRIE
78 — 6
  • BAKRIE tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam Dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa DEDI IRWANSYAH Alias IQBAL BinTABRANI A. BAKRIE dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DEDI IRWANSYAH Alias IQBAL Bin TABRANIA.
    BAKRIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Sebagai Orang Yang Menyuruh Melakukanyaitu Melakukan Penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal23 tanpa ijin usaha penyimpanan melanggar Pasal 53 huruf c JoPasal 23 Ayat (2) Huruf c UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI IRWANSYAH AliasIQBAL Bin TABRANI A.
    BAKRIE dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) Subsider 3 (Tiga) bulankurungan;5.
    BAKRIE merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :~ Bahwa ia terdakwa DEDY IRWANSYAH Alias IQBAL Bin TABRANI A.BAKRIE pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebt dalam Dakwaan Primairdi atas, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan perbuatan yaitu.
    BAKRIE merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf c Jo Pasal 23 Ayat (2) Huruf cUndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas BumiJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.mense Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atas dakwaantersebut.aaa Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi saksi ke persidangan yang telah memberikanketerangan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 10-02-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 8 Juni 2022 — Muchdan Bakrie
181 — 46
  • Muchdan Bakrie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ARUTMIN INDONESIA;
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakrie Tower Lt. 14,Komplek Rasuna Epicentrum, JI. H.R.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1220/WPJ.19/2015 tanggal 29 Juni 2015 tentang SuratPembetulan atas Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP154/WPJ.19/2014 tanggal 28 Januari 2014 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Pajak Desember 2012 Nomor00033/106/12/091/13 tanggal 8 Februari 2013, atas nama: PTArutmin Indonesia, NPWP: 01.000.252.5091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 14 Komplek Rasuna EpicentrumJalan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 2210
  • Arifin Ar Bakrie) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Siswadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    • Menolak menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Imam S Arifin BinM.Arifin Ar Bakrie ) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyayang menurut hukum layak dan patut (Ex aequeo et bono);REPLIK PENGGUGATBahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanreplik secara tertulis sebagai berikut:1.Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatan Penggugat semula,dan menolak dalildalil Tergugat terkecuali yang secara
    Menolak menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Imam S Arifin BinM.Arifin Ar Bakrie ) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyayang menurut hukum layak dan patut (Ex aequeo et bono);PEMBUKTIAN PENGGUGATBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat. 1.1.
    ArifinAr Bakrie) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
  • KHOLIL BAKRIE, S.H.;2) SUKARMIN, S.H., M.H.;3) USAISWANDINI, S.H.;4) HASANUDDIN, S.H.;5) MUHAMMAD RIDWAN, S.H.;6) MUHTADLI, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H. & Rekan,yang beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70, Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Hal. 1 dari 6 hal. Pen. No. 58/Pdt.G/2017/PN Kla1. Ir.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Muchdan Bakrie 2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa Barat Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
380 — 931
  • Muchdan Bakrie2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa BaratKementrian Pekerjaan Umum Antasar
    A.604/DR/Lr4/975yang pada pokoknya menyatakan tidak keberatan atas tanah tersebutdi kembalikan kepada pihak Mohamad Taher Bakrie. Demikian jugadengan Surat Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bogor No.
    Bakrie GinkNomor : 1730 Nomor : 123 Persil 17 seluas 129.500 m? (12.95 ha) yangteretak di desa Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas DepokKabupaten Bogor Jawa Barat, kepada Penggugat selaku ahli waris danpenerima kuas darn pemilik yang sah yaitu H.M.T. Bakrie, sebagaimanadimaksud dalam surat penggugat : Menyatakan batal sertfikatsertifikat hak milik yang diterbitkan oleh Tergugat IIsebagai berikut .... dst.
    Bakrieyang sah yaitu Muchdan Bakrie atau Tergugat I.6.
    Bakrie dengan Girik No. 1730 persil 17 D.I seluas + 12,9500M2 (12,95 Ha), yang diperoleh HMT.
    Putusan Peninjauan Kembali Pengadilan TataUsaha Negara No.13/PK/TUN/2001 yang putusannya adalah Pengembalianfanah hak milik adat atas nama HMT Bakrie Girik Nomor : 1730 Nomor :Hal 44 dan 102 hal Putusan Nomor14.123.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 354/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sayful Bakrie bin Rubangi) terhadap Penggugat (Olly Novitasari binti Didik Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,00 ( Enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.TURINO
2.TIPON
3.KIRIN
4.KARWIYEM
5.ROBANGI., S.Ag
6.TARTO
7.AGUS SUDARSONO
8.SUDARNO
9.DIRI
Tergugat:
W. SUKIRMAN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan
2.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
3.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
18 — 7
  • KHOLIL BAKRIE, S.H.;b) SUKARMIN S.H., M.H.;c) USAISWANDINI, S.H.;d) HASANUDDIN, S.H., dane) MUHAMMAD RIDWAN, S.H.Advokat pada Kantor Hukum "ABD KHOLIL BAKRIE, S.H. & REKAN,beralamat di Jalan Lettu Rohani Nomor 70 Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Februari 2018, yang secara bersamasama disebut sebagai ParaPenggugat;Lawan:1. W.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 679/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 9 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.ABU RIZAL BAKRIE Als IZAL BONGE Bin AMIR
2.RENDI Bin HERMANSYAH
3.ADI HARTONO Als ADI Bin HERMANSYAH
54 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I Abu Rizal Bakrie Alias Izal Bonge Bin Amir, Terdakwa II Rendi Bin Hermansyah dan Terdakwa III Adi Hartono Alias Adi Bin Hermansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Abu Rizal Bakrie Alias Izal Bonge Bin Amir, Terdakwa II Rendi Bin Hermansyah dan Terdakwa

    Terdakwa:
    1.ABU RIZAL BAKRIE Als IZAL BONGE Bin AMIR
    2.RENDI Bin HERMANSYAH
    3.ADI HARTONO Als ADI Bin HERMANSYAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 September 2018 — PTMULIA INTI SEJAHTERA PACKINDO, VS 1. AGUS RIANTO,, DKK
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan (AprilApril Desember 2017Desember2017)1 AgusRianto Rp3.779.732,00 9 Rp 34.017.588,00;2 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 9 Rp38.922.957,00;Edi Herwanto Rp4.164.702,00 9 Rp37.482.318,00; Hal. 3dari11hal.Put.Nomor 775 K/Pdt.SusPHI/2018 4 Triyono Rp8.172.875,00 9 Rp73.555.875,00;DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 9 Rp29.329.794,00;6 Mustari Rp3.258.866 ,00 9 Rp29.329.794,00;TOTAL Rp242.638.326,00; 5.
    Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan Tunjangan Flari Raya20171 AgusRianto Rp3.779.732,00 Rp 3.779.732,002 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 Rp4.324.773,003 Edi Herwanto Rp4.164.702,00 Rp4.164.702,004 Triyono Rp8.172.875,00 Rp8.172.875,005 DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,006 Mustari Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,00Rp26.959.814,00 6. Menyatakan Putusan yang dijatunkandapatdilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya perlawanan (verzet),banding dan upayahukum lain;7.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0764/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Imam Nawawi bin Warman Bakrie
    2.Warsiti binti Nursidik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rawalumbu,;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Putusan Provisi 91/Pdt.G/2015/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Juni 2015 — ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2014-2019; 2. IDRUS MARHAM selaku Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2014-2019; Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.; 2.
198 — 142
  • Aburizal Bakrie dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal;3. Menyatakan dan menetapkan bahwa sebelum perkara ini memperoleh putusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap, semua keputusan dan/atau surat mandat yang telah dikeluarkan oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III yang berkaitan dan/atau berdasarkan dengan Musyawarah Nasional Partai Golongan Karya IX di Hotel Mercure, Ancol, Jakarta tanggal 06 s/d 08 Desember 2014 berada dalam status quo;4.
    ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2014-2019;2. IDRUS MARHAM selaku Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2014-2019;Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.;2.
    ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua UmumDPP Partai Golkar Periode 20092015 maupunKetua Umum DPP Partai Golkar Periode20142019;2 IDRUS MARHAM selaku Sekretaris JendralDPP Partai Golkar Periode 20092015 maupunSekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode20142019;Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di JalanAnggrek Nelly Murni XIA, Slipi, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.;Zulkarnain Yunus, S.H., M.H.
    Aburizal Bakrie dan SekretarisJenderal Sdr. Idrus Marham;Bahwa terhitung sejak dikeluarkannya Surat Keputusan a quo olehTergugat II yang antara lain mensahkan susunan kepengurusan PartaiGolkar yang dipimpin oleh Tergugat I pada tanggal 23 Maret 2015 sampaiadanya penetapan penundaan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 1 April 2015. Tergugat I telah melakukan serangkaiankegiatan, tindakan, pembuatan kebijakan dan pengambilan keputusanmengatasnamakan DPP Partai Golkar.
    Aburizal Bakrie dan Idrus Marham selakuSekretaris Jenderal;2 Menyatakan dan menetapkan bahwa sebelum perkara ini memperoleh putusan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap, semua keputusan dan/atau surat mandatyang telah dikeluarkan oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT IIIyang berkaitan dan/atau berdasarkan dengan Musyawarah Nasional Partai GolonganKarya IX di Hotel Mercure, Ancol, Jakarta tanggal 06 s/d 08 Desember 2014 beradadalam status quo;3.
    Aburizal Bakrie dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Tergugat I/TermohonProvisi I mengajukan bantahan yang pada pokoknya permohonan tersebut bertentangandengan hukum sebab Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor:M.HH21.AH.11.01 Tahun 2012 tanggal 4 September 2012 tentang kepemimpinan DPPPartai GOLKAR dibawah pimpinan Penggugat Ir Aburizal Bakrie dan Idrus Marhamtelah dinyatakan tidak berlaku lagi berdasarkan Keputusan Menteri Hukum
    H.Aburizal Bakrie dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal (vide bukti P3), hal iniberkesesuaian pula dengan dalil permohonan Penggugat/Pemohon Provisi yangmenyatakan Tergugat I/Termohon Provisi IM melalui Surat Nomor:M.HH.AH.11.0311 tertanggal 05 Februari 2015 pada pokoknya menyampaikan bahwaKepengurusan Partai Golongan Karya yang terakhir tercatat di Kementerian Hukum danHAM adalah kepengurusan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RINo.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 11-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 710/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 11 Juni 2012 — SHOLATI
13 — 1
  • Muhammad Bakrie, telahternyata pula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19April 2007 di Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupaKartu Keluarga, P. 5 dan P. 6, masingmasing berupa Surat Keterangan Kelahirantelah ternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir 1 (satu) orang anakperempuan bernama: Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret2008;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan
    Muhammad Bakrie, yangpada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminyayang bernama Gunawan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama:Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohontersebut, telah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya yangbernama Gunawan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama :Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI KONTROL NUSANTARA;
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI KONTROL NUSANTARA, berkedudukan di GedungWisma Bakrie Lantai 2, Jalan HR.
    Wisma Bakrie Lantai 2, JalanHR.Rasuna Said Kav.
    Bakrie Telecom, Tbk;9) Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon PeninjauanKembali berpendapat Bahwa putusan Majelis yang tidakmempertahankan koreksi positif atas biaya distribution marginsebesar Rp4.979.666.341,00 adalah nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 76 UndangUndang Pengadilan Pajakserta ketentuan perpajakan yang berlaku, sehingga diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;E.
    Bakrie Telekom dan MKN sepakatuntuk menerima alokasi biaya iklan dan promosi masingmasingsebesar 30% dan 70% sehingga alokasi iklan dan promosi porsiMKN adalah 70% x Rp20.618.907.812 = Rp14.408.900.662,00;Bahwa setelah mendapatkan penjelasan dan dokumen pendukungdari PT. Bakrie Telecom Bahwa untuk transaksi tersebut adalahuntuk pengadaan SP huawei kepada komunika, SP Huawei adalahsingkatan dari starter pack huawer yang dibuatkan oleh PT.
    Bakrie Telecom, Tok. dengan PT.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2243/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aburizal Bakrie bin Saepudin) terhadap Penggugat (Hesti Melani binti Ujang Suhendar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 18 Mei 2015 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR);I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. H.R. AGUNG LAKSONO dan ZAINUDIN AMALI
560 — 198
  • ABURIZAL BAKRIE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua Umum2.
    Abu Rizal Bakrie dan Sdr. AgungLaksono, yang pada intinya sesuai dengan Pasal 23 ayat (1),Pasal 24, Pasal 32, dan Pasal 33 ayat (1) UndangUndangNomor2 Tahun 2011 tentang perubahan UndangUndang Nomor 2Tahun 2008 tentang Partai Politik.
    Abu Rizal Bakrie sebagai KetuaUmum dan Sadr Idrus Marham sebagai Sekretaris Jenderal hasilMunas Bali serta oleh Sdr. Agung Laksono sebagai Ketua Umumdan Sdr. Zainudin Amali sebagai Sekretaris Jenderal hasil MunasAncol.
    ABURIZAL BAKRIE dan IDRUSMARHAM juga menghadiri persidangan Mahkamah Partai GOLKAR padaHari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 dan mengajukan jawaban danmengajukan buktibukti tertulis serta mengajukan saksisaksi;6.
    Aburizal Bakrie dan Sadr.Idrus Marham sebagai Ketua Umum DPP Partai GOLKAR dan sebagaiSekretaris Jendral DPP Partai GOLKAR, dan untuk mengisi kepemimpinanyang lowong tersebut dengan membentuk Tim Penyelamat Partai GOLKAR(TPPG);. Bahwa pada tanggal 30 November 04 Desember 2014, DPP PartaiGOLKAR Kubu Ir. Aburizal Bakrie menyelenggarakan MusyawarahNasional ke IX Partai GOLKAR Tahun 2014 di Nusa Dua, Bali;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA, TBK;
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1985/B/PK/Pjk/20192015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak Januari 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR RasunaSaid Kuningan, Jakarta Selatan 12940, sehingga perhitungan jumlah pajakyang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1144/VVPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa PajakJanuari 2012, atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — ABDUL SAMAD
124 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 811 K/Pid.Sus/201810.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman;(2) Marwin; (3) Mutalib;Asli Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman);Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28808/Paccerakang KecamatanBiringkanaya atas nama Hasiah Suriany; Luas 367 (tiga ratusenam puluh tujuh) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor 10354/Paccerakang/2009;Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 28808 atas nama Siti Salmah;Asli Warkah atas nama Siti Salmah Binti
    201810.11.12.13.14.15.16.Asli Warkah atas nama Arwasti:Foto Copy Sertifikat Nomor 28724 atas nama ARWASTI;Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakang, KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman, (2) Marwin, (3)Mutalib, Luas 47.953 (empat puluh tujuh ribu sembilan ratus limapuluh tiga) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember2009 Nomor 10313/Paccerakkang/2009;Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman,(2) Marwin, (3) Mutalib;Asli Warkah atas nama Usman Bakrie
    1027/Paccerakang /2009;Asli Warkah atas nama Arwasti:;Foto Copy Sertifikat Nomor 28724 atas nama ARWASTI;Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakang, KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3)Mutalib; Luas 47.953 (empat puluh tujuh ribu sembilan ratus limapuluh tiga) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember2009 Nomor 10313/Paccerakkang/2009;Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman;(2) Marwin; (3) Mutalib;Asli Warkah atas nama Usman Bakrie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/PID/2009
Tanggal 9 Juni 2011 — H. HAERUDIN
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haerudin dan Sekretaris DesaLontar Bakrie bin Ishak untuk mendapatkan uang seolaholah legal denganadanya keputusan rapat untuk pembuatan peraturan desa yang kemudian akanditindaklanjuti oleh Terdakwa H.
    dengan melalui portal yang dijaga oleh Sajam, Sobari danHamidi, tetapi sewaktu dicegat oleh Sajam, Sobari dan Hamidi, saksiSuharyanto tidak menghentikan laju kendaraannya kemudian Sajam, Sobari danHamidi memukulmukul truk tersebut agar saksi Suharyanto menjadi takut dantidak berdaya untuk tidak menyerahkan uang yang diminta oleh Sajam, Sobaridan Hamidi sebesar Rp10.000,00 sebagai uang lewat/lintas yang mana uangtersebut akan diserahkan kepada Marjuki yang kemudian akan dibagi olehTerdakwa kepada Bakrie
    Haerudin bin Raswan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah)/2 (dua) minggu, Bakrie sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah)/2 (dua) minggu, Samawi (Jaro) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)/2(dua) minggu, Enjat (LPM) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00
    Haerudinsebagai Kepala Desa Lontar dalam mengoordinir saksi Marjuki bin Satim,saksi Bakrie bin Ishak, saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam binJasmara, saksi Hamidi bin Asmawi untuk mewujudkan tindak pidanapemerasan atau perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana yangHal. 10 dari 13 hal. Put. No. 1433 K/Pid/2009didakwakan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 Mei 2011 — JONGBI JAYADI , DKK
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKRIE HASAN selaku Anggota DPRD Kabupaten Pontianakperiode Tahun 1999 sampai dengan Tahun 2004 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Barat No : 390 Tahun 1999 tanggal 07 September 1999,16Terdakwa 9. SYAMSIDI selaku Anggota DPRD Kabupaten Pontianak periodeTahun 1999 sampai dengan Tahun 2004 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Barat No : 137 Tahun 2001 tanggal 26 Juni 2001,Terdakwa 10.
    BAKRIE HASAN, Terdakwa 9. SYAMSIDI, Terdakwa 10. SUMAMAHYUDIN, Terdakwa 11. FLORENTIUS MUHARAM, Terdakwa 12. H.A.KHAIRAN, Terdakwa 13. MUHAJI ASSOLEH dan Terdakwa 14.
    Ir, KRISANTUS HERU SISWANTO, 8.BAKRIE HASAN, 9. SYAMSIDI, 10. SUMA MAHYUDIN, 11. FLORENTIUSMUHARAM, 12. H.A. KHAIRAN, 13. MUHAJI ASSOLEH, dan 14. HAMZAH,S.Ag.
    BAKRIE HASAN, 9. SYAMSIDI, 10. SUMA MAHYUDIN, 11.FLORENTIUS MUHARAM, 12. H.A. KHAIRAN, 13. MUHAJI ASSOLEH, dan14. HAMZAH, S.Ag, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair maupunSubsidair dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Terdakwa : 1. JONGBI JAYADI, B.Sc., 2. Drs.VEDASTUS RIKY, 3. DAENG IBRAHIM, 4. SUHARDI MANGKEH, 5.FRANS LADJA UMAR, 6. PAIMAN SIMARMATA, SE., 7. Ir. KRISANTUSHERU SISWANTO, 8. BAKRIE HASAN, 9.
    BAKRIE HASAN, 9. SYAMSIDI, 10. SUMA MAHYUDIN, 11.FLORENTIUS MUHARAM, 12. H.A. KHAIRAN, 13. MUHAJI ASSOLEH, dan14. HAMZAH, S.Ag, dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :1. Akte Notaris Nomor : 25 tanggal 29 April 1998 GEMBONG SETOHENDRO SOEDAGOENG, SH., Notaris di Kabupaten Pontianakberkedudukan di Mempawah ;Akte Notaris Nomor : 3 tanggal 18 Maret 2002 BUDI EFFENDI, SH.