WIKA karena kayu bakau tersebutsebelum telah dipesan oleh saksi NURCHOLIS Als CHOLIS BinMANSYUR selaku staf pengadaan di PT. WIKA dengan hargaperbatangnya sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) sedangkanterdakwa H. RUSRIANSYAH membeli kayu bakau tersebut dari Sdr.YADI dengan harga Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) danketika sampai di PT. WIKA yang akan menerimakan kayu bakautersebut nantinya adalah saksi GENDRO SUYONO Als ENDRO BinSAMIDI selaku karyawan PT.

WIKAtersebut sudah 3 (Tiga) kali dengan yang ditangkap sekarang ini, yangpertama yaitu pada tanggal 30 Mei 2012 sebanyak 250 batang dan keduatanggal 31 Mei 2012 sebanyak 250 batang sedangkan yang ketiga ditangkapoleh anggota kepolisian.Bahwa terdakwa melakukan penjualan kayu bulat jenis bakau tersebut adalahberawal dari permintaan saksi CHOLIS selaku pekerja di PT. WIKA yangsaat itu saksi CHOLIS meminta terdakwa untuk mengatarkan kayu bulatjenis bakau ke PT.

Bahwa terdakwa melakukan penjualan kayu bulat jenis bakau tersebut adalahberawal dari permintaan saksi CHOLIS selaku pekerja di PT. WIKA yangsaat itu saksi CHOLIS meminta terdakwa untuk mengantarkan kayu bulatjenis bakau ke PT. WIKA.e Bahwa harga jual kayu bulat jenis bakau yang terdakwa jual ke PT.

WIKA tersebut sudah dibayarkanoleh saksi CHOLIS kepada terdakwa dan untuk uang keseluruhan yangdibayar PT.

WIKA yang saat itu saksi CHOLIS meminta terdakwa untukmengantarkan kayu bulat jenis bakau ke PT. WIKA. Harga jual kayu bulat jenis bakauyang terdakwa jual ke PT. WIKA tersebut dengan harga Rp. 9000, (Sembilan riburupiah) perbatang. Kayu bulat jenis bakau tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwabeli dari sdr.

Selanjutnya dilakukan pengerukan lapisan pasir pasang denganmenggunakan 1 (satu) unit excavator merk Caterpilar type PC320 yangdikemudikan oleh saksi Irfan Nur Cholis, kemudian ditumpuk didekatmulut tambangC. Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebut kedalambak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavator atau sekitar 4 m?(empat meter kubik);d.

, kemudian ditumpukdidekat mulut tambang3) Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebutkedalam bak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavatoratau sekitar 4 m?

, kKemudian ditumpuk didekatmulut tambang Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebut kedalamHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2021/PN PIkbak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavator atau sekitar 4 m3(empat meter kubik); Selanjutnya sopir dump truck membayar pembelian pasirpasang tersebut sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) yanguangnya diserahkan kepada saksi Kristian Dedi; Bahwa kegiatan penambangan

Selanjutnya dilakukan pengerukan lapisan pasir pasang denganmenggunakan 1 (Satu) unit excavator merk Caterpilar tyoe PC320 yangdikemudikan oleh saksi Irfan Nur Cholis, kKemudian ditumpuk didekatmulut tambangoo Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebut kedalambak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavator atau sekitar 4 m3(empat meter kubik);Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2021/PN PIk Selanjutnya sopir

Selanjutnya dilakukan pengerukan lapisan pasir pasang denganmenggunakan 1 (satu) unit excavator merk Caterpilar tyoe PC320 yangdikemudikan oleh saksi Irfan Nur Cholis, kKemudian ditumpuk didekatmulut tambangoo Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebut kedalambak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavator atau sekitar 4 m3(empat meter kubik); Selanjutnya sopir dump truck membayar pembelian pasirpasang tersebut sebesar

karena itu dengan pidana penjara penjara 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa ; > 1 (satu) unit hand phone merk Movi warna hitam , dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD CHOLIS

Menyatakan barang bukti berupa ;> 1 (satu) unit hand phone merk Movi warna hitam , dikembalikan kepada saksikorban MUHAMMAD CHOLIS MALIK ;> 1 (satu) bilah pisau Stainles panjang sekitar 15 Cm berbentuk runcing dantajam bergagang tas warna kuning dan bersarung plastic warna kuning ;1 (satu) buah tas warna hitam merk ADIDAS ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.

Saksi MUHAMMAD CHOLIS MALIK ;2. Saksi AHMAD BAGUS ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : > Bahwa terdakwa mengakui pada hari RABU, Tanggal 05 Juni 2012 sekitar Jam.20.30 Wib , bertempat didalam KWK T.23 yang sedang berhenti di Jin. RayaBekasi Kp. Warung Jengkol Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Kelapa Gading JakartaUtara , telah mengambil berupa (satu) unit handphone merk MOVI warna hitamtanpa seijin saksi korban Muhammad Cholis Malik , dan akibatnya saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 350.000. ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dansaat ditangkap terdakwa kedapatan memiliki 1 (satu) bilah pisau stanles panjangsekitar 15cm berbentuk rucing dan tajam bergagang plastic warna kuning danbersarung plastic warna kuning ; > Terdakwa mengakui bahwa awalnya karena tidak mepunyai uang untuk

terdakwa berada dalam tahanan, maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmemerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban Muhammad Cholis

bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandan Tindak Pidana Membawa Senjata Tajam ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEXANDER ALS ALEX BINYUSPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) unit hand phone merk Movi warna hitam, dikembalikan kepada saksikorban MUHAMMAD CHOLIS

Noer Cholis alias Holis Bin Bachtiar, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

Noer Cholis alias Holis Bin Bachtiar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanpermohonan penetapan asal usul anak sebagai berikut:Herdin Yuniawan Bin Her Sumargo, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Freelance), tempat tinggalJalan Kebon Jeruk Nomor 11 RT.001 RW.002Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sebagai Pemohon I;Indra Dwi Listyanita Binti Anmad Nur Cholis

Pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Duda cerai, dan Pemohon Il berstatus Janda cerai,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Ahmad Nur Cholis dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu HerSumargo dan Feri serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahnomor: 0314/027/V/2016 tanggal 10 Mei 2016;2.

Menetapkan anak bernama Fahrizal Denish Herdiansyah (3 tahun) adalahanak kandung dari Pemohon (Herdin Yuniawan Bin Her Sumargo) danPemohon II (Indra Dwi Listyanita Binti Anmad Nur Cholis);3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD bin MISENDIN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama KRISTINA binti MUHAMMAD dengan calon suaminya bernama NUR CHOLIS bin JUWALI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : KRISTINA binti MUHAMMADTanggal lahir : Q2 Februari 2000 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumber RT.03 RW. 10 Desa Senttul KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : NUR CHOLIS bin JUWALIUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : karyawan pabrikTempat kediaman di : Dusun Sumber RT.03 RW. 10 Desa Senttul KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama KRISTINA binti MUHAMMAD dengan calon suaminya bernamaNUR CHOLIS bin JUWALIT;3.

pula keterangan anak Pemohon nama :KRISTINA binti MUHAMMAD, umur 15 tahun, 4 bulan, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman Dusun Sumber RT.03 RW. 10 Desa SenttulKecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintaicalon suaminya dan antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suami anakPemohon nama : NUR CHOLIS

Foto kopi Ijazah atas nama : NUR CHOLIS dari Kepala Sekolah SMP Negeri 04Lumajang Nomor : DN05 DI 0618123, tanggal 21 Juni 2008, dengan materaicukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tandaPS6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD bin MISENDIN)untuk menikahkan anak Pemohon bernama KRISTINA binti MUHAMMADdengan calon suaminya bernama NUR CHOLIS bin JUWALI3.

Ayah Pemohon:Rachmad Hadi bin Sholeh Cholis (alm), umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Pangsud Gg.Pjka.33 RT.06 RW.03Desa Sidomoro Kecamatan Kebomas Saksi 1b. lbu Pemohon:Dwi Madriyani binti Hilman, telah meninggal dunia pada tahun 2002, karenasakit;2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama: Husni Sudarmanto bin Main (alm)Umur : 32 tahun, agama IslamPekerjaan : Wiraswasta (Pedagang ikan)Status: JejakaTempat tingal di: JI.

Majelis Hakim segera memanggil Pemohon danwali nikah Pemohon untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan wali Pemohon bernama Rachmad Hadi bin Sholeh Cholis (alm)adalah adlol;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir, sedangkanwali nikah Pemohon tidak hadir

tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Sunan Giri Gg. 09 No. 26 RT.02/RW.04, Desa Kawisanyar, Kecamatan Kebomas, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena akan menikahdengan Husni Sudarmanto bin Main, tetapi wali Pemohon bernamaRachmad Hadi bin Sholeh Cholis

nikah Pemohon tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga tidak dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenempuh jalan damai dengan wali nikahnya, tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.7, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Riskiyanti binti Ari Suginato dan MohammadNur Cholis

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Rachmad Hadi binSholeh Cholis adalah Adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Saksi 1, menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calonSuaminya bernama Husni Sudarmanto bin Main;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR CHOLIS ALIAS MALEHA BIN MUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 435 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2024 tentang Kesehatan.

Penuntut Umum:
1.Nur Ika Yutanita, SH
2.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR CHOLIS Alias MALEHA Bin MUGIYONO

I bukan tanaman berupa 1 (satu) poket shabu dengan berat kotor + 0,3 (nolkoma tiga) gram, dan I (satu) poket shabu dengan berat kotor + 0,2 (nol komadua) gram Yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiBripka Nur Cholis H.

Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi BripkaNur Cholis H. A dan saksi Briptu Setyo Wibowo yang dekat dengan lokasi langsungmendatangi tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap orang yangdiinformasikan yaitu tersangka ANDI SEPTIAWAN al KADIR Bin RATNO.

NUR CHOLIS HENDRO A yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Briptu Setyo WibowoSH melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatanmenguasai Narkotika Gol.

tempat untuk transaksiNarkotika.Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi bersama dengan saksiBripka Nur Cholis Hendro A yang dekat dengan lokasi langsungmendatangi tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadaporang yang diinformasikan yaitu terdakwa ANDI SEPTIAWAN alKADIR Bin RATNO.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Kholifah Binti Manan adalah

2.1. Raseni Binti Bukari, Ibu Kandung;

2.2. Sugianto Bin Dul Sakim, Suami;

2.3. Aris Arifah Binti Sugianto, Anak Kandung;

2.4. Nur Cholis Bin Sugianto, Anak Kandung.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 0043/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :Sugianto Bin Dul Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolRT. 030 RW. 008 Desa Sukopuro Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Nur Cholis Bin Sugianto, umur

Nur Cholis Bin Sugianto, umur 23 tahun;3. Bahwa Istri Pemohon , Kholifah Binti Manan pada tanggal 04 Desember2020 meninggal dunia karena sakit Berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Desa Sukopuro Nomor: 472.12/53/35.07.17.2005/2020 Padatanggal Desember 2020 yang selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;4. Bahwa Bapak Kandung Pewaris yang bernama Manas sudah meninggaldunia dikarenakan Sakit:Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0043/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Kholifah Binti Manan adalahSugianto Bin Dul Sakim, Aris Arifah Binti Sugianto, Nur Cholis Bin Sugianto,dan Raseni Binti Bukari;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.

Nur Cholis Bin Sugianto, umur 23 tahun;2.2 Aris Arifah Binti Sugianto, umur 26 tahun;2. Bahwa Khoilifah binti Manan (Istri Pemohon 1!) telah meninggal duniapada tanggal 04 Desember 2020;3.

Nur Cholis Bin Sugianto, Anak Kandung.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 607.000,00 (enam ratus tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. MAKMUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Drs.

NUR CHOLIS Bin FAUZI AZIZ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

NUR CHOLIS bin FAUZI AZIZ, umur 20 tahun, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal:Jalan Sunan Kalijogo RT. 001, RW. 008 Kel/Desa Ngembal KecamatanWajak Kabupaten Malang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;2.

NUR CHOLIS bin FAUZI AZIZ);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nur Cholis;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1936/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi ibu rumah tanggakarena telah belajar kepada orang tuanya dalam mengurus rumah tangga;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah banyak belajarkepada orang tuanya serta pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi

Nur Cholis Nomor3507.AL.2009.015352 tanggal 17 September 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5.

Nur Cholis;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telahsepakat untuk menikah;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

NUR CHOLIS meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Budi Santoso mengendaraikendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol : N 6809 GC dengan kecepatan 50 km / jamyang berjalan dari arah barat ke timur didaerah Pasar Singosari menuju ke Perumahan BedaliKec. Lawang Kab.

Nur Cholis, karena jaraknya terlalu dekat antara sepedamotor Yamaha Vega yang dikendarai oleh saksi Wahyu Sapto Aji yang berboncengandengan korban M. Nur Cholis dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa karenakurang hati hatinya terdakwa sewaktu membelokkan sepeda motor sehingga terjaditabrakan yang mengakibatkan korban Nur Cholis Meninggal dunia sesuai visum et repertumNomor : 12.275/VIII tanggal 13 Agustus 2012, yang ditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Cholis bin Heru Rumain) kepada Penggugat (Ninik Juwita binti Darminto);
3. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Ninik Juwita binti Darminto) dan Tergugat (Nur Cholis bin Heru Rumain) yang bernama Atiqa Fairuz Wildania binti Nur Cholislahir tanggal 06 Oktober 2014berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMY HAMZAH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama JUNIATARA SANG RAGIL AFANI binti DIDIK MARGONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMYHAMZAH;Tanggal lahir : Malang, 22 Maret 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pembuang Sampah ;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersari RT.00O3 RW.

hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS

bin ROMY HAMZAH), karena sudah salingmencintal;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ALIFMUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMY HAMZAH);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak

Fotokopi Ijazah atas nama ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS Nomor DN05Dd 0334403 tanggal 08 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Wonosari 04 Kec. Wonosari Kab. Malangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama ALIFMUHAMMAD NUR CHOLIS Nomor B170/Kua.15.35.32/Pw.01/08/2018tanggal 30 Agustus 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama ALIF MUHAMMAD NURCHOLIS Nomor B171/Kua.15.35.32/Pw.01/08/2018 tanggal 30 Agustus2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang

Cholis, saksi tidak menjumpai terdakwadi rumah H. Cholis dan juga peralatan sound system yaitu power danstavol tidak ada lagi; Bahwa saksi mencari terdakwa di rumahnya juga tidak diketemukan; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, saksi melihat terdakwa diPasar Nguling, Kab.

Cholis di rumahnya di JI Patimura, Bugul Lor, Kec.Bugul Kidul, Kota Pasuruan, untuk mengantarkan terdakwa yangmemintanya mengantarkan ke Jalan Raya Bugul Lor;Bahwa menurut H. Cholis, terdakwa itu adalah orang yang menyetel soundsystem di rumah H.

Cholis yang saat itu ada acara pengajian;Bahwa saksi membonceng terdakwa di belakang dengan sepeda motornya,dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua) buah slat sound system yangberbentuk kotak warna hitam yang besar dan kecil yaitu stavol dan power;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya dipersidangan adalah power yang dibawa oleh terdakwa saat itu;Atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa tidak keberatan;SAKSI Ill : SUNAN bin NURUL HUDA.

Cholis di Jl. Patimura, Bugul Lor, Kec. Bugul Kidul, KotaPasuruan, dan terdakwa membantu saksi saat itu; Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB setelah acara selesai, saksi AbdulWakhid pamit untuk istirahat pulang dan meminta terdakwa untukmenjaga sound system tersebut; Bahwa terdakwa kemudian mints tolong pada keluarga H.

Cholis, danterdakwa hanya pembantunya; Bahwa terdakwa juga mengakui bahwa power dan stavolt tersebut bukanlahmilik terdakwa tapi dari juragannya yaitu saksi Abdul Wakhid;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhi dan terbuktiAd. 4.

Pada saatterdakwa berada di tempat kost saksi DEWI KANIA PURNAWATI,terdakwa melihat di parkiran kost sedang terparkir 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha RX King 135 warna hijau, nomor polisi B3634BZ,tahun 1997, nomor rangka MH33KA006VK255589, nomor mesin3KA329592, milik saksi MOCHAMAD CHOLIS yang sedang digadaikankepada saksi WERDIANTO yang juga merupakan salah satu penghunikost.

Jaringao belakang Mesjid Raya Ciwidey,terdakwa menjual sepeda motor merk Yamaha RX King 135 tersebutkepada saksi RIKO SETIAWAN Alias IKO Bin AJAT SUDRAJAT(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) dengan harga sebesarRp4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa secara sadar dan mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah milik orang lain dan terdakwa tidak berhak atas sepedamotor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MOCHAMAD CHOLIS dansaksi WERDIANTO mengalami

STNK RINOKELANA JAYA.Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut adalah milik saksiMOCHAMAD CHOLIS dan sepeda motor tersebut bisa ada di saksikarena sepeda motor tersebut digadaikan kepada saksi sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada waktu saksi menerima gadai sepeda motor tersebut darisaksi MOCHAMAD CHOLIS warnanya sudah menjadi merah, jadi yangmerubah warna adalah pemiliknya sendiri.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil motor tersebut,tetapi pada saat dikantor polisi terdakwa

MOCHAMAD CHOLIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021,sekitar jam 05.00 wib di parkiran kosan saksi WERDIANTO di Jl.Simpang Gg. ErehGg. Lidrapraja Kel. Balonggede Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MOCHAMAD CHOLIS dan saksiWERDIANTO mengalami kerugian sekitar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa I Nur Cholis Bin Timbul dan Terdakwa II Sonhaji Bin Tohir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

MOCHAMMAD CHOLIS -Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu, Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ;------------------3. Menetapkan Pemohon sebagai wali seorang anak yang masih dibawah umur yang bernama : SELMA NEVIRA SHINTA PUTRI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 14 Nopember 2003 ; ---------------------4.

MOCHAMMAD CHOLIS Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; Bahwa, oleh karena semasa hidupnya dalam perkawinan antaraMACHMUD dan HINDUN, selain meninggalkan 5 (lima) orang anak,juga meninggalkan harta peninggalan yang berupa : 1.

MOCHAMMAD CHOLIS Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUR SALIM Bin ACHMAD NUR CHOLIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak

PUTUSANNomor 16/PID.SUS/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo KR wWhDrY7.8.Nama lengkap : Nur Salim Bin Achmad Nur Cholis. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/12 November 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Nusa Indah VI NO 10 RT 01/16 Kel Pejuang MedanSatria Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Nur Salim Bin Achmad Nur Cholis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020sampai dengan tanggal 27 Juli 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus2020;.

Menyatakan Terdakwa NUR SALIM bin ACHMAD NUR CHOLIS bersalahtanpa hak Melawan hukum telah percobaan atau pemufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar atau. menyerahkan Narkotika Golongan Sebagaimana dakwaan Primair kami dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa NUR SALIM Bin ACHMAD NUR CHOLIS, terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat, tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan Primal ;2.

Menyatakan Terdakwa NUR SALIM bin ACHMAD NUR CHOLIS bersalahtanpa hak Melawan hukum telah percobaan atau pemufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Sebagaimana dakwaan Primair kami dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal132 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika2.