Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
II : 302 :deal Gaia, Mes laogrq 259 dae Mb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 36_Pid_B_2015_PN Bnr Tanggal 23 Juni 2015 — PIDANA-ABDUL AZIZ bin SUTOTO-ANWAR EFENDI bin (Alm) TARMUDI-AHMAD YUSUF bin ISMANTO-ANDRIANTO bin SARWIN.
32 — 3
32 — 3
;Tempat lahir BBAINIAITIC GAIA jenna en ene enUmur / tanggal lhair : 24Tahun / 16 Pebruari 1991 :Jenis kelamin segKebangsaan t IIGONGSIA jannnn ner esetTempat tinggal : Desa Leksana Rt 04/ Rw 03, KecamatanAgama UBT Seeseeeeceee ee eneneeeeeeneneeemeneenPekerjaan STI man mm ncn nmrTerdakwa IV :Nama lengkap : ANDRIANTO bin SARWIN.
Register : 11-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3565/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3229/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;adTaal gaia
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:dan Gly eo cli US cy JG jel Jaa jie all olla) paca yAi alle gale Lagan cee ye gaia
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3059/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar; dak dibantah olehAk yang bernama@nggugat yang telahdikuatkan dengan Wy diperoleh fakta yangnyata menurut huku LT CIPLC)Rumah tangga Penggugat Gaia yang semula dalam keadaan
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sejak pergi Tergugat tidak pernah kembali sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSk alas gaia
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 412/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
oan Seargyeentnen s& YD. iy AP ceeerate .Be SRWie Sojyan parm ikahd i iersebut, Pemohon Gaia 1 Pemohon ! boiuresees ayesha PrsiG&s: BH SEL bebe we Aereienbee na tara cter rt Meld 60: on nite $qetsediete: G:iOvaesih? Taseil Pethis: CAPR y DOT RA es GRA THETA ac Sinade Warnline Pignagen AK ef I new 2 ay et .FLRAMES PRRAE SSS NS ae Houans nog nou?
Register : 09-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0385/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 18 Juni 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2222222222 nn nn nnnPutusan Nomor: 0385/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Againia TErs6 DU lj=ssassannnncsansnmenenrmmennsensnsnnnmennnentnnHmeENnnAESHRMeREEETelah mempelajari berkas perkara;n nnn nn enone nnnTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukaPIS ES ICA GAIA
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4824/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4912/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Put Nomor 4912/Pdt.G/2017/PA.JrGaba Led) lla 2G) Aag HM Gh Gulls Cpe call ay SN I aca dal eg NI Uge Il atal Y ely Arealga 5 pial Cus Lagllial, Sia: gaia, gh Lenn, gh Ugild! cl Est Ga Eloi sly) All lly, sf Wats!col Shall ye gl ell gi, 1S CAS al go coll call) Ads dag Sl, gf Cal se! eg ill, 9 GIS sly!
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dea i (gaia
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Sait (gaia, Sas leogey, by Aine Bb ghe opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2 ,3 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Oleh karena itu, memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: edcall qx loegl gaia 2 wlaallli yoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2420/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
kepada Penggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Weill gaia
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama3 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab yarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;dail) gaia
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kepada Penggugat sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama6 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
17 — 8
17 — 8
hak nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan kesanggupannya,dan kesanggupan tersebut cukup layak, maka tentang kewajiban Pemohon terhadapTermohon dalam hal nafkah iddah dan mut'ah cukuplah merujuk kepada kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari yang berkaitandengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmaddan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:dary leds korg ols 51 l po wsiSu gaia
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;Ans > len y ) no) . 7 95) pe) 61 3) & a) gaia i Khas Ls RB dor 9 j 3iNe Nee edteel one 5 deal plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4513/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahHalaman 8 dari 10 hal.