Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gaib gama gaba galia gaya gaja gala gaga
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • pe) cso ls ae gaia oy kbs ol dor 9 il SIa Neer Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4706/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • gaia, Yas bogey Bg Ate, Bb gis oyArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23Halaman 8 dari 11 hal.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4632/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahHalaman 8 dari 11 hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:dan Gly eo cli US cy JG jel Jaa jie all olla) paca yAi alle gale Lagan cee ye gaia
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • No. 523/Pdt.G/2019/PA.Badea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0413/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 11 Desember 2014 — -MULIADI bin JAYENG -LIASRI Binti AMAQ MITACIH
37 — 5
  • MajelisHakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oeleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitu pernikahan Pemohon I danPemohon II dapat ditetapkan sahnya ; Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab I'anatut Thalibin Juz IV halaman254, sebagai berikut : Jae gaaliis aly gaia
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4912/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Put Nomor 4912/Pdt.G/2017/PA.JrGaba Led) lla 2G) Aag HM Gh Gulls Cpe call ay SN I aca dal eg NI Uge Il atal Y ely Arealga 5 pial Cus Lagllial, Sia: gaia, gh Lenn, gh Ugild! cl Est Ga Eloi sly) All lly, sf Wats!col Shall ye gl ell gi, 1S CAS al go coll call) Ads dag Sl, gf Cal se! eg ill, 9 GIS sly!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaHalaman 8 dari 11 hal.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;Ans > len y ) no) . 7 95) pe) 61 3) & a) gaia i Khas Ls RB dor 9 j 3iNe Nee edteel one 5 deal plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dea i (gaia
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
16 — 8
  • hak nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan kesanggupannya,dan kesanggupan tersebut cukup layak, maka tentang kewajiban Pemohon terhadapTermohon dalam hal nafkah iddah dan mut'ah cukuplah merujuk kepada kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari yang berkaitandengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmaddan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:dary leds korg ols 51 l po wsiSu gaia
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2420/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • kepada Penggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Weill gaia
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Oleh karena itu, memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: edcall qx loegl gaia 2 wlaallli yoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Sait (gaia, Sas leogey, by Aine Bb ghe opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2 ,3 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4513/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahHalaman 8 dari 10 hal.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • kepada Penggugat sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama6 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4373/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • kepada Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 6 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Mai) gaia
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama3 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab yarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;dail) gaia
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1328/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
4 — 0
  • ne nnn cence ncnsBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama2 tahun dimana Penggugat tinggal di Jalan pakisan Bunduh RT.09RW. 03 Desa tenggarang Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso sedang Tergugat tinggal di barat SD pejaten 01, timurMasjid Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel KabupatenBONGOWOSO jxes:sssssenessn tenement eects eee eneBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatlidak DEMISalia, Gaia
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
  • berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladil nya. nnonane nennememmsnnennnnmenasennnnnneeRHeESRMEREEEMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPIS ES ICA GAIA