• Putusan No.9/Pdt.G/2021/PA.Gtlomelalui Whatsap (WA) maupun Massenger Facebook serta SMS yang olehmajelis hakim menilai kekuatan pembuktiannya bersifat bebas, sehinggapenilaian terhadap alat bukti tersebut ditekankan pada relevansi isi atausubstansinya dengan pokok permasalahan perkara aquo serta perlu adanyatanggapan berupa pengakuan dari Pemohon terhadap buktibukti tersebut,sebagaimana dapat dipahami dari salah satu kaidah hukum yang diabstraksidalam putusan Mahkamah Agung Nomor 1498 K/Pdt/2006

• 6 (enam) lembar print out hasil screen shoot tampilan foto dan video pornografi milik saksi korban Nowan wael, yang disebarkan melalui Facebook massenger oleh pemilik akun Asawala Rizal.
• 2 (dua) lembar print out hasil screen shoot tampilan foto dan video pornografi milik saksi korban Nowan Wael yang disebarkan oleh pemilik akun facebook messenger bernama Mahu.

Dimusnahkan.

6.

• Tte Bahwa saksi tidak menerima imbalan dari terdakwa, karena diminta bantuuntuk mengambil paket di TIKI karena terdakwa sedang bekerja;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar jam 16.00Wit terdakwa chating melalui massenger dengan IRFANDI ISMAIL HAFEL danterdakwa menanyakan kepada IRFANDI ISMAIL HAFEL apakah mempunyaiteman yang bekerja di TIKI dan terdakwa mengatakan ada

• menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatubarang kepadanya, supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukanperbuatan itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaMOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI bersama isterinya NUR HASANAHAls SANAH Binti FAUZI menjalankan usaha arisan dengan cara menjual arisansecara on line melalui BBM (Blackberry massenger

  barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu. perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaMOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI bersama isterinya NUR HASANAHAls SANAH Binti FAUZI menjalankan usaha arisan dengan cara menjual arisansecara on line melalui BBM (Blackberry massenger

  hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut;Bermula terdakwa MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI yangmengetahui istrinya NUR HASANAH tidak mempunyai pekerjaan lain, selainmenjalankan usaha arisan online NUR HASANAH Als SANAH Binti FAUZI melaluiBBM (Blackberry massenger

  pertimbangan hukum atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumterhadap diri terdakwa MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI yangtelah mengabaikan Fakta Hukum diPersidangan dan Pledooi PenesehatHukum Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI ;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti Tingkat pertama telah salah dan kelirudalam pertimbangan putusan pada Halaman 48 yang menyatakan :e Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLImengetahui istrinya Nur Hasanah menjalankan usaha arisan onlinemelalui BBM (Blackberry massenger

  yangdijalankan istri terdakwa tersebut menggunakan sistem investasi;Halaman 32 dari 85 halaman Putusan Nomor :10/PID /2018/PT.BJMe Bahwa penyetoran uang arisan melalui transfer maupun datang langsungkerumah terdakwa, setelah itu Nur Hasanah membuatkan kwitansipembelian arisan beserta keuntungan yang akan didapatkan olehpembeli tersebut serta tanggal kapan dana tersebut bisa dicairkan.e Bahwa untuk yang berada diluar kota Banjarmasin kwitansi difoto dandikirim kepada pembeli arisan melalui BBM (Blackberry Massenger

• tersebut;Bahwa Saksi sejak awal Januari 2020 sudah bekerja sebagai pekerja sekskormesial (PSK);Bahwa Saksi bekerja sebagai pekerja seks kormesial (PSK) atas kemauanSaksi sendiri dan karena desakan ekonomi untuk kebutuhan pribadi;Bahwa caranya dengan menawarkan diri Saksi sendiri ke pelanggan dan jgamelalui teman Saksi yang menawarkan jasa Saksi ke pelanggan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa Saksi pernah ditawari Terdakwa untuk berhubungan seks denganpelanggan melalui pesan massenger

• Bahwa, setelah itu saksi menceritakan kehilangan handphone saksi kepadakakak saksi yakni saksi Susi Robiah dan saudara saksi yakni saksi AngkiPerjaya dengan tujuan apabila nama contact di Blackberry Massenger telahberubah agar diberitahu. Bahwa, 2 (dua) minggu kemudian saksi Angki memberitahu kepada saksibahwa BBM contact milik saksi telah berubah an.

• Appel, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timuratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadili,Secara terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan Iluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi FAISAL FRANTIGO Als BOBI BinALBERTO melakukan chatting melalui massenger kepada saksi YOHANTOTOMANA untuk mengajak

• Saksi Ridho Firmansyah Alias Ido, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar jam16.00 Wit saksi chating melalui massenger dengan terdakwa dan saksimenanyakan kepada terdakwa apakah mempunyai teman yang bekerja diTIKI dan terdakwa mengatakan ada;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2020/PN.

• MEIRY yang memberitahukan kepada saksi melalui via BBM(Blackberry Massenger) kalau dia telah bertengkar dengan Terdakwa,dan sempat dipukul oleh Terdakwa;Bahwa saksi diberitahu oleh Anak saksi Sdr. MEIRY tentangpertengkaran dia dengan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret2016 sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa setelah mengetahui pertengkaran tersebut saksi bersamaisterinya langsung berangkat menuju kerumah anak saksi Sdr.

• Fotokopi printout Blackberry Massenger, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode ( bukti.Il.

• Bin Mappalewa Abdullah dengan istrinya yaitu AndiTenri Leleang hanya bertengkar mulut saja tanpa dibarengi adanya tindakkekerasan fisik atau penganiayaan terhadap istrinya Andi Tenri Leleang.Bahwa fakta tersebut di atas didukung pula dengan bukti rekamanpercakapan dan Screen Shoot chattingan Massenger (Vide terlampir).Bahwa disisi lain dimana Saksi Korban Andi Tenri Leleang tidak mengalamiadanya tindak kekerasan fisik dari Terdakwa Andi Erwin Apriadi ST.

• narkotika jenisshabu, shabu tersebut atas pesananan terdakwa bernama RANDI(DPO) dan belum terdakwa serahkan karena terdakwa tertangkap polisi; Bahwa terdakwa sebelum membeli shabu terdakwa komunikasi kepadaNUANG atau MAN menggunakan SMS sedangkan kepada temanterdakwa bernama RENDI PRASETIO terdakwa juga menggunakanSMS di Handphone Merk Xiomi warna krem milik terdakwa, namaRENDI PRASETIO tersebut terdakwa beri nama JAJAK 3 sedangkankepada RANDI (DPO) terlebin dahulu komunikasi melalui BBM (balakbarry massenger

• Bahwa kemudian saksi Bertuah Siahaan mengirimkan pesan dari aplikasiFacebook ke OLX Tanjung Balai yang isinya mencari handphone merk Vivotype Y 83, lalu Terdakwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwamengirimkan pesan ke Massenger saksi Bertuah Siahaan dan menawarkan1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y 83 warna hitam tanpa kotak yangia beli dari saudara Riski Anada tersebut sehingga saksi Bertuah Siahaanmerasa curiga bahwa handphone tersebut adalah milik saksi korbanAgustina lalu saksi Bertuah

• satu orang anak;saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa posita permohonan yang diajukan oleh Pemohon angka 4 adalahbenar, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelahhidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 1 (satu)tahun,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa posita permohonan yang diajukan oleh Pemohon angka 5.a.adalahbenar, Termohon cemburu terhadap Pemohon karena memang ada yangTermohon cemburui yaitu ada wanita lain yang massenger

• Penggugat dan anaknya;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa setahu saksi orang tua Penggugat yang selalu mencukupi kebutuhanPenggugat dan anaknya seharihari karena Penggugat dan anaknya tinggalbersama orangtuanya;Bahwa sekitar tanggal 03 Maret 2020 tibatiba Tergugat menghubungiPenggugat melalui Messenger Facebook dan meminta Penggugat untukmengurus perceraian dan Penggugat tidak meresponnya dan saksi tahukarena Penggugat memperlihatkan isi pesan lewat Massenger

• Tergugat sudah beberapa kali ketahuan selingkuh.Tergugat mengaktifkan akun Facebooknya kembali, dan betapa terkejutnyapenggugat karena dalam Facebook Massenger tergugat banyak sekali chatdengan perempuan perempuan lain untuk berkenalan, bertemu, jalanbareng, bahkan dari tergugat sendiri pernah ajak kencan malam jumatankepada teman perempuan di Facebooknya.Putusan nomor : 1484/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 2 dari 19 halamanTergugat sering berbohong dan tidak bisa dipercaya.

• Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada SaksilV mengapahal tersebut bisa terjadi, dan SaksiIV menjelaskan bahwa padasaat dirinya di Bandung selalu berkomunikasi dengan Terdakwamelalui BBM (Blackberry Massenger) serta telepon, dan padasaat berkomunikasi tersebut Terdakwa selalu merayu SaksilV,selain itu Terdakwa juga berjanji akan menikahi SaksiIV setelahmenceraikan istrinya dan SaksiIV juga bercerai dari Saksi,SaksiIV juga mengatakan bahwa SaksiIV kembali ke Jayapurapada tanggal 12 Januari 2014 dan

  Bahwa saat Saksi berada di Bandung, Saksi menjalinhubungan pertemanan dengan Terdakwa melalui BBM(Blackberry Massenger) dan semenjak itu Saksi dan Terdakwasering berkomunikasi melalui BBM menyangkut rumah tanggamasingmasing dimana Saksi tidak mendapat restu orang tuasementara Terdakwa kurang bahagia karena istrinya kurangperhatian, dan karena merasa senasib, komunikasi menjadisemakin akrab dan kemudian Terdakwa mengungkapkanperasaan bahwa secara diamdiam Terdakwa mengagumiSaksi..

• Arif meminjamkan handphone tersebut kepada saksi Pegi Irwanda binHeri Subangun lalu handphone tersebut saksi Pegi Irwanda bin HeriSubangun berikan kepada Anak Siti Nurasiah kemudian Anak Siti Nurasiahmengirimkan beberapa pesan melalui Massenger Facebook yang berisi :Assalamualaikum tth, The mohon maaf yang sebenarnya, nenek oyot (Sdri.Cicih) udah gak ada the, dia ada di ruang depan the, tolong di jemputsegera dimakamkan, meninggalnya sekitaran jam 2an teh , lalu pesanHalaman 6 dari 50 Putusan Nomor

  Arif meminjamkan handphone tersebut kepada saksi Pegi Irwanda binHeri Subangun lalu handphone tersebut saksi Pegi Irwanda bin HeriSubangun berikan kepada Anak Siti Nurasiah kemudian Anak Siti Nurasiahmengirimkan beberapa pesan melalui Massenger Facebook yang berisi :Assalamualaikum tth, The mohon maaf yang sebenarnya, nenek oyot (Sdri.Cicih) udah gak ada the, dia ada di ruang depan the, tolong di jemputsegera dimakamkan, meninggalnya sekitaran jam 2an teh , lalu pesanselajutnya : aku takut the, takut

• Bahwa mengenai dalil Tergugat poin 5 dan poin 6 dalam JawabannyaPenggugat membantah dengan tegas, bagaimana mungkin apabilahubungan antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, masalah saatini bisa sampai di Pengadilan, bahkan jika Tergugat merasa tidak pernahada komunikasi, Tergugat selama ini tidak berusaha untuk mencarikontak Pengugat atau melalui sosial media, bahkan Pengugat tidak kaliini saja bekerja di luar negeri, sebelumnya Penggugat sudah bekerja diMalaysia dan hanya berkomunikasi melalui massenger

• DACIL bin MUAJID mendapat BlackBerry Massenger (BBM) dari saksi AMIRUL yang isinya menanyakan apakah adabarang atau tidak, kemudian terdakwa menjawab kosong dan terdakwamenawarkan kepada saksi AMIRUL FADILA AHYA Als OHANG mau pesan berapa,kemudian saksi AMIRUL menjawab bahwa mau pesan 100 ( seratus ) bultir,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 16.00 terdakwaberangkat ke Kediri dengan naik bus dan di Desa Klotok Kab.Kediri terdakwabertemu dengan SONY, dan pada saat itu saksi