Massenga

Febyan Alias FebiBin Jamaluddin (korban) mengalami luka sebagaimana Hasil Visum EtRepertum No. 108/PKMMS/09/2021 tanggal O08 September 2021 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Massenga yang ditandatangani oleh dr.

H.Jamaluddin dokter pada Puskesmas Massenga Kecamatan Polewali,didapatkan hasil pemeriksaan fisik yaitu :> Luka iris di siku kiri dengan ukuran Panjang 4 cm lebar 1 1/2 cm dalam1/2 cm;> Luka gores di punggung kiri dengan ukuran 8 cm x 1/4 cm;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN PolKesimpulan :Luka iris iris disiku dan luka gores di punggung akibat benturan denganbenda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (

Nitayang merupakan bidan di Puskesmas Massenga menyampaikan bahwaadik Saksi yakni Saksi Muh. Febyan Alias Febi Bin Jamaluddin dirawat diIGD Puskesmas Massenga karena mengalami luka tebas di tangannya,mendengar hal tersebut Saksi bergegas menuju puskesmas, setelah Saksitiba di puskesmas Saksi melihat Saksi Muh.

FebyanAlias Febi Bin Jamaluddin menjadi mengalami luka pada tubuhnya sebagaimanaHasil Visum Et Repertum No. 108/PKMMS/09/2021 tanggal 08 September2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Massenga yang ditandatangani oleh dr.H.

Jamaluddin dokter pada Puskesmas Massenga Kecamatan Polewali,didapatkan hasil pemeriksaan fisik yaitu :> Luka iris di siku kiri dengan ukuran Panjang 4 cm lebar 1 1/2 cm dalam1/2 cm;> Luka gores di punggung kiri dengan ukuran 8 cm x 1/4 cm;Kesimpulan :Luka iris iris disiku dan luka gores di punggung akibat benturan denganbenda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur penganiayaan telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa

Fotokopi Surat Nikah Keuskupan Agung Ujung Pandang tertanggal 29 Oktober1999 atas pernikahan Bartholomeus Massenga dan Marcelina Linda Tonapa, yangselanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 241/PLP/CS/1999, tertanggal 23Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu, atasnama Bartholomeus Massenga dan Marcelina Linda Tonapa,, yang selanjutnyadiberi tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Bartholomeus Massenga,yang selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor:15/PDT.G/2018/PN.MIlMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya atausalinan/turunan surat aslinya yang ternyata telah sesuai sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah menurut hukum kecuali surat yang hanya diperlihatkan fotokopinya,maka kekuatan pembuktiannya harus dihubungkan

sampai ke tanah untukmerebutkan parang tersebut, dan akhirnya datang saksi Lukman bin Kulawudan saksi Arip Bin Pallirak untuk melerai/memisahkan antara saksi korbandengan Terdakwa selanjutnya saksi Lukman Bin Kulawu memegangiTerdakwa dan membuang parang ketumpukan pasir di pinggir jalan tersebut,selanjutnya saksi korban dalam keadaan merasa pusing dengan setengahsadar, dan akhirnya saksi korban dibawa untuk berobat.momnnoennnn Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban Daeng Masengge Alsdaeng Massenga

sampai ke tanah untukmerebutkan parang tersebut, dan akhirnya datang saksi Lukman bin Kulawudan saksi Arip Bin Pallirak untuk melerai/memisahkan antara saksi korbandengan Terdakwa selanjutnya saksi Lukman Bin Kulawu memegangiTerdakwa dan membuang parang ketumpukan pasir di pinggir jalan tersebut,selanjutnya saksi korban dalam keadaan merasa pusing dengan setengahsadar, dan akhirnya saksi korban dibawa untuk berobat.wo ncncnana= Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban Daeng Masengge Alsdaeng Massenga

DAENG MASSENGGE Als DAENG MASSENGA Bin DAENPAWINDRO;e Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Jalan RT. 05 Desa Seponijen,Kecamatan Kumpeh Ilir, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2011 sekira pukul 09.00 Wib saksi yang pada saat itu sedangnaik sepeda sepulang membeli 2 (dua) bungkus rokok harum manis disebuah

Massenga, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Kati No. 21 B,Kelurahan Salotellue, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnyadisebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 20 Januari 2014 yang

Massenga di depansidang Pengadilan Agama Palopo.3 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,setelah ikrar talak diucapkan.DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi.2 Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara penggugat rekonvensi/termohon konvensi dengan tergugat rekonvensi/pemohon konvensi mengenaiharta bersama dan nafkah

- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Alimuddin bin Dg Massenga , terhadap Penggugat, Hariati binti Hamading.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana Kabupaten Majene, dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Massenga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan masalah sengketa tanah antara Para Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Penggugat II, namun tidak adahubungan keluarga dengan Para Penggugat; Bahwa tanah obyek sengketa Penggugat dan Penggugat II tersebutsaling berdampingan, dan terletak di Jalan Soekarno Hatta, RT.O2, KelurahanBontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;

Massenga, Saksi Manna Arsyad danSaksi Sikki yang mengetahui secara pasti mengenai letak tanah Penggugat yang saling berdampingan dengan lokasi tanah Penggugat II, luas tanah danbatasbatas tanah Penggugat I. Adapun Saksi Dg. Massenga mengetahui saattanah tersebut dibeli oleh Penggugat pada tahun 1987 dari Sangkala sehargaRp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah), dan pembayaran dilakukan secaratangan ke tangan (cash), bertempat di rumah Penggugat di daerah Pupuk,selain itu Saksi Dg.

Massenga juga ikut menandatangani Surat KeteranganPenyerahan Tanah Perwatasan antara Sangkala dengan Penggugat padatahun 1987 (vide bukti surat P1), dimana Sangkala mendapatkan tanahtersebut, dengan cara membuka lahan sendiri pada tahun 1978, dan Saksi Dg.Massenga ikut membantu Sangkala membuka lahan tersebut, kemudian SaksiDg.

Massenga menggarap di lahan Penggugat tersebut sejak tahun 1987sampai dengan tahun 2018;Menimbang, bahwa terhadap tanah Penggugat II sebagaimanaketerangan dari Saksi Saksi H. Usman, Saksi Iwan Budiman, Saksi Moh.

Massenga;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga mengajukan bukti surat P10berupa Nota Pembelian tanggal 5 Maret 2019 dan kuitansikuitansi PengeluaranPenggugat II dan bukti surat P11 berupa Dokumentasi Penggugat II dan salingberkesesuaian dengan keterangan Saksi Moch.

Massenga pada tanggalO06 Maret 2012, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dalil yang relevan dengan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Saleh bin Masaleng dan Usman

SAKSI 2,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga honorer padaRumah bersalin Massenga Polewali, bertempat tinggal di LingkunganDusun Busung Te'neng, Kelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena karena saksi pernahtinggal serumah dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah tinggal berpindahpindah, pernah tinggal di rumah nenek Pemohon, kemudian pindah kerumah orang

Dengan demikian terbukti bahwa Asrialni (anak Pemohon danPemohon Il) telah tamat jenjang pendidikan SDN;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Asli yang dikeluarkan oleh bidanyang memeriksa Puskesmas Massenga, Kabupaten Polewali Mandar,menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah dilakukanpemeriksaan fisik kehamilan dan dinyatakan Asrialni saat ini dalam kondisihamil;Menimbang, bukti P.8 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7604040405950004 tanggal 16 Maret 2020, atas nama M.

Asli Surat Keterangan Nomor 35/PKMMS/II/2020 tanggal 3 Januari2020, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Massenga, bermeterai cukupdan telah distempel, diberi tanda P.9.b. Bukti saksi:1. Harlina binti Gaffar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan TanroHal. 7 dari 20 halamanPenetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.PwlBarat, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar.

., advocat dan konsultan hukum di kantorHukum Muhammad Muhtadin & Rekan, alamat kantorKabupaten Polewali Mandar, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 56/SK/VI/2020 yang telah didaftar dalam bukuregister surat kuasa tanggal 29 Juni 2020 selanjutnya disebutsebagai Pemohon / Tergugat Rekonvensi:;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer pada Puskesmas Massenga, tempat kediaman diKecamatan XXXX, dalam hal ini telan memberi kuasakepada KUASA HUKUM., Advocat, Pengacara

Bahwa selain Pembanding tidak ada orang lainyang mengklaim bahwa lahan objek sengketa miliknya;Bahwa atas perbuatan melawan hukum dari Pembanding sudahsewajarnya Pembanding dihukum dengan membayar kerugian materilyang diderita para Terbanding (Vide P3,P4,P10 dan P11) danbersesuaian dengan keterangan saksi Daeng Massenga bahwa lahanTerbanding telah ditanami pohon Kurma dan keterangan saksi RonyHartono bahwa tanam tumbuh yang dimusnakan Pembanding di ataslahan seluas 12.000 m* sebebanyak 120 batang

Usman, Iwan Budiman, Rony Hartono, Daeng Massenga dan SikkiArsyad dan Manna Arsyad.

Massenga, Manna Arsyad danSikki, dan yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat berupa buktibuktisurat tanda T1 sampai dengan T17, dan TT1 sampai dengan TT9 serta 3(tiga) orang saksi yaitu Saksi Anton Lumban Raja, Ardiansyah S, dan AsfudinDesi, sebagaimana diuraikan dalam putusan halaman 19 sampai dengan 37,dan ditambah bukti surat yang diajukan dalam proses banding yang diberi tandaPT.1 sampai dengan PT.6, di Samping itu Pengadilan Tingkat Pertama juga telahmelakukan Pemeriksaan Setempat terhadap

MASSENGA yang tidak lain adalah suami dari saksiPr. DG. Sitti Dau Binti Dau bahwa 1 (satu) ekor sapi peliharaannya yang berjeniskelamin betina sudah hilang, kemudian saksi Lk. DG. BASO Bin DG. MASSENGAdan saksi Pr. DG. Sitti Dau Binti Dau mengajak saksi Lk. Hendra untuk mencarikembali kearea hutan atau area pegunungan ternyata memang sapi tersebut tidakada, yang ada hanya 4 (empat) ekor sapi, karena sapi yang hilang adalah sapi miliksaksi korban Bado DG. Rukka Bin DG.

MASSENGA dan saksi Pr. DG. Sitti DauBinti Dau mengajak saksi Lk. Hendra untuk mencari kembali ke area hutan atauarea pegunungan ternyata memang sapi tersebut tidak ada, yang ada hanya 4(empat) ekor sapi, Karena sapi yang hilang adalah sapi milik saksi korban Bado DG.Rukka Bin DG. Kuling (ipar dari saksiA Pr. DG. Sitti Dau Binti Dau) yang dititipkanuntuk dipelihara oleh saksi Pr. DG. Sitti Dau Binti Dau, maka pada hari itu jugasaksi Pr. DG. Sitti Dau Binti Dau menelpon saksi korban Bado DG.

Kantor Lingkungan BTN Stadion, Jalan Mawar No. 8,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewallMandar, Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Oktober 2020 yang telah didaftarkan pada RegisterSurat Kuasa dengan Nomor 105/SK/X/2020 tertanggal 15 Oktober2020, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Tempat/tanggal lahir Polewali, 13 April 1988, NIK7604045304880006, Agama Islam, Pendidikan Strata Satu (S1);Pekerjaan Honorer pada Puskesmas Massenga