Masengi Wenas, Yvonne Hellen Joyce dan Hetty Masengi serta Para Tergugat Jeanne Masengi dan Jorgen Rama Masengi adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Dicky Benyamin Masengi.;---------------------------------------------------------------------5. Menyatakan Akta Hibah Wasiat Nomor 1 tanggal 2 Oktober 1992 yang dibuat oleh almarhum Dicky Benyamin Masengi dihadapan F.J. MAWATI, Notaris / PPAT sepanjang mengenai harta warisan P.T. LEMBAH NYIUR INDAH (sekarang P.T.

Masengi Wenas,Cs >< Jeanne Masengi,Cs

Hibah wasiat untuk: 2922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneAnsye Masengi (Ansye E. Masengi Wenas), Joyce Masengi (Yvonne HellenJoyce), Hetty Masengi (ketiganya disebut Para Penggugat), Jeanne Masengi(Tergugat ) dan Rama Masengi (Jorgen Rama Masengi/ Tergugat II), ;berupa Hotel dan Restoran "PT Lembah Nyiur Indah " yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cisarua, Kelurahan DesaKopo dengan segala asetasetnya, ;2.

Masengi Wenas, Hetty Masengi(Para PengguQal) ; 222 n enone nnn nnnDirektur : Joyce Masengi/ Yvonne Hellen Joyce (Para Penggugat) ;Wakil Direktur: Rama Masengi/ Jorgen Rama Masengi (Tergugat II) ;4. Pembagian keuntungan "PT Lembah Nyiur Indah" untuk:. Jeanne Masengi (Tergugat ) sebesar USD 3.000,; Ansye Masengi(Ansye E.

Masengi Wenas), Joyce Masengi (Yvonne HellenJoyce), Hetty Masengi (ketiganya disebut Para Penggugat), JeanneMasengi (Tergugat ) dan Rama Masengi (Jorgen Rama Masengi/Tergugat II), masing masing 1/5 bagian, ;Ill. Tanah dan rumah di Canada dan California: Jeanne Masengi (Tergugat !)

Dicky Benyamin Masengi tersebut.

;Nyonya Ansye Masengi (anak almarhum);Nyonya Joyce Masengi (anak almarhum);Nyonya Hetty Masengi (anak almarhum);oa20 5Tuan Rama Masengi (anak almarhum);2. Sahamsaham dalam perusahaan dan Perseroan Terbatas P.T.LEMBAH NYIUR INDAH, dengan pembagian sebagaiberikut:a. Istrinya Nyonya Jeanne Masengi sebanyak 40%.b. Anaknya bernama Nyonya Ansye Masengi sebanyak 15%.c. Anaknya bernama Nyonya Joyce Masengi sebanyak 15%.d. Anaknya bernama Nyonya Hetty Masengi sebanyak 15%.e.

Bororing Masengi (ahli waris) sebagai Kuasa Untuk Menjual Harta Warisan dari Almarhum Jorgen Lester Masengi berupa Safety Box dan Uang di Bank Panin, beserta rumah di Perumahan The Sanctuary Collection Cluster Newton Spring terletak di Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, Nomor Unit NS-NG2-015, Tipe 7A, dengan luas tanah 128.00 M² (serratus dua puluh delapan meter persegi), dan luas bangunan 125.00 M² (serratus dua puluh lima meter

Pemohon:
SM Bororing Masengi

* Perdata- JEANE MASENGI, Dk X ANSYE E. MASENGI WENAS, Dkk

Bahwa isi Akta Wasiat tersebut pada intinya Dicky BenyaminMasengi menghibah wasiatkan kepada istri dan anakanaknya, yaituJeane Masengi, Ansye Masengi, Joyce Masengi, Hetty Masengi,dan Rama Masengi, aset berupa Hotel dan Restaurant PT. LembahNyiur Indah, saham PT.

Lembah Nyiur Indah dengan pembagiansebagai berikut:Jeanne Masengi sebesar 40% (empat puluh persen) saham;Ansye Masengi sebesar 15% (lima belas persen) saham;Joyce Masengi sebesar 15% (lima belas persen) saham;Hetty Masengi sebesar 15% (lima belas persen) saham; danRama Masengi sebesar 15% (lima belas persen) saham;.

Menghibah wasiatkan kepada istri dan anakanaknya, yaitu Jeane Masengi,Ansye Masengi, Joyce Masengi, Hetty Masengi, dan Rama Masengi, asetberupa Hotel dan Restaurant PT. Lembah Nyiur Indah, saham PT.

1/5 (seperlima) kepada Jeanne Masengi, AnsyeMasengi, Joyce Masengi, Hetty Masengi, dan Rama Masengi;92 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2019/PN Cbie Tanah dan rumah yang berada di luar negeri, yaitu di Canada danCalifornia dibagi masingmasing 2 (Seperdua) bagian kepada JeanneMasengi dan Rama Masengi;4.

Dicky Benyamin Masengi terdiri dari 5 (lima) orang, yaitu:e Jeane Masengi;e Jorgen Lester Masengi;e AnsyeE.

- ROMMY MASENGI melawan SANNY MAMONTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam Perkara antara :ROMMY MASENGI, umur 43 tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Malalayang Satu Lingkungan IVKecamatan Malalayang Kota Manado, dalam hal ini diwakiliKuasanya: FRANKY WEKU, SH, Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Law Firm MWR & Partner's beralamat

Putusan Nomor : 464/Pdt.G/2014/PN.MndBahwa berdasarkan uraian di atas kami selaku kuasa hukum Tergugatmemohonkan kepada Hakim Ketua dan Majelis kiranya dapatmenjatuhkan putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Surat Kesepakatan Bersama, atas nama Pihak PertamaSANNY MAMONTO dan Pihak Kedua ROMMY MASENGI tertanggal01 September 2014, telah dimeteraikan, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P1;Fotocopy

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 139 Provinsi SulawesiUtara Kota Manado Kecamatan Paal Dua Kelurahan Malendengtertanggal 13 Januari 2014 dan Surat Ukur Nomor : 00261/MALENDENG/2014, telah dimeteraikan, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P2;Fotocopy Surat Perjanjian Hutang Piutang tertanggal 15 Nopember2011 antara ROMMY MASENGI dan SANNY MAMONTO, telahdimeteraikan, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalilnyamengajukan suratsurat bukti berupa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Ester Ayu Masengi untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama Jeremia Juliano Mondoringin;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
AGULINUS MASENGI

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nathasya Maghdalena Putri Masengi dengan Muhammad Radji P. Wartabone;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
YOSEP DAVE MARESA MASENGI

tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado padatanggal 5 Agustus 2021di bawah register Nomor 168/Pdt.P/2021/PN.Mnd telahHalaman 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PN.Mnd.mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin dengan alasan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari seorang anak yaitu NATHASYAMAGHDALENA PUTRI MASENGI

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaNATHASYA MAGHDALENA PUTRI MASENGI dengan MUHAMMAD RADJIP. WARTABONE;. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado guna mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak pemohon tersebut diatas telah menjalin hubungan cinta kasih yang mana saat ini Anak Pemohontelah mengandung;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 7171CL12205200623355 tertanggal22 Mei 2006 atas nama NATHASYA MAGHDALENA PUTRI MASENGI, diberimaterai cukup dan ditandai bukti P 3;4. Foto copy Surat Keterangan Belum Pernah Manikah Nomor474.2/K.08.03/KELTAAS/VII/52/2021, tanggal 14 Juli 2021, diberi materaicukup dan ditandai bukti P 4;5. Foto copy Surat Pengakuan Bersama Tanggal 14 Juli 2021, diberi materaicukup dan ditandai bukti P 5;6.

Saksi FAJRIANSYAH ABDULLAH, dengan berjanji dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu saat ini diperiksa sehubungan dengan permohonanpemohon untuk meminta penetapan ijin menikah dibawah umur atas anakpemohon yang masih dibawah umur; Bahwa benar Saksi tahu istri pbemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tahu anak pemohon yang akan menikah yaitu bernamaNathasya Maghdalena Putri Masengi; Bahwa Saksi tahu calon suami dari

Masengi, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado, dengan di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Marlin I. Masengi, SH. Muhammad Alfi S. Usup, S.H.,M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran ............:008 Rp. 30.000, Biaya PIOSES .........:::ceeeeeeeeeeees Rp. 150.000, Biaya Panggilan PNBP................

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah menurut Hukum Perubahan Data yakni nama Pemohon di Paspor No A 8858470 yang semula tertulis dan dibacaSTEPHEN YOSE RENALDO MASENGImenjadi tertulis dan dibacaSTEPHEN JOSE RENALDO MASENGIsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 840/1992;
3. Menetapkan kepada Kantor Imigrasi Kelas I TPI Manado untuk melakukan perubahan data

yakni nama Pemohon di Paspor No A 8858470 yang semula tertulis dan dibacaSTEPHEN YOSE RENALDO MASENGImenjadi tertulis dan dibacaSTEPHEN JOSE RENALDO MASENGI;

SANNY MAMONTO VS ROMMY MASENGI,

., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Teuku Umar Nomor 8, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2014:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanROMMY MASENGI, bertempat tinggal di Keluranan MalalayangSatu, Lingkungan IV, Kecamatan Malalayang, Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Franky Weku, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Arnold Mononutu Nomor 5, Lantai Il, KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat

menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Manado) tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar karena Judex Facti telahmempertimbangkan buktibukti kedua belah pihak dan telah melaksanakanhukum acara dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusan JudexFacti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang; Bahwa berdasarkan bukti Penggugat P1 berupa Surat KesepakatanBersama atas nama pihak pertama Sanny Mamonto dan pihak keduaRommy Masengi

MASENGI >< NOVIE BERS PINONTOAN

MASENGI, bertempat tinggal di Jalan CempakaPutih 26A No. 24, Rt. 004. Rw. 006. Kel. Kec.Cempaka Putih. Jakarta Pusat.....sebagai Penggugat;Lawan;NOVIE BERS PINONTOAN, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih26A No. 24, Rt. 004. Putin Timur. Kec. CempakaPutih.

Menyatakan Penggugat Adalah Salah Satu Anak/Ahli Waris yang sah dari SAMMY MASENGI Almarhum dan MIEKE TUILAN Almarhumah Yang Termasuk Ahli Waris Dari Almarhum ANDRIES MASENGI Dan DORTJE WILLEM Almarhum;3.

MARLEIN WINDA MASENGILAWANLUSYE WENAS,dkk

Sammy Masengi (aim) dalam perkawinannya dengan Mieke Tuilan(almh) mempunyai Tiga orang anak yakni Deisy Masengi, Jui Masengidan Marlein Winda Masengi (Penggugat);2. Christian Poluakan Masengi (aim) dalam perkawinannya denganNaema Esther Taka mempunyai 3 orang anak yaitu 1. Susi masengi,2. S. Andries W. Masengi dan Irene Feranita Masengi.3.

Daniel Masengi yang hingga sekarang ini masih hidup;Bahwa Andries Masengi adalah anak dari almarhum Joseph Masengidalam perkawinannya dengan istri kedua yang bernama FrederikaPoluakan (Dika);Bahwa lsiri pertama dari almarhum Joseph Masengi adalah MerenijiLapian (almh) yang memperoleh 4 (Empat) orang anak masing masing :1. Leentje Masengi, 2. Jusoph Masengi, 3. Daud Masengi dan 4.

Tahun 1906 yang sudah mempunyai anakdengan Alexander Maengkom yaitu Elisabeth Maengkom dan dalamperkawinan Frederika Poluakan dengan Joseph Masengi lahir anakAndries Masengi (aim) yang nanti lahir tanggal 01 Pebruari 1908;Andries Masengi menikah dengan Dortje Willem dan memperoleh 3Put.

Sammy Masengi (Ayah Penggugat), 2. ChristPoluakan Masengi (aim), Daniel Masengj;Bahwa almarhumah Frederika Poluakan merupakan istri Kedua dariJoseph Masengi sebab sebelumnya Joseph Masengi menikah denganistri pertama Merintji Lapian yang telah memperoleh 4 (Empat) oranganak yakni 1. Leentie Masengi, 2. Jusoph Masengi, 3. Daud Masengi,dan 4.

yang diperolehdari Andries Masengi berdasarkan warisan dari Joseph Masengi oleh sebabketurunan dari Andries Masengi telah memperoleh bagian Tanah antaraPut.

MARLEIN WINDA MASENGI VS LUSYE WENAS, dkk.

PUTUSANNomor 381 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARLEIN WINDA MASENGI, bertempat tinggal diKelurahan Malendeng, Lingkungan , Kecamatan Tikala,Kota Manado;Pemohon Kasasi:Lawan:1. LUSYE WENAS, bertempat tinggal di KelurahanWewelen, Lingkungan I, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa;2.

Menyatakan Penggugat adalah salah satu anak/ahli waris yang sahdari Sammy Masengi almarhum dan Mieke Tuilan almarhumah yangtermasuk ahli waris dari almarhnum Andries Masengi dan Dortje Willemalmarhum,3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yangsah atas tanah/kintal sebagaimana batas batas dalam gugatan tersebutdi atas:4. Menyatakan menurut hukum bahwa pemberian tanah/kintal tersebutkepada Penggugat adalah sah;5.

Menyatakan Penggugat adalah salah satu anak/ahli waris yang sahdari Sammy Masengi almarhum dan Mieke Tuilan almarhumah yangtermasuk ahli waris dari almarhum Andries Masengi dan Dortje Willemalmarhum,3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yangsah atas tanah/kintal yang berukuran + 621 m?

Nomor 381 K/Pdt/2019dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi MARLEIN WINDA MASENGI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan

MARJAN MAMONTO Lawan:MEYTI MASENGI,Dkk

objek sengketa denganAlangButiti (Almarhum) yang tidak lain adalah Suami dari Tergugat dan Ayah dariTergugat Il lawan Ulung Butiti (Almarnum) selaku Te rgugat dan Saida Bininta(Almarhumah) selaku Tergugat Il dan Mahmud Butiti selaku Tergugat III, sekarangsebagai Turut Tergugat dalam perkara Perdata pada Pengadilan Negeri Tondano,Perkara No. 121/PDT.G/2003/PN.TDO Jo Putusan Perdata No.94/PDT/2004/PT.MDO perkara dimaksud di menangkan oleh Penggugat AlangButiti (Almarhnum) Suami dari Tergugat Meyti Masengi

MEYTI MASENGI yang sebelumnya telah tertera dalam gugatan Penggugat kamikoreksi/engkapi menjadi MISPA MASENGI Alias MEITY, dan Alamat yangsebelumnya di Jaga Ill kami koreksi menjadi Jaga Il;b. MURZID BUTITI yang sebelumnya telah tertera dalam gugatan Penggugat kamikoreksi menjadi MURSID BUTITI, dan alamat yang sebelumnya di jaga Ill kamikoreksi menjadi Jaga Il;c. EDWIN BUTITI yang sebelumnya tertera dalam gugatan Penggugat beralamat diJaga Ill, kami koreksi menjadi Alamat Jaga IV.II.

MISPA MASENGI Alias MEITY tetap pada posisi tergugat I.b. EDWIN BUTITI Tetap pada Posisi Tergugat IIc. MURSID BUTITI sebelumnya berada pada posisi Tergugat Il, sekarang menjadiTergugat Ill.d. INDRY H. WANTASEN sebelumnya berada pada Posisi tergugat Ill, sekarangHalaman 8 dari 44 halaman.Putusan Perkara Nomor 291/Pdt.G/ 2018/PN Tnn.menjadi Tergugat IV.e. JOHNY KAWENGIAN sebelumnya berada pada posisi tergugat IV, sekarangmenjadi tergugat Vf.

Bahwasetahu saksi waktu Manaf Butiti sakit yang merawat adalah ibu Meiti Masengi(Tergugat I) dan anakanaknya; Bahwasaksitahu Asima Potabuga tidak pernah menikah dengan Manaf Butiti karenasaya tinggal bertetangga dengan Asima Potabuga; Bahwa saksi tidak tahu kenapa tanah Perkebunan Lesung, Desa Beringin,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara itu di persengketakan olehPenggugatdan para Tergugat; Bahwa saksi juga tidak tahu siapa yang menguasai tanah kebun tersebut karenaterakhir meihat objek

SAKSISTEIN ROGAHANG: Bahwa saksi dihadirkan oleh para Tergugat dipersidangan sehubungan dengansengketa tanah antara Penggugat dan para Tergugat;Halaman 21 dari44 halaman.Putusan Perkara Nomor 291/Pdt.G/ 2018/PN Tnn.Bahwa saksi tahu mengenai sengketa tanah tersebut dari dari Meity Masengi(Tergugat I);Bahwa tanah yang menjadi sengketa antara Penggugat dan para Tergugat adalahditempat bernama perkebunan Lesung di Desa Beringin, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara;Bahwa setahu saksi luas tanah

Penggugat:
FIGNILIA MOICA MASENGI
Tergugat:
1.ANNEKE N.Y. MENDUR
2.FIRGINIA CAREN EASTHER MASENGI

Pemohon:
1.Nexon Rekky Masengi
2.DISTRY RITHA LAHANSANG

Geovani Masengi binti Alexander) ; --------------------------3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Geovani Masengi binti Alexander,melawanDimas Nurtejo bin Christy Astejo

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Ester Priskila Injili Masengi untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Kenjiro Jeremy Rivaldo Rumondor;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 285.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).

MASENGI
2.ROOSJE D.E.PANAMBUNAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fredrik Masengi Alias Utu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan

Penuntut Umum:
FLORENCIA TUMBULENG, SH
Terdakwa:
FREDRIK MASENGI alias UTU

1. Menyatakan Terdakwa MIRACLE MERAL MASENGI alias EKEL telah terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Parmanto,SH
Terdakwa:
MIRACLE MERALD MASENGI alias EKEL

LUKRESIA CRISTY VANESSA MASENGI, LUKRESIA CRISTY VANESSA MASENGI, vs. F.X JERRY J. KOLONDAM, S.H., GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU, S.H., KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN MINAHASA UTARA,

PUTUSANNomor 1033 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LUKRESIA CRISTY VANESSA MASENGI, bertempat tinggal diKelurahan Sario Kotabaru Lingkungan II Kecamatan Sario KotaManado;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanRICHARD YUSNI WEKU, bertempat tinggal di Kelurahan TanjungBatu Lingkungan V Kecamatan Wanea Kota Manado;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:

Tergugat I), menjadi untuk dan atas nama Richard Yusni Weku (Penggugat),maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemerintahkan Tergugat IV guna melakukan pencatatan dan pendaftarankembali Sertifikat Hak Milik Nomor 240 tertanggal 27 Februari 2003, DesaSukur Kecamatan Airmadidi Kebupaten Minahasa Utara (dahulu Minahasa),Surat Ukur Nomor 26/Sukur/2003 tanggal 25 Februari 2003, dari atas namaLukresia Cristy Vanessa Masengi

Negeri Airmadidi agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 240 tertanggal 27 Februari 2013,Desa Sukur Kecamatan Airmadidi Kebupaten Minahasa Utara (dahuluMinahasa), Surat Ukur Nomor 26/Sukur/2003 tanggal 25 Februari 2003,yang saat ini beratasnamakan Lukresia Cristy Vanessa Masengi (Tergugat), disita dari Tergugat atau dari siapapun yang menguasainya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal menurut hukum

(tujuh ribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), dari atas namaLukresia Cristy Vanessa Masengi (Tergugat ), menjadi atas nama PenggugatHalaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 1033 K/Pdt/201611.12.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LUKRESIA CRISTYVANESSA MASENGI tersebut;2.