Ditemukan 23 data
14 — 2
Ambo Eweng bin Masseng MELAWAN Hj. Igommo binti Paddai
51 — 8
Masseng (istri) La Baba bin Laili (anak) La Sudi bin Laili (anak) Killo binti Laili (anak) Tobing bin Laili (anak) Sabri bin Laili (anak) Occi bin Laili (anak) Sennang binti Laili (anak) Wati binti Laili (anak)Bahwa Coda binti Ambo Laili meninggal dunia pada tahun 2015 dansemasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan Lelaki yangbernama La Baco dan tidak dikaruniai anak, sewaktu meninggal dunia Coda binti Ambo Laili meninggalkan ahli waris masingmasing: La Baco (Suami) La Baba bin Laili (kemenakan
Menetapkan ahli waris Almarhumah Sila binti Bailang yaitu : Laili bin Ambo Laili (anak) Coda binti Ambo Laili (anak)Menetapkan almarhum Laili bin Ambo Laili meninggal dunia pada tahun2001Menetapkan almarhum Laili bin Ambo Laili adalah pewarisMenetapkan ahli waris almarhum Laili bin Ambo Laili yaitu Masseng (istri) La Baba bin Laili (anak) La Sudi bin Laili (anak) Killo binti Laili (anak) Tobing bin Laili (anak) Sabri bin Laili (anak)Hal.5 dari 23 Pen.
No.50/Pdt.P/2017/PA SidrapBahwa pada posita angka 7 diperbaiki bahwa semasa hidupnya Sila bintiBailang 2 kali menikah, pertama tidak diketahui namanya dan telah bercerai,kedua dengan Laubeng alias Ambo Laili.Bahwa posita angka 9 diperbaiki bahwa Laili bin Laubeng menikah 3 kaliyaitu dengan Masseng, kedua bernama Becce dan yang ketiga tidakdiketahui namanya dan istri kedua meninggal lebih dulu dari Laili.Bahwa posita angka 10 diperbaiki bahwa Coda semasa hidupnya menikahsatu kali dengan La Baco dan
No.50/Padt.P/2017/PA SidrapBahwa dalam pernikahan Sila dengan dengan Ambo Laili dikaruniai 2orang anak yaitu Laili bin Ambo Laili dan Coda binti Ambo Laili.Bahwa Laili mempunyai istri yang masih hidup bernama Masseng, tetapisuaminya Laili bin Ambo Laili sudah meninggal pada tahun 2001.Bahwa dalam pernikahan Laili dan Masseng dikaruniai 8 orang anakyaitu La Baba bin Laili, La Sudi bin Laili, Kilo binti Laili, Tobing bin Laili,Sabri bin Laili, Occi bin Laili, Sennang binti Laili, Wati binti Laili dansemua
No.50/Padt.P/2017/PA SidrapBahwa dalam pernikahan Sila dengan dengan Ambo Laili (Laubeng)telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Laili bin Ambo Laili dan Coda bintiAmbo Laili.Bahwa Laili mempunyai istri yang masih hidup bernama Masseng, tetapiLaili bin Ambo Laili sudah meninggal pada tahun 2001 meninggal dalamkeadaan beragama Islam.Bahwa dalam pernikahan Laili dan Masseng dikaruniai 8 orang anakyaitu La Baba bin Laili, La Sudi bin Laili, Kilo binti Laili, Tobing bin Laili,Sabri bin Laili, Occi bin Laili
11 — 6
No.1031/Pdt.G/2019/PA.WtpSulawesi Tenggara, bermeterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, Tahang bin Masseng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa lalokateba,kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama xxxx Xx XXxxsedangkan Tergugat bernama xxxx xx xxxx
menikahdengan Tergugat pada tanggal 14 Oktober 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Oktober 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tahang bin Masseng
9 — 4
WipRiattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II suami istri menikah padatanggal 25 Mei 1986 di Awassalo, Kelurahan Panyula, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Andi Lonta yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam setempat, bernama Masseng,dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Abdullah Tulung danDahlan;Bahwa sebelum menikah Pemohon
tergolong masyarakat yang tidak mampu;Asnawi bin Lagu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II suami istri menikah padatanggal 25 Mei 1986 di Awassalo, Kelurahan Panyula, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Andi Lonta yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam setempat, bernama Masseng
Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 25 Mei 1986 di Awassalo, Kelurahan Panyula, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Andi Lonta yang ijaob kabulnyadiwakilkan kepada Imam setempat, bernama Masseng
90 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Nurmila binti Baco, dan Tergugat, Hasrul bin Masseng, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2001 di Tawau, Sabah, Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasrul bin Masseng) terhadap Penggugat (Nurmila binti Baco);
33 — 2
Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Penetapan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Masseng Gaddong bin Ligadong, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPembuat Batu Bata, tempat kediaman di Jalan TamanMini RT.3, Kelurahan Mamburungan, Kecamatan TarakanTimur, Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";DenganBusari
TrkBahwa Pemohon (Masseng Gaddong bin Ligadong ) dan Pemohon II(Busari binti Anum) adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal O01 Januari 2003 di Kota Tarakan, dengan wali nikahbernama M. Abdul Rohim (wali hakim) yang pada saat itu Pemohon Ilterlebih dahulu meminta izin terlebin dahulu kepada ayah kandungnyadengan menghubungi ayah kandungnya via telepon yang beradadikampung dan ayah kandung Pemohon II menyerahkan pada wali hakimdihadapan penghulu kampung bernama M.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Masseng Gaddong binLigadong) dengan Pemohon II (Busari binti Anum) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2003 di Kota Tarakan;3.
25 — 10
Jelli) adalah suami isteri yang menikahmenurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 2013 di Kecamatan TarakanTimur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II meninggal duniabernama Masseng bin Dg. Jelli, dihadapan penghulu kampung yangbernama Muzakkir, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu M. Aras,agama Islam dan Arman, agama Islam serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
Saksi:iL, Masseng bin Dg.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam dihdapan penghulu bernama Muzakkir pada21 Januari 2013 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan dengan walinikah bernama Masseng bin Dg. Jelli (Saudara kandung Pemohon Il).Pernikahan tersebut juga dihadiri oleh dua orang saksi nikah yangkeduanya muslim, baligh dan berakal yaitu M. Aras dan Arman, serta maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;2.
17 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jufri bin Masseng dengan Pemohon II, Nurhayati binti Laho yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1997 di Dusun Palimassang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.
PENETAPANNomor 378/Padt.P/2015/PA.BIk.par Jl cord al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan olah:Jufri bin Masseng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Palimassang, DesaPadang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jufri bin Masseng denganPemohon II, Nurhayati binti Laho yang dilangsungkan pada tanggal 01September 1997 di Dusun Palimassang, Desa Padang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
30 — 9
Hasan bin Masseng, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Kelurahan Lakadaung, Kecmatan Maniangpajo, KabupatenWajo, telah memberikan ketrangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah saudaraseibu dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan adalahuntuk mendapatkan pengesahan nikah;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Ambo Lau bin Masseng) dengan Pemohon II
(Indo Sengngeng binti Dg. Malongi) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamona Selatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah ).
14 — 6
Musdalifah binti Masseng, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat bernama Nirwana dan tergugat bernamaMuslimin; bahwa penggugat adalah anak kandung saksi; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah saksi; bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi keduanya telahpisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 bulan 9 hari; bahwa saksi tidak tahu penyebabnya penggugat dan tergugat pisah
16 — 6
Masseng, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Ajuraja, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga jauhPemohon,;Hal. 5 dari 12 Hal.
17 — 7
No.464/PALP/2013/PA.W*,saksi masinginasing bemama H.Dg/Masseng dan jamal kawin berupa tanahkering yang terletak di Tippulue, Kelurah Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone ;3.
108 — 41
(tergugat ).3.2Suami kedua bernama Baso Ali (almarhum), melahirkan anakyakni: Masseng bin Radde (almarhum); Manda binti Radde (almarhumah) bersuamikan lelaki bernamaLampe (meninggal tahun 1946), melahirkan anakanak yakni: Patte bin Lampe (almarhum) menikah dengan perempuanbernama ........... (tergugat II). Husaimah binti Lampe (alamrhumah), ibu kandung ...........(tergugat Ill). Husaimah binti Lampe (almarhumah), ibu kandung ..............(tergugat IV).
Indo Motebersama Radde, suami pertama, sedangkanManda adalah anak dari Indo Mote bersama BasoAli, suami kedua.Bahwa suami Manda bernama Lampe.Bahwa Manda punya saudara satu orang bernamaMasseng.Bahwa Manda mempunyai tujuh orang anak,yakni; Patte bin Lampe (sudah meninggal),Husaimah binti Lampe (tidak diketahuikeberadaannya), Hamimah binti Lampe (sudahmeninggal), Marguna binti Lampe, Fatihah bintiLampe (sudah meninggal), Baco bin Lampe(sudah meninggal), Sappang binti Lampe (sudahmeninggal).Bahwa Masseng
14 — 7
Masseng/ Arifuddin; Sebelah Utara : Sawah Indo Mau; Sebelah Barat : Rumah Kanrupe;b. 2 (dua) hektar sawah yang terletak di Dusun Watti, Desa Inrello,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Selatan : Sawah Jamali; Sebelah Timur : Sawah Pire; Sebelah Utara : Sawah Nawi; Sebelah Barat : Sawah Madia;Him. 4 dari 28 Him.Put.
Masseng/ Arifuddin;: Sawah Indo Mau;: Rumah Kanrupe;b. 2 (dua) hektar sawah yang terletak di Dusun Watti, Desa Inrello,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Utara Sebelah Barat: Sawah Jamali;: Sawah Pire;: Sawah Nawi;: Sawah Madia;c. 1 (satu) petak sawah seluas 80 are yang terletak di Dusun Watti, DesaInrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Utara Sebelah BaratMenimbang
211 — 93
Masseng) Saksi3Hal 6 dari 43 PUT Nomor : 06K/PM 1+04/AL/V2016bertanya kepada Sdri. Pipi Ulisyah alias Selvi dengan katakata"Apa yang menjadi penyebab sampai begini" dijawab Sdri. PipiUlisyah alias Sel "Karena saya merasa kesal pada saat berada diPolsek Sungailiat ditinju/dipukul oleh Pak Slamet (Terdakwa)"kemudian Saksi3 bertanya lagi "Apa yang menjadi sebab sampalterbakar ?" dijawab Sdri.
Masseng. Karena Saksi melihat kondisiSdri. Pipi Ulisyah alias Selvi cukup stabil maka sambil Saksirekam lalu bertanya kepada Sdri.
Masseng) Saksi3bertanya kepada Sdri. Pipi Ulisyah alias Selvi dengan katakata"Apa yang menjadi penyebab sampai begini" dijawab Sdri. PipiUlisyah alias Selvi "Karena saya merasa kesal pada saat berada diPolsek Sungailiat ditinju/dipukul oleh Pak Slamet (Terdakwa)"kemudian Saksi3 bertanya lagi "Apa yang menjadi sebab sampalterbakar ?" dijawab Sdri.
312 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masseng) Saksi3 bertanya kepada Sdri. Pipi Ulisyah AliasSelvi dengan katakata "Apa yang menjadi penyebab sampai begini" dijawabSdri. Pipi Ulisyah Alias Selvi "Karena saya merasa kesal pada saat berada diPolsek Sungailiat ditinju/dipukul oleh Pak Slamet (Terdakwa)" kemudianSaksi3 bertanya lagi "Apa yang menjadi sebab sampai terbakar ?" dijawabSdri.
Masseng) Saksi3 bertanya kepadaSdri. Pipi Ulisyah dengan katakata "Apa yang menjadi penyebab sampaibegini" dijawab Sdri. Pipi Ulisyah Alias Selvi "Karena saya merasa kesalpada saat berada di Polsek Sungailiat ditinju/dipukul olen Pak Slamet(Terdakwa)" kemudian Saksi3 bertanya lagi "Apa yang menjadi sebabsampai terbakar ?" dijawab Sdri.
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Satria Dedi Dani Saputra Alias Dedi Bin Jamaluddin
96 — 21
Imei 1: 867783043330797, Imei 2: 867783043330789
Dikembalikan kepada Saksi HATTA Bin LA MASSENG
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Isbar Bin H. Amir
66 — 18
Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Saitun Bin Masseng;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
28 — 6
AMBO MASSENG, tanpa sumpah, padapokoknya memberikan keterangan:e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa meminjam uang pada Koperasi Lia Santi ketika Hj.Hakrimunarti datang meminta uang di rumah;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa mempunyai Excavator, namun saksi tidak tahu kalauExcavator tersebut dipakai terdakwa sebagai jaminan pinjam uang;e = Bahwa Excavator tersebut telah dijual oleh anaknya (terdakwa) dan pernah disimpan dirumah waktu rusak;e Bahwa Excavator tersebut digunakan dalam pembuatan batu merah