Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2757/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkan tanhadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan,oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikardalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugtelah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawin
Register : 10-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 211/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 19 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- NI WAYAN TERIMA
12 — 5
12 — 5
Foto Copy Surat Keterangan Perkawin Umat Hindu Nomor : 474.2/356/Kes. pada tanggal 09 Juli 2012 yang di keluarkan oleh Kelian Adat/Bendesa Adat diberi tanda P. 1.;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470.1/335/KES tanggal10 Juli 2012 dikeluarkan oleh Perbekel Desa Belantih diberi tanda3. Foto Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/356/PEM tanggal 9 Juli2012 dikeluarkan oleh Perbekel Desa Belantih diberi tanda P.3; 4.
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 956/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum = tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (dua ratus limaRp. 256.000, puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 20-05-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 680/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menceraikan perkawin anantara Penggugat dengan Tergugat dengan talak satu bain sughro; 3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama ANAKPERTAMA ; 4.
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa dengan terbitnya Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1068/Padt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 01 Oktober 2015 serta Akta Cerai Nomor1114/AC/2015/PA.Pbr, tanggal 16 Oktober 2015, maka berarti teroputuslahikatan tali perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan berdasarkanketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam bahwa janda atau duda ceraihidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama, sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawin an;.
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkan tanhadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan,oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikardalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugtelah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawin
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4847/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena segala ketentuan hukum acara yangberkaitan dengan tenggang waktu dan segala aturan lainnya yang berkaitan telahdiindahkan, dan ternyata Gugatan Penggugat tidak melawan hukum, makaTergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak datang menghadap,sehingga harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawin
Register : 22-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 977/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum ttetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar (lima ratusRp. 516.000, enam belasribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4409/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menyatakan sah Perkawin (Kanah binti Winarya) dengan seorang laki-laki bernama (Karwan bin Marjuki) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1995 di Dusun Kubang, RT. 027, RW. 011, Desa Sidamulya, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karwan bin Marjuki) terhadap Penggugat (Kanah binti Winarya);
5.
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
dampakpositif guna lebih utuh (mengkristal)nya harap an (do,a) dan upaya (teknis)bagi PemohonTermohon, bahwasanya upaya teknis suntikan indung teloryang tujuan akhirnya adalah hadirnya anak sebagai salah satu instrumentke bahagiaan suami istri, perbincangannya menjadi seiring sejalan denganperselisihan yang terusmenerus antara suami istri, dan semakin sulitmendekatkan perbedaan (ketidakcocokan) guna menghindari perceraian ;13.Bahwa oleh karena mana, adalah sudah tidak ada manfaatnya lagimempertahankan perkawin
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0907/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 1 April 2019 — PEMOHON, lahir di Sumedang, 13 Juli 1992, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, lahir di Tasikmalaya, 27 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Termohon;
5 — 0
5 — 0
Bahwa ikatan perkawin anntara pemohon dan termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;putusan nomor 0907/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 810.
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1463/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya sebesar Rp. (dua ratusperkara 296.000, sembilanpuluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Cmi Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa XxXxXXXXXXXXXXXXxXxX, tanggal lahir Cimahi, 25 Juni 2004, adalahanak kandung dari perkawin anantara XxXxxXXXXXXXXXXXXxx bin R. Andi Suwandidengan XxxxxxXXXXXXXXXXX3. Bahwa kemudian pada tanggal 31 Oktober 2018 ayah kandung RadenRakhemal Hafidz Diaztama (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah meninggal duniadikarenakan Sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/271/XI/CTRP/2019 tertanggal 05 September 2019;4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 26
63 — 26
Dahlan, denganmaskawin berupa 1 petek orang saksi Akis danohon tidak memilikiK tercatat di KUAAbd Rasyid, namu PBuku Kutipan A al setempat;Menimba ata johonar wepada dasarnyaTermohon tid ; semua dalilpermohonan ssahan orangtua Termoho pengurusanmendapatkar arhuah IstriPemohon;Meni ua le igkelanyitu, maka dalamperkara ini Pem in dibebani bukti;Menimbang, yi 1 anedalam hal adanyaperkawinan antara N@ i Pemohon tersebut,Majelis Hakim memandang dan atau petunjuk yangmendukung terjadinya perkawin ersebdut
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor l15/Pdt. P/2013/PN. YK Tanggal 26 Februari 2013 — WIJIISTIANI
14 — 3
14 — 3
Perkara NO.1151Pdt.P/2013IPN.YK.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah surnpah, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi : WAHYUNINGSIHBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan SUyATNO;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki 2 (DUA) orang anak LakilakidanPerem puand ari perkawin
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
ketentuan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagai isteridengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikian pula dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Menimbang, bahwa dari ketentua ebut dapat diketahui bahwa salah satu unsur dari perkawin
Register : 22-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3077/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 haruslah dinyatakan bahwa Pengadilan AgamaCikarang, memiliki kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, ditambah denganbukti P. haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang sah dan belum pernah terjadi perceraian menuruthukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka masingmasing mempunyai hakuntuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawin
Register : 01-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2570/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum = tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 310.800, sepuluh ribudelapan ratus rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0312/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Pasal 2 ayat (3) Peraturan Menteri Agama RI nomnor 2tahun 1987, secara formal permohonan Pemohon harus diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohonyang bernama SAKSI dan SAKSI II keengganan ayah Pemohon menjadiwali dikarenakan orang tua Pemohon berkeyakinan kalau perkawin anakPemohon tetap dilaksanakan akan menyebabkan keamtian salah satufihak, sehingga ayah Pemohon takut hal tersebut menimpa padaPemohon, atas hal tersebut majelis hakim memberikan pertimbanganseperti di bawah
Register : 07-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 306.000, enam riburupiah) kepadaPenggugat.