Ditemukan 804 data
28 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hendra bin Samudin) terhadap Penggugat (Siti Saadah binti Umuh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasman Wani bin Andawi) dengan Pemohon II (Ermala Tini binti Samudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 29 September 1989;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermanto bin Siswoyo)terhadap Penggugat (Izatul Karimah binti Samudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
4 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Mansyur) dengan Pemohon II (Nur Une binti Samudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2015di Desa Manggena, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;
3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024;
23 — 25
Sahid Efendi bin Nana Syamsudin) terhadap Penggugat (Lisda Susilawati binti Samudin alias Amudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Samudin Bin Sudarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wijiyanti Ratna Sari Binti Dasman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOSOD BIN DARMUJI) terhadap Penggugat (MAHMUDAH BINTI SAMUDIN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASA BIN SAMUDIN (ALM)) terhadap Penggugat (CARYASIH BINTI KARYADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
Muhamad Lutfi Adrian, SH
Terdakwa:
HENDRI ALIAS LA TASI BIN LA NTABE
27 — 6
dengan temantemannya mengakibatkansaksi mengalami luka dipelipis sebelah kanan Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi sehingga saksi tidak bisa menjalankanaktifitasnya selama satu bulan : Bahwa terdukwa maupun keluarga tidak ada yang datang kepada saksi untuk memintamaal ; Bahwa tidak ada bantuan pengobatan dari keluara terdakwa : Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi memaafkannya :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan :Saksi ke2 ; SAMUDIN
Unsur Dimuka umum;Menimbang, baiwa yang dimaksud dimuka umum dalam perkara ini adalah tempatdimana semua orang tanpa terkecuali atau orang Jain atau masvarakat dapat melihat secaraleluasa dan Jangsung tanpa ada halangan untuk melihat :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Saksi LA BIBI (Saksi 1), Saksi SAMUDIN Alias LA BANGE BIN LARUFAIDI (Saksi 2), Saksi LA ODE IRWAN Bin LA ODE HAIDA (Saksi 3) dankeierangan lerdakwa, bahwa telah terjadi aksi pemukulan
Pingsan artinya tidak ingat atau tidak sadar akan dirinya dan tidak berdaya artinvatidak mempunyal kekuatan atau tenaga sama sekali, sehingea tidak dapat mengadakanperlawanan sedikitpun:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Saksi LA BIBI (Saksi 1), Saksi SAMUDIN Alias LA BANGE BIN LARUFAIDI (Saksi 2), Saksi LA ODE IRWAN Bin LA ODE HAIDA (Saksi 3) daaketerangan lerdakwa, bahwa telah terjadi aksi pemukulan dan pengeroyokan lerhadapSaksi LA DOME yang dilakukan
1.Andi Susanto bin Muhammad
2.Mujiati binti Yusuf
10 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 28 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama: Samudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Hamrilla Mustafa dan Mahdi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah), Tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satibi bin Madisa) terhadap Penggugat (Susi Purwanti binti Samudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiawan Bin Salim) kepada Penggugat (Jamilah binti Samudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
12 — 4
Maksud dan isi permohonan tersebut tetap dipertahankan olehPemohon dengan perubahan pada nama ayah kandung Termohon dan pada posita 6.Sebelumnya nama ayah kandung Termohon ditulis Samudin diubah menjadiSamsudin. Kemudian pada posita 6 ditulis bahwa yang meninggalkan kediamanbersama adalah Termohon, diubah menjadi Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat dan 2 (dua) saksi.
G/2018/PA.MtkTermohon ditulis Samudin diubah menjadi Samsudin. Lalu pada posita 6 awalnyaditulis bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon, diubahmenjadi Pemohon. Majelis Hakim akan mempertimbangkan perubahan tersebutsebagai berikut:Menimbang, bahwa perubahan permohonan dilakukan oleh Pemohon tanpamerubah pokok perkara, maka perubahan tersebut telah memenuhi syarat perubahanpermohonan yang diatur oleh Pasal 127 Rv.
ISKANDAR M, S.Pd. Bin M Tahir
19 — 10
Samudin bin Tawiyah, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Iskandar danMaemuni karena saksi adalah Kepala Desa ; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah lahir 2 orang anakbernama ;1. DEVINA ZALSA MAEDARA Binti ISKANDAR M, S.Pd,Perempuan Lahir di Mataram 04 Maret 20082.
nama anak bernama DEVINA ZALSA MAEDARA BintiISKANDAR M, S.Pd, Perempuan Lahir di Mataram 04 Maret 2008 danWESDI DAMIAN FIRDAUS Bin ISKANDAR M, S.Pd Laki Laki Lahir diMataram 04 Maret 2008, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Hal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2021/PA GM.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Samudin
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( BAHARUDDIN bin SAMUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SHOFIATUL HASANAH binti MUTALIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );
9 — 5
Sukarni) terhadap Penggugat (Lilis alias Lilis Nurkalisah bini Samudin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466000,- (
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Lilis alias Lilis Nurkalisah binti Samudin)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Tgrs.pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya, dengan mendengarkan pihak keluargaserta orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Rohmah binti Samudin dan Mutiha Dewi bintiH.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeful bin Samudin) dengan Pemohon II (Baiq Harniwati binti L. Sarapudin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2012 di Dusun Apit Aik, Desa Gelangsar, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;