Ditemukan 3815 data
56 — 17
kios, yang satu 2 lantai, sedangkan satunya1 lantai dan sekarang dipergunakan usaha anaknya untuk counter HPdan penjualan air minum;Bahwa luas kedua bangunan rumah tersebut, bangunan yang terletakdi sebelah barat (yang pertama) setahu saksi 6 m x 9 m, sedangkanbangunan rumah yang terletak disebelah rimur (yang kedua) saksitidak tahu pasti ;Bahwa mengenai batas kedua rumah dan kedua ruko diatas :Sebelah utara: Jalan Raya ;Sebelah Timur : lbu Sarah ;Sebelah selatan : Pak Sugeng ;Sebelah Barat : Pak Sholikin
46 — 15
. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa biasa meracik bahan peledak sampaimenjadi Bom ikan dari bahan berupa Potasium, belerang danbron dengan menggunakan alat 1 (satu) buah botol, kertaskarton dan saringan serta plastik untuk membungkusnya dirumah saudara Hadi (DPO) yang beralamat di Kampung RenghasDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten PandeglangPropinsi Banten, kemudian terdakwa jual kepada para nelayandi daerah Citeureup Panimbang ;rumah saksi Sholikin
66 — 26
Koeadi dan Sholikin pernah datang kerumahWiyati untuk meminta agar mereka segera meninggalkan rumahdan tanah tersebut. namun para terdakwa merasa keberatan,karena mereka menyatakan telah memiliki Sertipikat Hak Milik atasrumah dan tanah tersebut ;Bahwa oleh karena Wiyati tetap bersikukuh tidak bersedia pergimeninggalkan rumah dan tanah pekarangan milik saksi sekeluargatersebut, selanjutnya melalui Drs.
1.NANANG PRIHANTO., SH.
2.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RIZAL AHMAD FAUZI.
29 — 4
., dan Sholikin, S.H., dkk.
1.IBNU SUUD, SH
2.ROSMALINA, SH.
3.Z.M YENI, SH
4.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
SELAMET EFENDI Bin RASDI
56 — 13
., Sholikin, SH., Sintia Buana Wulandari, SH., LinggaHal 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstBhara Patriya, SH., Herry Guswanto, SH., Yordan Andreas FJ., SH. danPahad, SH. Advokat dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) Jakarta Pusat, bertindak sebagai Penasehat HukumTerdakwa berdasarkan penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 9 Juni 2020Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
89 — 37
Sholikin dengan posisi saksi Berliana AnggiAnggraini Binti Moh. Sholikan berada dibawah sedangkan terdakwaberada diatas dan mengeluarkan spermanya didalam kemaluan saksiBerliana Anggi Anggraini Binti Moh. Sholikan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi BerlianaAnggi Anggraini Binti Moh. Sholikan mengalami robek pada selaput darasesuai Visum Et Repertum Nomor : 026/III.5/VER/V/2014 tanggal 6 Mei2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
JAINI Bin JAINAL
55 — 7
Saksi AJENG UMI MAWARNI Binti SHOLIKIN Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaanserta tanpa tekanan; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 sekitar jam 14.30 wita di Ruang tunggu/tamu milik PT.PKS GMK Long Kall; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
NAFIAN
117 — 16
(satu) lembar foto copy 5 (lima) KTP masing-masing atas nama Riyanto, Sulastri, Nafian, Wahyu Ningsih, Munif Efendi
- 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Riyanto
- 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Sholikin
- 1 (satu) lembar foto kopi kartu keluarga atas nama Nafian
- 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Bambang Suprapto
- 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Ngateng orang tua dari Munif Efendi
(satu) lembar foto copy 5 (lima) KTP masingmasing atas namaRiyanto, Sulastri, Nafian, Wahyu Ningsih, Munif Efendi 1 (Satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Riyanto 1 (Satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Sholikin 1 (Satu) lembar foto kopi kartu keluarga atas nama Nafian 1 (Satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Bambang Suprapto 1 (Satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Ngateng orang tuadari Munif Efendi1 (satu) lembar foto copy Akta Kematian dari pencatatan sipil
SAIFUL ANWARMALANG karena sakit.> 1 (satu) lembar Foto kopi 5 (lima) KTP masingmasing Atasnama RIYANTO, SULASTRI, NAFIAN, WAHYU NINGSIH, MUNIFEFENDI.> 1 (Satu) lembar Foto Kopi Kartu Keluarga Atas nama RIYANTO.> 1 (Satu) lembar Foto Kopi Kartu Keluarga Atas SHOLIKIN.> 1 (Satu) lembar Foto Kopi Kartu Keluarga Atas NAFIAN> 1 (satu) lembar Foto Kopi Kartu Keluarga Atas BAMBANGSUPRAPTO.> 1 (satu) lembar Foto Kopi Kartu Keluarga Atas NGATENO(orang tua dari MUNIF EFENDI).Halaman 46 dari 106 Putusan Nomor
pada hari sabtu tanggal 4 Mei 2013 jam 09.00 Wib di Temas Batu karena sakit.> 1 (satu) lembar surat kematian Atas Nama DARIP nomor474.3/13/429.510.104/2000 tanggal 21 Februari 2000 yangmeninggal dunia pada hari kamis 17 Februari 2000 di RSUD DR.SAIFUL ANWAR MALANG karena sakit.> 1 (satu) lembar Foto kopi 5 (lima) KTP masingmasing Atasnama RIYANTO, SULASTRI, NAFIAN, WAHYU NINGSIH, MUNIFEFENDI.> 1(satu) lembar Foto Kopi Kartu Keluarga Atas nama RIYANTO.> 1(satu) lembar Foto Kopi Kartu Keluarga Atas SHOLIKIN
(Satu) lembar foto copy 5 (lima) KTP masingmasing atas namaRiyanto, Sulastri, Nafian, Wahyu Ningsih, Munif Efendi 1 (Satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Riyanto 1 (Satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Sholikin 1 (Satu) lembar foto kopi kartu keluarga atas nama Nafian 1 (Satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Bambang Suprapto 1 (Satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Ngateng orang tuadari Munif Efendi1 (satu) lembar foto copy Akta Kematian dari pencatatan sipil
SARMEDIYANTO
Tergugat:
SRI WIDAYANI
40 — 8
Saksi SHOLIKIN, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan Penggugat, saksi tidakkenal dengan Tergugat; Bahwa saksi sebagai temannya Penggugat Pak SARMEDIYANTOsudah kenal selama 10 tahunan, sering ikut Pak MEDI karena samasama peternak ayam dan saksi beli Pulet ke tempatnya Pak MEDI; Bahwa saksi pernah diajak ikut ke kandang ayam milik PakYAMSUDI;Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata
1.HADZIQOTUL A, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH PUTRA als TOLE
20 — 5
Hutauruk, S.H, HenraAmbarita, S.H, Kaimin, S.H, Sholikin, S.H, Novita Sari Sipahutar, S.H dan HendyLeonardo Purba, S.H dkk. dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(Posbakumadin( Jakarta Pusat, berdasarkan Penetapan Nomor1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst, tanggal 26 November 2018; Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 13 Juli 2018,Nomor : SPHan 188/VII/S.17/2018/Restro JP, sejak tanggal 13 Juli 2018 sSampai dengan tanggal 1 Agustus 2018;2.
7 — 1
Pdt.G/2018/PA.PwdZN 4SEAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namunsekarang tinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan, dalamhal ini memilin domisili pada Kuasa Hukumnya SHOLIKIN
67 — 4
Saksi LUKY ARI SETIAWAN Bin SHOLIKIN, pada persidangan dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi saat diperiksa di Polsek Gajah dalam keadaan sehat jasmanidan membenarkan semua keterangan di BAP tanggal 14 Agustus 2017 ; Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidiksehubungan perkara tindak pidana pencurian yang terjadi Pada hari Jum/at,tanggal 11 Agustus 2017, sekitar jam 22.00 Wib , bertempat di lapangan
25 — 6
Muklisin Als Sholikin akanmenuju ke BanjarmasSIn;2 2222222 222 Bahwa benar Sdr. Ramli meninggal di rumah sakit; Bahwa benar Keluarga korban telah mengikhlaskan kepergian Sdr.
1.RATNASARI S, SH
2.NUGRAHA, SH
3.ANDRI S, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
FAROUK BIN FIRDAUS
93 — 28
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Wahyudin, SH, Wiwit Ariyanto, SH,Sholikin, SH dan rekanrekan, dari Posbakumdin Jakarta Pusat, berdasarkanpenunjukkan Majelis Hakim melalui Penetapan Nomor526/Pid.Sus/2020/PN/JKT.PSTPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta
SULASMAN, SH
Terdakwa:
1.IMAM SOLIKIN BIN SAMAD
2.MEGA AYU WULANDARI BINTI ADI ISTIAWAN
22 — 5
Lab : 06807/NNF/2019, Bareskrim Polri,Puslabfor, Labfor Cabang Surabaya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang buktiatas nama Imam Sholikin Bin Samad (Alm) Dkk dengan nomor bukti11947/2019/NNF. : seperti tersebut dalam (lI) adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa
15 — 9
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namunsaat ini bertempat kediaman di rumah Pak Dhe di KabupatenGrobogan, dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaSHOLIKIN, S.Ag, MH, dan HENDRO WIBOWO, SH,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum SHOLIKIN
1.WILHELMINA M., S.H., M.H.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
ATIN SUPRIYATIN
57 — 17
., Sholikin, S.H., Sintia Buana Wulandari, S.H.
129 — 75
dihadirkan Tergugat mengatakan Penggugat pernah menghibahkan tanah miliknya kepada Tergugat yang berada di Dusun Penjalinan, Desa Gondanglegi Kulon, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang yang Juasnya kurang lebih 8.000 M2 sekitartahun 1995, saksi tahu hibah tersebut sebab saat itu saksi menjadi Kepala DesaPenjalinan;Bahwa penanda tangani Akta hibah dihadiri clan tanda tangan Penggugatclan Tergugat begitu juga saksi saksi kemudian akta Hibah tersebut dibawake Camat;Menimbang, bahwa saksi 2, tergugat Sholikin
104 — 21
SHOLIKIN PRAYOGA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sejak lama saksi bekerja sebagaikaryawannya almarhum pak Istanto, tetapi sekarang saksi sudah berhenti;e Bahwa dulu saksi bekerja di Toko Sarana Agro Lestari milik Pak Istanto di JalanSunan Ampel Probolinggo yang menjual bahanbahan pertanian;e Bahwa saksi mulai bekerja di Toko Sarana Agro Lestari tersebut mulai tahun2004 sampai dengan tahun 2011;e Bahwa pak Istanto buka usaha sendiri
15 — 1
SHOLIKIN BIN TASIRIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Balong RI.14 RW.04Desa Jigreg Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dengan dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa sepnegathaun saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami istridan Pemohon hendak mentalak Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi keduanya belum memiliki anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga keduanya tidak rukunlagi;Bahwa sepengetahuan