InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan dan berangindengan kecepatan 3040 km / jam dapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdan mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka ditempat kejadiandidukung dengan hasil Visum Et Repertum No. 183.1/076/Med tanggal 29Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Danias Purba selakudokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunung Sitoli yangmenerangkan bahwa saksi korban Sarimani Zega Als.

InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan dan berangindengan kecepatan 3040 km / jam dapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdan mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka ditempat kejadiandidukung dengan hasil Visum Et Repertum No. 183.1/076/Med tanggal 29Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Danias Purba selakudokter .....dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunung Sitoli yangmenerangkan bahwa saksi korban Sarimani Zega Als.

.- 1 (satu) lembar cash sale/invoice No. 3040 dari Asa handphone shop (001385758-k) IMEI I: 353722077981027.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

lembar.Masingmasing dirampas untuk negara.e 102 (seratus dua) bal pakaian bekas atau belepres.e 1 (satu) unit HP Nokia tipe 105 code O59W9VV9VV6E lengkap besertakotak;e 1 (satu) unit HP Nokia tipe 105 IMEI : 357797/08/07/661 1/0.e 1 (satu) unit HP Nokia tipe 215 IMEI : 3533698/07/35387888/02 (dua) buah sim card merk kartu AS Nomor: 621008964207868601,621003703263522404.e 1 (satu) buah kompas merk Zhanhui fishing tackle.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar cash sale/invoice No. 3040

untuk negara, sedangkan 1 (Satu) buah kompas merkZhanhui fishing tacle, 102 (seratus dua) bal pakaian bekas atau balepress;, 1(satu) unit handphone Nokia type 105 Code: O59W9W6 lengkap beserta kotak,1 (satu) buah telepon genggam merk Nokia tipe 105 IMEI 357797/06/07/661/0, 1 (satu) buah telpon genggam merk 215 IMEI 3533698/07/35387888/0, 2 (dua) buah sim card merk kartu AS Nomor;Halaman 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Tjb621008964207868601, 621003703263522404, (satu) lembar cash sale/invoiceno 3040

dari Asa Handphone shop (001385 785k) IMEI : 353722077981027,karena barang bukti tersebut, yang telah dipergunakan terdakwa untukmemudahkan melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebutMajelis menetapkan untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar cash sale/invoice No. 3040 dari Asa handphone shop (001385758k) IMEI :353722077981027, tetap terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti dan dijatuhi pidana,maka terhadap terdakwa haruslah dibebani pula untuk

lembar.Masingmasing dirampas untuk negara.e 102 (seratus dua) bal pakaian bekas atau belepres.e 1 (satu) unit HP Nokia tipe 105 code O59W9VV9VV6E lengkap besertakotak;e 1 (satu) unit HP Nokia tipe 105 IMEI : 357797/08/07/661 1/0.e 1 (satu) unit HP Nokia tipe 215 IMEI : 3533698/07/35387888/0e 2 (dua) buah sim card merk kartu AS Nomor: 621008964207868601,621003703263522404.e 1 (satu) buah kompas merk Zhanhui fishing tackle.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar cash sale/invoice No. 3040

Lab : 3040/NNF/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatanganioleh Drs.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011pukul 19.00 Terdakwa yang pada saat itu belummemiliki SIM A mengendarai mobil sedan HondaCivic Genio Nopol AD 8005 S bersama keluargadengan kecepatan 40 km/jam ke arah Utara dalamperjalanan pulang setelah berbelanja di ToserbaMitra Kartasura dan pada saat yang bersamaandari arah Utara melaju sepeda motor dengankecepatan 3040 km/jam ke arah Selatan yangdikendarai oleh Sdr. Suparman Bin Mitro Suyono(Saksi 3).c.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011pukul 19.00 Saksi mengendarai sepeda motordengan kecepatan 3040 km/jam dari arah Utara kearah Selatan kemudian dari arah yang sama sebuahsepeda motor Tossa Nopol AD 4361 FM mendahuluiSaksi dengan kecepatan kencang setelah berjarak1520 meter di depan Saksi kemudian sepeda motortersebut bertabrakan dengan sebuah mobil HondaNopol AD 8005 S yang melaju dari arah Selatan kearah Utara.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Januari2011 pukul 19.00 Terdakwa yang pada saat itubelum memiliki SIM A mengendarai mobil sedanHonda Civic Genio Nopol AD 8005 S bersamakeluarga dengan kecepatan 40 km/jam ke = arahUtara dalam perjalanan pulang setelah berbelanjadi Toserba Mitra Kartasura dan pada saat yangbersamaan dari arah Utara melaju sepeda motordengan kecepatan 3040 km/jam ke arah Selatanyang dikendarai oleh Sdr. Suparman Bin MitroSuyono (Saksi 3).3.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal5 Januari 2011 pukul 19.00 Terdakwa yang padasaat itu belum memiliki SIM A mengendarai mobilsedan Honda Civic Genio Nopol AD 8005 S bersamakeluarga dengan kecepatan 40 km/jam ke = arahUtara dalam perjalanan pulang setelah berbelanjadi Toserba Mitra Kartasura dan pada saat yangbersamaan dari arah Utara melaju sepeda motordengan kecepatan 3040 km/jam ke arah Selatanyang dikendarai oleh Sdr. Suparman Bin MitroSuyono (Saksi 3).2.

3040/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulu bertempattinggal

peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 3040

3040/Pdt.G/2011/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3040/Pdt.G/2011/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala 5 922 2 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nananPEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 23 September 2011, memberikan kuasakepada : YUDI SUKARWAN

; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Oktober2011 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3040/Pdt.G/2011/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

3040/Pdt.G/2014/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 3040/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalangselanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama

pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi XXX, Kota Semarang, selanjutnya disebutTERUG EE, amma nnnm nnn mm nnn nrcPengadilan Agama tersebut ;2 220 nn none nnn nn nen neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3040

3040/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3040/Pdt.G/2013/PA.BL 5 Ny syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKota Waringin Timur, Sampit, Kalteng, sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 3040/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 28 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugat

3040/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2018/PA.Cms23 5 bl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasakepada:Riswan Kuswandi, S.H., Advokat, berkantor di LingkunganKota

Nomor3544/VIII/K/2018, tanggal O8 Agustus 2018, disebutPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08Agustus 2018 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdi bawah register Nomor 3040

yangberwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban luka berat yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwasedang mengendarai KBM Mitshubishi Dump Truck Cold Diesel BM 9510MU bergerak dari arah Pasir Pangaraian menuju arah DaluDalu dengankecepatan + 3040

diperiksa oleh penyidik Polres Rokan Hulusehubungan dengan terjadi tindak pidana Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,yang terjadi Jalan Umum KM 180/181 Desa Babussalam Barat KecamatanRambah Kabupaten Rokan Hulu yang dilakukan oleh Terdakwa ASBARMAULANA bin (Alm) ADI ZEIN; Bahwa, berawal ketika terdakwa sedang mengendarai KBM MitshubishiDump Truck Cold Diesel BM 9510 MU bergerak dari arah Pasir Pangaraianmenuju arah DaluDalu dengan kecepatan + 3040

surat bukti tersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakansebagai pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti bukti surat yang satu sama lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, berawal ketika terdakwa Asbar Maulana Bin Adi Zein (Alm)sedang mengendarai KBM Mitshubishi Dump Truck Cold Diesel BM 9510MU bergerak dari arah Pasir Pangaraian menuju arah DaluDalu dengankecepatan + 3040

Menimbang, bahwa adapun maksud dari unsur ini adalah bahwaTerdakwa mengendalikan arah dengan menggunakan kemudia atas setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin, selainkendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahdisebutkan diatas, berawal ketika terdakwa Asbar Maulana Bin Adi Zein (Alm)sedang mengendarai KBM Mitshubishi Dump Truck Cold Diesel BM 9510 MUbergerak dari arah Pasir Pangaraian menuju arah DaluDalu dengan kecepatan+ 3040

3040/Pdt.G/2009/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:3040/Pdt.G/2009/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "TergugatSekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari surat surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 01 September 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, dengan registerNomor: 3040

plastk wama hitam putih berisi batangdiduga Ganja dengan berat bersin batang 4,18553 gram, dan setelahpemeriksaan secara Labfor beratnya menjadi 4,13027 gram.Barang bukti tersebut di atas disita dan terdakwa KORNELIUS DWI KRINAWANBIN SARJONO, merupakan positif GANJA terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan telah dibuktikan dengan Surat Hasil PenelitianLaboratorium Forensik Polri Polda Jawa Tengah No.Lab: 3040

Lab. : 3040/NNF/2019 tanggal 20 Desember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Drs.

Lab. : 3040/NNF/2019 tanggal 20Desember 2019 diperoleh kesimpulan bahwa BB6268/2019/NNF berupa daundan biji dan BB6269/2019/NNF berupa batang tersebut diatas adalah ganja yangterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Nomor 11/XIVPJIMWA/2019tanggal 9 Desember 2019, pada urine Terdakwa ditemukan zat narkoba jenisTetrahydrocannabinol (Ganja);Menimbang, bahwa selanjutnya

Lab.: 3040/NNF/2019tanggal 20 Desember 2019 diperoleh kesimpulan bahwa BB6268/2019/NNF berupadaun dan biji dan BB6269/2019/NNF berupa batang tersebut diatas adalah ganjaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Sityang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, Terdakwa telahmenggunakan narkotika yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut

. : 3040/NNF/2014 tanggal 16Mei 2014 atas nama Mitra Barus alias Komeng, Edi Okiyanto Gea dan MuksinSinulingga yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpahjabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atas nama Mitra Barus alias Komeng, EdiOkiyanto Gea dan Muksin Sinulingga yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atas nama MitraBarus alias Komeng yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Lab. : 3040/NNF/2014tanggal 16 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 yangdibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh ZulniErma dan Debora M.

Jenasah lakilaki umur sekitar 3040 tahun, berat badan 87 kg, panjangbadan 169 cm, kulit berwarna sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaaan luar dan dalam ditemukan :a. Bibir berwarna kebiruan. Selaput lendir mata pucat. Keadaan ini lazimdidapatkan pada kondisi kekurangan oksigen ;b. Luka terjahit di dada kanan. Luka ini lazim dilakukan dokter untukmenutup luka dan mengurangi pendarahan ;c. Luka iris di lengan kanan ;d.

Jenasah lakilaki umur sekitar 3040 tahun ,berat badan 87 kg, panjangbadan 169 cm, kulit berwarna sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaaan luar dan dalam ditemukan :a. Bibir berwarna kebiruan. Selaput lendir mata pucat. Keadaan ini lazimdidapatkan pada kondisi kekurangan oksigen ;b. Luka terjahit di dada kanan. Luka ini lazim dilakukan dokter untukmenutup luka dan mengurangi pendarahan ;c. Luka iris di lengan kanan ;d.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.E-3040-Q ;- 1 (satu) kunci kontak ;dikembalikan kepada saksi Satori sebagai pemiliknya ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

mengadili perkara ini, Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain Meninggal Dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN TrtBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil penumpang umum merk DaihatsuZebra No.Pol BB 1867 BB dari arah Sipoholon menuju arah Kota Tarutungdengan kecepatan kurang lebih 3040

Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa mengendarai 1 (Satu) unit mobil penumpang umum merk DaihatsuHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN TrtZebra No.Pol BB 1867 BB dari arah Sipoholon menuju arah Kota Tarutungdengan kecepatan kurang lebih 3040 (tiga puluhempat puluh) KM/Jam dengankondisi situasi jalan pada saat itu sepi, cuaca cerah pada malam hari, jalanmenikung ke kiri dan lebar serta dekat

diDesaParbaju Tonga Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, terdakwaditangkap karena Terdakwa telah lalai mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan orang lain mengalami kecelakaan dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi bahwa kejadiankecalakaan bermula ketika terdakwa mengendarai ketika 1 (Satu) unit mobilpenumpang umum merk Daihatsu Zebra No.Pol BB 1867 BB dari arahSipoholon menuju arah Kota Tarutung dengan kecepatan kurang lebih 3040

terjatuhkeaspal dan Terdakwa lalu memberhentikan sepeda motor tersebut dan selanjutnyamenolong korban dan membawanya ke klinik bersama dengan saksi Abdul hamid dengannaik sepeda motor untuk mendapatkan pertolongan dan selanjutnya keluarga terdakwamembawa korban kerumah sakit Armina Madina untuk perawatan lebih lanjut akan tetapidua hari kemudian korban meninggal dunia dirumah sakit tersebut;Bahwa pada saat kejadian lalu lintas sepi ;Bahwa pada saat itu kecepatan kendaraan Terdakwa adalah sekitar 3040

dengan saksi Abdul hamid dengannaik sepeda motor untuk mendapatkan pertolongan dan selanjutnya keluarga terdakwamembawa korban kerumah sakit Armina Madina untuk perawatan lebih lanjut akan tetapidua hari kemudian korban meninggal dunia dirumah sakit tersebut;3 Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami Luka robek di kepala bagianbelakang + 5x5 cm, Luka lecet di tangan kiri + 5x10 cm4 Bahwa pada saat kejadian lalu lintas sepi ;5 Bahwa pada saat itu kecepatan kendaraan Terdakwa adalah sekitar 3040

Pada saat kejadian lalu lintas sepidan kecepatan kendaraan Terdakwa adalah sekitar 3040 km/jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas Terdakwa ada mengendarai sepedamotor Astrea Prima No. Pol. BB. 2533 LR dan setibanya di TKP Terdakwa menabrak korban yangbernama M. Idris berusia 80 tahun yang hendak menyeberang dari kanan jalan menuju bahu kirijalan.

3040/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 2922 $= 2222 n nana nnn nena nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 3040/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Februari 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0058/16/II/2013 tanggal 07 Februari 2013dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

CITRA HAZELINE PEARLY WHITE UV 3040 gr4. SP UV SPECIAL GINSENG 211WHITENING & ANTI ACNE5. SUPER DR QUALITY GOLD 836. TEMULAWAK SUPER GOLD DAY 17NIGHT Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Pgp 7. SUPER DR QUALITY DAY AND NIGHT 81MERAH JAMBU8. SP SUPER UV WHITENING 939. ORIGINAL DR PEMUTIH DOKTER 13010. GARNIER SKIN NATURALS 6211. TEMULAWAK NEW DAY & NIGHT 131CREAM 50 gr12. TEMULAWAK NEW TRANSPARANT 27WHITENING BEAUTY SOAP13. CREAM HONGKONG 8314. ESTHER TRANSPARENT BEAUTY 5SOAP15.

CITRA HAZELINE PEARLY WHITE UV 3040 gr4. SP UV SPECIAL GINSENG 211WHITENING & ANTI ACNE5. SUPER DR QUALITY GOLD 836. TEMULAWAK SUPER GOLD DAY 17NIGHT7. SUPER DR QUALITY DAY AND NIGHT 81MERAH JAMBU8. SP SUPER UV WHITENING 939. ORIGINAL DR PEMUTIH DOKTER 13010. GARNIER SKIN NATURALS 6211. TEMULAWAK NEW DAY & NIGHT 131CREAM 50 gr12. TEMULAWAK NEW TRANSPARANT 27WHITENING BEAUTY SOAP13. CREAM HONGKONG 83 Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Pgp 14. ) ESTHER TRANSPARENT BEAUTY 5SOAP15.

CITRA HAZELINE PEARLY WHITE UV 3040 gr4. SP UV SPECIAL GINSENG 211WHITENING & ANTI ACNESUPER DR QUALITY GOLD 83TEMULAWAK SUPER GOLD DAY 17NIGHT7. SUPER DR QUALITY DAY AND NIGHT 81MERAH JAMBU8. SP SUPER UV WHITENING 93ORIGINAL DR PEMUTIH DOKTER 13010. GARNIER SKIN NATURALS 6211. TEMULAWAK NEW DAY & NIGHT 131CREAM 50 gr12. TEMULAWAK NEW TRANSPARANT 27WHITENING BEAUTY SOAP13. CREAM HONGKONG 8314. ESTHER TRANSPARENT BEAUTY 5SOAP15. SUPER WALET SOAP BEAUTY CARE 1216. PAPAYA WHITENING SOAP 217.

CITRA HAZELINE PEARLY WHITE UV 3040 gr4. SP UV SPECIAL GINSENG 211WHITENING & ANTI ACNESUPER DR QUALITY GOLD 83TEMULAWAK SUPER GOLD DAY 17 Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Pgp NIGHT 7. SUPER DR QUALITY DAY AND NIGHT 81MERAH JAMBU8. SP SUPER UV WHITENING 939. ORIGINAL DR PEMUTIH DOKTER 13010. GARNIER SKIN NATURALS 6211. TEMULAWAK NEW DAY & NIGHT 131CREAM 50 gr12. ) TEMULAWAK NEW TRANSPARANT 27WHITENING BEAUTY SOAP13. CREAM HONGKONG 8314. ESTHER TRANSPARENT BEAUTY 5SOAP15.

CITRA HAZELINE PEARLY WHITE UV 3040 gr4. SP UV SPECIAL GINSENG 211WHITENING & ANTI ACNE5. SUPER DR QUALITY GOLD 836. TEMULAWAK SUPER GOLD DAY 17NIGHT7. SUPER DR QUALITY DAY AND NIGHT 81MERAH JAMBU8. SP SUPER UV WHITENING 939. ORIGINAL DR PEMUTIH DOKTER 13010. GARNIER SKIN NATURALS 6211. TEMULAWAK NEW DAY & NIGHT 131CREAM 50 gr12. TEMULAWAK NEW TRANSPARANT 27WHITENING BEAUTY SOAP13. CREAM HONGKONG 8314. ESTHER TRANSPARENT BEAUTY 5SOAP15. SUPER WALET SOAP BEAUTY CARE 1216.

Sedangkan terdakwa lI.DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH. melakukan penawaran atas barangberupa 1 (satu) buah router TD MR 3040 seharga Rp.385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit LCD Proyektormerk Accer beserta layarnya seharga Rp. 4.160.000, (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah) dan dilayani oleh saksi WAWANHARIYAWAN ;Bahwa saat akan melakukan pembayaran atas barangbarang tersebut,terdakwa II.

DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH. berupa 1(satu) buah router TD MR 3040 seharga Rp.385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit LCD Proyektor merk Accerbeserta layarnya seharga Rp. 4.160.000, (empat juta seratus enampuluh ribu rupiah) ternyata tidak berhasil karena saldo yang ada di kartutersebut tidak mencukupi. Akhinrya kartu) pasport BCA tersebutdiserahkan kembali kepada terdakwa . DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH.dan saksi WAWAN membatalkan transaksi.

Sedangkan terdakwa . melakukan penawaran atasbarang berupa 1 (satu) buah router TD MR 3040 seharga Rp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit LCDProyektor merk Accer beserta layarnya seharga Rp. 4.160.000, (empatjuta seratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat akan melakukan pembayaran, terdakwa Il.menyerahkan kartu debit Kartu debit BNI Mastercard dengan nomorseri : 5480 3333 1000 2152 kepada pelayan.

Sedangkan terdakwa Il.DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH. melakukan penawaran atas barang berupa 1(satu) buah router TD MR 3040 seharga Rp.385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit LCD Proyektor merk Accer besertalayarnya seharga Rp. 4.160.000, (empat juta seratus enam puluh riburupiah) dan dilayani oleh saksi WAWAN HARIYAWAN ;10.Bahwa benar saat akan melakukan pembayaran atas barangbarangtersebut, terdakwa Il.

Sedangkan terdakwa Il.DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH. melakukan penawaran atas barang berupa 1(satu) buah router TD MR 3040 seharga Rp.385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit LCD Proyektor merk Accer besertalayarnya seharga Rp. 4.160.000, (empat juta seratus enam puluh riburupiah) dan dilayani oleh saksi WAWAN HARIYAWAN ;Menimbang, bahwa saat akan melakukan pembayaran atasbarangbarang tersebut, terdakwa II.