Oku TimurBahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran anaknya tersebutuntuk keperluan persyaratan administrasi kependudukan yang sekarang inidiharuskan memiliki Akte kelahiranSaksi AKMAD HUSINSaksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga dari pemohonPemohon RAHMAWATI menikah dengan suaminya bernama SARWOTO diMartapura Kab Oku Timur tanggal 11 Februari 1989Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai seorang anak yang diberiNama DEKI SANTORO, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir

permohonan Pemcohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negri Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan;sMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi SUHARTATI SE MM dan saksi AKMAD

Sakst AKMAD HUSIN Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga dari pemohon Pemohon NURMANTO menikah dengan isterinya bernama YUSRIATI diMartapura Kab Oku Timur tanggal 22 Oktober 1999 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai seorang anak yang diberinama KIKI MUTHIA , jenis kelamin perempuan , lahir di MartapuraKab.Oku Timur tanggal 5 Juli 2003 Bahwa kelahiran KIKI MUTHIA tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan

maksud dart permehonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negri Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadilt dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi SUHARTAT dan saksi AKMAD

MUHLIS, SH. sebagai Ketua Majelis,Arsyad, SHI. dan Akmad Masruri Yasin, SHI,MSI.. masingmasing sebangaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu.Titin Suhartini,SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon, Termohon1, 2, dan 4. Tanpa hadirnya Termohon 3Ketua Majelis,ttdH. Muhlis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdArsyad, SHI.

Akmad Masruri Yasin, SHI,MSI.Panitera Pengganti,ttdTitin Suhartini, SH.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 573/Pdt.G/2021/PA.Sub.Rincian biaya perkara :opp eS NY FP Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 430.000,PNBP > Rp. 20.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 573/Pdt.G/2021/PA.Sub.

Akmad bin Usman, H, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Beternak, tempat tinggal di Jalan Kali Paminggir,RT.02, Desa Sapala, Kecamatan Paminggir, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hj. Ainah binti H.

Akmad binUsman, H) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Hj. Ainahbinti H. Bahmid) menurut Agama Islam di Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2018 /PA.Amt.Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomorF5/172/119/X1/1993 tanggal 08 Nopember 1993;3.

Saksi AKMAD HUSIN Bahwa sakst kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama MUSLIM dan isterinya bernama ROSITA; Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama : MONA RATU FADILLAH lahir di OKU TIMUR pada tanggal 16 DESEMBER 2003,; SOLHA DWI FADILLAH lahir di OKU TIMUR pada tanggal 27 JULI 2005; MUKHTAR FIKRI GUNAWAN lahir di OKU TIMUR pada tanggal 30 JUNI 2010; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan

peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; women ene e enna nn nnn eee nnn ne enn enn owen nen nenMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P6), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasanuntuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATLSE.MM dan AKMAD

Menyatakan sah perkawinan antara Endang Supriyandang bin Akmad (Pemohon I) dengan Neni Junaeni binti Maman (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikesal, Kabupaten Serang;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Endang Supriyandang bin Akmad, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Link. PegantunganBaru. RT.O1 RW. O7 No. 55 Kelurahan Jombang wetan,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. Neni Junaeni' binti Maman, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.Pegantungan Baru RT.01 RW. 07 No. 55 Kelurahan Jombangwetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

P/2012/PA.Clg Halaman 5 dari 7tahun 2006, Permohonan Pemohon dapat dikabulkan, sehinggaMajelis Hakim menyatakan sah menurut hukum perkawinan antaraPemohon (Endang Supriyandang bin Akmad) dengan Pemohon Il(Neni Junaeni bin Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Cikesal , KabupatenSerang adalah sah menurut hukum.Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada Pemohon berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang No.7 tahun 1989 yang

Setelah memotongnya terdakwa langsungpergi meninggalkan sapi tersebut.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut tanpa seijin atausepengetahuan dari saksi Akmad Bin Muharram.Akibat perbuatan terdakwa pihak saksi korban Akmad Bin Muharrammengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang

Akibat perbuatan terdakwa pihak saksi korban Akmad BinMuharram mengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

telah menangkap seorang lakilakikarena membawa senjata tajam yaitu Terdakwa Herman alias Sanjay BinSuni; Bahwa senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 22 cm(dua puluh dua centimetre), lebar besi 3 cm (tiga centimetre), huluterbuat dari kayu warna kuning dengan panjang hulu 3,7 cm (tiga komatujuh sentimeter) lengkap dengan kopangnya terbuat dari kayu warnakuning panjang 9,5 cm (Sembilan koma lima sentimeter) yang diselipkanTerdakwa di pinggang sebelah kiri dan ditemukan oleh saksi Akmad

senjata tajam yaitu Terdakwa Herman alias Sanjay BinSuni;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Brb Bahwa senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 22 cm(dua puluh dua centimetre), lebar besi 3 cm (tiga centimetre), huluterbuat dari kayu warna kuning dengan panjang hulu 3,7 cm (tiga komatujuh sentimeter) lengkap dengan kopangnya terbuat dari kayu warnakuning panjang 9,5 cm (Sembilan koma lima sentimeter) yang diselipkanTerdakwa di pinggang sebelah kiri dan ditemukan oleh saksi Akmad

telah menangkap seorang lakilakikarena membawa senjata tajam yaitu Terdakwa Herman alias Sanjay BinSuni; Bahwa senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 22 cm(dua puluh dua centimetre), lebar besi 3 cm (tiga centimetre), hulu terbuatdari kayu warna kuning dengan panjang hulu 3,7 cm (tiga koma tujuhsentimeter) lengkap dengan kopangnya terbuat dari kayu warna kuningpanjang 9,5 cm (Sembilan koma lima sentimeter) yang diselipkan Terdakwadi pinggang sebelah kiri dan ditemukan oleh saksi Akmad

GOGOL, dan setelahterdak jadikan 3 (tiga) paket plastik klip berisi Narkotika jenis shabu untuk 2(dua) palstik klip terdakwa bungkus dengan potongan kertas koran danmasingmasing terdakwa lilit dengan isolasi bening kemudian terdakwamasukkan bungkus bekas rokok Dunhill hitam dan 1 (satu) plastik klip lagiterdakwa konsumsi bersama dengan saksi AKMAD JAKY als.

AKMAD JACKY ALS GOGOL BIN MUKTAROM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:woe eeccenceenccensceceeeeeeeeeesaneeeeeess Bahwa saksi pernah di mintai keterangan diweeveceeeeeseesaeaaeeeeeeeaaaeeeeaaaeeeeees Bahwa saksi ditangkap karena kedapatanmemiliki, menguasai dan menjual narkotika jenis shabu dengan cara menitipkanuntuk dijual kepada Terdakwa WAHYUDI Bin KASERI;ee deeeeeeeeeeeaeaaeaeeeesaaaeeessaaeeeeees Bahwa saksi ditangkap pada tanggal 03 Maret2020 sekira pukul 12.00 WIB. dikoskosan

1 (Satu) bungkus bekas rokok Dunhill hitam yang didalamnya berisi 1(satu) plastik klip berisi Kristal putin berat timbang + 0,21 gram berikut bungkusdengan potongan kertas Koran dan dililit dengan isolasi bening;wo cecaneeaaeeaaeeaaeeeeeeeeseseeaaaaeeeeeeees Bahwa 1 (satu) poket shabu tersebut adalahpesanan SAIFUL ALI dibeli dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);se eeeeeeeeeeeeaeaaaeeeeeeeaeeeessaaeesananss Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebutdengan cara menerima titipan dari AKMAD

bekas rokok Dunhill hitam yang didalamnya berisi1 (Satu) plastik klip berisi Kristal putin berat timbang + 0,21 gram berikut bungkusdengan potongan kertas Koran dan dililit dengan isolasi bening;Sos tos sums as azmse sera ances ese amma nts ae eames Bahwa benar 1 (Satu) poket shabu tersebut adalahpesanan SAIFUL ALI dibeli dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);or 98 sums as cee Sera atc see am se ame eves Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabutersebut dengan cara menerima titipan dari AKMAD

menguasai narkotika jenis shabu dan berdasarkanpengakuan dari saksi Saiful Ali narkotika tersebut didapat dengan cara membeli dariTerdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah berupa 1 (Satu)bungkus bekas rokok dunhill hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisiKristal putin berat timbang + 0,21 gram berikut bungkus dengan potongan kertasKoran dan dililit dengan isolasi bening;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramenerima titioan dari saksi Akmad

Bahiramsyah menikah denganAprilia Utari binti Akmad Supiani pada tanggal 20 Juni 2008sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 281/49/VI/2008 tanggalHal. 3 dari 22 hal. Penetapan No. 0447/Pdt. P/2015/PA Bjm.SALINAN26 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala;8. Bahwa dari pernikahan Muhammad Irfan Saidi, SE bin H.Bahiramsyah dengan Aprilia Utari binti Akmad Supiani tersebutdikaruniai seorang anak perempuan bernama Shireen CitraAmalia binti M.

Aprilia Utari binti Akmad Supiani, sebagai istri;10.2. Dra. Hj. Nur Izatil Hasanah binti H. Hamzah,sebagai ibu kandung;10.3. Shireen Citra Amalia binti M. Irfan Saidi, SE,sebagai anak perempuan kandung;10.4. M. Ihsan Immanullah, ST bin H. Bahiramsyah,sebagai saudara lakilaki kandung;Hal. 4 dari 22 hal. Penetapan No. 0447/Pdt. P/2015/PA Bjm.SALINAN10.5. Nur Kamila Ramadhaniati, S.H., M.Kn. binti H.Bahiramsyah, sebagai saudara perempuan kandung;11.

Menetapkan namanama dibawah ini:4.1 Aprilia Utari binti Akmad Supiani, sebagai istri;4.2 Dra. Hj. Nur Izatil Hasanah binti H. Hamzah, sebagai ibukandung;4.3Shireen Citra Amalia binti M. Irfan Saidi, SE, sebagaianak perempuan kandung;Hal. 7 dari 22 hal. Penetapan No. 0447/Pdt. P/2015/PA Bjm.SALINAN4.4M. Ihsan Immanullah, ST bin H.

Saksi AKMAD HUSIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ADI SUPARNO dan isterinya bernamaASMANA SARI; sertrenrcnnctnnen pee nen nee tenn nen en enwenennnnan nana RHBSREELE Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :~ 20 nero nono DIAH PATMASARI lahir di OKU TIMUR pada tanggal 01 OKTOBER 2004,; IRPAN MAULANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 27 DESEMBER 2009; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; woneeaa Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P6), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasanuntuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI.SE.MM dan AKMAD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon(SARDI BIN TURSANA) danTermohon (LILIS LISNAWATI BINTI AKMAD (ALM)) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2004 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARDI BIN TURSANA) terhadap Penggugat (LILIS LISNAWATI BINTI AKMAD (ALM));
5.

Saksi AKMAD HUSIN:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama BUJANG dan Istrinya bernamaKALSUM> wenn nn anna nen Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal03 JUNI 2002;~ Bahwa benar ANGGI adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPemohon yang kini diharuskan menunjukkan

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;2Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P2), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama MUSLIMAN dan Istrinya bernamaRIYAML 2002200222 ne noone nee ne ee Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di KOTA TANAH pada tanggal 12 Juli 1998; Bahwa benar MISDI WAHRUDIN adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;eeeeoMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarmudi Bin Darca) terhadap Penggugat (Dasih Binti Akmad);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,-00 ( empat ratus tujuh puluh ribu );

pemiliknya ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah serah terima regu danregu lama mengatakan ada pencurian sepeda motor lalu setelah melihatCCTV diketahui Terdakwa membawa sepeda motor dan melewati pintu 2 ; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi memberi perintahkepada anggota security yang bertugas sebagai intel untuk mencariTerdakwa dan setelah diamankan lalu Terdakwa diserahkan ke PolsekKalidoni ; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut yakni Makmun BinMurod, Akmad

darikorban sebagai pemiliknya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah serah terima regu danregu lama mengatakan ada pencurian sepeda motor lalu setelah melihatCCTV diketahui Terdakwa membawa sepeda motor dan melewati pintu 2 ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu Salamun memberiperintah kepada Saya dan AlAufa bertugas sebagai intel untuk mencariTerdakwa dan setelah diamankan lalu Terdakwa diserahkan ke PolsekKalidoni ;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut yakni Salamun,Akmad

kejadian tersebut setelah serah terima regu danregu lama mengatakan ada pencurian sepeda motor lalu setelah melihatCCTV diketahui Terdakwa membawa sepeda motor dan melewati pintu 2 ; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi memberi perintahkepada anggota security yang bertugas sebagai intel untuk mencariTerdakwa dan setelah diamankan lalu saya diperintah oleh Salamun untukmenyerahkan Terdakwa ke Polsek Kalidoni; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut yakni Makmun BinMurod, Akmad

MANDZUR LUBIS Bin AKMAD, TERDAKWA 2. MUTTAQIN ALIAS APIN BIN ABDUL JAMIL, TERDAKWA 3.

MANDZUR LUBIS Bin AKMAD
2.MUTTAQIN Alias IPIN Bin ABDUL JAMIL
3.SAEFUL Alias DAGE Bin Alm. KASAB

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Rohmat bin Akmad) kepada Penggugat (Dalilah binti H. Robani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat(Sam,ah binti H.Jarim) dan Tergugat (Sumetra bin Akmad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2020 diwiiayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang;

3.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sumetra bin Akmad) terhadap Penggugat(Sam,ah binti H.Jarim);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan terdakwa 1 FAISAL alias FATUR bin almarhum MADSIS, terdakwa 2 SAMBUDI alias BUDI bin AKMAD dan terdakwa 3 AHMADI alias AMAD bin KHADIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian hewan yang dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) 1e, 4e Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Menyatakan terdakwa 1 FAISAL alias FATUR bin almarhum MADSIS, terdakwa 2 SAMBUDI alias BUDI bin AKMAD dan terdakwa 3 AHMADI alias AMAD bin KHADIS terbukti bersalah agar dibebani membayar biaya perkara masing sejumlah Rp. 2.500,- (Duaribu limaratus rupiah).

Terdakwa:
1.FAISAL alias FATUR bin almarhum MADSIS
2.SAMBUDI Als BUDI Bin Alm AKMAD
3.AHMADI Als AMAD Bin Alm KHADIS