Ditemukan 7602 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3793/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
alos dao adaiud Y ls le cololpol doe gyi Ceol ltAdlle sPlill gills Los 52,40) lil!
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dogyl Col lstdill oli gills Lieag Ge AU) gol! 92 CLS OI liga AstArtinya: Jika isteri menggugapepre mya memadiorotkan terhadapdirinya sehingg mah tangga, makadibolehka erai kepada hakimdan bila perdamaianpunui bain;atas maka maje ig ar a ar Gl dad fair iP nggugat telahterbukti dan tel :4 a itu gugatanPenggugat patut dikabullam dengatiaverstledngag dfuhkan talak satu Menimbang, bal yw?
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
gills Linos 2 AU! peli!
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2253/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dogyl Col lstdill oli gills Lieag Ge AU) gol!
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3643/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gills WL 15 wy pai yo orm il, glo ulS J JLogai Sai aioArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus menyatakan
Register : 07-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 0804/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat dan madlaratnya danakhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan, manfaatnya belum kelihatan sedangkan madlaratnya sudah nampak yaituPenggugat sebagai isteri akan menanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itudemi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baikdiputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab Ghoyatul Marom:asle gills
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3035/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 3035/Pdt.G/2018/PA.BLBurl algd dro arbaind Y lo ke zal ylpol deal Ceol lldalle (lA) (gills Mims ho 20)! OL)!
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
alos dao arheiud Y les le colonel dog yl Ccol lstdill OW gills Leg GA! QL!
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3358/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan; tuntunan dari Haditsmenegaskan: AUille (AN gills
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4341/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! YS nolall pats Laglliol ow d piss!
Register : 30-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2043/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
allal geo CHANMills (gills Logi CMLAY Ge gill jae y Leglis le Cus 3 pasall algo daw Glas Yles ela!
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3050/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
alos dao adaind Y lo le calolpol deg yl Ceol ltAll .gDUi)l gills Jie y Ge Ai) GOW!
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2096/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 14 Nopember 2016 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
oh Aang jl Ais pall cal lal gen Ga NasAsiLy dalle (gills Login cS Ye pealilll jac g Uglis Gas 3 pial al ga deeArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 07-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 624/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
plas azo Ellaiw Y Llpol le coolasl atl gills login, chlo Ml ys ro lacy Log!Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang istri memintakepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya denganalasan apabila ternyata didalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebutdi atas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga mereka dan Hakim sudahtidak dapat mendamaikan suami istri tersebut diatas, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakSEAL.
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1875/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
alos dao arheiud Y les le colonel dog yl Ccol lstdill OW gills Leg GA! QL!
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3072/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU! Goll oo Chi ul igreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpunstapkan jatuh talak satu bain; tidak tercapai, maka hakim mperkawinan,1989 tentangNomor 3 Tahun50 Tahun 2009,MENGADILI1.