Holik; Bahwa Terdakwa dan Sdr. Rangga berangkat dari Bengkayang menujuSingkawang tepatnya pukul 13.00 WIB; Bahwa adapun maksud dan tujuan pergi ke Singkawang adalah untukmembeli sabu dari sdr. Holik; Bahwa sesampainya di rumah sdr. Holik yang beralamat di Roban,Singkawang Timur pada pukul 15.00, Terdakwa langsung membeli 1 (Satu)paket sabu tersebut dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa bersama sdr.

Holik;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN BekBahwa setelah mengkonsumsi sabu tersebut, Terdakwa membagi 1 paketsabu yang dibeli dari sdr.

Holik; Bahwa setelah mengkonsumsi sabu tersebut, sdr. Tendo membagi 1 paketsabu yang dibeli dari sdr. Holik tersebut menjadi beberapa paket denganplastik klip ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN BekBahwa Terdakwa juga menyerahkan beberapa paket klip tersebut kepadasdr Rangga untuk menyimpanya ;Bahwa kemudian pada pukul 16.00 WIB Terdakwa bersama sdr.

Holik ;Menimbang bahwa maksud kedatangan Terdakwa dan sdr. Ranggapergi menemui sdr. Holik adalah untuk membeli 1 (Satu) paket sabu tersebutdengan harga Rp8s00.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa setelah itu, Terdakwa bersama sdr. Rangga kembalilagi ke bengkayang dengan membawa 1 (Satu) paket sabu tersebut;Menimbang, bahwa pada pukul 17.00 WIB, sesampainya di dekat PosCovid19 di Jalan Raya Singkawang dsn Semidang, Kec.

HOLIK untuk bertemu dilapangan tenisdidepan perumahan Taman Widya Asri dengan maksud akan menitipkan 4(empat) bungkus narkotika jenis shabu sebentar saja, awalnya terdakwa menolakkarena takut akan tetapi HENDRI HERMAWAN meyakinkan terdakwa bahwa tidakakan terjadi apaapa, lalu terdakwa menyetujuinya, kemudian terdakwa pulangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 750/Pid.Sus/2018.

HOLIK tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis sabu tidak ada izin dari Menteri Kesehatan Cq DepartemenKesehatanBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 127AU/IX/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 10 September 2018 yangditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si., M.

HOLIK pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2018 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2018 bertempat di Rumah HENA (DPO/59/X/2018/Narkoba)tepatnya di Lingkungan Sumber Harum No. 63 Rt. 002/007 Kelurahan CipareHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 750/Pid.Sus/2018.

HOLIK terakhir kalimenggunakan shabushabu pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira jam 22.00WIB dirumah Sdr. Henabersama sama Sdr.Hena dan Sdr. Hendri Hermawan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 127AU/IX/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 10 September 2018 yang ditandatanganioleh SRI LESTARI, S.Si., M.

HOLIK bersamasama dengan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Taufel Rivaldi bin Holik untuk menikah dengan calon istrinya bernama Yoni Maulidia Nuki Firnaning binti Andri Wiyono;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama MuhammadTaufel Rivaldi bin Holik, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso, 03 Januari 2003(umur 17 tahun 9 bulan), Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, alamat diDesa Maskuning Kulon RT.0O3 RW. 02 Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PA.Bdw2.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Taufel Rivaldi bin Holik untuk menikah dengan calon istrinyabernama Yoni Maulidia Nuki Firnaning binti Andri Wiyono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Holik bin Nadi) NIK3511051006760003 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangHal. 3 dari 12 hal. Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PA.Bdwbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Holik bin Nadi, Nomor : 3511051005053736tanggal 08 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.2;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadTaufel Rivaldi bin Holik untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaYoni Maulidia Nuki Firnaning binti Andri Wiyono ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 01 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Holeh Drs.

Jember Bahwa, mesin penyedot air tersebut diletakan di dapur rumah ibu saya Bahwa, kerugian yang diderita kurang lebih Rp. 185.000, (sesuai dengan harga daf itu).Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi HOLIK KHOZAINI, Bahwa, mengetahui adanya pencurian sebuah mesin penyedot air (daf) merk Simithz warnahijau tua milik Suharyono al. P. Faruk. Bahwa, terjadi pada hari selasa tanggal 8 mei 2012 dirumahnya Suharsono al. P.

FARUQ, HOLIK KHOZAINI, ISMAIL yang menerangkandibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri, yang saling bersesuaian sertaadanya barang bukti bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi SUHARYonodengan maksud mengambil sebuah (satu) unit mesin penyedot air merk Shimidzumilik saudara saksi SUHARYONO yang nantinya akan dijual kembali oleh saudaraterdakwa.3 Unsur Dengan Maksud untuk dimilik secara Melawan hukumAd. 3.

FARUQ, HOLIK KHOZAINI, ISMAILyang menerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri, yang salingbersesuaian serta mendukung dengan aadanya alat bukti bahwa terdakwa saatmengambil sebuah (satu) unit mesin penyedot air merk shimidzu milik darisaudara saksi SU HARYONO tanpa seizin dari saksi SUHARYONO selaku pemilikdari mesin penyedot air shimidzu tersebut.Unsur Dilakukan pada malam hari diadalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu

FARUQ, HOLIK,KHOZAINI, ISMAIL, yang menerangkan dibawah sumpah dan keteranganterdakwa serta adanya alat bukti yang mendukung yaitu sebuah (satu) unit mesinpenyedot air merk shimidzu warna hijau tua milik saksi SUHARYONO als. P.FARUQ yang dilakukan pada malam hari sekitar pukul 20.00 wib atau pada waktuantara matahari terbanam dan terbit dan tanpa seizin serta sepengetahuan dari saksiSUHARYIONO als. P.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis HOLIK, tanggal lahir 24 tahun dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17 Juli 2017, yang sebenarnya nama Pemohon I bernama HOLILI, tanggal lahir 02 Maret 1975 dan tanggal lahir Pemohon II adalah 29 Nopember 1977;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir

Bahwa kekeliruan penulisan nama, tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahirPemohon Il tersebut disebabkan karena yang mengurus administrasiPemohon untuk menikah pada saat itu dilakukan oleh Pemohon sendirikarena nama HOLIK adalah nama panggilan seharihari sehingga menjaditerdapat kekeliruan penulisan;5.

Bahwa dengan uraian alasan di atas, maka oleh karenanya bersama iniPara Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangil menetapkanbahwa nama Pemohon tertulis HOLIK dan tanggal lahir Pemohon tertulis24 tahun serta tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun dalam DuplikatDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan dengan nomor : B574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17 Juli 2017 sedangkan namaPemohon yang benar adalah HOLILI dan tanggal lahir Pemohon yangbenar

Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis HOLIK dan tanggal lahirPemohon tertulis 24 tahun serta tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahundalam Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan nomor : B574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17 Juli 2017 sedangkan namaPemohon yang benar adalah HOLILI dan tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah tanggal 02 Maret 1975 serta tanggal lahir Pemohon II tertulis19 tahun sedangkan yang benar tanggal lahir

.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17 Juli 2017,berdasarkan Akta Nikah Nomor: 288/051/VIII/1996 tanggal 23 Agustus 1996,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, tanggal 17 Juli 2017;Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan perubahan biodataoleh para Pemohon sebagaimana bukti P.4, adalah karena Akta Nikah padasaat menikah data para Pemohon terdapat kesalahan, sehingga dalam aktanikah/ buku Duplikat Kutipan Akta Nikahnya juga menjadi salah, dimanaPemohon tertulis HOLIK

Menetapkan nama Pemohon tertulis HOLIK, tanggal lahir 24 tahun dantanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun, yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17Juli 2017, yang sebenarnya nama Pemohon bernama HOLILI, tanggal lahir02 Maret 1975 dan tanggal lahir Pemohon II adalah 29 Nopember 1977;i Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

BUYATI B HOLIK. 2. LISA3. LATIP4. B. MARIYATI5. IMAM6. SUNARSIH

BUYATIB HOLIK.2. LISA3. LATIP4. B. MARIYATI5. IMAM6.

DjannatinDi dalam tanah terperkara / obyek sengketa ada 3 bangunan rumah milik Imam 2rumah dan dan rumah Buyati B Holik (Tergugat ) ;Menimbang, bahwa terhadap batasbatas tanah terperkara telah ditunjuk olehPenggugat maupun Tergugat, bahwa batasbatas hasil pemeriksaan setempattersebut, setelah dicocokkan SHM No. 135/Desa Sumberjati tersebut yang didalilkanPenggugat adalah bersesuaian dengan hasil pemeriksaan setempat dengandemikian obyek sengketa/ tanah terperkara telah jelasjelas batasbatas yakni

Holik (Tergugat I) dengan Sukartini B. Bahrun (Penggugat) menunjukkanbahwa Buyati B. Holik menyatakan bahwa tanah dan bangunan milik pihak kelBuyati B. Holik dijual kepada Sukartini B. Bahrun dengan harga Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah ) yang disetujui oleh Abd.

Holik(Tergugat !) dengan Imam Fausie (Tergugat V) No. 316/VII SL/2003 di hadapanPPAT Kecamatan Silo Kabupaten Jember Drs. Sarjono, Msi yang menyatakan bahwaTergugat menjual tanah ke Tergugat V seluas + 478 M?

Holik pada 8 Oktober 1991 dandalam SHM No. 135/Desa Sumberjati belum ada peralinan hak dari Buyati B.

ABDUL HOLIK bin H.

sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurusi perkawinannya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 22 Juli1992, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama ASWAN yang mengakadnikahkan adalahUstadz MOH.BAKRI dengan 2 orang bernama ABDUL HOLIK

ditetapkan, Para Pemohon masingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1992 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syari Islam, saat menikah Pemohon I berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah Ayah kandungbernama ASWAN dan disaksikan diantaranya ABDUL HOLIK

pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 5 Juni 2012 dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama ASWAN bin MADRAWI dan ABDUL HOLIK

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan para saksi,telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syari Islam pada tanggal 22 Juli 1992 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurutsyari Islam, saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pemikahan, dengan wali nikah Ayah kandung bernama ASWAN dan disaksikandiantaranya ABDUL HOLIK

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : LAILATUL FAROH, lahir di JEMBER, pada tanggal : 21 JUNI 2009, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : HOLIK dan HOLISATUL HASANAH ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei 20122012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 848/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama Holik

YULIWATIMARHAENINGTYAS serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HOLIKdan telah bercerai pada tanggal : 18 Januari 2011e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Holik, telah dikaruniai seorang anakPerempuan , yang diberi nama LAILATUL FAROH lahir di JEMBER, pada tanggal :21 JUNI

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : LAILATUL FAROH, lahir diJEMBER, pada tanggal : 21 JUNI 2009, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama : HOLIK dan HOLISATUL HASANAH ;4.

Abd Holik, Bondowoso 06 Oktober 1990;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Untukkepengurusan Akte Kelahiran Anak;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;7.

pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Cermee denganwali nasab bernama Sinayu, maskawin berupa Cincin emas 1 gramdibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Suriju dan mion; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Abd Holik

Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Cermee denganwali nasab bernama Sinayu, maskawin berupa Cincin emas 1 gramdibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Suriju dan mion; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Abd Holik, Bondowoso06 Oktober 1990; Bahwa selama dalam

bernama Sinayu, maskawin berupa Cincin emas 1 gram dibayartunai, dan di hadiri oleh dua orang saksi bernama Suriju dan mion; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Abd Holik

Holik bin Mistari) dengan Pemohon II (Fitriani binti Akmo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Holik bin Mistari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Jalan FlamboyanRT.003 RW. 007 Desa Biting Kecamatan Arjasa KabupatenJember sebagai Pemohon ;Fitriani binti Akmo, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanFlamboyan RT.003 RW. 007 Desa Biting Kecamatan ArjasaKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Holik bin Mistari) danPemohon Il (Fitriani binti Akmo) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli2010 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Holik yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 10September 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitriani yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 10September 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.2);hal. 3 dari 9 hal.

Holik yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 27 Juni 2011,dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup.

Holik bin Mistari) denganPemohon Il (Fitriani binti Akmo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2010 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

ASEP SAEPUL HOLIK, sebelumnya diparkir dihalamanMesjid Manonjaya ;2. Saksi MASROLIBahwa ketika Saksi sedang jaga di Polsek Manonjaya, Saksi menerimalaporan dari warga, bahwa ada orang yang mencuri sepeda motor,lantas Saksi berangkat ke TKP dan warga telah menagkap pelakukanyayaitu IRFAN, selanjutnya Saksi bawa ke Polsek Manonjaya untuk diProses lebih lanjut ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014, sekira Jam.12,00 Wib, di Halaman Mesjid Agung Manonjaya, Kec.

Manonjaya, Kab.Tasikmalaya;Bahwa setelah Saksi mengintrogasi IRFAN, katanya ia melakukanpencurian tersebut bersama RIZAL ALIAS JAMLENG, namun ketikaIRFAN ketangkap Terdakwa langsung melarikan diri, jadi menurutIRFAN bahwa Terdakwa ini bertugas untuk mengawasi sekitar sertamenentukan lokasi ;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa di Pintu Rel, 3 (tiga) bulan yang lalutahun 2016, setelah Saksi dialin tugaskan di PolresMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiASEP SAEPUL HOLIK BIN H.

SOLIHIN, Saksi MASROLI dan keterangan saksi yangdibacakan dipersidangan yakni saksi ASEP SAEPUL HOLIK BIN H. MAMURmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014, sekira Jam. 12,00 Wib,di Halaman Mesjid Agung Manonjaya, Kec.

TsmHOLIK dengan menggunakan Kunci Kontak motor Saksi YUNUSHADIAT, makanya tidak hiduphidup; Bahwa sepeda motor Honda Beat No.Pol : Z3021KP kepunyaan Sdr.ASEP SAEPUL HOLIK, sebelumnya diparkir dihalaman MesjidManonjaya ; Bahwa ketika IRFAN sedang mendorong sepeda motor Honda Beat,IRFAN diberhentikan Sdr. JAJANG sampai yang Sholat selesai danSdr.

Tsm Bahwa maksud Terdakwa dan IRFAN, motor Honda Beat hasil curiantersebut akan dijual dan uangnya dibagi 2, namun keburu ketangkap ;Menimbang, bahwa dari Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya No.158/Pid.Sus/2014/PN.Tsm ternyata IRFAN NUGRAHA telah terbuktimelakuakn pencurian dalam keadaan yang memberatkan.Menimbang, bahwa fakta di atas menunjukkan benar IRFAN telahmengambil sepeda motor milik saksi ASEP SAEPUL HOLIK, Denganmaksud motor tersebut untuk dimiliki, dimana sepeda motor tersebut dapatdiambil

2011 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 912/Pid.B/2011/PN.Kpj tertanggal 01 Nopember 2011 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa ia terdakwa NUR HOLIK

saksikorban berusaha menangkis dengan memegang pergelangan tangan kanan terdakwa ,namun terdakwa beru aha melepas pegangan tersebut sehingga pergelangan tangankanan saksi korban terkena goresaa, kemudian terdakwa berusaha memukul wajahkorban dengan menggunakan tangan kiri satu kali, mengenai mulut saksi korbansehingga gigi korban copot satu bush selanjutnya saksi Legiman dan saksi Samutimelerainya di bantu oleh wargadi sekitar tempat tersebut lalu saksi korban di bawa kePuskesmas dan terdakwa Nur Holik

tajam di telapak tangan kanan sepanjangtujuh cm sedalam setengah cm, lebar setengah cm, luka lecet di telapak tangan kanan,sepanjang 2 cm , luka lecet di bibir bawah bagian dalam sepanjang dua cm, gigi senkanan bawah patah , dalam kesimpulannya menerangkan bahwa luka yang di dapatkanpada korban diatas sangat mimgkin disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajamdan benda tumpulSebagaimana perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351(2) KUHP.Subsidairbahwa ia terdakwa NUR HOLIK

saksi korban berusaha menangkis dengan memegangpergelangan tangan kanan terdakwa, namun terdakwa berusaha melepas pegangantersebut sehingga pergelangan tangan kanan saksi korban terkena goresan, kemudianterdakwa berusaha memukul wajah korban dengan menggunakan tangan km satu kali,mengenai mulut saksi korban sehingga gigi korban copot satu buah selanjutnya saksiLegiman dan saksi Samuti melerainya di buntu oleh wargadi sekitar tempat tersebutlalu saksi korban di bawa ke Puskesmas dan terdakwa Nur Holik

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang menjadikan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 351 (2) KUHP dalamdakwaan Primair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HOLIK dengan pidana penjara selama (satu) tahun potong tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : sebuah bedok/Clurit dimusnahkan ;e Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000,Menimbang , bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut , terdakwamaupun Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan

Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2006 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Sinnal di DesaSungai Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sinnaladapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Holik bin H.Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.100/Pat.P/2019/PA.MpwAbd. Aziez dan Syafi'i bin H.Abd. Aziez dengan maskawin berupauang Rp. 10.000 dibayar tunai;2.

Holik bin H.

Penetapan No.100/Pat.P/2019/PA.Mpw Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung padaprosesi acara pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan perikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Sinnal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Holik bin H.Abdul Aziz dan Syafil bin H.

Penetapan No.100/Pat.P/2019/PA.Mpw Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan;e Bahwa sebelum melangsungkan permikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Sinnal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Holik bin H.Abdul Aziz dan Syafil bin H.

Wali nikah: ayah kandung Pemohon II (Sinnal)5.Saksi Nikah: Holik bin H. Abdul Aziz dan Syafil bin H. Abdul Aziz;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Abd Holik alias Abdul Kholiq Bin Abdul Karib alias Korib yang meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2023 adalah :
   1. Siti Rohani Binti Holifah Marzuki alias Muzaki, selaku istri/janda;
   2. Achmad Hanif Bin Abd Holik alias Abdul Kholiq, selaku anak kandung laki-laki;
   3. Ahmad Farid Bin Abd Holik alias Abdul Kholiq, selaku anak kandung laki-laki;
   4. Helfani Mifta

Syachrani Binti Abd Holik alias Abdul Kholiq, selaku anak kandung perempuan;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holik bin Haerul ) dengan Pemohon II (Asri Imani Hasanah binti Harsono ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2018 di RT.10 Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Holik bin Haerul, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.10 RW.

Nomor 0268/Pdt.P/2019/PA.Bdwdengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Holik bin Haerul) NIK :3511151208990004 tanggal 09 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua

Holik bin Haerul, Nomor : 3511151005060734tanggal 23 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Suling Wetan Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, yang menerangkan bahwa Holik bin Haerul danAsri Imani Hasanah binti Harsono, adalah pasangan suami isteri yang syah,tapi keduanya tidak mempunyai

Buku Kutipan Akta Nikah yang bermateralcukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P4 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B230/Kua.13.6.16/PW 01/8/2019, tanggal O5 Agustus 2019 yangmenerangkan bahwa pernikahan Holik bin Haerul dan Asri Imani Hasanahbinti Harsono tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Haerul)dengan Pemohon Il (Asri Imani Hasanah binti Harsono) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2018 di RT.10 Desa Suling WetanKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;A.

2019/PN Jkt.Utr.Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Lindadan dari perkawinan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Siti Sallimah Mukti dan Delilah Mukti;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukperbaikan penulisan nama didalam akta lahir anakanak Pemohon;Bahwa nama yang ingin diperbaiki didalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon semula ditulis Siti Sallimah Mukti anak ke satu perempuandari suami istri : Abdul Mukti Salilul Holik

sebagai ipar;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Lindadan dari perkawinan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Siti Sallimah Mukti dan Delilah Mukti;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukperbaikan penulisan nama didalam akta lahir anakanak Pemohon;Bahwa nama yang ingin diperbaiki didalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon semula ditulis Siti Sallimah Mukti anak ke satu perempuandari suami istri : Abdul Mukti Salilul Holik

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam rangka menguatkan permohonannyapemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.8 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahingin melakukan perbaikan penulisan Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirananakanak Pemohon yang semula ditulis Siti Sallimah Mukti anak ke satuperempuan dari suami istri : Abdul Mukti Salilul Holik

Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaSiti Sallimah Mukti dan Delilah Mukti; Bahwa kedua saksi yang memberikan keterangan saling berkaitan danmembenarkan bahwa nama Pemohon adalah Abdul Mukty Schal; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perbaikanpenulisan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon yangsemula ditulis Siti Sallimah Mukti anak ke satu perempuan dari Suami istri :Abdul Mukti Salilul Holik

, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan di tentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat Pasal 71 ayat (1) dan (3) Undangundang Nomor 23 Tahun2006 dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran anakanak Pemohon yang semula ditulis Siti Sallimah Mukti anak ke satuperempuan dari suami istri : Abdul Mukti Salilul Holik

HATIJAH, bertempat tinggal di Dusun Cantuk Lor, RT 02/RW03, Desa Cantuk, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangji;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Holik,bertempat tinggal di Jalan Barata Jaya Gang III/1 RT/RW06/04, Kelurahan Barata Jaya, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei2016;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;1.2.Lawan.

Ali Evenar, Heru Sudibyo, Joko Sunarno, Rahayu Ningrum,Indarti, Jayeng Safaat (Kuasa ahli waris/Para Tergugat);Sumawar (Disebut Para ahli waris) meninggal dunia tahun 1980Mempunyai keturunan, Mudriah, Mudayati, Sulastri, Widoyati, Timbul(Disebut kuasa ahli waris/Para Tergugat);Aisah (Disebut Para ahli waris) mempunyai keturunan Kusmadi, Kusrin,Mak Sumah,Holik (Disebut kuasa ahli waris/Para Penggugat);Hatijah (Disebut Para ahli waris) mempunyai keturunan.

Holik alamat Jalan Barata Jaya III/1 Surabayatentang surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cantuktentang status kepemilikan tanah berdasarkan catatan buku Letter C desa;. Yang tertulis: Daftar hadir rapat Para ahli waris Keluaga Besar Ahid PakSumawar hari minggu jam 10 tanggal 01 Februari 2015. H. Mas Budi,Serka Pipik S, Bripka Sukijan, H. Ali Evenar, S.H., H. Abdul Latif, HeruSudibyo M. Jakwan, Holik, Kusrin, H. Lutfi, Timbul, H.

Holik, M. Jakwan, Kusrin,dan H. Abd. Latif. Pada hari jumat tanggal 30 Januari 2015. Tentangpermasalahan pembagian harta waris berupa tanah sawah Atas Nama P.Sumawar dan Hidir, dan adanya surat somasi oleh sdr. Holik, terkait suratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa. Rapat diikuti oleh TigaPilar Desa Kepala Desa, Babinsa, Bhabinkamtibmas, beberapa ahliwaris, keluarga/saudara ahli waris, dan mantan Kepala Desa Cantuk.Rapat dipimpin langsung oleh Kepala Desa.

Kepala Dusun Haeroni menjawab: Dari kantor Pertanahan ataspermintaan Pak Holik, untuk pengurusan sertifikat atas nama Supriyadi;Kesaksian Hafid Ansori dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 11 dari 14 hal. Put. Nomor 248 K/Pdt/2017Ibu hakim bertanya: Sekarang ada permasalahan antara Aisah, Hatijahmelawan Heru Sudibyo, dan Timbul, tahu enggak permasalahan .......tentang apa..?Hafid Ansori menjawab: Masalah tanah sawah di Cantuk Kidul.

Lalu saksiSANTO menghampiri Terdakwa dan saksi NANDANG untuk menanyakanpermasalahan yang terjadi namun saksi HOLIK menyuruh saksi SANTOuntuk duduk. Kemudian tibatiba Terdakwa memukul kepala saksiSANTO sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan botol miras caporang tua ke arah kepala bagian atas hingga saksi SANTO mengalamiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Cmsluka robek pada dahi atau Kepala bagian atas.

Lalu saksiSANTO menghampiri Terdakwa dan saksi NANDANG untuk menanyakanpermasalahan yang terjadi namun saksi HOLIK menyuruh saksi SANTOuntuk duduk. Kemudian tibatiba Terdakwa memukul kepala saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN CmsSANTO sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan botol miras caporang tua ke arah kepala bagian atas hingga saksi SANTO mengalamiluka robek pada dahi atau Kepala bagian atas.

Saksi Holik Bin Alm Kili Nurholis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi Santo telah menjadi korban pemukulanyang dilakukan oleh TerdakwaBahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi SANTOpada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 01.30 wib di depanGudang Gula milik saksi Saepul Anwar tepatnya di Dsn. Kersaratu Rt.029 Rw. 007 Ds. Sindangjaya Kec. Mangunjaya Kab.

Giridan dipisah oleh saksi Holik dan saksi Santo di suruh duduk dikursi namunterlihat saksi Santo masih keliatan marah marah ketika duduk dikursi danditenangkan oleh saksi Holik dikarenakan Terdakwa merasa emosi danjengkel melihat tingkah laku dari saksi Santo hingga ahirnya Terdakwa tanpabasabasi mengeluarkan botol yang diselipkan di perut langsung mendekatisaksi Santo dan memukulnya setelah itu Terdakwa langsung mundur kedepan pabrik dikarenakan temanteman dari saksi Santo mau menyerangTerdakwa

Kholik Alias Holik Bin Asnawi, Terdakwa Tedi Rachmad Ramdhani Alias Tedi Bin Busar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan secara bersama-sama dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2002 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di barak pengungsian di Kelurahan Anjungan MelancarKecamatan Anjongan dengan wali nikah paman Pemohon Il yang bernamaSelano, karena ayah kandung Pemohon Il berada di Jawa, ijab diwakilkankepada bapak Markuat adapun yang menjadi saksisaksi adalah Holik danHal.1 dari 12 Pen.

pemohon beragama Islam;bahwa para pemohon menikah pada Para pemohon menikah pada2002;bahwa para pemohon menikah di Barak Pengungsian KelurahanAnjungan Melancar Kecamatan Anjongan;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Paman Pemohon Il yangbernama Selano, karena ayah Pemohon Il berada di Jawa dan ayahkandung Pemohon Il telah mewakilkannya kepada paman PemohonIl;bahwa ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yang bernama Markuatsedangkan qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa saksi nikahnya adalah Holik

pemohon beragama Islam;bahwa para pemohon menikah pada Para pemohon menikah pada2002;bahwa para pemohon menikah di di Barak Pengungsian KelurahanAnjungan Melancar Kecamatan Anjongan;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Paman Pemohon Il yangbernama Selano, karena ayah Pemohon Il berada di Jawa dan ayahkandung Pemohon Il telah mewakilkannya kepada paman Pemohonll;bahwa ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yang bernama Markuatsedangkan qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa saksi nikahnya adalah Holik

yangterlarang menjadi saksi, karenanya telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa pada05 Mei 2002 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di barakpengungsian di Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan denganwali nikah paman Pemohon Il yang bernama Selano, karena ayah kandungPemohon Il berada di Jawa, ijab diwakilkan kepada bapak Markuat adapunyang menjadi saksisaksi adalah Holik

melibatkan etnis Madura;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka di persidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut; Bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa pada 05 Mei 2002para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di barak pengungsian diKelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan dengan wali nikahpaman Pemohon Il yang bernama Selano, karena ayah kandung Pemohon Ilberada di Jawa, ijab diwakilkan kepada bapak Markuat adapun yang menjadisaksisaksi adalah Holik