Bahwa pada tanggal 5 Maret 2016 Terdakwa mengikuti kegiatanlatihan jajar kehormatan dilanjutkan korve di markas Denpom IV1Bangkulu, setelah selesai kKemudian Terdakwa kembali beristirahat diAsrama Pemadam kebakaran yang terletak di samping RS Umum M.Yanid Bengkulu di rumah Sdr. Dedi.d.

Bahwa pada tanggal 5 Maret 2016 Terdakwa mengikuti kegiatanlatihan jajar kehormatan dilanjutkan korve di Markas Denpom IV/1Bengkulu, setelah selesai kemudian Terdakwa kembali istirahat diAsrama Pemadam Kebakaran yang terletak di samping Rumah SakitUmum M. Yunuf Bengkulu di rumah Sdr Dedi.10.

Bahwa benar pada tanggal 5 Maret 2016 Terdakwa mengikutikegiatan latihan jajar kehormatan dilanjutkan korve di Markas DenpomV1 Bengkulu, setelah selesai kemudian Terdakwa kembali istirahat diAsrama Pemadam Kebakaran yang terletak di samping Rumah SakitUmum M. Yunuf Bengkulu di rumah Sdr Dedi.10.

Bahwa benar pada tanggal 5 Maret 2016 Terdakwa mengikutikegiatan latinan jajar kehormatan dilanjutkan korve di Markas DenpomV1 Bengkulu, setelah selesai kemudian Terdakwa kembali istirahat diAsrama Pemadam Kebakaran yang terletak di samping Rumah SakitUmum M. Yunuf Bengkulu di rumah Sdr Dedi.11.

Bahwa benar pada tanggal 5 Maret 2016 Terdakwa mengikutikegiatan latinan jajar kehormatan dilanjutkan korve di Markas DenpomV1 Bengkulu, setelah selesai kKemudian Terdakwa kembali istirahat diAsrama Pemadam Kebakaran yang terletak di samping Rumah SakitUmum M. Yunuf Bengkulu di rumah Sdr Dedi.8.

PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AGUS PURWANTOTempat Lahir : Surakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 48 tahun/ 05 Juli 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jajar Rt.06, RW.003, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta ;Agama : Islam

PDM175/SKRTA/Epp.2/12/2015 sebagai berikut :KESATU :e Bahwa terdakwa AGUS PURWANTO pada bulan Juli 2014, tanggal3 Pebruari 2014 atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di KAMPUNG Jajar Rt.06, Rw.03, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam

lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya member hutang maupun menghapuspiutang yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa beralawal pada bulan Nopember 2013 saksi YESI INDRIA SARIselaku pemilik kKendaraan bermotor meminta tolong kepada saksi AGUSJOKO DARSONO untuk balik nama kendaraan bermotor dari No.Pol.AG5098AQ dari Kedciri untuk dimutasi ke Surakarta kemudian oleh saksiAGUS JOKO DARSONO dikenalkan kepada terdfakwa AGUSPURWANTO yang beralamatkan di Kampung Jajar

uang tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 228/digunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi, kemjudian pada bulanMei 2015 saksi YESI INDRIA SARI di mintai terdakwa lagi uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk administrasi ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS PURWANTO pada bulan Juli 2014, tanggal 3 Pebruari2014 atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diKAMPUNG Jajar

AG5098AQ dariKedciri untuk dimutasi ke Surakarta kemudian oleh saksi AGUS JOKODARSONO dikenalkan kepada terdfakwa AGUS PURWANTO yangberalamatkan di Kampung Jajar Rt.06, Rw. 03, Laweyan, Surtakarta yangmengaku bisa m,enguruskan balik nama sepeda motor lalu AGUS JOKODARSONO menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan BPKB motor Yamaha Vega milik YESI INDRIA SARI berikut STNK lalu olehterdakwa dijanjikan pengurusan selesai selama 3 sampai 4 bulan kemudian padabulan Mei 2014

,M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorKonsultan Hukum MBZ Keadilan, berkantor di JalanTemugiring RT O5/RW 16 Tunggulsari, Pajang, Laweyan,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanISMIYATUN, bertempat tinggal di Jajar RT O5/RW 04Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dalamhal ini memberi kuasa kepada Eko Budiyono, SH dankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum berkantor diKliwonan RT 02 RW 08 Sidoharjo, Polanharjo, Klaten, JawaTengah, berdasarkan

PUTUSANNomor 0630/Pdt.G/2015/PA.Skhs . etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Jajar Rt.02 Rw.06, DesaKarangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan swasta,semula bertempat tinggal di Dukuh Dukuh Jajar Rt.02 Rw.06,Desa Karangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Juni 2015 telahmengajukan cerai gugatan

Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, mengaku mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, yaitu sebagai Bibi Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Bulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Jajar

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, mengaku sebagaikakak sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak sepupu Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Bulu, dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jajar

Gemol I/38 RT .02RW. 03 Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;2. Eka Erlasari binti Sukamto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dk.Gemol I/1 RT. 02 RW. 03 Kelurahan Jajar Tunggal KecamatanWiyung Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon Il;3. Yustemi bin Sukamto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dk.

Gemol 1/38 RT.02 RW. 03Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon III;4. Fitriyah Lumitasari binti Sukamto, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dk. GemolI/38 RT.02 RW. 03 Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Roesmajin, SH.

sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Desember 1992, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 267/28/XII/1992 tanggal 21 Desember 1992 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Gumuk jajar

Selain itu Tergugat juga suka marahmarah tanpa alsan yang jelas, suka membanting barang barang di rumah bahkanTergugat juga pernah memukul Penggugat.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Februari 2009 pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitsejak Februari 2009 dan sekarang berada dirumah Gumuk jajar RT.001 RW. 001 DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua

SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Gumuk jajar RT.001 RW. 001 Desa Sumberdanti KecamatanSukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Februari 2009 pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitsejak Februari 2009 dan sekarang berada dirumah Gumuk jajar RT.001 RW. 001 DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernama Tergugat;Bahwa sehubungan dengan keterangan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Jajar RT.05 RW. 02 Desa JasemKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah saudara (kakak) Tergugat diHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 2289/Pdt.G/2015/PA Mr.Desa Dateng Kecamatan Pasuruan Kabupaten Pasuruan selama selama 1tahun 10 bulan ;.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Jajar, RT.05 RW.02 Desa Jasem, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Jajar RT.05 RW. 02

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Jajar, RT.05 RW.02 Desa Jasem, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Jajar RT.05 RW. 02 Desa Jasem Kecamatan Ngoro

Jajar Kec.Laweyan Kota Surakarta, saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hitam No.

Jajar Kec.

Jajar Kec. Laweyan KotaSurakarta, dimana pada saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motorYamaha MIO warna hitam No. Pol.

Terdakwa keluar demi hukum pada tanggal 30 Juni 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa HIDAYAT BIN MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar Desa Mekargalih

Pengadilan Negeri Cianjur dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, mengangkut menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan. perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIBdi dekat kawasan hutan milik Perum Perhutani Cianjur yang beradaKampung Kawung Jajar

atau sebanyak 1,071 kubik : Setelah penangkapan Terdakwa kemudian para saksi melakukanpengecekan disekitar lokasi kawasan hutan milik Perum Perhutani tidak jauhdari lokasi penangkapan Terdakwa dan ditemukan adanya tunggak bekastebangan liar yang berada di petak 1 G di kampung Kawung Jajar DesaCirama Girang Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur dan kemudiandicocokkan antara batang gelondongan kayu jati yang diangkut Terdakwadengan tunggak tersebut ternyata cocok dan benar kayu jati yang diangkutoleh

Terdakwa adalah hasil penebangan liar hutan milik perum Perhutanidan petak 1 G di kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perum Perhutani kabupatenCianjur mengalami kerugian sekitar + Rp4.478.000,00 (empat juta empatratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan

Perusakan Hutan ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa HIDAYAT BIN MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar Desa Mekargalin KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur karena

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di; Kampung Haur Jajar RT 01 RW02 Desa Arjasari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Terggugathidup rukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak;4.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Haur Jajar RT 01 RW 02 DesaArjasari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalah BibiPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 3508/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Haur Jajar RT 01 RW O02 Desa ArjasariKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak sejak awalmenikah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Haur Jajar RT 01 RW 02 Desa Arjasari KecamatanArjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalah Tetangga Penggugat. Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Haur Jajar RT O1 RW 02 Desa ArjasariKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15.

Bahwa Terdakwa Rusdian untuk menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasus tahun1995/1996 di Batu Jajar Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu di tugaskan diKompi tempur Parako (Walet) di Aceh setelah mengalamipenempatan terakhir ditugaskan di Grup 1 Kopasussampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda Nrp 31960319870305, danberdasarkan surat perintah Danjen Kopasus NomorSprin/1026/1X/2009 tanggal 23 September 2009 yangbersangkutan

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap pada tanggal 17 Juni 2008 sekira pukul01.00 Wib di Pasar Rebo tepatnya PS Harapan BundaJakarta Timur.Atas keterangan Saksi tersebut , Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut6Bahwa Terdakwa Rusdian masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasus tahun1995/1996 di Batu Jajar Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diKompi Tempur Parako (Walet

berhubungan dan bersesuaian denganbukti bukti lain dan dibenarkan oleh Terdakwasehingga oleh karenanya dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan yang didakwakanBahwa setelah menghubungkan keterangan parasaksi di bawah sumpah, alat bukti dan petunjukpetunjuk lainnya yang diajukan di persidangan yangbersesuaian satu) sama lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Rusdian masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasustahun 1995/1996 di Batu Jajar

tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang ,sesuai Pasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Daratdan satuansatuan militer wajib yang termasuk dalamlingkungannya, terhitung juga personil cadangannasional.Dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktahokum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Rusdian masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasustahun 1995/1996 di Batu Jajar

seijinatasannya/komandannya, sebagaimana lazimnya setiapanggota INI yang akan meninggalkan kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun kepentingan pribadidiwajibkan menenpuh prosedur perijinnan yang berlakudi kesatuannya.Dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Rusdian masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasustahun 1995/1996 di Batu Jajar

PerdataSTEPHANUS LILIK EDY SUPRIYANTO, Umur : 58 tahun, Agama : Katholik, Pekerjaan : PNS (Kepala SDN 6 Karangrayung), pendidikan S-1 Alamat: Dusun Jajar Rt 001/Rw 003, Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Edi Mulyono, SH, Sri Murdiati, SH, dan Sarah Nuryati, SH masing-masing selaku Advokat/Pengacara di kantor Biro Bantuan Hukum ADHI PURWA Jl.

Hayam Wuruk No 29 Purwodadi berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2014 selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------- PENGGUGAT ;---------------------------------------------------Melawan : -------------------------------------------------BERTA BERLIANA SRI NURYATI, Umur : 46 tahun, Agama: Islam, pekerjaan: Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, semula beralamat di Dusun Jajar Rt 001/Rw 003, Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, namun sekarang

PUTUSANNomor28 / Pdt.G / 2014 / PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :STEPHANUS LILIK EDY SUPRIYANTO, Umur : 58 tahun, Agama : Katholik, Pekerjaan : PNS (Kepala SDN 6 Karangrayung), pendidikan S1 Alamat:Dusun Jajar Rt 001/Rw 003, Desa Sumberjosari, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikanKuasa

Hayam Wuruk No 29Purwodadi berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 28 Agustus2014 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;BERTA BERLIANA SRI NURYATI, Umur : 46 tahun, Agama: Islam, pekerjaan: Ibu rumahtangga, pendidikan SMA, semula beralamat di Dusun Jajar Rt 001/Rw 003, Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan, namun sekarang tinggal di rumah kos di Jl ZebraTengah Rt 004 Rw 005 Kelurahan Pedurungan Kidul, KecamatanPedurungan, Kota Semarang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal4 Juni 1990, dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor RB.Pranatasurya, MSF, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 36/IN/1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, tertanggal 7 Juni 1990; 2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdinas Penggugat di Dusun Jajar

Grobogan;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Perumahan Dinas SD diDusun Jajar RT.01 RW.03 Desa sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan 22 22 22Bahwa Penggugat berprofesi sebagai Guru sedangkan Tergugat Ibu) RumahBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Ruri lahir tahun 1991 sedangkan yang anak kedua bernamaRavel lahir tahun 1993; Bahwa pada awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis tetapiakhirakhir

Pranatasurya,MSF sebagaimana kutipan akta perkawinan nomor: 36/IN/1990 yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil kabupaten Grobogan tanggal 7 Juni 1990;e Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdinas Penggugat di Dusun Jajar Rt.001/RW.003 Desa Sumberjosari, kecamatankarangrayung, Kabupaten Grobogan (hingga bulan Juli tahun = 2013);e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai

PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umMur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Jajar RT.006 RW. 005 DesaKepuhkembeng Kecamatan XXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXX Alm, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan

Pabrik,tempat tinggal di Dusun Jajar RT.0O6 RW. 005 DesaKepuhkembeng Kecamatan XXXXXXX ~~ KabupatenJombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 19 Mei 2016 di bawah Nomor1221/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penambahan

XXXXXxXXumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di Dusun Jajar RT.00O6 RW. 005 Desa KepuhkembengKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamaselama 8 tahun 10 bulan, awal dan terakhir di rumah

XXXXXxXXumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di Dusun Jajar RT.0O6 RW. 005 Desa KepuhkembengKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan diHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1221/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2018/PA.Ska.Le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :LESTARI BINT SLAMET, umur umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan serabutan, tempat kediaman di Jajar RT. 01 RW.06 Kelurahan Jajar. Kecamatan Laweyan.

Kota Surakartaselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :SUPIYANTO BIN MARDI WIJAYA, umur umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, tempat kediaman Jajar RT. 07 RW.05 Kelurahan Jajar. Kecamatan Laweyan.

saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon; Bahwa setahu saksi setelah menikah pernikahan yang kedua Pemohondan Termohon tinggal dirumah Termohon selama kurang lebih 9 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohonmenikah sirri dengan wanita lain yang bernama WIL asal Nongko Jajar

pernikahan yang kedua Pemohondan Termohon tinggal dirumah Termohon selama kurang lebih 9 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun;Putusan Nomor 1281/PAt.G/LOM/ PAB Gl. ssssssesssssssssssssssesssessssssesssesssessans halaman 8dari 25Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohonmenikah sirri dengan wanita lain yang bernama WIL asal Nongko Jajar

setahu saksi setelah menikah pernikahan yang kedua Pemohondan Termohon tinggal dirumah Termohon selama kurang lebih 9 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon tidakmemberi nafkah kepada Termohon dan kepada anakanaknya danPemohon telah menikah sirri dengan wanita lain yang bernama WIL asalNongko Jajar

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa saksi menerangkanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 2Orang anak, dan saksi mengetahui sendiri bahwa sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaPemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon dan kepada anakanaknya dan Pemohon telah menikah sirri dengan wanita lain yangbernama WIL asal Nongko Jajar dan saksi sudah berupaya

;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama SAKSI dan SAKSI II,menerangkan bahwa perselisihan dan pertengkatan tersebut disebabkanmasalah Pemohon telah nikah sirri dengan wanitalain yang bernama WIL asaldari Nongko Jajar, sehingga saksisaksi tersebut tidak menerangkan tentangkenusyuzan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan definisi dan pengertian yangvalid dan komprehensif tentang nusyuz, majelis hakim perlu mengetengahkanhalhal berikut:1.

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jajar RT.03 RW. 12 DesaSumberkepuh Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGHOZALI, S.H. & LULUK YUANA S.H.

Mastrip No.18 KelurahanGanungkidul Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jajar RT.03 RW. 12 DesaSumberkepuh Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya

SAKSlumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jajar RT.03 RW. 12 Desa Sumberkepuh Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Bibi Penggugat Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada pertengahan tahun2010 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jajar RT.03 RW. 12 Desa Sumberkepuh KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada pertengahan tahun 2010 yanglalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 0275/Padt.G/2015/PA.Noj.dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Jajar RT.03 RW. 12 Desa Sumberkepuh Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan

Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat 2 KUHAP) Nomor : 317/Pid.C/2019/PN.TlgCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum untuk Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Anton Mukti Setiawan Bin Mukijo;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 30 Desember 1988;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jajar

, Desa Jajar, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Serabutan;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Susunan Persidangan : Sri Peni Yudawat,S.H... 2.0.0... c cece eee eee eee eee see eeeseseee seers seen akim; GUINIPAN, S.

dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan Oleh : nono n one nen nner nnnnnsPEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaJajar Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, yang dalam halini berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal telah memberi kuasakepada KUASA PEMOHON, Advokat yang beralamat di DesaSumberingin Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ,LAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Jajar

SAKSI PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa jajar Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPBINIQHIOM; ~~~~~ nnn mn nnn nnn rn cne Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah bulan Agustus 1994 dan dikaruniai seorang anak ikutPIMON ON j=22 ses erie rinee Bahwa

SAKSI Il PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3.N, tempatkediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPRINIQINQIN, ~n= manna rerBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah sekitar 18 tahun yang lalu dan sudah mempunyai anak 1(Satu) orang iKUt PEMoONON)nArtinya :Menolak

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:MELIA AGUSTINA: Tempat/Tanggal Lahir: Kediri, 17 Agustus 2002, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan:Mahasiswa, Tempat tinggal: Dusun Kalikajar RT 27RW 05 Desa Jajar, Kecamatan Wates, KabupatenKediri.Selanjutnya

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama atas nama MELIAAGUSTINA, yang diberi tanda (bukti P6);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah saksi yang telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah yaitu:DWI AGUS SUBEKTI., yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon, dan Pemohonsekarang tinggal di Dusun Jajar Rt.027/Rw.005, Desa Jajar, Kec.

Pada saat di daerah batu jajar, Bandung, Terdakwa tanpaseijin pemiliknya menjual mobil tersebut kepada seseorang yang bernama YUDI(belum tertangkap) dengan perantara EKO (belum tertangkap) seharga Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).

Penjaringan Jakarta Utara untuk menyewa mobilHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Jkt UtrDaihatsu Xenia Tahun 2016 Nopol B1485UIZ warna silver metalik miliksaksi Ahmad Saefudin; Bahwa Terdakwa menyewa mobil tersebut seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hari selama 1 (Satu) minggu; Bahwa setelah menyewa kemudian Terdakwa membawa mobiltersebut ke Bandung untuk menjenguk anak Terdakwa, kemudian didaerah batu Jajar Terdakwa menjual mobil tersebut kepada orang yangbernama

Selanjutnya 1 (Satu) unit Daihatsu Xenia tersebutdiserahkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa membawa 1 (satu) unitDaihatsu Xenia tersebut ke daerah Bandung untuk menjenguk anaknya.Pada saat di daerah batu jajar, Bandung, Terdakwa tanpa seijinpemiliknya menjual mobil tersebut kepada seseorang yang bernamaYUDI (belum tertangkap) dengan perantara EKO (belum tertangkap)seharga Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).

Pada saat di daerah batu jajar, Bandung,Terdakwa tanpa seijin pemiliknya menjual mobil tersebut kepadaseseorang yang bernama YUDI (belum tertangkap) dengan perantaraEKO (belum tertangkap) seharga Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah). Hingga masa sewa berakhir, Terdakwa tidak pernahmengembalikan mobil daihatsu Xenia tersebut kepada saksi AHMADSSEPUDIN.