Ditemukan 2572 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 160/Pid.B/2011/PN. Amt.
Tanggal 13 Desember 2011 — - FITRIYADI Als IPIT Bin HADERI
365
  • OJEK Bin SUPIAN.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 21.15wita bertempat di Taman Junjung Buih Kelurahan Murung Sari KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapkorban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bola yangterdakwa tidak ketahui namanya; Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis
    masuk daripengunjung serta menjual karcis; Bahwa saat itu saksi bersama terdakwa serta Utuh Andi sedang berjalan di PasarMalam di Taman Junjung Buih, kemudian saat mereka sedang lewat didepanarena permainan mandi bola, saksi bersama terdakwa ingin membeli tiket dankorban bilang harganya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) sedangkansaksi melihat orang lain didekat mereka membeli tiket hanya seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) kemudian terdakwa berkata larangnyapang (mahalnya) kemudian
    Fauzi melakukan pengeroyokanterhadap korban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bolayang saksi tidak ketahui namanya; e Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis masuk daripengunjung serta menjual karcis; e Bahwa saat itu terdakwa dan saksi M.
Register : 03-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 009/PDT.G/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 30 Oktober 2013 — OKTOWISNO DOBIKI, SH., MH MELAWAN 1. PT. Carrefour Lebak Bulus 2. SUGIYANA
11084
  • Bahwa hilangnya mobil Turut Tergugat/dahulu Penggugat di area parkirTergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus), terlepas hal tersebutmungkin disebabkan adanya kelalaian dari petugas keamanan, menurutPenggugat/dahulu Tergugat Il, hal tersebut pun disebabkan oleh tidaktersediaanya sarana perparkiran yang memadai yang seharusnyadisediakan oleh Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus),misalnya pada pintu masuk keluar mobil/kendaraan tidak disediakanportal, pencatatan karcis parkir dilakukan
    TT2 Foto copy Foto copy Karcis tanda parker Np. 321292( diajukan sesuai asli ) .3. TT3 Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No0379609/MJ/2010 Nomor Polisi B2315 XL( diajukan sesuai asli)4. TT4 Foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB) A No.2722912, (diajukan sesuai aslinya.)5. TT5 Foto copy tanda penerimaan laporan Pengaduan No.
    keluarmemeriksa kendaraan sesuai dengan karcis pakir yang diberikanpada saat masuk tadi dan STNK.tugas keamanan security tersebut itu dilakukan supleyer securityPT.GB rekanan PT Carrefour Indonesia untuk menjaga keamanandi Carrefourkeamanan di Carrefour tersebut juga meliputi kemanan di areaparkeryang bertugas keamanan kendaraan area pakir di PT.
    GBN, tidakpernah ada usulanusalan mengenai kekuatan tenaga security ataufasilitasfasitas tugas pengamananAda. ditrapkan sistim perpakiran yaitu sistim computerisasi yaitumobil keluar /masuk memungut karcis dan dilengkapi dengankamera sisi TV .Tentang perkara di BPSK pernah ada dibuatkan perdamaiansehubungan dengan perkara ini tidak pernah ada perdamaian.ada Putusan BPSK tetapi di eksekusi untuk mendorong GBNmelakukan ganti rugi.Tugas dan kewajiban PT. Carrefour melakukan pembayarterhadap PT.
    Hal ini pun terbuktidengan bukti karcis parkir nomor 321293 yang diterbitkan oleh dan atas namaPT. Carrefour Lebak Bulus pada tanggal 15 Juli 2012 atas kendaraan milikTurut Tergugat/dahulu Penggugat No. Polisi B 2315 XL.Bahwa amar putusan Majelis Arbitrase BPSK poin 2 dan poin 3 tidak sejalanatau bertentangan dengan pertimbangan hukumnya.
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 306/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 14 Juli 2014 — MOCH. MARJAN Als. ANJAR
337
  • Pol N- 6057 AR dan 1 (satu) lembar karcis pakir warna kuning seri 346256 serta uang tunai Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah ) (BB dalam perkara lain an Moch Subahan ; ------------------------------------------------------------------6. Membebankan terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Pol N 6057 AR dan (satu)lembar karcis parkir warna kuning seri 346256 serta uang tunai Rp. 10.000( BB dalam perkara lain an Moch Subahan ; 4 Menetapkan agar terhadap terdakwa MOCH.
    Terdakwa bersama sdrMOCH.SUBAHAN dari Surabaya menuju Malang akan kerumah RIJAL als.RIZAL, kemudian MOCH.SUBAHAN diberi uang Rp.10.000, dan karcis parkiroleh terdakwa untuk mengambil sepeda motor YAMAHA JUPITER.
    Pol N 6057 ARdan (satu) lembar karcis pakir warna kuning seri 346256 serta uang tunaiRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ) (BB dalam perkara lain an MochSubahan ; 6 Membebankan terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 5.000, (lima ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Hari Senin, tanggal 14 Juli 2014, oleh kami HA RINT, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE,SH. dan ENNIERLINA1213ARIENTOWATY,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR DAN KAWAN
41571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yoso (belum tertangkap/DPO) kemudian sopir truck mendapatkan karcis berwarna biru, karcistersebut nantinya akan diserahkan kepada para penjaga portal (portalsengaja dibuat di Jalan Lintas Selatan depan Balai Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang untuk pemeriksaan truckpembawa pasir dan menarik uang portal) yaitu saksi Slamet Susiyo binSALAM, saksi Dodik Hartono bin Muhamad Doli, saksi M.
    Yoso (belum tertangkap/DPO)kemudian sopir truck mendapatkan karcis berwarna biru, karcis tersebutnantinya akan diserahkan kepada para penjaga portal (portal sengaja dibuatdi Jalan Lintas Selatan depan Balai Desa Selok AwarAwar, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang untuk pemeriksaan truck pembawa pasir danmenarik uang portal) yaitu saksi Slamet Susiyo bin Salam, saksi DodikHartono bin Muhamad Doli, saksi M.
    No. 700 K/PID.SUSLH/20171 (satu) buku laporan rincian pendapatan dan pengeluaran hasil tambang; 79 (tujuh puluh sembilan) bendel karcis bukti pembayaran jasa angkutpasir; 18 (delapan belas) bendel nota laporan pemasukan dan pengeluaranpendapatan hasil tambang; 166 (seratus enam puluh enam) lembar nomor urut antrian dump truk; 1 (satu) lembar susunan kepengurusan alat berat dan peraturan kerja; 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubhisi warna kuning tahun 2014 N 9030UZ, Noka.
    kurungan selama 3 (tiga) bulan;" Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat exavator merkHITACHI PC 200; 2 (dua) unit alat berat exavator merk CATERPILLAR type320 C; 3 (tiga) buku laporan pembukuan pemasukan portal hasil tambang;2 (dua) buku laporan pengeluaran hasil tambang untuk Desa Selok AwarAwar; 1 (satu) buku laporan pengeluaran hasil tambang untuk paguyubanperawatan jalan desa; 1 (satu) buku laporan rincian pendapatan danpengeluaran hasil tambang; 79 (tujuh puluh sembilan) bendel karcis
    No. 700 K/PID.SUSLH/20171 (satu) buku laporan rincian pendapatan dan pengeluaran hasiltambang; 79 (tujuh puluh sembilan) bendel karcis bukti pembayaran jasa angkutpasir; 18 (delapan belas) bendel nota laporan pemasukan dan pengeluaranpendapatan hasil tambang; 166 (seratus enam puluh enam) lembar nomor urut antrian dum truk; 1 (satu) lembar susunan kepengurusan alat berat dan peraturan kerja; 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubhisi warna kuning tahun 2014 NomorPolisi N9030UZ, Nomor Rangka MHMFE74P5EK121
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 95_PID_B_2013_PNBT_Hukum_12122013_Penggelapan
Tanggal 12 Desember 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Andra Yuskal
94103
  • Miskin;6 Surat Nomor 14/Peng/PWPSL/VII.2008 perihal hasil musyawarah kesepakatanPersatuan Warga Pasar Lasi memohon untuk mengurus pasar Lasi;7 Karcis restribusi dari Pemda;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Hawazir ST.Rajo Lelo Pgl Ujang Lelosebagai Pengurus Persatuan Warga Pasar Lasi;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.
    dan saksimendapatkan karcis tersebut dari Kantor Bupati Agam;Bahwa, besar uang pungutan retribusi Pasar Lasi kepada setiap pedagang adalahRp. 2.000, untuk sekali hari pasar, sedangkan untuk ruko dipungut sebulansekali;Bahwa, yang dipungut terdakwa termasuk uang parkir kendaraan dipinggir jalansebesar Rp. 2.000, ;11Bahwa, setelah terkumpul selama satu bulan uang pungutan retribusi Pasar Lasitersebut kemudian disetorkan terdakwa kepada Yardi Malin Panduko;Bahwa, atas perbuatan terdakwa Persatuan Warga
    pasar belum dibuatoleh pengurus pasar dan pengelolaan Pasar Lasi diambil alih oleh Da BujangLelo;Bahwa, yang melarang saksi menjadi koordinator Pasar Lasi adalah Da BujangLelo dan untuk menghindari terjadinya keributan maka saksi tidak melaksanakantugas selaku koordinator pasar;17Bahwa, saksi pernah mengingatkan terdakwa masalah karcis retribusi pasartolong dibuat yang baru sesuai dengan harga karcis;/ Bahwa...Bahwa, setahu saksi yang ikut mengelola Pasar Lasi adalah Inyiak Banten,Malin, Ujang Lelo
    Candung...Candung;3 1 (satu) lembar Surat Kuasa pada tanggal 02 Juni 2013;4 6 (enam) lembar tanda bukti setoran oleh Andra Yuskalkepada Pengurus Persatuan warga Pasar Lasi dari tahun2009 s/d 2013;5 7 (tujuh) lembar bukti setoran ke BPR Syariah H.Miskin;yang telah disita secara sah berdasarkan ketentuan pasal 38 ayat (2) KUHAP serta telahdiperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan masingmasing telah membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan buktitambahan berupa:1 Karcis
    Miskin;6 Karcis Retribusi;7 Surat permohonan serah terima losbaru Pasar Serikat B Lasi tertanggal15 Januari 2009 kepadaKepala Dinas Prasarana Jalan TataRuang dan Pemukiman di Padangdari Persatuan Warga Pasar Lasidimana surat tersebut diketahuioleh Pemilik Pasar Serikat B LasiKecamatan Candung;8 Surat Persatuan Warga Pasar Lasiperihal Hasil Musyawarahtertanggal 21 Mei 2008 besertalampirannya;Dikembalikan kepada Saksi Hawazir ST.
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 138/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IRPANSYAH Als JULAK Bin MASTUR Alm
6612
  • 081347437134;
  • 1 (satu) buah nomor sim card Telkomsel dengan nomor 081256599155;
  • 2 (dua) buah bolpoin merk PILOT warna hitam;
  • 1 (satu) buah bolpoin merk STANDART AE7 warna biru;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening: 760301001221531 a.n IRPANSYAH;
  • 1 (satu) buah ATM bank BRI dengan nomor rekening: 760301001221531 a.n IRPANSYAH;
  • 1 (satu) ikat kertas perca untuk menulis nomor togel untuk pembeli nomor;
  • 1 (satu) ikat karcis
    pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uangpecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uangpecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 26 (dua puluh enam) lembaruang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp1.000,00 (seribu rupiah), 1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulisHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Tjsnomor togel untuk pembeli nomor, 1 (Satu) ikat karcis
    (seratus ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar uang pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uangpecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uangpecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 26 (dua puluh enam) lembaruang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp1.000,00 (seribu rupiah), 1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulisnomor togel untuk pembeli nomor, 1 (Satu) ikat karcis
    (seratus ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar uangpecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uangpecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahanRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 26 (dua puluh enam) lembar uangpecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp1.000,00(seriou rupiah), 1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulis nomor togel untukpembeli nomor, 1 (satu) ikat karcis
    (seratus ribu rupiah);20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);6 (enam) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);26 (dua puluh enam) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulis nomor togel untuk pembeli nomor;1 (Satu) ikat karcis
    (seratus ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar uang pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahanRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 26 (dua puluh enam) lembar uangpecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp1.000,00(seriou rupiah), 1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulis nomor togel untukpembeli nomor, 1 (Satu) ikat karcis
Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 14 Nopember 2018 — AINUL YAQIN ALIAS INUL
6940
  • M.Kom datang keRuko Depan Kampus UMAHA dan memarkirkan kendaraannya untukmembeli sesuatu disalah satu ruko tersebut, lalu terdakwa selaku TukangParkir memberikan karcis kepada Saksi SEHMAN, S.Kom. M.Komnamun ditolak. Bahwa setelah selesai berbelanja, Saksi SEHMAN, S.Kom. M.Kommengambil kendaraanya dan langsung pergi sehingga terdakwamembunyikan peluit untuk meminta uang parkir kepada Saksi SEHMAN,S.Kom. M.Kom, oleh karena Saksi SEHMAN, S.Kom.
    Namun sebelumkejadian, saksi sempat terlibat kesalah pahaman dengan salah satutukang parkir, Karena saat itu saksi memarkirkan kendaran di ParkiranRuko Depan Kampus UMAHA, yang mana saat saksi pergi salah satutukang parkir meminta uang, namun saat itu saksi tidak beri denganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDAalasan karena tukang parkir tersebut tidak dapat memberikan karcis atautanda parkir.Bahwa pada saat sebelum kejadian, saksi bersama dengan teman saksiyang bernama KHAIRIL ANAM
    Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan teman temannya tersebut adalah SEHMAN(saksi korban).Bahwa terdakwa tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan saksi korban.Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 01 Agustus 2018 sekitar Pukul17.00 WIB terdakwa melihat saksi korban datang ke Ruko DepanKampus UMAHA dan memarkirkan kendaraannya untuk membelisesuatu disalah satu ruko tersebut, dan pada saat itu saksi selakuTukang Parkir memberikan karcis
    WIB bertempat di KantinUMAHA yang berada didaerah Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjoterdakwa bersama dengan beberapa temantemannya telah melakukan tindakpidana pengeroyokan terhadap SEHMAN (saksi korban)Menimbang, bahwa pada awal mulanya pada hari Rabu Tanggal 01Agustus 2018 sekitar Pukul 17.00 WIB terdakwa melihatsaksi korban datang keRuko Depan Kampus UMAHA dan memarkirkan kendaraannya untuk membelisesuatu disalah satu ruko tersebut, dan pada saat itu saksi selaku TukangParkir memberikan karcis
Register : 06-06-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 29 Mei 2017 — Hery Soesanto Bin Soedarso;,Dkk
293
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah papan tulis jenis white board, 2 (dua) buah jam dinding (merk albino dan sekona), 13 (tiga belas) buah buku catatan, 3 (tiga) bendel karcis masuk sabung ayam KPK ROSO MAKARYO Rp. 20.000; 3 (tiga) lembar kertas dari buku catatan, 1 (satu) paket jamu ayam merk SAMBER NYAWA, 2 (dua) buah spidol besar warna hitam merk SNOWMAN, 1 (satu) buah Bolpoint warna biru, 9 (sembilan) ekor ayam jantan Bangkok, 12 (dua belas) buah kisso, 12 (dua
    terdapat panitianya antara lain Kopek (DPO) yang mengadakan perjudian sabungayam, pemilik rumah, menerima uang komisi sebesar 10 % dari uang taruhan,Hendrat (DPO) sebagai wasit perjudian sabung ayam tugasnya mencatat waktudimulainya dan diakhirinya setiap ronde dan menyatakan ayam jago sebagaipemenang atau yang kalah, saksi Estu bertugas sebagai pencatat taruhan danpembawa uang taruhan, baik uang taruhan dari pemilik jago maupun uang taruhanpara pemasang, saksi Sugiyanto bertugas sebagai penarik karcis
    bersifat untunguntungan, sehingga dalam perjudian tersebut ada yang menang dan ada yangkalah; Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis sabung ayam tersebut paraterdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang atau pihak yang berwajib; Bahwa setahu saksi setelah terjadinya penggrebekan perjudian sabung ayamtersebut ikut diamankan oleh pihak berwajib 1 (satu) buah papan tulis jenis whiteboard, 2 (dua) buah jam dinding (merk albino dan sakona), 14 (empat belas)buah buku catatan, 12 (dua belas) bendel karcis
    pemenangnya dan menjadi juaranya sertauang kemenangan di potong 10 % untuk panitia atau penyelenggara; Bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut terdakwa melakukan taruhansebesar Rp 50.000; (lima puluh ribu rupiah) namun dalam posisi kalah; Bahwa yang telah digunakan dalam perjudian tersebut kKemudian diamankan olehpihak kepolisian yaitu berupa 1 (satu) buah papan tulis jenis white board, 2 (dua)buah jam dinding (merk albino dan sakona), 14 (empat belas) buah buku catatan,12 (dua belas) bendel karcis
    pemenangnya dan menjadi juaranya sertauang kemenangan di potong 10 % untuk panitia atau penyelenggara;Bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut terdakwa sendiri melakukantarunan sebesar Rp 50.000; (lima puluh ribu rupiah) namun dalam posisi kalah;Bahwa yang telah digunakan dalam perjudian tersebut kemudian diamankan olehpihak kepolisian yaitu berupa 1 (satu) buah papan tulis jenis white board, 2 (dua)buah jam dinding (merk albino dan sakona), 14 (empat belas) buah buku catatan,12 (dua belas) bendel karcis
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah papan tulis jenis white board, 2 (dua) buah jam dinding (merk albinodan sekona), 13 (tiga belas) buah buku catatan, 3 (tiga) bendel karcis masuksabung ayam KPK ROSO MAKARYO Rp. 20.000; 3 (tiga) lembar kertas daribuku catatan, 1 (satu) paket jamu ayam merk SAMBER NYAWA, 2 (dua) buahspidol besar warna hitam merk SNOWMAN, 1 (satu) buah Bolpoint warna biru, 9(sembilan) ekor ayam jantan Bangkok, 12 (dua belas) buah kisso, 12 (dua belas)buah kranji/kurungan
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 15/Pid.C/2018/PN Tbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSMINDAR
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YAHYA Bin JAWAHIR
2.CANDRA SIREGAR Bin MARKUM
3.MOCH. CHOIRUL CHOMARI Bin MUDIRAN
254
  • ditempat umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain di sebabkan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama :1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Bonggol bekas karcis
      restribusi sudah tidak berlaku, spidol hitam potongan kertas untuk menulis karcis parkir, sebuah sempritan, Dirampas untuk dimusnahkan ;
    2. Uang sebesar Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara

    1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 20/Pid.S/2018/PN SDA
Tanggal 29 Nopember 2018 — SUGITO PRIYO DARMONO
234
  • Sidoarjo Kab Sidoarjo telah mengambil sepeda pancal merek Polygonwama hijau puous jens Monarch type 26 yang saat itu diparkir diarea parkir sepedapancal dialun alun Sidoarjo kemudian terdakwa membawa sepeda tersebut keluar dariparkiran sambil menyerahkan 1 (satu) lembar karcis serta uang parkir kepada saksiHasan Junaidi dengan berpura pura mengatakan karcis yang satunya hilang denganmaksud agar dapat membawa sepeda yang diambinya kemudian pada saat terdakwamembawa sepeda pancal yang diambilnya keluar
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
ANANDA NOVIANTO Bin SISWANTO
418
  • Sesampainya dipasar Besar lalu terdakwa memakirkan sepeda motor Honda Beat warna hijau putihnopol N 4716 IF tersebut, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi Supiani masukke dalam area pasar besar, sedangkan kunci sepeda motor dan karcis pakir tetapdibawa oleh terdakwa. Selanjutnya pada saat berada di dalam area pasar besar,terdakwa meninggalkan saksi Supiani dengan alasan terdakwa mau kekamar mandi,sedangkan saksi Supiani disuruh menunggu.
    Sesampainya dipasar Besar lalu terdakwa memakirkan sepeda motor Honda Beat warna hijau putihnopol N 4716 IF tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Supiani masukke dalam area pasar besar, sedangkan kunci sepeda motor dan karcis pakir tetapdibawa oleh terdakwa. Selanjutnya pada saat berada di dalam area pasar besar,terdakwa meninggalkan saksi Supiani dengan alasan terdakwa mau kekamar mandi,sedangkan saksi Supiani disuruh menunggu.
    Honda Beat milik saksi korbanmenuju ke Kota Batu dan Terdakwa bersama saksi korban sempat bermalam diKota Batu, lalu pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 07.30 WIBTerdakwa dan saksi korban berboncengan mengendarai sepeda motor HondaBeat milik saksi korban menuju ke Kota Malang, selanjutnya sekira pukul 09.15WIB saksi korban dengan Terdakwa berkunjung ke area pasar besar danmemarkirkan sepeda motor milik saksi korban di parkiran luar sebelah barat pasarbesar dan pada saat itu untuk karcis
    Terdakwa bersama saksi korban sempat bermalam di Kota Batu,lalu pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 07.30 WIB Terdakwadan saksi korban berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat miliksaksi korban menuju ke Kota Malang, selanjutnya sekira pukul 09.15 WIB saksikorban dengan Terdakwa berkunjung ke area pasar besar dan memarkirkanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mlgsepeda motor milik saksi korban di parkiran luar sebelah barat pasar besar danpada saat itu untuk karcis
    Honda Beat milik saksi korban menuju keKota Batu dan Terdakwa bersama saksi korban sempat bermalam di Kota Batu,lalu pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 07.30 WIB Terdakwadan saksi korban berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat miliksaksi korban menuju ke Kota Malang, selanjutnya sekira pukul 09.15 WIB saksikorban dengan Terdakwa berkunjung ke area pasar besar dan memarkirkansepeda motor milik saksi korban di parkiran luar sebelah barat pasar besar danpada saat itu untuk karcis
Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2012 — MUHAMAD ZAINAL ABIDIN Bin H. MUHAMAD BUSRO
8979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROHYULI ;Bahwa pengelolaan parkir yang dilakukan oleh Terdakwa bertentanganPasal 11 ayat 1 Perda Nomor 12 Tahun 2001 tentang Retribusi parkir ditepi jalan umum dan tempat khusus yang telah dirubah menjadiPeraturan Daerah Kota Cilegon Nomor 14 Tahun 2006 ;Bahwa kemudian atas perintah Terdakwa, para petugas parkir melakukanpemungutan parkir dengan menggunakan karcis retribusi yang dicetaksendiri oleh CV.
    yang dicetak sendiri oleh Terdakwa dan kemudiandigunakan sebagai karcis retribusi untuk memungut parkir di lingkunganRSUD Kota Cilegon oleh CV.
    yang dicetak sendiri oleh Terdakwa dan kemudiandigunakan sebagai karcis retribusi untuk memungut parkir di lingkunganRSUD Kota Cilegon oleh CV, Rawi Jaya Abadi juga tidak diperporasidinas pendapatan dan pengelolaan Keuangan Daerah Kota Cilegonsehingga hasil pemungutan parkir yang dilakukan oleh Terdakwa selakuDirektur CV.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
321171
  • 15 (lima belas) bendel Karcis Punia ke BUMDes terkait Pedagang Kaki Lima di Wilayah Desa Pemecutan Kaja, dengan nominal nilai Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).
  • 26 (dua puluh enam) bendel Karcis Punia ke BUMDes terkait Pedagang Kaki Lima di Wilayah Desa Pemecutan Kaja, dengan nominal nilai Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
  • 1 (satu) buah buku mutasi jaga Linmas Desa Pemecutan Kaja Denpasar.
  • 1 (satu) bendel Karcis Punia ke BUMDes terkait pedagang kaki lima di Wilayah Desa Pemecutan Kaja sudah terpakai / dirobek.
  • Uang tunai sejumlah Rp. 40.000.- (empat puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) bendel Karcis Punia ke BUMDes terkait pedagang kaki lima di Wilayah Desa Pemecutan Kaja sudah terpakai / dirobek.
  • Uang tunai sejumlah Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah).
    (tiga riburupiah).61.26 (dua puluh enam) bendel Karcis Punia ke BUMDes terkait Pedagang KakiLima di Wilayah Desa Pemecutan Kaja, dengan nominal nilai Rp. 2.000. (duaribu rupiah).62.1 (Satu) buah buku mutasi jaga Linmas Desa Pemecutan Kaja Denpasar.63.1 (Satu) bendel Karcis Punia ke BUMDes terkait pedagang kaki lima di WilayahDesa Pemecutan Kaja sudah terpakai / dirobek.64. Uang tunai sejumlah Rp. 40.000.
    Terhadappungutan tersebut NYOMAN MEGER melakukan pungutan dari setiap haridilakukan pada malam harinya dan kemudian disetorkan pada keesokanpaginnya kepada Bendahara Desa Pemecutan kaja dan atas setoran tersebuttidak ada dibuatkan kwitansi melainkan hanya dicatat oleh bendahara.Bahwa benar karcis dengan Kop karcis BUMDES PEMECUTAN KAJAMANDIRI Karcis tanpa nomor, Punia Ke Bumdes terkait dengan pedagangKaki Lima di Wilayah Desa Pemecutan Kaja Rp. 3.000. dan Rp. 2.000. ditanda tangani oleh Kepala Unit
    Keamanan Bumdes Pemecutan Kaja Mandiriatas nama NYOMAN MERTA adalah karcis yang dikeluarkan oleh BUMDesPemecutan kaja Mandiri di Desa Pemecutan kaja Denpasar Utara KotaDenpasar sebagai bukti bahwa pedagang kaki lima telah memberikansumbangan.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dalam karcis tersebut terdapat Kopkarcis BUMDES PEMECUTAN KAJA MANDIRI Karcis tanpa nomor, PuniaKe Bumdes terkait dengan pedagang Kaki Lima di Wilayah Desa PemecutanKaja Rp. 3.000. dan Rp. 2.000. di tanda tangani oleh Kepala
    Apabila Pedagang Kaki Lima dan Toko tidak memberikanpungutan tersebut dari desa tidak diberikan sangsi.Bahwa pungutan yang serupa untuk sumbangan dari Pedagang kaki limasudah sejak dulu namun punia sumbangan ke Bumdes Pemecutan Kajadengan karcis dengan Kop karcis BUMDES PEMECUTAN KAJA MANDIRI Karcis tanpa nomor, Punia Ke Bumdes terkait dengan pedagang Kaki Lima diWilayah Desa Pemecutan Kaja Rp. 3.000. di tanda tangani oleh Kepala UnitKeamanan Bumdes Pemecutan Kaja Mandiri atas nama NYOMAN MERTAtersebut
    (tiga riburupiah).26 (dua puluh enam) bendel Karcis Punia ke BUMDes terkait Pedagang KakiLima di Wilayah Desa Pemecutan Kaja, dengan nominal nilai Rp. 2.000.(dua ribu rupiah).1 (Satu) buah buku mutasi jaga Linmas Desa Pemecutan Kaja Denpasar.1 (Satu) bendel Karcis Punia ke BUMDes terkait pedagang kaki lima di WilayahDesa Pemecutan Kaja sudah terpakai / dirobek.Uang tunai sejumlah Rp. 40.000.
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
IRFANSYAH PRABOWO alias IPAN bin SUDIRO
5111
  • OOL RW. 001 Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang terdakwa dan saksi MATSURIdiberhentikan oleh Tim Narkotika Polres Bengkayang yang telah melakukanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Bekpengintaian kemudian saksi ATSURI lari dan membuang 2 (dua) paket narkotikajenis shabu yang telah dibeli tersebut ke teras penjualan karcis kemudianterdakwa dan saksi MATSURI ditangkap oleh Tim Narkotika Polres Bengkayangdan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu tersebut
    O01 RW. 001 Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang terdakwa dan saksi MATSURIdiberhentikan oleh Tim Narkotika Polres Bengkayang yang telah melakukanpengintaian kemudian saksi ATSURI lari dan membuang 2 (dua) paket narkotikajenis shabu yang telah dibeli tersebut ke teras penjualan karcis kemudianterdakwa dan saksi MATSURI ditangkap oleh Tim Narkotika Polres Bengkayangdan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan setelah itu terdakwadan saksi MATSURI dibawa
    OOL RW. 001 Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang terdakwa dan saksi MATSURIdiberhentikan oleh Tim Narkotika Polres Bengkayang yang telah melakukanpengintaian kemudian saksi ATSURI lari dan membuang 2 (dua) paket narkotikajenis shabu yang telah dibeli tersebut ke teras penjualan karcis kemudianterdakwa dan saksi MATSURI ditangkap oleh Tim Narkotika Polres Bengkayangdan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan setelah itu terdakwadan saksi MATSURI dibawa
    Bahwa sesampainya di gerbang Pantai Kurakura di DusunTanjung Gundul RT.. 001 RW. 001 Desa Karimunting Kecamatan SungaiRaya Kepulauan Kabupaten Bengkayang terdakwa dan saksiMATSURI diberhentikan oleh Tim Narkotika Polres Bengkayang yangtelah melakukan pengintaian kemudian saksi MATSURI lari danmembuang 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang telah dibelitersebut ke teras penjualan karcis kemudian terdakwa dan saksiMATSURI ditangkap oleh Tim Narkotika Polres Bengkayang dan 2 (dua)paket Narkotika jenis
    Bahwa sesampainya di gerbang Pantai Kurakura di Dusun TanjungGundul RT.. 001 RW. 001 Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang terdakwa dan saksi MATSURIdiberhentikan oleh Tim Narkotika Polres Bengkayang yang telahmelakukan pengintaian kemudian saksi MATSURI lari dan membuang 2(dua) paket narkotika jenis shabu yang telah dibeli tersebut ke teraspenjualan karcis kemudian terdakwa dan saksi MATSURI ditangkap olehTim Narkotika Polres Bengkayang dan 2 (dua) paket Narkotika
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 260/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
1.ANDI SYAFIRA AULIA Alias VIVI Bin ANDI AAMIRUDDIN
2.M.ANDRY FAT Alias PUPUNK Bin AKIB MUSA
5822
  • Kendari Kota Kendari ; Bahwa adapu kronoliginya adalah awalnya sekitar jam 18.50 wita terdakwa AndiSyafira Aulia berteman masuk ke pelabuhan Nusantara IV Kendari denganmenggunakan mobil kemudian saya memberikan karcis dan menagih pas masukpelabuhan kepada orang lalu terdakwwa Andi Syafira Aulia berteman tersebutbertanya kepada saya bahwa bukankah dipintu keluar bayarnya, lalu sayamenjawab, saya jawab kalau dipintu keluar hanya bayar mobilnya saja dan kalaudisini yang mengantar dan menjemput, lalu
    Kendari Kota Kendari ;Bahwa Awalnya saya bersama dengan temanteman saya akan menjemput mamadari Rani yang dari BauBau akan datang di Kendari menggunakan kapal lautkemudian saya bersama dengan temanteman saya menggunakan mobil masukmelewati pintu pelabuhan kemudian Doni langsung menekan tombol dan keluarkarcis 4 (empat) lembar kemudian teman saya menanyakan bagaimana kemudiansaya langsung mengatakan bayarlah setelah itu karcis tersebut telah dibayarkankemudian saya keluar dengan Rani dan teman saya
    sebanyak satu (Satu) kali setelah itu saya ditahan Rani kemudianHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Kdisaya menggunakan kaki kanan saya namun tidak mengenai badan Doni setelah itusaya ditahan lagi oleh Rani kemudian banyak orang datang setelah itu Pupunkmemukul Doni sebanyak 1 (satu) satu kali namun saya tidak mengetahul mengenaibadan bagian mana setelah itu banyak orang melerai dan selanjutnya merekamelaporkan masalah ini di Polsek kawasan Pelabuhan;Bahwa pada saat saudari membayar karcis
    Kendari Kota Kendari :Bahwa benar adapun kronoliginya adalah awalnya sekitar jam 18.50 wita terdakwaAndi Syafira Aulia berteman masuk ke pelabuhan Nusantara IV Kendari denganmenggunakan mobil kKemudian saya memberikan karcis dan menagih pas masukpelabuhan kepada orang lalu terdakwwa Andi Syafira Aulia berteman tersebutbertanya kepada saya bahwa bukankah dipintu keluar bayarnya, lalu sayamenjawab, saya jawab kalau dipintu keluar hanya bayar mobilnya saja dan kalaudisini yang mengantar dan menjemput
    Unsur Secara terangterangan atau bersamasama dimuka umumMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Secara terangterangan ataubersamasama dimuka umum adalah suatu perbuatan yang cukup dengan terlihatnyaperbuatan tersebut oleh seseorang (Yurisprudensi),berdasarkan faktafakta kronoligidari kejadian adalah awalnya sekitar jam 18.50 wita terdakwa Andi Syafira Auliaberteman masuk ke pelabuhan Nusantara IV Kendari dengan menggunakan mobilkemudian saya memberikan karcis dan menagih pas masuk pelabuhan kepada oranglalu
Register : 27-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1229/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • tahun, yang ke ketiganya berada dalampemeliharaan Termohon 5Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Agustus 2010, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria bernama, berasal dari Desa SelolimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang semula diketahui olehPemohon dari tetangga Pemohon yang kemudian dibuktikan sendiri olehPemohon ketika Pemohon menemukan karcis
    Pengadilan,namun tidak berhasil;wennn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah karena Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria bernama, berasal dari Desa Seloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,yang semula diketahui oleh Pemohon dari tetangga Pemohon yang kemudiandibuktikan sendiri oleh Pemohon ketika Pemohon menemukan karcis
    parkir dimanadalam karcis tersebut tertera nopol kendaraan yang digunakan oleh Termohonbersama selingkuhannya selain itu Pemohon menduga anak ketiga antara Pemohondan Termohon tersebut adalah anak hasil hubungan Termohon denganselingkuhannya sebab secara fisik wajah anak tersebut mirip dengan wajahselingkuhannya meskipun belum dibuktikan secara medis; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas Termohon tidakdapat didengar keterangannya/tanggapannya karena ia tidak hadir lagi di persidanganyaitu
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 29 Juni 2016 — EKO SATRIA YOGI SIMANJUNTAK Als. EKO
504
  • sebanyak 200 (dua ratus) lembar dengan nominal Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi YUSUF DARMAKOdikarenakan saksi YUSUF DARMOKO adalah selaku bendahara PanitiaPerlombaan Motor Cross tersebut kemudian saksi YUSUF DARMOKOmemberikan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Rp. 5.000,(ima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah nominal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang mana uang tersebut adalah uang pendapatanpenjualan karcis
    sebanyak 200 (dua ratus) lembar dengan nominal Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi YUSUF DARMAKOdikarenakan saksi YUSUF DARMOKO adalah selaku bendahara PanitiaPerlombaan Motor Cross tersebut kemudian saksi YUSUF DARMOKOmemberikan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah nominal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang mana uang tersebut adalah uang pendapatanpenjualan karcis
    EKOmelakukan peredaran (mengedarkan) uang kertas palsu tersebut adalahdengan cara menukarkan uang kertas palsu tersebut kepada saksi denganuang pecahan dua ribu, lima ribu, sepuluh ribu dan uang seratus ribuanyang mana uang yang ditukar dari saksi tersebut adalah uang hasil/pendapatan dari karcis dan uang parkir acara penyelenggaraan motorcross yang diselenggarakan oleh Panitia Motor Cross Nagori KandanganKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun.e Bahwa selain 92 (sembilan puluh dua) lembar
    EKO melakukanperedaran (mengedarkan) uang kertas palsu tersebut adalah dengan caramenukarkan uang kertas palsu tersebut kepada saksi dengan uang pecahan duaribu, lima ribu, sepuluh ribu dan uang seratus ribuan yang mana uang yangditukar dari saksi tersebut adalah uang hasil/pendapatan dari karcis dan uangparkir acara penyelenggaraan motor cross yang diselenggarakan oleh PanitiaMotor Cross Nagori Kandangan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun.Bahwa selain 92 (sembilan puluh dua) lembar uang
Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 824/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 23 Oktober 2017 — Fajar Jainuri asl Viky
244
  • Setelahsampai di terminal Bungurasih terdakwa memarkirkan sepeda motor kemuidan kunci kotakberikut dengan karcis parkir dibawa oleh terdakwa, setelah itu. terdakwa berpura puramengajak saksi Puspitarsari ke warung bakso, selanjutnya pada saat saksi Puspitasarisedang memesan bakso, terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambil danmembawa sepeda motor Honda Vario milk saksi Puspitasari berpamitan kepada saksiPusputasari dengan mengucapkan kata kata bohong bahwa terdakwa akan membeli jusdi warung
    Kedii; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara menelpon saksi untukketemuan di Indomart Diponegoro Surabaya kemudian saksi datangmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa jalan membawa helm danbilang sepeda motor miliknya rusak masuk bengkel setelah itu. terdakwamembonceng saksi naik sepeda motor milik saksi menuju arah terminalBungurasih kemudian sepeda motor milik saksi dititipkan di parkiran areadidalam terminal Bungurasih untuk kunci kontak dan karcis dibawa olehterdakwa kemudian saksi
    Sidoarjo; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara mengajak saksiPuspitasari jalanjalan sesampai di terminal Bungurasih sepeda motor diparkirdi area terminal namun kunci kontak dan karcis parkir dibawa terdakwakemudian saksi Puspitasari diajak makan bakso namun saat itu terdakwa purapura akan memesan jus ditempat lain dan akhirnya terdakwa kembali ketempatparkiran dan membawa sepeda motor milik saksi Puspitasari;Bahwa terdakwa tanpa jin dari saksi Puspitasari menjual sepeda motormiliknya
    Sidoarjo; + === === Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara mengajak saksi Puspitasarijalanjalan sesampai di terminal Bungurasih sepeda motor diparkir di area terminalnamun kunci kontak dan karcis parkir dibawa terdakwa kemudian saksi Puspitasaridiajak makan bakso namun saat itu terdakwa purapura akan memesan jus ditempatlam dan akhirnya terdakwa kembali ketempat parkiran dan membawa sepeda motormilik saksi Puspitasari; Bahwa terdakwa tanpa jijin dari saksi Puspitasari menggadaikan sepeda
Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 479/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 10 Mei 2016 — FERLI SEPTIAN BIN IMANG
254
  • Pusridengan melewati pintu pemeriksaan karcis selanjutnya Sdr. Tobi mendorong sepedamotor Satria FU No Polisi BG2303PH keluar dari dalam Komplek PT. Pustidengan menggunakan karcis terbaru setelah sepeda motor Satria FU No PolisiBG2303PH berhasil keluar dari dalam Komplek PT. Pusri dari kejauhan terdakwamelihat Sdr.
    Pusri denganmelewati pemeriksaan karcis mengggunakan karcis yang lama saat itu terdakwa sempatditanya tanya oleh security untuk didata dan setelah di data terdakwa bisa keluar daridalam Komplek PT. Pusri dengan membawa sepeda motor milik terdakwa menujurumah terdakwa kemudian disusul oleh Sdr.
Register : 03-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 282 / Pid.B / 2014 / PN.Btl
Tanggal 8 Oktober 2014 — RISKY YOSKA FEBRIAN Bin YASMAN SUCIPTO
487
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 25 (dua puluh lima) lembar potongan karcis untuk masuk Water Boom; Dikembalikan kepada PT.BJM (Bara Jasa Mulia) ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa RISKY YOSKA FEBRIAN Bin YASMANSUCIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakanpidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 362 KUHP(sebagai mana dalam dakwa penuntut umum) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY YOSKA FEBRIAN BinYASMAN SUCIPTO dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e = 25 ( dua puluh lima) lembar potongan karcis
    TanahBumbu ;e Akibat perbuatan terdakwa PT.BARA JASA MULIA mengalami kerugian sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e = 25 ( dua puluh lima) lembar potongan karcis
    dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penangkapan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, maka berdasarkanpasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan para Terdakwa tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e = 25 (dua puluh lima) lembar potongan karcis
    YOSKA FEBRIAN Bin YASMAN SUCIPTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY YOSKA FEBRIAN Bin YASMANSUCIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 25 (dua puluh lima) lembar potongan karcis