St Rajo Mudo) dengan Pemohon II (Nurmayanti binti Arsul) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2002 di Jorong Dama Gadang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini

PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2016/PA.MinoA ,SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ramli Guci bin Johar St Rajo Mudo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Dama Gadang,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Nurmayanti

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Nurmayanti NIK1306034505800003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat, tanggal 17 Mei 2012 yang telah dinazegelen danHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 007/Pdt.P/2016/PA.Mindileges, telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok laludiberi tanda P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Akta Cerai atas nama Ramli (Pemohon 1!) Nomor22/AC/2009/PA.

RajoMudo) dengan Pemohon II (Nurmayanti binti Asrul) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 2002 di Jorong Sungai Tampang, KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Nurmayanti bin Sukimin, lahir tahun 1990;5.2. Ariandi bin Sukimin, lahir tanggal 10 Mei 1995;5.3. Kusnaidi bin Sukimin, lahir tanggal 27 Mei 2000;5.4. Alpandi bin Sukimin, lahir tanggal 23 April 2007;6. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan menurut agamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandungnya yangbernama Zulkarnain dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Amir Nasution dan Jumah Munthe dengan mahar (mas kawin)berupa uang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai:;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Nurmayanti

Jumah Munthe;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus sebagai jejaka dan perawan, serta antara keduanya tidak memilikipertalian nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai, Pemohon tidak pernah beristrikan wanita lain selainPemohon II, demikian pula Pemohon II tidak pernah bersuamikan lakilakilain selain Pemohon I, dan dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Nurmayanti

Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Bun Djung Fa Als Ajong Als Acek Anak Dari Liung Hen Ki

Farida Nurmayanti binti Dadang Kusumah (Purwakarta, 01 April 1991 /umur 27 tahun);2. Dahlia Nurul Andini binti Dadang Kusumah (Purwakarta, 18 November1993 /umur 24 tahun);3. Topan Rizky Ramadhan bin Dadang Kusumah (Purwakarta, 23Desember 1999 / umur 18 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Desember 2014 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanFebruari 2018, yang akibatnya Penggugat pindah ke rumah anakPenggugat yang bernama Farida Nurmayanti di Jalan Jendral SudirmanGg.Wijayakusuma II No.13, RT.021 RW.004, Kelurahan Nagri Tengah,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;6.

tinggal di rumah orang tuanya bukankarena terjadi pertengkaran, tapi merupakan upaya untuk menumbuhkan lagikeharmonisan rumah tangga;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis bahwa pada pokoknya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan rumah tangga lebih enam bulan dan sejak bulan Februari 2018terjadi pertengkaran yang akibatnya Penggugat pindah ke rumah anakPenggugat yang bernama Farida Nurmayanti

tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2018, yang akibatnya Penggugat pindah ke rumah anak Penggugatyang bernama Farida Nurmayanti

Menetapkah hutang Tergugat (PANRI MUNANDAR bin DARMAN)terhadap Penggugat (NURMAYANTI) berupa mahar uang sebesar Rp.13.000.000,;4. Menghukum Tergugat untuk membayar mahar terhutang kepadaPenggugat sebagaimana poin 3 di atas;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANRI MUNANDAR binDARMAN) terhadap Penggugat (NURMAYANTI );4. Menetapkah hutang Tergugat (PANRI MUNANDAR bin DARMAN) terhadapPenggugat (NURMAYANTI) berupa mahar uang sebesar Rp. 13.000.000.,;5. Menghukum Tergugat untuk membayar mahar terhutang kepada Penggugatsebagaimana (point) 4 di atas;6.

2.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
Edi Kurniadi alias Edi Rongak bin Abdul Hamid (Alm)

Nurmayanti binti Halang, umur 36 tahun. Nur Husain, S.Kom bin Halang, umur 34 tahun. Wirma, S.Kep binti Halang, umur 32 tahun. Ridwan bin Halang, umur 30 tahunN OO of BR W DN. Agustina binti Halang, umur 28 tahun8. Mustajab bin Halang, umur 26 tahun.

Nurmayanti binti Halang, umur 36 tahun. Nur Husain, S.Kom bin Halang, umur 34 tahun. Wirma, S.Kep binti Halang, umur 32 tahun. Ridwan bin Halang, umur 30 tahunN OO Of BR W DN. Agustina binti Halang, umur 28 tahun8. Mustajab bin Halang, umur 26 tahun.;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk penerbitanakta nikah para Pemohon serta keperluan lainnya;Hal. 5 dari 10 Hal.

Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MAS ARIS Als ARIS Bin M. YUNUS

Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Safwan Hadi Als Iyu Bin Hasyim. Alm

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( JAHIDIN bin KASMUDI KARSAN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NURMAYANTI binti AHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------------------------------------

PUTUSANNomor : 0909/Pdt.G/201 3/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : JAHIDIN bin KASMUDI KARSAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di RT.005 RW.009 Desa Pekuncen, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon"; MELAWANSRI NURMAYANTI binti AHMAN

Peradilan Agama. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonsebanyak yang akan disebut dalam amar putusan ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara inl; 22222 ne nc nn ne noneMENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,TCH Dg aman A2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( JAHIDIN bin KASMUDI KARSAN ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( NURMAYANTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judin alias Jaenudin bin Jajang) dan Pemohon II (Eni Nurmayanti binti Memen) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Judin alias Jaenudin bin Jajang) dan Pemohon II (Eni Nurmayanti binti Memen)untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama

2.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
1.Aris bin Marsaid
2.Cindy Febiola binti Yahdi

2.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
Ardiansyah alias Adi bin Busri Usman (Alm)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Koswara bin Dedi) terhadap Penggugat (Erna Nurmayanti alias Nurmayanti binti Aris Rohman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Erna Nurmayanti alias Nurmayanti binti Aris Rohman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat danPPN KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

P27 A Pele Go 01S PAP Bahwa, pada awal pemikahan rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun, nemun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perengkaran yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara denganperermpuan lain yang bernama Nurmayanti,> Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih setahun.

Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusenAgama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak serta keterangan 2 (dua)orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti banwa antara Penggugat danTergugai telah dan masih terikat daiam perkawinan yang sah:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gqugatanperceraian yang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang cisebabkan Terougat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain bernama Nurmayanti

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kab.Jombang No.X.371/2328/415.44/2012 tanggal 3 Juni2012 yang ditandatangani oleh Dr.HENNY HENDARYONO, SpOG(K) dengankesimpulan : pemeriksaan terhadap DIANA NURMAYANTI dengan selaput dara yangmenyerupai selaput dara perempuan yang pernah terkena/bersentuhan dengan benda~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat Visum Et Repertum yang

kepada saksi ASHAR yang sebelumnya sudah dihubungi oleh saksi korban(DIANA) setelah itu terdakwa bersama saksi korban kembali menuju Driyorejo dengannaik bis.Bahwa saksi korban berada dalam penguasaanya terdakwa selama 4 hari dari tanggal 24Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012 tanpa dikehendaki orang tuanya, danterdakwa melakukan persetubuhan layaknya suami isteri hingga selaput daramengalami robekan lama pada arah jam 1, 5,8,11 sampai dasar , dengan kesimpulan :pemeriksaan terhadap DIANA NURMAYANTI

Bahwasaksi korban berada dalam penguasaanya terdakwa selama 4 hari dari tanggal 24 Juni2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012 tanpa dikehendaki orang tuanya, danterdakwa melakukan persetubuhan layaknya suami isteri hingga selaput daramengalami robekan lama pada arah jam 1, 5,8,11 sampai dasar, dengan kesimpulan :pemeriksaan terhadap DIANA NURMAYANTI dengan selaput dara yang menyerupaiselaput dara perempuan yang pernah terkena/bersentuhan dengan benda tumpul .sesuaihasil Visum Et Repertum dari Rumah

Tuti Nurmayanti binti Hasan Usman, Umur 39 tahun, agama , pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diAsrama Gabungan Dusun Cot No. 36, Gampong GeuceuMeunara, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, disebut"Pemohon II";Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 00115/Padt.P/2016/MS.Bna, tanggal 20 Juni 2016, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah mempejari berkas perkara;Telah membaca

Saksi Nurmayanti;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargayaitu saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa pemohon menghadap ke persidangan sehubungan dengan masalahpergantian nama anak Pemohon; Bahwa pemohon adalah Kakak kandung saksi; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya Rohendi telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama Dajha; Bahwa anak pemohon Dajha berumur 4 (empat) tahun

sehingga pemohon mau menganti ataumerubah anak pemohon tersebut menjadi nama RAHMAT RAFIQ MAULANA;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya Rohenditelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Dajha, bukti surat P3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 5 (lima) bukti Surat yang diberi tanda bukti P1 sampai denganP5, yang merupakan buktibukti otentik karena dibuat oleh pejabat yangberwenang serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Sarlini dan saksi Nurmayanti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik Akbar Saputra bin Suharno) terhadap Penggugat (Nurmayanti, S.Kom alias Nurmayanti binti Hazain Supuinda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

NURMAYANTI ; 27 272 26 Bahwa Pemohon bersamasama dengan ahli waris lainnya berkeinginan menjualharta warisan dari almarhum BIHANT tersebut untuk biaya pendidikan anakanakPemohon yang masih dibawah umur dan untuk biaya hidup;7 Bahwa oleh karena anak anak Pemohon yang bernama ADLIANSYAH,AHMAD JAZULI dan SITI AISYAH selaku ahliwaris dari almarhumah isteriPemohon yang bernama NURHAYATI tersebut masih dibawah umur , maka dalamrangka melakukan tindakan hukum menjual harta warisan bersamasama denganahli

NURMAYANTI ;Hal 7 dari 12 hal.Pen.Nomor: 139/PDT.P/2014/PN.Jkt.Bar.e Bahwa dengan demikian Pemohon dan anak anaknya adalah ahli waris yang sah dariDURE WAN cece re ree et rsceeee ene aera raseeeenenceee Bahwa Pemohon bersamasama dengan ahli waris BIHANI BIN ISHAK berkeinginanmenjual harta warisan dari almarhum BIHANI BIN ISHAK berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya terdapat rumah permanen dan semi permanen yang terletak diJalan Berdikari No.36 Rt.001/009 Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon