Ditemukan 1328 data
18 — 16
Halim) dengan Pemohon II, (Nurmayanti binti Badrun ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2014 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Halim, NIK7206051604910001, tempat dan tanggal lahir (umur)Puungkoilu, 16 April 1991 (28 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer Satuan Polisi PamongPraja, tempat kediaman di Desa Wosu, Kecamatan BungkuBarat, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Nurmayanti binti Badrun, NIK 7206036712880003, tempat dan tanggal lahir(umur) Wosu, 27 Desember 1980 (37 tahun), agama Islam,pendidikan Diploma 1, pekerjaan Honorer Satuan PolisiPamong Praja, tempat kediaman di Desa Wosu, KecamatanBungku Barat
Halim) dengan Pemohon II (Nurmayanti bintiBadrun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2014 di DesaWosu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmayanti (Pemohon Il)dengan NIK 7206036712880003, tertanggal 19 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHlm. 3 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Buk.Kabupaten Morowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuaidengan aslinya. (Bukti P.2.);3.
9 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaldih Fc alias Zaldhy Ferli Chandra bin Neswadeli alias Newadepi) terhadap Penggugat (Refi Nurmayanti alias Refy Nurmayanti binti Maman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390000,00
17 — 8
St Rajo Mudo) dengan Pemohon II (Nurmayanti binti Arsul) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2002 di Jorong Dama Gadang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini
PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2016/PA.MinoA ,SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ramli Guci bin Johar St Rajo Mudo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Dama Gadang,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Nurmayanti
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Nurmayanti NIK1306034505800003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat, tanggal 17 Mei 2012 yang telah dinazegelen danHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 007/Pdt.P/2016/PA.Mindileges, telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok laludiberi tanda P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Akta Cerai atas nama Ramli (Pemohon 1!) Nomor22/AC/2009/PA.
RajoMudo) dengan Pemohon II (Nurmayanti binti Asrul) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 2002 di Jorong Sungai Tampang, KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
21 — 5
Nurmayanti bin Sukimin, lahir tahun 1990;5.2. Ariandi bin Sukimin, lahir tanggal 10 Mei 1995;5.3. Kusnaidi bin Sukimin, lahir tanggal 27 Mei 2000;5.4. Alpandi bin Sukimin, lahir tanggal 23 April 2007;6. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan menurut agamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandungnya yangbernama Zulkarnain dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Amir Nasution dan Jumah Munthe dengan mahar (mas kawin)berupa uang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai:;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Nurmayanti
Jumah Munthe;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus sebagai jejaka dan perawan, serta antara keduanya tidak memilikipertalian nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai, Pemohon tidak pernah beristrikan wanita lain selainPemohon II, demikian pula Pemohon II tidak pernah bersuamikan lakilakilain selain Pemohon I, dan dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Nurmayanti
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
Budi Irwansyah alias Budi bin Bujang Alm.
34 — 24
Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
Budi Irwansyah alias Budi bin Bujang Alm.
3.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Razulan Bin Masbar
42 — 36
3.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Razulan Bin Masbar
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
Mung Ngo alias Amung anak dari Kimsu (Alm)
27 — 35
Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
Mung Ngo alias Amung anak dari Kimsu (Alm)
11 — 6
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :a. yayan Nurmayanti, lahirdi Sukabumi tanggal 29 Juli 1982;b. Muhamad Ripki, lahir di Sukabumi tanggal 09 April 1984;c Deri Muhamad Jamil, lahir di Sukabumi tanggal 07 September 1993;d. Adistya Nurul Hidayah, lahir di Sukabumi tanggal 27 Agustus 2001;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus Akta kelahiran anak para Pemohon;.
saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Endang Sutisna, saksinya yaitu Rosihdan Dudin, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayartunai; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : yayan Nurmayanti
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE EDWIN ALS EDWIN BIN I GUSTI PUTU ARYA
44 — 17
Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE EDWIN ALS EDWIN BIN I GUSTI PUTU ARYA
31 — 6
Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kab.Jombang No.X.371/2328/415.44/2012 tanggal 3 Juni2012 yang ditandatangani oleh Dr.HENNY HENDARYONO, SpOG(K) dengankesimpulan : pemeriksaan terhadap DIANA NURMAYANTI dengan selaput dara yangmenyerupai selaput dara perempuan yang pernah terkena/bersentuhan dengan benda~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat Visum Et Repertum yang
kepada saksi ASHAR yang sebelumnya sudah dihubungi oleh saksi korban(DIANA) setelah itu terdakwa bersama saksi korban kembali menuju Driyorejo dengannaik bis.Bahwa saksi korban berada dalam penguasaanya terdakwa selama 4 hari dari tanggal 24Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012 tanpa dikehendaki orang tuanya, danterdakwa melakukan persetubuhan layaknya suami isteri hingga selaput daramengalami robekan lama pada arah jam 1, 5,8,11 sampai dasar , dengan kesimpulan :pemeriksaan terhadap DIANA NURMAYANTI
Bahwasaksi korban berada dalam penguasaanya terdakwa selama 4 hari dari tanggal 24 Juni2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012 tanpa dikehendaki orang tuanya, danterdakwa melakukan persetubuhan layaknya suami isteri hingga selaput daramengalami robekan lama pada arah jam 1, 5,8,11 sampai dasar, dengan kesimpulan :pemeriksaan terhadap DIANA NURMAYANTI dengan selaput dara yang menyerupaiselaput dara perempuan yang pernah terkena/bersentuhan dengan benda tumpul .sesuaihasil Visum Et Repertum dari Rumah
1.ERIK EKO BAGUS MUDIGDHO, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
ANDANG WARDANA Als WAR Bin SARIFUDIN alm
69 — 18
Penuntut Umum:
1.ERIK EKO BAGUS MUDIGDHO, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
ANDANG WARDANA Als WAR Bin SARIFUDIN alm
Cucu Rohaeti binti Enoh. S
Tergugat:
Dadang Kusumah bin Rahmat
12 — 3
Farida Nurmayanti binti Dadang Kusumah (Purwakarta, 01 April 1991 /umur 27 tahun);2. Dahlia Nurul Andini binti Dadang Kusumah (Purwakarta, 18 November1993 /umur 24 tahun);3. Topan Rizky Ramadhan bin Dadang Kusumah (Purwakarta, 23Desember 1999 / umur 18 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Desember 2014 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.
Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanFebruari 2018, yang akibatnya Penggugat pindah ke rumah anakPenggugat yang bernama Farida Nurmayanti di Jalan Jendral SudirmanGg.Wijayakusuma II No.13, RT.021 RW.004, Kelurahan Nagri Tengah,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;6.
tinggal di rumah orang tuanya bukankarena terjadi pertengkaran, tapi merupakan upaya untuk menumbuhkan lagikeharmonisan rumah tangga;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis bahwa pada pokoknya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan rumah tangga lebih enam bulan dan sejak bulan Februari 2018terjadi pertengkaran yang akibatnya Penggugat pindah ke rumah anakPenggugat yang bernama Farida Nurmayanti
tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2018, yang akibatnya Penggugat pindah ke rumah anak Penggugatyang bernama Farida Nurmayanti
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis Hidayat bin Rahmat Amsori) terhadap Penggugat (Nurmayanti binti Umar Iskandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis Hidayat binRahmat Amsori) kepada Penggugat (Nurmayanti binti Umar Iskandar)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis Hidayat binRahmat Amsori) terhadap Penggugat (Nurmayanti
7 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( JAHIDIN bin KASMUDI KARSAN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NURMAYANTI binti AHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------------------------------------
PUTUSANNomor : 0909/Pdt.G/201 3/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : JAHIDIN bin KASMUDI KARSAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di RT.005 RW.009 Desa Pekuncen, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon"; MELAWANSRI NURMAYANTI binti AHMAN
Peradilan Agama. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonsebanyak yang akan disebut dalam amar putusan ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara inl; 22222 ne nc nn ne noneMENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,TCH Dg aman A2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( JAHIDIN bin KASMUDI KARSAN ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( NURMAYANTI
23 — 9
NURMAYANTI ; 27 272 26 Bahwa Pemohon bersamasama dengan ahli waris lainnya berkeinginan menjualharta warisan dari almarhum BIHANT tersebut untuk biaya pendidikan anakanakPemohon yang masih dibawah umur dan untuk biaya hidup;7 Bahwa oleh karena anak anak Pemohon yang bernama ADLIANSYAH,AHMAD JAZULI dan SITI AISYAH selaku ahliwaris dari almarhumah isteriPemohon yang bernama NURHAYATI tersebut masih dibawah umur , maka dalamrangka melakukan tindakan hukum menjual harta warisan bersamasama denganahli
NURMAYANTI ;Hal 7 dari 12 hal.Pen.Nomor: 139/PDT.P/2014/PN.Jkt.Bar.e Bahwa dengan demikian Pemohon dan anak anaknya adalah ahli waris yang sah dariDURE WAN cece re ree et rsceeee ene aera raseeeenenceee Bahwa Pemohon bersamasama dengan ahli waris BIHANI BIN ISHAK berkeinginanmenjual harta warisan dari almarhum BIHANI BIN ISHAK berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya terdapat rumah permanen dan semi permanen yang terletak diJalan Berdikari No.36 Rt.001/009 Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon
11 — 2
P27 A Pele Go 01S PAP Bahwa, pada awal pemikahan rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun, nemun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perengkaran yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara denganperermpuan lain yang bernama Nurmayanti,> Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih setahun.
Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusenAgama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak serta keterangan 2 (dua)orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti banwa antara Penggugat danTergugai telah dan masih terikat daiam perkawinan yang sah:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gqugatanperceraian yang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang cisebabkan Terougat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain bernama Nurmayanti
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
Ardiansyah alias Adi bin Busri Usman (Alm)
23 — 20
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
Ardiansyah alias Adi bin Busri Usman (Alm)
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Yepta Alam Setiawan Als Tata Bin Korshed Alam
35 — 8
Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Yepta Alam Setiawan Als Tata Bin Korshed Alam
12 — 4
Menetapkah hutang Tergugat (PANRI MUNANDAR bin DARMAN)terhadap Penggugat (NURMAYANTI) berupa mahar uang sebesar Rp.13.000.000,;4. Menghukum Tergugat untuk membayar mahar terhutang kepadaPenggugat sebagaimana poin 3 di atas;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANRI MUNANDAR binDARMAN) terhadap Penggugat (NURMAYANTI );4. Menetapkah hutang Tergugat (PANRI MUNANDAR bin DARMAN) terhadapPenggugat (NURMAYANTI) berupa mahar uang sebesar Rp. 13.000.000.,;5. Menghukum Tergugat untuk membayar mahar terhutang kepada Penggugatsebagaimana (point) 4 di atas;6.
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.Saptono Alias Tono Bin Julhairi. Alm
2.Rizki Wahyudi Alias Gepeng Bin Jamhari
36 — 0
Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.Saptono Alias Tono Bin Julhairi. Alm
2.Rizki Wahyudi Alias Gepeng Bin Jamhari