Ditemukan 2760 data
89 — 6
Utama Putra Pg Ujang melalui hand phonemengatakan datang kesini Jang, bawa Rudi kita bertemu di Panorama , setelahitu mengajak Naldi Pgl Naldi (DPO) untuk pergi ke Panorama, selanjutnya dengansepeda motor KTM milik Naldi Pg Naldi (DPO) yang dikendarai oleh Naldi PglNaldi dengan membonceng terdakwa 1. Arif Mayandri Pgl Arif lalu merekabersama sama pergi ke Panorama di Bukit Sebelah sesampainya disana bertemudengan terdakwa 2. Utama Putra Pgl bersama dengan terdakwa 3.
Arif Mayandri Pgl Arif melalui hand phone mengatakan datang kesini Jang, bawa Rudi kita bertemu di Panorama kemudian tidakberapa lama Terdakwa bersama Terdakwa 3. Rudi Hartono Pgl Rudi menemuiTerdakwa 1. Arif Mayandri Pgl Arif di Panorama Bukit Sebelah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik Terdakwa 3. RudiHartono Pgl Rudi. Sesampainya di Panorama Bukit Sebelah disana bertemuTerdakwa 1.
ArifMayandri Pgl Arif mengatakan datang kesini Jang, bawa Rudi kita bertemudi Panorama , kemudian Terdakwa dengan Terdakwa 2. Utama Putra PglUjang pergi menemui Terdakwa 1. Arif Mayandri Pg Arif ke Panorama BukitSebelah dengan sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik Terdakwa,sesampainya disana juga bertemu dengan Naldi Pgl Naldi (DPO), setelah ituTerdakwa 2. Utama Putra Pgl Ujang bersama dengan Terdakwa menanyakansepada Terdakwa 1.
Arif Maiyandri Pgl Arif menghubungi Terdakwa 2.Utama Putra Pgl Ujang melalui handphone dengan mengatakan datang kesini Jang,bawa Rudi kita bertemu di Panorama , setelah itu Terdakwa 1. Arif Mayandri Pel Arifmengajak saudara Naldi Pgl Naldi (DPO) untuk pergi ke Panorama dengan menggunakansepeda motor KTM milik saudara Naldi Pgl Naldi ( DPO ) yang dikendarai oleh saudaraNaldi Pgl Naldi dengan membonceng Terdakwa 1.
Arif Mayandri Pgl Arifkemudianbersama sama pergi ke Panorama di Bukit Sebelah.Sesampainya di Bukit Sebelah3435Terdakwa 1. Arif Mayandri Pgl Arif dan saudara Naldi Pgl Naldi ( DPO ) bertemudengan Terdakwa 2.
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
MANDANI Bin ARIFIN Alm
39 — 27
Panorama Kec. Singaran Pati KotaBengkulu;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :1. Penyidik sejak tanggal 09 November 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2020 sampaidengan tanggal 07 Januari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26Januari 2021;4.
Panorama Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain untuk dimiki secara melawan hukum yang dilakukanpada semua rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan dengan cara merusak, memanjat, memakai anak kunci palsu,Halaman 2 dari 12 Putusan No.46/Pid.B/2021/PN Bglperintah palsu, atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut
Panorama Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain untuk dimiki secara melawan hukum yang dilakukanpada semua rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangHalaman 3 dari 12 Putusan No.46/Pid.B/2021/PN Bgldilakukan dengan cara merusak, memanjat, memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu percobaan untuk melakukan suatukejahatan
Panorama Kota Bengkulu;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukan perbuatannya denganmembuka paksa pagar bambu samping rumah saksi dan masuk menujukandang ayam, lalu pelaku masuk membuka kandang ayam, kemudianpelaku mengambil ayam tersebut;Bahwa saksi menerangkan kejadian bermula pada saat itu saksi sedangmenonton bola di stasiun televisi di dalam rumah saksi di Merapi Ujung 10 aNo. Rt 25 Rw.
O09 Kelurahan Panorama,Kota Bengkulu, tibatiba saksimendengar bunyi/ ayam saksi di kandnag keok,keok,keok dan saksi masihdi dalam rumah, saksi pikir musang, lalu saksi keluar, saksi melihat danmendengar ke arah kandang ayam, lalu spontan saksi berteriak maling...maling, lalu saksi melihat pelaku panik dan melepas ayam dan langsungberusaha memanjat pagar, rumah, hingga pagar rumah saksi roboh/ rusak,dan saksi lihat pelaku lari, lalu saksi korban bersama tetangganya Pak Mijandan Saudara Emen mengejar
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
HAMDANI Bin ROSLAN
70 — 33
Panorama, Kec.
Panorama Kec.
18 — 10
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Panorama bin Uka Suparman) terhadap Penggugat (Marida binti Basri).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
24 — 2
oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya sekira pukul16.15 Wita terdakwa bertemu dengan Ancu (DPO) , selanjutnya Ancumeminta kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis shabu shabupaket Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Selanjutnya terdakwa menghubungi Fian (DPO) dan terdakwa membelinarkotika jenis shabu shabu paket Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dari Fian di rumah Fian yang terletak di Jalan panorama
sekitar jam 16.55 Wita saksi melihat seseorang turun dariboncengan sepeda motor dan menuju pos ronda yang berada disudutjalan kemudian saat itu juga saksi bersama saksi Asdar Sultan menujupos ronda dan tibatiba Terdakwa meletakkan sesuatu di papan didalam pos ronda tersebut;Bahwa yang diletakkan Terdakwa saat itu adalah bungkusan kecilwarna hitam yang berisikan Kristal bening yang merupakan narkotikajenis shabushabu;Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa membeli shabushabu tersebutdari Fian di jalan Panorama
sekitar jam 16.55 Wita saksi melihat seseorang turun dariboncengan sepeda motor dan menuju pos ronda yang berada disudutjalan kemudian saat itu juga saksi bersama saksi Rahmat Mustafa menujupos ronda dan tibatiba Terdakwa meletakkan sesuatu di papan di dalampos ronda tersebut;Bahwa yang diletakkan Terdakwa saat itu adalah bungkusan kecil warnahitam yang berisikan Kristal bening yang merupakan narkotika jenisshabushabu;Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa membeli shabushabu tersebut dariFian di jalan Panorama
sekitar jam 17.00Wita di pos ronda jalan Laupe jalur masuk kampus STAIN ParepareKelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang Kota Parepare Terdakwatelah ditangkap karena membawa shabushabu;e Bahwa shabushabu tersebut ditemukan oleh petugas kepolisian di ataspapan yang ada di dalam pos ronda tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa shabushabu tersebut;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu dari Fian yangberalamat di Panorama
Bahwa sekitar jam 16.55 Wita saksi melihat seseorang turun dariboncengan sepeda motor dan menuju pos ronda yang berada disudutjalan kemudian saat itu juga saksi bersama saksi Rahmat Mustafa menujupos ronda dan tibatiba Terdakwa meletakkan sesuatu di papan di dalampos ronda tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu dari Fian yangberalamat di Panorama;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut karena disuruh oleh Ancudan
22 — 9
Nama: Nanda Gusti Pratama bin Aswandi, umur 18 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal Jalan Nangka No 25,RT 011/RW 004, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu, Selanjutnya disebut sebagai anak Pemohon;2. Nama: Atika Andesti binti Nadiman, umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan: SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal JalanJendaral Ahmad Yani gang Panorama RT 013 RW 004, Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Pasar Manna, Bengkulu Selatan.
Husin (Alm), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Nangka 3 NO. 48 RT. 11 RW. 04 lo AyKelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, diba" 6sumpahnya menerangkan sebagai berikt: RS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon adalah keponakan sayayang bernama Nanda Gusti Pratama; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ingin mengajukan dispensasikawin terhadap anak Pemohon yang ingin menikah dengan seorangperempuan
68 — 29
Danau Raya RT. 3 RW. 1 Kelurahan Panorama KecamatanSinggaran Pati Kota Bengkutu. Dokumen kepemilikan tanah berupaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00706 atas nama Triyanto,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Depan : Jalan Lingkungan/KomplekSebetah Belakang : Pagar/Tembok KomptekSebelah Kanan : Rumah dengan Kode 01906Sebelah Kiri : Batas Tembok/Jalan Luar Komplekb. Sebidang Tanah dengan luas 430 M2 yang terletak di JI.Halmahera RT. 7.
DanauRaya RT. 3 RW. 1 Kelurahan Panorama Kecamatan Singgaran PatiKota Bengkuiu. Dokumen kepemilikan tanah berupa Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 00706 atas nama Triyanto, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Depan : Jalan Lingkungan/KomplekSebelah Belakang : Pagar/Tembok KomplekSebelah Kanan : Rumah dengan Kode 01906Sebelah Kiri : Batas Tembok/Jalan Luar Komplekb.
Merapi Ujung RT. 8 RW. 3 Kelurahan Panorama KotaBengkulu. Dokumen kepemilikan tanah berupa Surat Keterangan JualBeli tanggai 10 September 2012, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan GangSebelah Selatan : Berbatasan dengan SiringSebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah WidinSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Johanb. Sebidang Tanah dengan luas kurang lebih 200 M2 yang terletak diJI. Citarum Kelurahan Jalan Gedang Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu.
Terbanding/Tergugat I : Doktorandus RUDI ALAMSYAH alias Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat III : HANI ROSTIKA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : ANI MARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DUDI SUMANTRI
Terbanding/Tergugat VII : HS ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat IX : DRA NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat X : H.AA GUMILAR SE
Terbanding/Tergugat XI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat XIII : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat XIV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat XV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPTEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA DPRD KABUP
252 — 190
Lembang, TerminalHalaman 24 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.Pasar Panorama Lembang serta tanah yang dipergunakanKPSBU Lembang;5.
BANGUN BINA PERSADA / TURUT TERGUGAT IIselaku pengelola Pasar Panorama Lembang sehingga PT.
Bukti surat dari Tergugat XV,XVI,XVII sekarang TerbandingXV,XVI,XVIITergugat sekarang Bertanda Tergugat XV,XVI,XVII14:Halaman 173 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.Berupa Peta Bidang Tanah Pasar Panorama Nomor 2351/2016tanggal 9 Agustus 2019 (diperlinatkan Aslinya).Dimana tercantum dalam peta bidang tersebut Batas Utara TanahPasar Panorama adalah Persil72 (Sehingga batas selatan Persil 72adalah Pasar Panorama)dapat diartikanobjek tanah terperkaraadalah Eigendom 673 yang saat ini digunakan
oleh Pasar Panorama;Objek tanah sengketa sama dengan gugatan semula Penggugatsekarang Pembanding tentang letak Eigendom 673 a.n.
tidakterletak di Persil 74;Berupa Peta Bidang Tanah Pasar Panorama Nomor2351/2016 tanggal 9 Agustus 2019 (diperlihnatkan Aslinya).
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
.SAIKHUL AZMI ALS AAT BIN ALI MUNAR
38 — 24
Singaran Pati Kota Bengkuluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaterdakwa pergi ke Pasar Panorama untuk berjualan selanjutnya terdakwa pergike sebuah kedai kosong di Pasar Panorama membuat alat hisap/bongnya daribotol bekas Aqua lalu pada
Singaran Pati Kota Bengkuluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Pecandu Narkotika dan korbanpenyalahgunaan Narkotika wajib menjalani rehab medis dan rehabilitasi sosial,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaterdakwa pergi ke Pasar Panorama untuk berjualan selanjutnya terdakwa
pergike sebuah kedai kosong di Pasar Panorama membuat alat hisap/bongnya daribotol bekas Aqua lalu pada tutup botol tersebut di bolongi dua lubang kemudiandi setiap lubang diletakkan masingmasing 1 (satu) buah pipet di kepala botoltersebut lalu yang 1 (Satu) pipet kecil yang di bentuk menyerupai huruf L dan 1Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Bg!
sabu yang ditemukan Polisisewaktu menangkap terdakwa tersebut; Bahwa, tujuan terdakwa ke lokasi dimana terdakwa ditangkap tersebutyaitu terdakwa mau mengambil sabu yang terdakwa pesan dari Sdr.BAMBANG tersebut; Bahwa, terdakwa memakai sabu sudah sekira 3 (tiga) bulan yaitu sejaksekira awal bulan November 2019 dan terdakwa memakai sabu sudah sekira8 (delapan) kali dan yang terakhir kalinya terdakwa memakai sabu yaitu padahari sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 03.00 wib di kedai kosongpasar panorama
kosong pasar panorama dekat tempat jualan terdakwa di JI. Salak pasarPanorama Rt. Kel. Lingkar Timur Kec.
18 — 9
Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Panorama selama lebih kurang 1 bulan, lalu pindahke rumah kontrakan di Jalan Danau di Kelurahan Panorama selama lebihkurang 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri di Jalan Manggis di KelurahanPanorama selama lebih kurang 7 tahun, setelah itu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di jalan Merapi sampai sekarang dan Tergugattetap tinggal di
rumah di Jalan Manggis Kelurahan Panorama;3.
warganegara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagaimana dalam gugatan Penggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndantg Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakanwewenag absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bahwa Penggugatberdomisili di Jalan Merapi 9 No. 63 RT. 007 RW. 0038, Kelurahan Panorama
61 — 4
SAWAL ;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/tanggal lahir =: 49 tahun/ 10 April 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Panorama Baru Kelurahan Pintu KabunKecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh tani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh ;1. Penyidik, tanggal 1 Agustus 2012 No. Pol SP.Han/29/VIII/2012/Reskrim sejak tanggal 1 Agustus 2012 s/d 21 Agustus 2012 ;2.
Aciak, pada hari Selasatanggal 31 Juli 2012 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Pondok Kebun di Panorama BaruKelurahan Puhun Pintu Kabun Kecamatan MKS Kota Bukitinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi Rifnaldi Pel.Ris dengan maksud akan memiliki barang
belakangan ini terdakwa sering membongkarpondok orang lain ;e Bahwa, barang barang warga yang hilang selalu ditemukan dirumahterdakwa dan sewaktu diminta kembali terdakwa mengamuk danmengejar dengan parang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 01.00 wibbertempat di Pondok Kebun milik saksi Rifnaldi di Panorama
ACIAK adalah subjekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum dan dalampemeriksaan dipersidangan terdakwa telah terbukti orang yang mampubertanggung jawab menurut hukum pidana sehingga dengan demikian unsur initelah dapat dibuktikan ;Tentang unsur ke2 : Mengambil sesuatu barang ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangaanbahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 01.00 wib bertempat diPondok Kebun milik saksi Rifnaldi di Panorama Baru Kelurahan Puhun
Ris, sehinggadengan demikian maka unsur ini telah dapat dibuktikan ;/Tentang...Tentang unsur ke5 : Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, memnajat, dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ;13Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekira jam 23.30 wib terdakwaberjalan dari pondoknya ke pondok saksi Rifnaldi di Panorama Baru KelurahanPuhun
20 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan Kebun Kenanga selama lebih kurang 1 tahun, lalu pindahkebeberapa tempat sampai terakhir tinggal di di Jalan Gandaria RT.022 RW.008 No. 79 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkuluselama lebih kurang 3 tahun;3.
Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.2/04/01.09/2017 tanggal 17 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi kepersidangan, masingmasing bernama : Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 4 dari 13 halamanUmizah Hawiyani binti Zainul Arifin, umur 45
tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gandaria RT.022 RW. 008 No.90 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat
Tergugat juga tidak ada kirim nafkah dan tidak adameninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah untuk Penggugat;Bahwa untuk membiayai keperluan hidup seharihari Penggugat bekerjamencari nafkah sendiri dan dibantu juga oleh saksi;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha untuk mencariTergugat, namun tidak berhasil;Dedi Herawan bin Sasro, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiKementerian Agama Kanwil Agama Bengkulu , tempat kediaman di JalanGandaria RT.022 RW. 008 No.80 Kelurahan Panorama
17 — 5
Panorama VI No. 34 D, Rt.004Rw. 004 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili pada kuasanya: Hendra Gumira, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
Panorama VI No.34 D,Rt.004/Rw. 004 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohontersebut Sampai dengan saat ini belum dikaruniai anak.4.
Panorama VI No. 34 D RT004 RW 004 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;~ Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa sejak September 2017 yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkemball
Panorama VI No. 34 D RT004 RW 004 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;~ Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon
39 — 15
Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah isteriPemohon yang bernama Meri Parlia;Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan Termohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggatinggal di Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
adalah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun terakhir ini;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Termohon denganmembawa uang pinjamannya tersebut;Bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Manggis, Nomor 77, RT 18, RW. 06,Kelurahan Panorama
, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adalah adik kandung saksi;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah isteriPemohon;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA.BnBahwa benar, Pemohon telah menikah dengan Termohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohontersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhirtinggal di Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu
48 — 13
yang terletak di arealPerumahan atau masuk di Panorama Mangkurawang Indah di jalan PorosMangkurawang Loa Tebu, Kel. Mangkurawang Kec.
66 — 20
., Advokat/ Pengacara LembagaBantuan Hukum CITRA KEADILAN PAREPARE,Berkantor di Jalan Panorama Indah Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sebagaiPenggugat;danTergugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 05 Januari 1981 (umur 40tahun), Agama Islam, Pekerjaan : swasta/Karyawan PT.Galaxy Sejahtera Sukses Parepare, pendidikan terakhirSarjana, tempat kediaman di Jalan Abd Jalil,RT002/RW .007Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare, sebagai Tergugat;Yang selanjutnya secara
Advokat / Pengacara Lembaga BantuanHukum CITRA KEADILAN PAREPARE, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 81/P/SKH/VI/2019/PA.Pare,tanggal 18 Juni 2019, bertindak atas nama pemberi kuasa,beralamat Kantor di Jalan Panorama Indah, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Parepare, 5 Januari 1981 (Umur 40 tahun),Agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan KaryawanSwasta PT.
SRI RAHMI
Terdakwa:
DODI YULIANSYAH Als DODI Bin ISHAK CIK URIP
85 — 31
Panorama Kota Bengkulu. Bahwa, berdasarkan keterangan Sdr.
Panorama KotaBengkulu; Bahwa, terdapat bukti jual beli berupa bukti tanda terima antaraTerdakwa dan Saksi dalam melakukan jual beli 1 (satu ) unit mobil SuzukiCarry PU 1,5 warna Hitam tahun 2018, Nopol : BD9471KB, Noka :MHYESL415JJ721401, Nosin : G15AID1122987 tersebut dan bukti tandaterima tersebut juga ditanda tangani oleh Terdakwa (pembeli) dan Saksi(penjual); Bahwa, yang menyaksikan jual beli 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry PU1, warna Hitam tahun 2018, Nopol : BD9471KB, NokaHalaman 6 dari 17
Rt.13 Rw.04 Kel Panorama Kec Gading Cempaka KotaBengkulu; Bahwa, pada saat membeli Terdakwa ada menyerahkan uang kepadaSaksi SASTRA TAMAMI, sejumlah Rp 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah)untuk pembelian sebagai pengganti DP untuk pembelian mobil tersebut; Bahwa, uang Rp 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) sebagai penggantiDP untuk pembelian 1 ( satu ) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5 warna HitamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN Bgltahun 2018, Nopol : BD9470BE, Noka : MHYESL415JJ721401, Nosin
Rt.13 Rw.04 Kel Panorama Kec Gading Cempaka KotaBengkulu; Bahwa, benar pada saat membeli Terdakwa ada menyerahkan uangkepada Saksi SASTRA TAMAMI, sejumlah Rp 8.000.000, (Delapan JutaRupiah) untuk pembelian sebagai pengganti DP untuk pembelian mobiltersebut; Bahwa, benar uang Rp 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) sebagaipengganti DP untuk pembelian 1 ( satu ) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5warna Hitam tahun 2018, Nopol : BD9470BE, NokaMHYESL415JJ721401, Nosin : G15AID1122987, an.SASTRA TAMAMItersebut
Rt.13 Rw.04 Kel Panorama Kec Gading Cempaka KotaBengkulu, Terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5warna Hitam tahun 2018, Nopol : BD9470BE, Noka : MHYESL415JJ721401,Nosin : G15AID1122987, an.SASTRA TAMAMI, sejumlah Rp 8.000.000,(Delapan Juta Rupiah) untuk pembelian sebagai pengganti DP untuk pembelianmobil tersebut secara tunai;Bahwa, 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5 warna Hitam tahun2018, Nopol : BD9470BE, Noka : MHYESL415JJ721401, NosinG15AID1122987, an.SASTRA TAMAMI
35 — 9
PUTUSANNomor 1026/Pid.B/2016/PN.Bl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama, moenjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1Nama lengkap : DADAN NUGRAHA Als PEPENG Bin M.HASAN.Tempat lahir : Bandung.Umur/Tgl.lahir : 41 Tahun /24 April 1975Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Panorama Lembang Rt. 01 Rw. 03 Desa LembangKecamatan
AA KOSWARA Als PEANG BIN UKRI, pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padaSuatu Waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di DepanRuko Optik Internasional Jl.Pasar Panorama Lembang Kec.LembangKabupaten Bandung Barat atau suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, sengaja dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan mana dilakukan
AA KOSWARA Als PEANG BIN UKRI, pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padaSuatu Waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di DepanRuko Optik Internasional Jl.Pasar Panorama Lembang Kec.LembangKabupaten Bandung Barat atau suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara
Saksi ARI SUSANTO HARI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian Polres Cimahidan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar dantidak ada paksaan apapun;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Septmber 2016 sekitar Jam 21.00WIB saksi sedang nyobrol dengan Sdr Uteng Jaelani di Pos jaga dekatOptik Internasional Panorama Lembang Kabupaten Bandung Barat adayang teriak meminta tolong ;Bahwa saksi melihat ada orang
Hasan.Bahwa Terdakwa masih ingat dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ILAA KOSWARA AlsPEANG Bin UKRI telah melakukan pemukulan pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekitar jam 22.00 Wib bertempat di Depan RukoOptik Internasional Hl.pasar panorama lembang kec.lembangkab.bandung Barat;Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Terdakwa Il untuk menyelesaikanmasalah dengan saksi korban sebagai tukang roti bakar karena adasalah paham,Bahwa selanjutnya Terdakwa
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
RIZKI NOPANSAH Als KIKI Bin Alm SYAHRUL BAHRI
32 — 16
Semangka kel Panoramakec.Singaran Pati Kota / belakang Grosir Buah AAA / dekat terminalpasar panorama kota Bengkulu, da yang menjadi korban dari kejadiantersebut adalah Sdr ARDIANSYAH Alias DEDEK sedangkan pelaku darikejadian tersebut diri saksi tidak mengetahuinya;Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah adik kandung saksi;Bahwa cara pelaku dalam melakukan pengeroyokan dan penganiayaantersebut diri saksi tidak mengetahuinya namun setelah di telpon olehpaman saksi bernama HARJONI barulah diri saksi
WIN yang saat itu berteriakmemanggil saksi dan memberitahu kalau Korban sudah banyak darahyang selanjutnya saksi melihat Korban tergeletak dan saya lihatkepalanya banyak mengeluarkan darah di di belakang Toko BuahMasria Pasar Panorama;Bahwa awalnya kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekira jam 22.30 wib saat itu saksi sedang melayani pembeli diwarung Nasi Goreng milik saya di JI. Semangka Kel. Panoramadatanglah kewarung saksi yaitu Korban dan Sdr.
WIN melapor ke PosPolisi Pasar Panorama lalu saksi dan Sdr. WIN pergi ke Pos Pol dan diPospol tidak ada petugasnya (Kosong) lalu saksi kembali ke TKP dan diTKP sudah ramai orang dan korban masih tergeletak lalu saya kembalike Warung saya dan berjualan kembali dan beberapa lama datangPatroli polisi lalu saksi lihat dari warung tak lama Patroli polisi pergikemudian datanglah Sdr. SADAM (Polisi) mengajak saksi pergi ke Jl.Salak 5 dan sampai di JI. Salak 5 ada Sdr.
Saksi CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK BIN (Alm) ADELI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tahu pelaku dalam Peristiwa tersebut diatas terjadi padahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 23.00 wib di Jl.Semangka belakang Toko Buah Masriah Pasar Panorama KotaBengkulu adalah Terdakwa, Sdr. JERI dan saksi sendiri; Bahwa cara saksi dan Terdakwa dan Sdr. JERI melakukan perbuatandalam peristiwa tersebut dengan cara pertama Sdr.
Semangkabelakang Toko Buah Masriah Pasar Panorama Kota Bengkulu adalah Sdr.CAN BADAK, Sdr. JERI dan Terdakwa sendiri;Bahwa erdakwa cara Terdakwa , Sdr. CAN BADAK dan Sadr. JERImelakukan perbuatan dalam peristiwa tersebut dengan cara pertamaTerdakwa mengajak korban dengan menarik Korban kearah belakang TokoBuah Masriah dan disana sudah menunggu Sdr. CAN BADAK dan Sadr.JERI kemudian saat di TKP Sdr.
68 — 32
terdakwasangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WANDI Als WANDI Bin SY AHDAN pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2016 bertempat di jalan Terminal Panorama
Bgldan setelah saksi berhasil mengambil sepeda motor terse but saksimengendarai sepeda motor tersebut pergi ke arah terminal Panorama untuk disimpan sedangkan saksi Indra Lepi pulang ke rumahnya Bahwa benar selanjutnya sekira hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 terdakwamenghubungi saksi mau membeli sepeda motor tersebut selanjutnya saksimenelpon saksi Indra Lepi mengatakan kalau ada yang mau membeli sepedamotor tersebut selanjutnya saksi dan saksi indra Lepi sepakat menjual sepedamotor tersebut kepada
BD4229GE yangterparkir dan kunci kontaknya ada di box depan bagian kiri sepeda motorselanjutnya kunci kontak tersebut terdakwa ambil kemudian sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan langsung keluar melalui pintu pagar depansedangkan saksi menunggu di depan pagar kost men.gawasi situasi dansetelah saksi Reno berhasil mengambil sepeda motor tersebut sakSI Renomengendarai sepeda motor terse but pergi ke arah terminal Panorama untukdi simpan sedangkan saksi pulang ke rumah saksiBahwa benar selanjutnya
Bgl Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tang gal 16 Juli 2016 sekira pukul22.00 wib bertempat di terminal Panorama Kota Bengkulu terdakwa didatangi saksi Reno dan saksi Indra Lepi Bahwa benar maksud kedatangan saksi Lepi adalah untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Marun No. Pol.