Ditemukan 1475 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Mnk Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
48 — 18
Bahwa perkawin penggugat dan tergugat telah berlangsung dan dicatat dalamregister pencataatn perkawinan pada Kantor Catatan sipil kabupaten Biak Numfor, karenabenar dan jelas bahwa penggugat dan tergugat sudah berkeluarga sehingga selayaaknyaWajib dicatat pegawai pencatatan sipil sebagaimana termuat didalam kutipan AKTAPERKAWINAN NO; 474.2/057/IST/VI/2007 tertanggal 05 juni 2007 (Akta Perkawinan, akandiperlinatkan kepada majelis hakim sebagai bukti surat, diberi kode P1);4.
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 656/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 10
55 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawin antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu yang dipuput oleh Jro Kubayan Lama, tanggal 27 September 1985, bertempat di Desa Menyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah secara Hukum dan Putus karena
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4567/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa, pada tanggal 21 Juli 1995 telah dilangsungkan perkawin antaraPenggugat dan Tergugat sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal. 1 dari 8 Hal. Put. No. 4567/Pdt.G/2019/PAJSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0907/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 1 April 2019 — PEMOHON, lahir di Sumedang, 13 Juli 1992, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, lahir di Tasikmalaya, 27 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Termohon;
7 — 0
7 — 0
Bahwa ikatan perkawin anntara pemohon dan termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;putusan nomor 0907/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 810.
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1463/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya sebesar Rp. (dua ratusperkara 296.000, sembilanpuluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Cmi Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Bahwa XxXxXXXXXXXXXXXXxXxX, tanggal lahir Cimahi, 25 Juni 2004, adalahanak kandung dari perkawin anantara XxXxxXXXXXXXXXXXXxx bin R. Andi Suwandidengan XxxxxxXXXXXXXXXXX3. Bahwa kemudian pada tanggal 31 Oktober 2018 ayah kandung RadenRakhemal Hafidz Diaztama (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah meninggal duniadikarenakan Sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/271/XI/CTRP/2019 tertanggal 05 September 2019;4.
Register : 17-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 33/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 12 Mei 2009 — SUSIANAH Binti TURIN Melawan JUMALI Bin MUJAR
27 — 10
27 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isl amMeni mbang, bahwa apabila perkawin an Penggugatdan Tergugat tetap dipertahankan dapat diduga akanmenimbulkan kemadhorotan bagi salah satu atau keduanya,oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan pendapatulama dalam KitabGhoyatul Maroom halaman 179 yang nenerangkan sebagai beri kuto> tbe ch Usb. blaLb wir Sap youd IbjgraArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminyasudah memuncak, karena sikap suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami
Register : 07-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 306.000, enam riburupiah) kepadaPenggugat.
Register : 15-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 749 /PDT.G/ 2014/PN.DPS. Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Menyatakan hokum bahwa anak dari perkawin anantara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahirtanggal 22 September 2011 adalah Purusa dari Tergugat dalam systemkekerabatan Patrilinial;4. Menyatakan bahwa penguasaan, pengasuhan dan perwalian anakdibebankan kepada Penggugat; Namun Tergugat sebagai orang tua yang sahberhak juga sewaktuwaktu menengok, mengasuh/mengajak serta membiayaipenghidupan/pendidikan anak dimaksud;5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4873/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena segala ketentuan hukum acara yangberkaitan dengan tenggang waktu dan segala aturan lainnya yang berkaitan telahdiindahkan, dan ternyata Gugatan Penggugat tidak melawan hukum, makaTergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak datang menghadap,sehingga harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawin
Register : 29-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 630/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawin antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu yang dipuput oleh Made Warni, tanggal 18 Desember 1997, bertempat di Desa Sawan, Banjar Dinas Kanginan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan di
Register : 05-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Smn Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 8
62 — 8
I L I
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun sudah dipanggil secara patut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;
- Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat THERESIA WAHYU WARDANI dan Tergugat THOMAS KUSNANTO yang dilangsungkan secara Agama Katolik dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil / DISDUKCAPIL Kabupaten Sleman dengan kutipan akta perkawin
Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Katolik dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil / DISDUKCAPIL Kabupaten SlemanHal 8 dari 10 Putusan No. 45/Pdt.G/2021/PN Smndengan kutipan akta perkawin no : xxxx/CS/G/2008 tertanggal 28 April2008. putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 113/Pdt.P/2016/PN YYK Tanggal 21 Oktober 2016 — SRI ISMOYOWATI
36 — 8
36 — 8
AKTA KELAHIRAN Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertulis tanggal lahir Pemohon 17September 1961 ; nnn nnn nnn nn nnn nme ence ne ncnn nnnBahwa Pemohon mengetahui apabila terjadi kesalahan dalam penulisantanggal lahir pemohon oleh Kantor Catatan Sipil Yogyakarta, pada saatmau mengurus paspor untuk umroh ditolak oleh imigrasi karena adaperbedaan penulisan tanggal lahir pada KTP, UAZAH, SK , KK denganAKTA KELAHIRAN Pemohon"2 77" 272222222 222 22 oooBahwa dari perkawin
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah jarangberkomunikasi namun Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dannafkah batin kepada Termohon, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawin anmerupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupanrumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi:atl Ci pud gf cals cay DLL Ga (
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 6
48 — 6
Menetapkan menurut hukum harta kekayaan bersama yang berupa satuunit mobil Toyota Calya Astra Nopol BE 1639 C warna putih tahunpembuatan 2017 adalah harta kekayaan bersama sesuai dengan bunyiPasal 35 ayat 1 UU No. 1 tahun 1974 yang berbunyi Harta benda yangdiperoleh selama masa perkawin an menjadi harta bersama.3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Oleh karena itu, permohonan tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawin an,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuan hukumSyari yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4847/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena segala ketentuan hukum acara yangberkaitan dengan tenggang waktu dan segala aturan lainnya yang berkaitan telahdiindahkan, dan ternyata Gugatan Penggugat tidak melawan hukum, makaTergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak datang menghadap,sehingga harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawin
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sarifuddin bin Azis
2.Kartini binti Baide
12 — 4
1.Sarifuddin bin Azis
2.Kartini binti Baide
12 — 4
dapat dicatat padaKantor Urusan Agama guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti Keabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut:1.MengabulkanpermohonanPemohon danPemohonIl;Menyatakan sah perkawin
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2911/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
2013 tertanggal 08 Mei 2015 16 Desember 2013;e Bahwa saat di langsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyumas sampai keduanya berpisahkediaman;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan di karuniai seorang anakbernama anak lahir tanggal 22 April 2014;e Bahwa, selama dalam perkawin
Register : 18-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Kjn Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
perubahan nama di maksud sangat diperlukan olehPemohon untuk dijadikan alasan hukum untuk mengurus Administrai CPNSdan suratsurat penting lainnya ke depan ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan tersebut terlebihdahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, permohonan perubahan namaPemohon dimaksud adalah berkaitan dengan pencatatan perkawinansebagaimana diatur di dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dimana dalam Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah tersebut dinyatakan, bahwaPencatatan perkawin