Ditemukan 2108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0020/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I (Rasidin bin Idris) yang tertulis dalam dua buku kutipan Akta Nikah Nomor 254/24/VIII/1998 tanggal 18 Agustus 1998 dari nama Rasyidin bin Idris, tempat tanggal lahir Waq, 1975 menjadi nama Rasidin bin Idris, tempat tanggal lahir Cane Toa, 04 Februari 1975 dan mengubah biodata Pemohon II (Masniati binti M.
    Bahwa setelah Para Pemohon menerima buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Rasyidin Idris bin Idris dengan tanggal lahir 1975 dan nama istriMastiani binti M.
    Mengesahkan/menetapkan biodata Pemohon dan Il yang tertulisdalam Kutipan Buku Nikah Nomor 54/24/VIII/1998 pada tanggal 18Agustus 1998 diubah menjadi dalam Kutipan Buku Akta Nikah tertulisnama Pemohon Rasyidin Idris bin Idris dengan tanggal lahir 1975 dannama istri Mastiani binti M. Yusuf dengan tanggal lahir 8121978seharusnya adalah Rasidin bin Idris dengan tanggal lahir 04 Februari1975 sedangkan nama istri Masniati binti M.
    Kutipan Akta Nikah mana telahterjadi salah pencatatan Nama, Tempat dan tanggal lahir Para Pemohonsehingga tidak sesuai dengan KTP Para Pemohon sebagai berikut: Dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, identitasPemohon tertulis nama Rasyidin bin Idris tempat tanggal lahir Waq,Halaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0020/Padt.P/2016/MSSTR1975, sedang dalam KTP dan Kartu Keluarga yang bersangkutan tertulisnama Rasidin bin Idris, tempat tanggal lahir Cane Toa, 04 Februari 1975; Dalam dua buku
    Menetapkan mengubah biodata Pemohon (Rasidin bin Idris) yangtertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/24/VIII/1998tanggal 18 Agustus 1998 dari nama Rasyidin bin Idris, tempat tanggallahir Wag, 1975 menjadi nama Rasidin bin Idris, tempat tanggal lahirCane Toa, 04 Februari 1975 dan mengubah biodata Pemohon Il(Masniati binti M.
Register : 06-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 117/Pdt.G/2011/Pa.cms
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • ASEP BADRUZAMAN, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs TJETJE KOSIM RASYIDIN serta Drs. H. DIDISOPANDI, Lc., MH. masing masing sebagai hakimanggota, penetapan mana pada hari itu) jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehDANI RAMDANI, S.HI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa penggugat tanpahadirnya tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. ASEP BADRUZAMAN, MH.Hakim AngotaHakim AnggotaDrs. TJETJE KOSIM RASYIDIN Drs. H.
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; H. Sayuti bin H. Hamdani
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEWARTI, FAIRINA SAWRASWATI,SIGIT TRI WASKITO, ARLI SETIAWAN, RASYIDIN, HERI TRIPUTRANTO, YUNITA, MAULANI,SARMO, DOMI MULYADI = alatbukti surat, serta keterangan Terdakwa H. SAYUTI bin H.HAMDAN! diperoleh fakta bahwa Terdakwa H.
    Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan baik dari keterangan saksi Ny.SOEWARTI, FAIRINA SAWRASWATI, SIGIT TRI WASKITO, ARLISETIAWAN, RASYIDIN, HERI TRI PUTRANTO, YUNITA,MAULANI,SARMO, DOMI MULYADI,alat bukti Surat, petunjukserta keterangan Terdakwa terungkap fakta: bahwatindakan Terdakwa yang menyewakan' tanah tersebutdiantaranya kepada = ARLI SETIAWAN, RASYIDIN = dansebagainya dengan uang sewa variatif yaitu ARLISETIAWAN sebesar Rp.5.000.000, / tahun dan RASYIDINsebesar Rp.6.000.000
    SOEWARTI, FAIRINA SAWRASWATI, SIGIT TRIWASKITO, ARLI SETIAWAN, RASYIDIN, HERI TRI PUTRANTO,YUNITA, MAULANI, SARMO, DOMI MULYADI, alat bukti Surat,petunjuk serta keterangan Terdakwa terungkap faktabahwa : terhadap tanah kosong dengan bukti HGB No. 3519yang merupakan pecahan dari HGB No. 2016 Desa TelukPucung atas nama PT KARSINDO UTAMA tersebut olehHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 997K/Pid/2010Terdakwa telah didirikan bangunan di atas tanah miliksaksi korban Ny.
    SOEWARTI dan kemudian ' Terdakwamenyewakan tanah berikut bangunan kios tersebutdiantaranya kepada ARLI SETIAWAN, ~ RASYIDIN dansebagainya dengan uang sewa variatif yaitu. ARLISETIAWAN sebesar Rp. 5.000.000 / tahun dan RASYIDINsebesar Rp. 6.000.000 / tahun. Bahwa dalam menyewakan tanah berikut bangunanmilik saksi korban Ny. SOEWARTI tersebut, Terdakwaadalah tanpa ijin dari pemilik yaitu) Ny. SOEWARTI. Bahwa Ny. Soewarti adalah pemilik sah dari tanahtersebut berdasarkan bukti1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 503/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Rasyidin dengan mahar berupaemas sebesar 6 mayam bayar tunai;2 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak ada dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;2. Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga sudah mempunyai 2 oranganak yang bernama rrrHal. 2 dari 7 hal. Penetapan No. 0503/PdtP/2016/MSMbo4.
    Rasyidin, dengan mahar 6 mayamemas; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon ,dan mereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Hal. 5 dari 7 hal.
    Rasyidin, dengan mahar 6 mayamemas;Hal. 6 dari 7 hal.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Pyk
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. SUDIRMAN, Dkk Lawan 1. RITA SUMARNI, Dkk
478
  • Marajo Nan Paneh kepada Mintan (nenek tergugattergugat)adalah tidak benar sama sekali karena pegang gadai dan penyelesaianpegang gadai dengan pelepasan hak yang dilakukan oleh Rasidin Dt.Marajo Nan Paneh kepada Mintan atas objek perkara tumpak 1 dantumpak 2 tidak ada sama sekali dan hanyalah merupakan rekayasa danakalakalan dari Rasyidin Dt. Marajo Nan Paneh, Unus Dt. Marajo Kandodan Mintan, perbuatan yang sama juga telah dilakukan oleh Unus Dt.Marajo Kando dan Rasyidin Dt.
    Marajo kando seolaholah telahmenjual sawah harta pusaka tianggi kaum penggugatpenggugat kepadaisteri Rasyidin Dt. Marajo Nan Paneh dan sampai saat ini sawah tersebuttetap dalam penguasaan ahli waris Rasyidin Dt. Marajo Nan Paneh;Bahwa setelah penggugatpenggugat memperhatikan surat Pernyataanpenyelesian pegang gadai dan pelepasan hak sawah / tanah pertanian(jual beli) tertanggal 31 Mei 1966 terlinat bahwa Rasidin Dt.
    Marajo kando seolaholah telahmenjual sawah harta pusaka tinggi kaum penggugatpenggugat kepadaisteri Rasyidin Dt. Marajo Nan Paneh dan sampai saat ini sawah tersebuttetap dalam penguasaan ahli waris Rasyidin Dt. Marajo Nan Paneh;Bahwa setelah penggugatpenggugat memperhatikan surat Pernyataanpenyelesian pegang gadai dan pelepasan hak sawah / tanah pertanian(jual beli) tertanggal 31 Mei 1966 terlihat bahwa Rasidin Dt.
    Marajo Kando suami dari Mintanmengolah objek sengketa, setelah tahun 1940 objek sengketa digadaikankepada mintan oleh Rasyidin Dt.
Register : 04-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 551/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Rasyidin Bin Usman) dengan Penggugat (Hasmiati Binti Abdullah), yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015 di Gampong Bantayan Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Rasyidin Bin Usman) kepada Penggugat (Hasmiati Binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 15-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 20/Pdt.P/2022/MS.Bkj
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
614
  • Rin Imayana alias Rin Ima Yana binti Rasyidin, sebagai anak kandung; 3.4. Dewi Herdiana Lestari binti Rasyidin, sebagai anak kandung; 3.5. Elsa Irawati alias Elsa Ira Wati binti Rasyidin, sebagai anak kandung; untuk mengurus penarikan uang tabungan Juraida binti M.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. JAMALUDDIN alias BUYUNG bin M. ZAINUN S
4512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Saudara RASYIDIN, SE bin YUSUFselaku Direktur CV.
    Fayushma Sakti maka Terdakwa dan saksi Ruslim,saksi Rasyidin (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Arman Muisada melakukan pertemuan sehingga timbullah perjanjian antara saksiRasyidin dan saksi Evi Mardi Piliang dalam kerja sama pekerjaanpengadaan tersebut dengan mengikatkan diri di hadapan notaris denganmengkuasakannya kepada saksi Evi Mardi Piliang dengan nilai fee yangdiberikan kepada saksi Rasyidin sebesar 5% (lima persen) dari jumlah darijJumlah yang disetorkan nantinya ke rekening CV.
    FayushmaSakti maka Terdakwa dan saksi Ruslim, saksi Rasyidin (Terdakwa dalamperkara terpisah) ;Menimbang atas faktafakta tersebut, Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehberpendapat dakwaan Subsidair lebih tepat in casu Terdakwa Drs.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0540/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • dalil permohonan yang diperjelas secara lisan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0540/Pdt.P/2018/PA.Pdg.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2004 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Dusun Boriai, Desa Sinakak, KecamatanPagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera BaratBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Suherman, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki bernamaKhairuddin Nst dan Rasyidin
    Pemohon II telah menikah pada tahun 2004; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Boriai, DesaMakalo, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0540/Pdt.P/2018/PA.Pdg.Bahwa yang menjadi wali dan gadhi nikah adalah Wali Hakim yang bernamaUstad Suherman, karena ayah Pemohon II beragama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahKhairuddin Nasution dan Rasyidin
    Bahwa yang menjadi wali dan gadhi nikah adalah Wali Hakim yang bernamaUstad Suherman, karena ayah Pemohon II beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahKhairuddin Nasution dan Rasyidin; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksepesusuan; Bahwa tidak ada masyarakat sekitar yang merasa keberatan ataspernikahan
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 191/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Jakfar,disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Zahari dan Rasyidin Umar,dengan mahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahantersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;Bahwa dari
    Jakfar, sedangkan saksinikah selain Saksi adalah Rasyidin bin Umar, sedangkan maharnya berupaemas sebesar 10 (Sepuluh) manyam, sudah dibayar lunas; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,kerabat semenda atau sesusuan, yang membuat dilarang untuk menikahantara mereka berdua; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Rasyidin bin Umar, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTsN,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Gampong Blang Malo, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah samasama satu desa dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlaku setempat,yang terjadi pada tahun 1985 lalu di rumah
    Zahari bin Mahyiddindan Rasyidin bin Umar;Menimbang, bahwa bukti surat kode P.1 merupakan fotokopi kartutanda penduduk sebagai akta otentik, dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang (Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie), telah bermeterai cukup/dinazagalling oleh Kantor Pos serta cocokdengan aslinya, yang telah dinazagalling/oenempelan meterai cukup olehkantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai.
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • Rasyidin Abdullah, Umur 16 Tahun , Agama Islam, dan
  • Abdul Ahmad Affan Rasyidin Bin H. Rasyidin Abdullah, Umur 13 tahun, agama Islam ;
  • Menyatakan penetapan Perwalian ini dipergunakan khusus untuk mengurus perlengkapan berkas dalamrangkamengurusdiri dan hakanak-anaktersebutatasbagianharta dan peninggalan ayah kandung anak tersebut;.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0538/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah bernamaUstadz Muslim, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaAbu Bakar dan Rasyidin dengan mahar berupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu)dan tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0358/Pdt.P/2018/PA.Pdg.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Boriai, DesaMakalo, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dan gadhi nikah adalah Wali Hakim yang bernamaUstad Muslim, karena ayah Pemohon II beragama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah AbuBakar dan Rasyidin
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Boriai, DesaMakalo, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dan gadhi nikah adalah Wali Hakim yang bernamaUstad Muslim, karena ayah Pemohon II beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah AbuBakar dan Rasyidin; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang,
Register : 25-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2371/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 13 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
90
  • Tjetje Kosim Rasyidin danDrs. H. H.R.A. Satibi, SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Yudi Cahyadi, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tjetje Kosim Rasyidin Drs. H. H.R.A. Satibi, SH.MH.Panitera PenggantiYudi Cahyadi, SH.Perincian Biaya Perkara Nihil:
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3967/Pdt.G/2010/Pa.Cms
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • ASEP BADRUZAMAN, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs TJETJE KOSIM RASYIDIN serta Drs. H. DIDISOPANDI, Lce., MH. masing masing sebagai hakimanggota, penetapan mana pada hari itu) jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu' olehDrs. NURDIN TOHA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa pemohon dan kuasa termohon;Ketua MajelisTTDDrs. H. ASEP BADRUZAMAN, MH.Hakim AngotaHakim AnggotaTTD TTDDrs. TJETJE KOSIM RASYIDIN Drs. H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 207/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
418
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ramzed (ayah kandung pemohon Il)mewakilahkan kepada Rasyidin Daud (wali hakim) dan yang menjadi saksinikah adalah Sabri Sulaiman dan Ilham Firdaus dengan mahar 10 mayamemas;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohoan II tidak ada halangan kawin, baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(Dua) orang anak, masingmasing bernama :4.1 M.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rasyidin Daun (wali hakim / pejabat KUA) sedangkansaksi nikah Sabri Sulaiman dan Ilham Firdaus dengan mahar emas 10(Ssepuluh) mayam. Bahwa, menurut saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sahmenurut agama Islam. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terpaksa. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang.
    permohonannya para Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi kode bukti P.1,P.2, P.3 dan P.4serta menghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan sebagaimana diuraikan pada duduk perkara;Menimbang, bahwa Bukti P.1 dan P.2 membuktikan kebenaran identitasPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah menerangkan padapokoknya bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah sesualmenurut syariat Islam, dengan wali hakim Rasyidin
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Bky
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon
6423
  • Menetapkan Pemohon (RASYIDIN, SH, MH Bin H. MUCHTADI) adalah wali dari ROCKY NUR JAROBY Bin SUJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Rasyidin, SH, MH bin H. Muchtadi, 2. H. EdiChandra, SH, bin H. Muchtadi, 3. Kamini Kausal, Spd. binti H. Muchtadi,4. Gusniarti binti H. Muchtadi, 5. H. Mujahidin bin H.
    No. 7/Pdt.P/2017/PA.BkyBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6172021908061 484, tanggal 11 Oktober2016, atas nama Rasyidin, SH, MH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20822/TP/2004, tanggal 24September 2004, atas nama Rocky Nur Jaroby, yang
    Menetapkan Pemohon (RASYIDIN, SH, MH Bin H. MUCHTADI) adalahwali dari ROCKY NUR JAROBY Bin SUJIONO;3.
Register : 19-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2042/Pdt.H/2011/PA.Cms.
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • ASEP BADRUZAMAN, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs TJETJE KOSIM RASYIDIN serta Drs. H. DIDISOPANDI, Lce., MH. masing masing sebagai hakimanggota, penetapan mana pada hari itu). jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehDANI RAMDANI, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa pemohon tanpa hadirnyatermohon;Ketua MajelisDrs. H. ASEP BADRUZAMAN, MH.Hakim AngotaHakim AnggotaDrs. TJETJE KOSIM RASYIDIN Drs. H.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 180/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin bin A.Rahman) dengan Pemohon II (Fitriani binti Tgk Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2001 di Dusun Tgk Bate Puteh, Gampong Mesjid Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasyidin bin Muhammad) dengan PemohonI (Fitriani binti Usman) yang dilaksanakan tanggal 13 Januari 2001 di Gampong MesjidKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Tgk M Dahlan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin A.Rahman dan Pemohon IIbernama Fitriani binti Tgk Usman karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 13 Januari 2001di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Bate Puteh, Gampong Mesjid KecamatanSamudera
    Muhammad Rusli, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin A.Rahman dan Pemohon IIbernama Fitriani binti Tgk Usman karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 3 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 13 Januari 2001di rumah orang tua
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin bin A.Rahman) dengan PemohonIl (Fitriani binti Tgk Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2001 di Dusun TgkBate Puteh, Gampong Mesjid Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • PUTUSANNomor : 1266/PdtG/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ANITA binti RASYIDIN, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDtidak tamat, Pekerjaan Mengurus rumah tangga.
    dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis kepersidangan yaitu :1 BUKTISURAT:1 Potokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Pekanbaru atas nama ANITANIK: 147108550270001 tanggal 27 Mei 2012, yang telah bermateraicukup dan telah dinazegelend Pejabat Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokandengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya disebut bukti P.1;2 Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama SYAFRIZAL bin MUKTIsebagai suami dan ANITA binti RASYIDIN
    sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, KabupatenKampar Nomor: 37/09/II/ 2004 Tanggal 10 Februari 2004, yang telahbermaterai cukup dan telah dinazegelend Pejabat Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnyadisebut bukti P.2;2 BUKTISAKSI:1 RASYIDIN bin SUIN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman Jalan Karya No 85.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SYAFRIZAL BIN MUKTI) terhadapPenggugat (ANITA BINTI RASYIDIN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 , ( epuluhribu rupiah);4.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0543/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Pemohon Il (adik iparSaksi); BahwaSaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah di Dusun boriai, Desa Sinakak, Kecamatan Pagai SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai pada 18 Januari 2010; Bahwa Saksi mengetahui saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah Bester Berisegep; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutbernama Jagustinus dan Rasyidin dengan mahar berupa uangRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Pemohon II namanya NoviDevita;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 0543/Pdt.P/2018/PA.Pdg BahwaSaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah di Dusun boriai, Desa Sinakak, Kecamatan Pagai SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai pada 18 Januari 2010; Bahwa Saksi mengetahui saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah Bester Berisegep ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutbernama Jagustinus dan Rasyidin dengan mahar berupa
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Pemohon Il (adik iparSaksi); BahwaSaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah di Dusun boriai, Desa Sinakak, Kecamatan Pagai SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai pada 18 Januari 2010; Bahwa Saksi mengetahul saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah Bester Berisegep ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutbernama Jagustinus dan Rasyidin dengan mahar berupa uangRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).