Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ri.no risno rivono rino rion
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1752/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 Januari 2015 — MUHAMMAD RIYAN HIDAYAT.
243
  • ,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum dan MASUD, S.H, M.H., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana di ucapkan pada hari ituHal.6 Putusan pidana No. 1752/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.
    ., selaku Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum BASLIN SINAGA, S.H, M.H MASUD, S.H, M.HPanitera Pengganti,DJOKO SANTOSO, S.H, M.H Hal.7 Putusan pidana No.1752/Pid.SUS/2014/PN. Jkt. Pst
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1870/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Februari 2015 — ERWIN
253
  • ,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum dan MASUD, S.H, M.H., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHal.6 Putusan pidana No. 1870/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.PstHakimhakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh : DJOKOSANTOSO, S.H, M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehTUMPAL E BAKARA, S.H, M.H., selaku Jaksa / Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum BASLIN
Register : 19-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 94/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 18 September 2012 — - WA ITO Binti LA ANAMA
292
  • keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengetahuidirinya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kasus pencurian emas yangdilakukan oleh terdakwa WA ITO Binti LA ANAMA;e Bahwa, saksi adalah salah satu pegawai yang bekerja di toko emas Mutiara di Baubaumilik Saudara HORIS HOMDRIK (paman saksi), dimana saksi mempunyai tugasmembantu menjaga toko dan ikut melakukan transaksi yang ada di toko emas tersebut danbiasanya dilakukan bersama pemiliknya dan kadang juga bersama dengan adik sepupunyayakni saksi RIONO
    emas berupa kalung yang berbentuk rantai tersebut adalah21, 70 gram dan merupakan emas dengan kadar 23 karat;e Bahwa, toko mutiara tidak pernah melakukan produksi perhiasan emas sehingga tidak adakode diperhiasan secara khusus yang menjadi tanda/ identitas dari toko mutiara;Tanggapan Terdakwa : Terdakwa merasa berkeberatan dengan karena tidak sesuai sepertikejadian yang ada, terdakwa pernah menjual kalung dan gelang kepada saksi dan yang menerimabarang tersebut adalah saksi bersama dengan saksi RIONO
    Saksi RIONO HAMDRIK Bin HORIS HAMDRIK , menerangkan :e Bahwa, saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengetahuidirinya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kasus pencurian emas yangdilakukan oleh terdakwa WA ITO Binti LA ANAMA;e Bahwa, saksi adalah anak dari pemilik toko emas Mutiara di Baubau milik SaudaraHORIS HOMDRIK (ayah saksi), dimana saksi kadang ikut membantu bekerja di tokoemas tersebut yaitu ikut menjaga dan ikut melakukan transaksi jual beli emas yang ada
    dengan ciriciri yang diterangkan oleh tersangka,tetapi pemilik toko mengatakan tidak ada orang yang bekerja di toko mutiara sesuai12dengan ciriciri yang diterangkan oleh tersangka tersebut, selanjutnya pada hari yangberbeda saksi kembali datang di toko mutiara tersebut dan melihat lakilaki yangmempunyai ciriciri mirip dengan apa yang sudah diterangkan oleh tersangka, sehinggasaat itu saksi menanyakan siapa orang tersebut dan dijawab oleh pemilik toko nbahwaorang tersebut adalah anaknya yaitu saksi RIONO
    di toko mutiara tersebutditimbang dan kesemuanya mempunyai berat 42 (empat puluh dua) gram dan saat ituterdakwa diberikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dimana dari uangtersebut kemudian terdakwa membelikan cincin, antinganting, kalung, mainan rante dansisa uang masih ada sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa, terdakwa masih ingat yang melakukan transaksi jual beli emas di toko mutiaratersebut saat itu adalah terdakwa dengan saksi ROSALINA Binti HAMCUMTJUNG dansaksi RIONO
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 07 / Pdt. P / 2015 / PN.Png
Tanggal 3 Februari 2015 — I. KASYONO II. ANI BUDIANTI
202
  • Keluarga (KK) tertanggal 17 Pebruari 2010 Nomor :3502082505010732 atas nama KASYONO (tanda bukti P IX ) ;Menimbang bahwa foto copy buktibukti surat ( P.1 s/d P.9 ) tersebut diatas dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,yang telah dibubuhi matarai secukupnyasesuai peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bukti tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing yaitu bernama ;RIONO
    lahir di Ponorogo, umur 48, Agama Islam, Pekerjaan swastaBeralamat Dukuh Jabung I RT.001/ RW.003 Desa Jabung,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;PURWIYANTO Lahir di Ponorogo umur 46 tahun , Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Dukuh Jabung I RT.001l/ RW.004 Desa Jabung ,Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ;Yang dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagaimana tersebut di bawah iniSAKSI KE1 : RIONO : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2869 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TUYONO; dkk. vs. PT WANASARI NUSANTARA, dkk
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan ukuran dan batas sempadan,sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan KKPA sepanjang 100 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sikin sepanjang 100 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Riono (Pengugat Il) sepanjang200 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Riono (Penggugat II) sepanjang200 m;5.
    , dengan ukuran dan batas sempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan KKPA sepanjang 100 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sikin sepanjang 100 m: Sebelan Barat berbatas dengan tanah Riono (Pengugat Il)sepanjang 200 m; Sebelan Timur berbatas dengan tanah Riono (Penggugat Il)sepanjang 200 m;Penggugat IV kepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 20 November 2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumber Jaya.
    (Penggugat II) 200 meter; Timur dengan tanah Riono (Prnggugat II) 200 meter;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut seharusnya jika tanah Penggugat berbatasan sebelah Timurnya dengan Kariman maka tanah PenggugatIll (Kariman) sebelan Baratnya berbatas dengan tanah Punggugat yaitu Tuyono akan tetapi terbukti tanah Penggugat Ill sebelah Baratnyatidak berbatasan dengan Tuyono melainkan berbatasan dengan tanahRiono (Penggugat II):.
    ) 200 meter; Timur dengan tanah Riono (Prnggugat II) 200 meter;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut seharusnya jika tanan PenggugatIl berbatasan sebelah Utaranya dengan Kariman makatanahPenggugat Ill (Kariman) sebelah Selatannya tentu berbatas dengantanah Penggugat II yaitu H.
    Untuk tanah yang didalilkan oleh Penggugat Ill atas nama Karimandimana Penggugat Ill telah mendalilkan memiliki tanah dengan batasbatas: Utara berbatas dengan Jalan KKPA 100 meter; Selatan dengan tanah Sikin 100 meter; Barat dengan tanah Riono (Penggugat II) 200 meter; Timur dengan tanah Riono (Penggugat II) 200 meter;Bahwa jika ditelaah dan dicermati dengan saksama tanahtanah yangdidalilkan oleh Penggugat III dan dalam hal ini berkaitan dengan apayang didalilkan oleh Penggugat dan Il yang menyatakan
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • So wr =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elis Susanty binti Taji Sutikno, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SMK, pekerjaan SMK, tempat tinggal / kediaman diJalan Yos Sudarso Gang Tugu RT.02 RW. 12 No. 282Kelurahan Meranti Pandak, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanMuji Riono
    Muji Riono bin Tuslam sebagaisuami dan Elis Susanty binti Taji Sutikno sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir; KotaPekanbaru Nomor: 417/12/IX/2010 Tanggal 02 April 2015, fotokopi manatelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagaimana bukti P.2;2. Saksisaksi;1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muji Riono bin Tuslam)terhadap Penggugat (Elis Susanty binti Taji Sutikno);3.
Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1948/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Pst
SITTI SAHARA
514
  • ., selakuJaksa /Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.H MASUD, S.H, M.H BASLIN SINAGA, S.H, M.H Panitera Pengganti,DJOKO SANT H, M.HHal.$ Putusan pidana No.1948/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.PstPUTUSANNomor : 1669/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa
    ,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh HERY SETIAWAN, S.H., selakuJaksa /Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum BASLIN SINAGA, S.H, M.HMASUD, S.H, M.HPanitera Pengganti,DJOKO SANTOSO, S.H, M.HHal.7 Putusan pidana No.1752/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.
    didampingi oleh : DJOKO SANTOSO, S.H, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh RIMA DIYANTHI, S.H., selaku Jaksa / Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,BASLIN SINAGA, S.H, M.H MASUD, S.H, M.H DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum Panitera Pengganti,DJOKO SANTOSO, S.H, M.H Hal.6 Putusan pidana No.2030/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.PstPUTUSANNomor : 1870/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari : RABU, Tanggal 4 Maret 2015, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat oleh kamiMASUD, S.H, M.H., selaku Hakim Ketua Majelis., BASLIN SINAGA, S.H, M.H danDIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum., Masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut
    dengan didampingi oleh :DJOKO SANTOSO, S.H, M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh EKAWIDIASTUTI, S.H., selaku Jaksa / Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,BASLIN SINAGA, S.H, M.H MASUD, S.H, M.H DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum Panitera Pengganti,DJOKO SANTOSO, S.H, M.HHal.7 Putusan pidana No.086/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Pst
Register : 07-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 113/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 20 Juni 2013 — - RIONI MARTA Als RION Bin SUHANA
229
  • Disawahtersebut terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA bersama RAHMANHAKIM Bin SAMSUL (DPO) melakukan pencurian cabai merah dan cabai hijau dengancara memetiknya langsung dari pohon cabai tersebut, setelah dipetik lalu terdakwamemasukkan kedalam karung kurang 100 (seratus) kilo Gram yang berwarna putih danRAHMAN HAKIM BiN SAMSUL (DPO) menggunakan karung yang berukuran 50 (limapuluh) kilogram yang berwarna putih, lalu cabai tersebut dibawa ke rumah RAHMANHAKIM BiN SAMSUL (DPO) dengan cara dipanggul
    Pada pagi harinya terdakwaRIONO MARTA Als RION Bin SUHANA bersama RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL(DPO) membawa cabai tersebut ke Pasar talang Padang dengan menggunakan motor RXKing dengan maksud menjual cabai tersebut, setelah sampai di Indomaret Desa PekonLuwah terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA menghentikan motornyasetelah itu Sdr.
    RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL (DPO) memanggul kedua karungtersebut yang berisikan cabai dibawa kepedagang yang terletak di gedung serbaguna,sedangkan terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA menunggu diperempatan Indomaret Pekon Luwah sekitar 5 (lima) menit kemudian datang Sdr.RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL (DPO) dating membawa (satui) membawa karungcabai hijau, dan terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA menanyakankepada Sdr.
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1519/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MARSHAD alias DEDEN Bin Alm KHUMAEDI FASNI
4319
  • Yang mana saat itu Saksi korban dibantu oleh 2 (dua)orang temannya yaitu : Saksi OHIM dan Saksi RIONO. Kemudiansebelum melakukan pekerjaan tersebut, Saksi korban telah meminta ijinkepada Saksi MUAMAR alias AMAR yang merupakan adik kandung dariTerdakwa, yang juga bertempat tinggal 1 (Satu) rumah dengan Terdakwa,namun Saksi MUAMAR alias AMAR tinggal di lantai bawah sedangkanTerdakwa tinggal diatas (lantai 2).
    Bahwa saat itu Saksi dibantu oleh 2 (dua) orang temannya yaituOhim dan Riono. Bahwa sebelum melakukan pekerjaan tersebut, Saksi telahmeminta ijin kepada Muamar alias Amar yang merupakan adik kandungdari Terdakwa, yang juga bertempat tinggal 1 (satu) rumah denganHalaman 6 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1519 /Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Terdakwa, namun Muamar alias Amar tinggal di lantai bawah sedangkanTerdakwa tinggal dilantai 2.
    tetapberkehendak untuk menjadi saksi; Bahwa selama saksi ini tinggal bersama dengan Terdakwa, saksitinggal di lantai satu dan Terdawa tinggal di lantai 2; Bahwa saksi juga kenal dengan saksi korban Wandi Sugiantosebagai tetangga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2018, sekira pukul19.00 Wib. saksi melihat Wandi Sugianto menyambungkan kabel listrikdari bengkel dan melewati atap rumah dua lantai milik saksi danTerdakwa; Bahwa ketika itu Wandi Sugianto dibantu oleh dua orang yaituOhim dan Riono
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 295/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 12 September 2017 — 1. MUKID 2. MARIANAH
231
  • tanpa adanya paksaan dari pihaksiapapun (sebagai mana bukti P 5) karena faktor ekonomi dari JUNIATI yangkurang mampu dan JUNIATI berharap agar anaknya tersebut masa depannyaakan lebih baik sebab para Pemohon ekonominya jauh lebih mapan hinggaakhirnya anak perempuan tersebut diasuh, dirawat dan didik serta diberi kasihsayang oleh para Pemohon seperti anak kandungnya sendiri dan diberi namaRIANI hal ini berdasarkan keterangan saksi JUNIATI (yang merupakan ibukandung RIANI), keterangan dari saksi RIONO
    serta keterangan dari RIANIsendiri dan juga didukung oleh keterangan dari para Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksi RIONO danketerngan para Pemohon bahwa RIANI (anak yang diasuh oleh para Pemohontersebut) pengangkatannya serta pencantumannya tidak pernah melaui prosedur12hukum / Penetapan di Pengadilan hanya selamatan di Desa saja dan karenaketidak tahuan masalah hukum para Pemohon tersebut, semenjak pendaftaransekolah dari tingkat TK para Pemohon mengangajukan Permohonan KutipanAkta
    Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang mencantumkan paraPemohon sebagai orang tua kandung anak tersebut sehingga dari permohonantersebut kemudian terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4290/IST/1998 yangmencantumkan para Pemohon sebagai orang tua kandung anak yang bernamaRIANI ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi JUNIATI, saksi RIONO,keterangan RIANI dan diperkuat oleh keterangan para Pemohon bahwa RIANIkini telah berusia 25 (dua puluh lima) tahun dan akan melangsungkanpernikahan
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Maret 2015 — RADEN JODI SAMBODO Als JODI Bin SUDJARWO
389
  • ., BASLIN SINAGA, S.H, M.H danDIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum., Masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh :DJOKO SANTOSO, S.H, M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh EKAWIDIASTUTI, S.H., selaku Jaksa / Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,BASLIN SINAGA, S.H, M.H MASUD, S.H, M.H DIDIEK RIONO PUTRO, S.H, M.Hum Panitera Pengganti
Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1055/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 6 Agustus 2012 — MINARDI
166
  • RIONO yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : ABDUL SHOHIB ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama SUMAINAH ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMAINAH pada tanggal 20 Agustus 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak lakilaki masingmasing bernama ACHMAD FADHILAH dan
    RIONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama SUMAINAHsebagai tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMAINAH pada tanggal 20 Agustus 2002 ;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak lakilaki bernama ACHMAD FADHILAH dan ACHMAD FATAHILLAH ;e Bahwa ACHMAD FATAHILLAH tersebut merupakan anak kedua Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ACHMAD FATAHILLAH tersebut lahir diSurabaya pada tanggal 1112009 ;e Bahwa
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 264/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Lioe Miau Lian alias Nyanyay
Terbanding/Tergugat III : Notaris LIANA NUGRAHA , SH
Terbanding/Tergugat I : Ny. TJIEN SOEY JIN alias SUSAN TJEN
Terbanding/Tergugat II : Ny. LIANA LIONG alias LIONG SIN LIAN
Turut Terbanding/Penggugat V : JIMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
Turut Terbanding/Penggugat III : HALIM SUHARTONO WIJAYA TAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : TOMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HANDI TAN SUHARTONO WIJAYA
273186
  • Tjien Soey Jin aliasSusan Tjen yang mana pengangkatan anak (Adopsi) / PernyataanPenyerahan Anak tersebut telah dituangkan ke dalam Akta Notaris No.2tanggal 03 Juni 1969 yang dibuat dinadapan Notaris RIONO ROESLAM;3. Bahwa Pengangkatan Anak bagi golongan Tionghoa telah diatur dalamStaatblaad (Stbld) 1917 No.129 yaitu tentang pengangkatan anak bagigolongan Tionghoa dalam sistim hukum di Indonesia yang sampai saat iniStbld 1917 No.129 tersebut masih berlaku dan belum dicabut;4.
    Akta NotarisLIANA NUGRAHA,S.H, Nomor Akta : 3/X/1988, tertanggal 26 Oktober 1988,yang isinya menyatakan pada pokoknya bahwa TERGUGATI danTERGUGATII itu adalah satusatunya ahli waris dari Almarhum Liong JoengTjong (selaku pewaris) dan berhak atas seluruh harta peninggalan pewaris,padahal Almarhum Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung (Soehartono Widjaja)adalah termasuk pula selaku ahli waris dari Almarhum Liong Joeng Tjongsebagaimana Akta Notaris No.2, tanggal 03 Juni 1969 yang dibuatdihadapan Notaris RIONO
    Hal 5 dari 14 hal Bahwa berkenaan dengan posita dan petitum gugatan tersebut, makauntuk jelas dan terangnya duduk permasalahan perkara a quo, adalahmemerlukan Notaris Riono Roeslam ditarik menjadi pihak dalamperkara ini; Bahwa in casu, Para Penggugat tidak menarik Notaris tersebut sebagaipihak, oleh karena itu gugatan Para Penggugat menjadi tidak lengkapatau kurang pihak;Il.
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 30 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : MUSTOFA,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : NGADIRIN dan RIONO /saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3.
    dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama MUSTOFA, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 32 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama RIONO
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RIONO dan NGADIRIN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1536/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 4 Desember 2012 — SULIONO
147
  • RIONO dan 2). YANTO yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : RIONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah ayahmertua Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUSIASIH ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 12 Mei 2007 di Kantor Urusan AgamaKec.
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
115
  • Taufik Basir bin Subianto, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di JalanJodipan Wetan I/8 RT.14 RW. 06 Kelurahan JodipanKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai"Pemohon":melawanMerry Silviandari binti Riono, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta (Pedagang), tempat tinggal dahulu di JalanTerusan Sulfat timur Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik
    Taufik Basir bin Subianto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Merry Silviandaribinti Riono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang
Putus : 13-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 47/Pid.B/ 2014/PN Pwt
Tanggal 13 Mei 2014 — JOKO APRIYANTO Bin TAUFIK SUPRIYANTO(Terdakwa)
224
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia type E63 warna hitam ; uang tunai sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TARNI Binti YASRONI ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru dengan nomorpolisi R3377RA ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RIONO Alias NONO.4.
    Bahwa sepeda motor Honda Vario warna biru nomor polisi R3377RA dipinjamterdakwa dari saksi RIONO Alias NONO untuk pulang kerumahnya di daerahSunyalangu Bahwa barang berupa 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia type E63 warnahitam terletak di depan Televisi dan uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) yang berada di lemari plastik Bahwa uang hasil curian dan HP akan digunakan untuk keperluan Terdakwaseharihari ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :16 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type E63 warna hitam ; uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TARNI Binti YASRONI 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru dengannomor polisi R3377RA ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RIONO Alias NONO.6.
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
177
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkan Ustad yang hadirbernama SUTIKNO (ALM);halaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus janda dalam usia 38 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah PAIDJI bernama : PAIDJI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : LASOMAN dan RIONO dengan mas kawin berupa uang
    Pemohon;bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri sah;bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tahun 2008 di rumah di rumahayah Pemohon II di Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang bernamaPaidji;bahwa yang menikahkan adalah seorang Ustad Desa Sumbersuko yang bernamaSutikno, dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Riono
    serta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untukmenikah tersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama(Ayah kandung Pemohon I bernama Paidji), beragama Islam serta dalam keadaansehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Riono
Putus : 19-05-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — Dra. Hj. MIENDWIATI, MBA
7663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD RIONO ;10.4 4 (empat) lembar e tiket Garuda Indonesia JakartaPalembang tanggal 5 Nopember2007, PalembangJakarta tanggal 8 Nopember 2007, SurabyaJakarta tanggal 4Nopember 2007 dan JakartaSurabaya tanggal 8 Nopember 2007 atas nama Sdr.ACHMAD RIONO ;10.5 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel AstonPalembang Rp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) atas namaSdr.
    ACHMAD RIONO ;10.6 Bill Hotel Aston Palembang, asli tanggal 57 Nopember 2007 atas nama Sdr.
    ACHMAD RIONO ;Bill Hotel Aston Palembang, asli tanggal 57 Nopember 2007 atas nama Sadr.ACHMAD RIONO ;10.7 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel Grand10.8Sentral Jakarta sejumlah Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Bill Hotel Grand Sentral Jakarta, asli tanggal 45 Nopember 2007 atas nama Sdr.ACHMAD RIONO ;11.1 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA sejumlah Rp.6.683.000, (enam juta enam11.2ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) untuk biaya kunjungan
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO YONO bin RIONO) terhadap Penggugat (IKA MUFIDAYATI binti KUSONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    PUTUSAN thet #Nomor 0172/Pdt.G/2017/ ahaa *ybite Se oe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:IKA MUFIDAYATI binti KUSONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat tinggal di DusunSidomukti RT.26 RW. 09 Desa Tamanayu KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanEKO YONO bin RIONO
    sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO YONO bin RIONO