Ditemukan 766 data
12 — 12
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Seha bin Sanidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Sulam) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
49 — 6
SEHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 23 halaman, Putusan No. 106 / PID.Sus/ 2014/ PN.
Seha(Ayah Korban). Demikian pula dengan barang bukti berupa 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Fino No. Polisi DD 3142 XX (STNK DD 2914WY), secara hukum pula harus dikembalikan kepada Saksi M.
SEHA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene pada hari : Senin, tanggal 10 Oktober 2016,oleh : H. HASANUR RACHMANSYAH ARIEF, SH.
11 — 6
Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mai alias Maimuna binti Seha) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
AHMAD ABDULLAH ALAMUDY BIN ABDULLAH
62 — 7
SEHA, yang mana saksi tidak simpan di bank karenauntuk dipergunakan kebutuhan seharihari Saksi; Bahwa semua kejadian tersebut bermula keributan antara Terdakwadengan ibunya an. AZIZAH, sehingga didamaikan oleh UMAR denganmembawanya ke Mapolsek Kaliwates, dan saat di Mapolsek Kaliwates,AHMAD keluar dari dalam Mapolsek lalu memgambil kantong plastik berisiHal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1045/Pid.B/2017/PN JmrAn.
SEHA; Bahwa uang hasil curian itu belum terdakwa pergunakan, namun terdakwasempat menghamburkannya dengan melemparnya ke jalan raya. Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada MOHAMMAD ALAMUDYuntuk mengambil uang tunai miliknya.
13 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun na munsejak bulan Februari 2011 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup seha ri haridan sejak bulan Desember 2011 Tergugat membiarkan (tidak memperdu likan)tanpa nafkah sampai sekarang telah berjalan 10 bulan lamanya.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
BASTIAR Als IBAS Bin Alm SANI
79 — 37
SYAIFUL MARKUS, saksi IGA ANJANI SEHA dan saksiFIDIAZ.2.Saksi DOLMAN SIHITE didepan persidangan dan dibawah sumpah/janjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Y Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Juni 2020 sekira pukul 04.00 wib pada saat saksi sedang beradadikandang dan melakukan control dan saksi menemukan pakanayam 2 sak berada di luar kandang tepatnya disamping kandang 4(sekitar 50 meter jauhnya) selanjutnya saksi melaporkan temuantersebut kepada saksi
SYAIFUL MARKUS, saksi IGA ANJANI SEHA dan saksiFIDIAZ.Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:vBahwa sekitar bulan April 2020 sampai dengan Mei 2020 (hari dantanggal yang tidak diingat terdakwa) yang mana pada saat ituterdakwa masih bekerja di Kandang Ayam Jefri Kel.Rempang CateKec.Galang Kota Batam (PT.Indo Jaya Agrinusa bergerak dalambidang peternakan
14 — 1
MAHARANI SEHA PARAMITA Binti TOMI PRATOMO ; umur 15 tahun2. HASAN MUAFA Bin TOMI PRATOMO ; umur 7 Tahun3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdiperoleh harta bersama ( harta gono gini ) antara lain berupa :4.
4 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( SUHERMAN bin SAIR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SEHA binti SUNARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Termohon
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 170 K/AG/2012Kacamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara perbatasan dengan rumah IPA SEHA;e Sebelah Selatan perbatasan dengan rumah Hasbullah HS;e Sebelah Barat perbatasan dengan Gang;e Sebelah Timur perbatasan dengan Jalan ke Brora;Dimana dalam putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dijadikansebagai harta bersama oleh Terlawan Eksekusi, sedangkan tanah yangluasnya 4 Are tersebut dan di atasnya berdiri bangunan rumah permanenmerupakan harta asal dari Pelawan
Terbanding/Penggugat : Yunita Fitriani binti Edhi Mahmudi
263 — 145
Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) 4 (7a > > SEHa 123.8MY vypetereto sen BvesBea2eeG AB Ao 9 yy Rincian biaya perkara:1 Administrasi Rp 130.000,002. Meterai Rp 10.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Kp
8 — 0
WISNU, 4 tahun 4 bulan dan keduanya diasuh Tergugat ;Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis tetapi pada tahun 2008 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Penggugat cemburu kepada Tergugat yang selingkuh dengan seorangwanita bernama SEHA orang Kedawung dan dulu masih berstatus isteri orang,Penggugat sudah menanyakan kepada Tergugat tentang kebenarannya, danTergugat sudahmengakuinya
70 — 16
DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi untuk seluruhnya- Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pembeli beritikad baik- Menyatakan sah Jual Beli antara Ny SUPARMA dengan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi tertanggal 2-10-1984 atas sebidang tanah yang terletak di Blok Pakis Ban Kelurahan Kedung asem, Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan batas-batas:Utara : Sawah JATIAHTimur : Jalan DesaSelatan : Sawah Anom SehaBarat : Sawah FauzanDALAM
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham bin Seha) dengan Pemohon II (Raoda Tul Jannah binti Amir) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 April 2022 di Bangkeng Batu, Desa Pao, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten
9 — 4
Seha Rt.07 Rw.010 Kelurahan Kebayoran Lama,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksisertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Pebruari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0118/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat
Karto
21 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-KM-14012019-0007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1972 (seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga dari suami istri : MARDIYAN dan SUKIYATI diubah/diganti menjadi telah
lahir LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1973 (seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga);
3.
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi bertetap pada kaidah hukumsebagaimana termuat dalam Putusan MARI Nomor 565 K/Sip/1973, tanggal 21Agustus 1974, yang menyatakan sebagaimana dikutip: Gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidak sempurna, dalamhal ini karena hak Penggugat atas tanah sengketa tidak jelas*;Bahwa demikian pula dikaitkan dengan keterangan saksi Maimunah Umar danhasil pemeriksaan lokasi, maka ditemukan fakta hukum bahwa benar batastanah dibagian Selatan ada berbatasan dengan tanah dari Seha
Nadauntuk pinjam tanah a quo kepada Ica Meyer (anak dari Nene Syariat),setelah saksi tanyakan pada Nene Syariat (ibu dari lca Meyer) Nene Syariatmengatakan kalau mau bangun Pasar harus bayar dulu, setahu saksi tanahtersebut belum dibayar oleh Camat, bahwa yang mengolah danmenguasai/menduduki tanah a quo adalah anak dari Nene Syariat yangbernama Ica Meyer;Bahwa demikian pula keterangan saksi Maimunah Umur, umur 76 tahun,anak dari Seha Hairun (alm), diantaranya menerangkan, bahwa orang tuasaksi mempunyai
tuasaksi yang berbatasan dengan tanah sengketa, saksi tahu tanah sengketaadalah milik dari nenek Syariat yang dikelola/tinggal diatas tanah sengketatersebut waktu itu adalah anaknya Nenek Syariat yang bernama Yan Meyeryang dikenal juga dengan panggilan Om Paniki, bahwa tanah sengketatersebut pernah dipinjam oleh Pemerintah untuk bangun pasar pada tahun1957 dan selesai dibangun tahun 1959, bahwa waktu dibangun pasar diatastanah sengketa, Pemerintah ada juga meminjam sebagaian tanah orang tuasaksi (Seha
Patti dan Maiumunah Umar (saksi fakta)karena mana saksi Yahya Patti, umur lebih kurang 90 tahun, ataspengetahuan menerangkan bahwa saksi mengetahui pada sebelumpenjajahan Jepang saksi melihat yang tinggal diatas tanah sengketaadalah Ica Meyer anak dari Yulius Meyer dan Sareat Wiludu, saksimengetahui karena saksi sering ketempat itu karena berteman denganIca Meyer, sedangkan saksi Maimunah Umar menerangkan bahwatanah sengketa sebelah Selatan ada berbatasan dengan tanah milikorang tua saksi yaitu Seha
8 — 1
SALINAN PENETAPANNomor: 0617/Pdt.P/2016/PA.PmkZo :seha esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di: KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon ;PEMOHON 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal
22 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203134107650229 tanggal 22102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Muhlisin bin Amaq Seha, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga
10 — 6
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203137112920101 tanggal 25022013 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Muhlisin bin Amaq Seha, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten
20 — 19
Seha Binti Sy Said Al Kadriyang juga telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1995 di Pontianak;2. Sy. Abdurrahman Bin Sy Muhammad yang telah meninggal dunia padatanggal 31 Januari 1982 yang pernah menikah dengan Syf Aisyah Binti SyAbubakar Al Kadri yang telah meninggal pada tanggal 15 Pebruari 2004;3. Sy.