Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 171/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
., Pani ;anitera PenggantiM.HHakim Anggota TidFITRI ASTINI, S.H.Ttd.Drs. ABDURRAHMAN MASYKUR, S.H., M.H PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAPPerincian Biaya Perkara: See DITELANGRAN OLE elBiayaPendaftaran Rp 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARABiaya Proses Rp 50.000.BiayaPanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
N.Masruroh, S.H. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;13Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. N.Masruroh, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.Redaksi :Rp. = 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Tjg Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, dengan dinikahkan oleh tokoh agama bernama Muhdindengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Darsani Ilung bin Darsani,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Pani
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Maret 2019 — KHAIDIR
lawan
1. Drs. OTONG SUPARDI bin TJEJE, DKK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota Bandung;SUTRISNO bin SUMIDJO, bertempat tinggal di JalanKaress Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004 KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;WAWAN SUGIANTO bin SUMIDJO, bertempat tinggal diJalan Karess Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;ANIK MULYANI ARIANI, bertempat tinggal dahulu di JalanArgopuro Nomor 11 RT.08/RW.IV sekarang beralamat diJalan Galunggung Nomor 17, Semarang Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ignasius Pani
Register : 26-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 247/Pdt.P/2011/PA.Clg Tanggal 12 Oktober 2011 — Perdata
56 — 42
56 — 42
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Adnlls geal Glan jlo aig ay yi glo lees) pani
Register : 25-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1415/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 126/PID.B/2013/PN.STB. Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana
- ANDRIYONO Bin RAHMAD
41 — 4
41 — 4
PERK : PDM65/STBD/0513 tertanggal 16 Mei 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUoonenee Bahwa ia terdakwa ANDRIYONO Bin RAHMAD pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2013,bertempat di Bukit Putih RT/RW:01/03 Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
Register : 04-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1809/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him. Putusan No.1688/Pdt.G/2017/PA.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 19 Mei 2016 — Perdata : Pemohon vs Termohon
22 — 2
22 — 2
Tukina binti Sanbakri, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIl Sidodadi Desa Teluk Pani,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman ke5 dari 11 halaman Putusan No. 256/Padt.G/2016/PA.Rap.
Register : 21-01-2009 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 27 Januari 2009 — TORIYA Binti TIMAN Melawan AS'AD Bin H. MUNAWAR
31 — 8
31 — 8
Juml ahRp. 191.000, Unt uk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.HNip .150207620
Register : 01-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 100/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
No. 91/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RItersebut serta dihadiri oleh Penggugat dihadirnya Tergugat;Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran : 02 Biaya Proses Rp 50.000.0 Biaya . 03.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
Anfa freztika Pani, umur 12 tahun 1 bulan;Bes Anfa Pandu Wijaya, 8 tahun 1 bulan ;3.3. Anfa Arkadewi Tri Hapsari, umur 1 tahun 9 bulan ;4. BahwasemularumahtanggaPenggugat dan Tergugatsenantiasarukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5. Bahwa namun sekitar pada akhir tahun 2010, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selaluterjadipertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus dikarenakan :5.1.
Register : 18-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PANI bin BUDIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dusun Wonolelo ,RT 02 RW 05 Desa MuntilanKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat;;Hal 5 dari 11 hal Putusan No1789/Pdt.G/2017/PA.Mkde Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2240/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSallg Aially oo geal flaw ja ojiaiy dy jl gil ojlaeal pani olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah rumah tangga kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebutdibawah sumpah masing masing bernama Xxx dan Pani Kusiawati binti M. YunusSitepu, hal mana keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lainnyasaling bersesuaian dan menguatkan dalil dalil Penggugat, sesuai pasal 308 ayat (1) danpasal 309 R.Bg.Hal.9 dari 12 hal.
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0976/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pani olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, yang akibatnya sejak bulan Mei 2012Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan sudah berlangsung selama1 tahun 10
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1372/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
., M.H.).Pani i PenggantiMuhammadBanusi, S.Ag. 1. Pendaftaran............... Rp. 30.000,2. PLOSES......ccccceceeeeeeeeeuees Rp. 50.000,3. Panggilan..............08 Rp. 450.000,A. ReEdaKSL.........0ccceceeeeee es Rp. 5.000,5. Meterai..........cccceceeeeeees Rp. 6.000,JUMIANL... cece eee eee scenes Rp. 541.000,
Register : 19-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 25 Mei 2010 —
9 — 2
9 — 2
No. 42/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra. ISTIANI FARDAmasin ming. sebagal Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.