M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dan Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Maret 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan besar uang pengganti kepada Terdakwa II Ahmadin Bin Sudirman sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;1.

Menyatakan bahwa Terdakwa I KAMJUDIN dan Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I KAMJUDIN dan Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN, dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I KAMJUDIN dan Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa I KAMJUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, dan menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. .100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan

- (tiga puluh enam juta rupiah), kepada Negara dengan ketentuan apabila Terdakwa Terdakwa I KAMJUDIN tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa I KAMJUDIN tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut,maka dipidana penjara selama3 (tiga) bulan, dan untuk Terdakwa II, AHMADIN

bin SUDIRMAN,membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.212.055.250,- (satu milyar dua ratus dua belas juta lima puluh lima ribu dua ratus lima puluh rupiah)Negara dengan ketentuan apabila Terdakwa Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN,tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN,tidak mempunyai

AHMADIN bin SUDIRMAN

mengikuti lelang pengadaan perlengkapan modernisasi arsipSMPN Jakarta Selatan dikarenakan Terdakwa KAMJUDIN sebelumnyasudah mengenal lama dengan Terdakwa I AHMADIN BIN SUDIRMANdan Terdakwa KAMJUDIN dengan Terdakwa AHMADIN BINSUDIRMAN ada kerjasama pekerjaan tersebut yaitu dengan sebelumnyaTerdakwa Il AHMADIN BIN SUDIRMAN membuat surat perjanjian dankesepakatan bersama untuk mengikuti pelelangan pekerjaan pengadaanperlengkapan modernisasi arsip SMPN Tahun anggaran 2014 dan dalamkerjasama antara Terdakwa

BIN SUDIRMAN yang manauntuk melakukan semua halhal yang berhubungan dengan lelangtersebut penanggung jawabnya adalah Terdakwa KAMJUDIN selakuDirektur, dan yang membuat surat dukungan distributor adalah TerdakwaIl AHMADIN BIN SUDIRMANBahwa yang mendaftar untuk mengikuti paket lelang pengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip SMPN Jakarta Selatan tahun Anggaran2014 tersebut adalah Terdakwa Il AHMADIN BIN SUDIRMAN dibantuoleh Terdakwa KAMJUDIN.Bahwa Terdakwa Il AHMADIN BIN SUDIRMAN tidak bekerja PT ERICACAHAYA

AHMADIN BinSUDIRMAN dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa 1. KAMJUDIN dan terdakwa 2.

Bahwa, telah terjadi kesepakatan antara Terdakwa Kamjudin danTerdakwa Il Ahmadin bin Sudirman, bahwa pekerjaan itu dikerjakandan dibiayai oleh Terdakwa II Ahmadin bin Sudirman..

Setelah Terdakwa II Ahmadin bin Sudirmanmenerima pembayaran sebesar Rp2.250.220.230, ,.(Dua milyardua ratus lima puluh juta dua ratus dua puluh ribu dua ratus tiga puluhrupiah) maka sesuai perjanjian Terdakwa Il Ahmadin binSudirman memberikan uang sejumah Rp36.000.000.

TERDAKWA : AHMADIN Als SODIK Bin ROMDON

B/2014/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama : AHMADIN Als.SODIK Bin ROMDON;Tempat lahir : Kab.

Menyatakan terdakwa AHMADIN Als SODIK Bin ROMDON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAWN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMADIN Als. SODIK BinROMDON dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

Pol : H 6468VL milik saksi yang ditaruh diteras juga tidak ada;e Bahwa saksi berkeyakinan bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksiadalah terdakwa AHMADIN Als.

Menyatakan Terdakwa AHMADIN Als. SODIK Bin ROMDON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwaAHMADIN Als. SODIK Bin ROMDON selama 12 (dua belas) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(ENY SUNIARSI, S.H.)CATATAN:Bahwa putusan perkara pidana No. 04/Pid.B/2014/PN,Ung. atas namaTerdakwa: AHMADIN Als. SODIK Bin ROMDON ersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum pada hariSELASA, tanggal 04 MARET 2014 telah menerima putusan dan ia tidak akanmencabut pernyataannya;PANITERA,ttd.MAT DJUSKAN, S.H.,.M.H.NIP. 19591101199103 1 001

AHMADIN, ST ALS ACHMADIN BIN KABRI

Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMADIN,ST Als ACHMADIN Bin KABRI ;Tempat Lahir : Pasar SelumaUmur/Tanggal lahir =: 52 Tahun/21 November 1962 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal :

Menyatakan terdakwa AHMADIN,ST. Als. ACHMADIN,ST. Bin KABRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1pidana kejahatan Korupsi Secara Bersamasama; sebagaimana dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AHMADIN,ST. Als.ACHMADIN,ST.

Perkara : PDS 08/Tais/12/2015yang dibacakan dalam persidangan tanggal 30 Mei 2016 pada pokoknya sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa ACHMADIN, ST Alias AHMADIN, ST BinKABRI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam DakwaanSubsidiair.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan terdakwa ACHMADIN, ST Alias AHMADIN, ST BinKABRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

ACHMADIN,ST.Bin KABRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMADIN,ST. Als.ACHMADIN,ST.

* DESY RUSITA binti NURSIN* YADI NURFUDIN bin AHMADIN

Penggugat:
KUAT HARJONO
Tergugat:
AHMADIN

Menyatakan bahwa Terdakwa I KAMJUDIN dan Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I KAMJUDIN dan Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN, dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I KAMJUDIN dan Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa I KAMJUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, dan menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. .100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan

tiga puluh enam juta rupiah), kepada Negara dengan ketentuan apabila Terdakwa Terdakwa I KAMJUDIN tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa I KAMJUDIN tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan untuk Terdakwa II, AHMADIN

bin SUDIRMAN, membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.248.055.250,- (satu milyar dua ratus empat puluh delapan juta lima puluh lima ribu dua ratus rupiah), kepada Negara dengan ketentuan apabila Terdakwa Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN, tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa II, AHMADIN bin SUDIRMAN

Ahmadin bin Sudirman

AHMADIN BinSUDIRMAN dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa 1. KAMJUDIN dan terdakwa 2.

AHMADIN yan kemudian Terdakwa KAMJUDIN serahkan kepadaPutusan No.84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt.Pst.

ATIK KARTIKADirektur Utama : GALUH HARTONODirektur : Saksi sendiri (ANTON WIJAYA)Bagian Keuangan : LIA RATNA HERLIAWABahwa saksi mengetahui ada pengadaan modernisasi arsip SMPNJakarta Selatan dari AHMADIN tanggal tidak ingat pada bulanNopember 2014;Bahwa saksi kenal dengan AHMADIN tanggal dan bulan tidak ingattahun 2009 pada saat AHMADIN datang ke PT.

Ahmadin bin Sudirman ikuti perkembangannya hinggaPT.

Hal.118Bahwa Terdakwa II Ahmadin bin Sudirman menggunakan bendera PT.ERICA CAHAYA BERLIAN berdasarkan Surat Perjanjian danKesepakatan Kerjasama yang Terdakwa II Ahmadin bin Sudirman danTerdakwa KAMJUDIN selaku Direktur PT.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( ASMAUL ZAIKHUDIN bin MADSARWADI) terhadap Penggugat (NURILAH IMAWATI binti AHMADIN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

NURILAH IMAWATI binti AHMADIN ASMAUL ZAIKHUDIN biin MAD SARWADI

NUNUNG MARYATI binti BURHANAHMADIN bin M. SAUD

- Armadan A, S.Sip bin Ahmadin- Erni binti Harun

Klk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara: Armadan A, S.Sip bin Ahmadin, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan S1pemerintahan, pekerjaan PNS (Kantor camat polipolia), tempat tinggal didusun 1, desa polipolia), kabupaten kolaka; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanErni binti Harun,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmadin diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
AHMADIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadin Bin Jannatun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandari Binti Matroso) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pemohon:
Ahmadin Bin Jannatun
Termohon:
Wulandari Binti Matroso

penjara selama : 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ;