1. Menyatakan terdakwa MEINI SAMBUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak merusakkan barang milik orang lain";
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MEINI SAMBUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa 4 (empat) bulan habis;
3. Membebankan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sebagaimana Pasal 407 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima) hari;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sebagaimana Pasal 407 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima) hari;

Menyatakan Terdakwa .WAYAN TINAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain berupa tanaman/pohon;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) batang ranting pohon kopi ; Dikembalikan kepada saksi I Wayan Wiarta;- 1 ( satu) buah Kapak.

Menyatakan terdakwa WAYAN TINAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusakkan barang sesuatuberupa tanamam/pohon sesuai dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 406ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN TINAS dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah agara Terdakwa ditahan.3.

yang tercantum dalam suatu sertifikat selama belum bisa dibuktikan sebaliknyaharuslah dianggap sebagai pemilik sah dari tanah tersebut termasuk segala tanaman yangada di atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo terdakwa telah menebang pohonpohonyang ada di atas tanah bersertifikat hak milik atasnama Wayan Wiarta tanpa seijin dariWayan Wiarta yang menyebabkan pohonpohon tersebut menjadi mati sehinggaperbuatan tersebut dapat dipandang sebagai perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum merusakkan

barang sesuatu sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwabenar pada bulan Desember 2013 terdakwa telah menebang pohon kopi, dapdap,cempaka dan kayu lainnya yang terletak di tanah seluas 11.600 m2. terletak di BanjarDinas Kelandis, Desa Pakisan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng denganmenggunakan

1. Menyatakan terdakwa MEINI SAMBUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak merusakkan barang milik orang lain";
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MEINI SAMBUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa 4 (empat) bulan habis;
3. Membebankan

NATI BINTI MISNATUN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK MENGHANCURKAN DAN MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANG LAIN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNATI AL B.

NATI BINTI MISNATUN tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAKMENGHANCURKAN DAN MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANG LAIN " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNATI AL B.

Menyatakan Terdakwa ALABIN Anak AHAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak merusakkan barang milik orang lain ; ------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. -------------------------------------------------------------------------------------3.

: Halhal yang memberatkan : = Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ; Halhal yang meringankan : = Terdakwa berterus terang dipersidangan ; = Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat ketentuan per UndangUndangan yang berhubungan dengan ini, khususnyapasal 406 ayat (1) KUHP dan UndangUndang No. 8 tahun 1981, serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ; 15MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ALABIN Anak AHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak merusakkan

barang milik orang lain3 Menetapkan agar Barang Bukti berupa : (satu) kantong kulit karet yang terkelupas ; Dikembalikan kepada saksi BARTOLONIUS Als ODONG Bin ANTONIUS ASIN ; 1 (satu) buah parang seleng ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan Terdakwa RAHMADHAN NOOR Als BOY Bin MUHAMMAD BURHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERUSAKKAN BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADHAN NOOR Als BOY Bin MUHAMMAD BURHANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari; 3.

Menyatakan Terdakwa RAHMADHAN NOOR Als BOY BinMUHAMMAD BURHANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJADAN MELAWAN HUKUM MERUSAKKAN BARANG SESUATUYANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN;Him.20 dari 21 Him. Put Perkara No : 171/Pid.B/2014/PN.TG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADHAN NOOR AlsBOY Bin MUHAMMAD BURHANSYAH dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari;3.

Menyatakan Terdakwa BADIK Bin Alm.SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERUSAKKAN BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA MILIK ORANG LAIN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnyamilik orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya.

Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yangseluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki, menginsyafi,menyadari, atau mengerti akan akibat dari perbuatannya itu, di mana penerapan dengansengaja ini, tidak hanya sebatas pada sengaja sebagai maksud, tetapi juga sengajasebagai kepastian, dan sengaja sebagai kemungkinan, sedangkan yang dimaksuddengan melawan hukum adalah suatu

HALIKdan bukan milik Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan dari Terdakwatersebut, telah sengaja mengakibatkan rusaknya suatu barang;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap unsur Dengan sengaja danmelawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain, MajelisHakim berpendapat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 406 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak

Menyatakan terdakwa TARYUTI Binti SUPARDIbersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merusakkan barang tanpa ijin pemiliknyamelanggar pasal 406 ayat (1) KUHP tersebutdalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYUTIBinti SUPARDI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan3.

sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa permintaan banding dariTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi diajukanmasih dalam tenggang waktu dan sesuai denganketentuan UndangUndang, oleh karena itupermintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa memori banding dari JaksaPenuntut Umum pada pokoknya memuat halhalSebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja merusakkan

barang tanpa ijin pemiliknya,melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP dan Majelis Hakimdalam menjatuhkan putusan tidakmempertimbangkan faktafakta yang terungkapdipersidangan mengenai halhal yang memberatkandari perbuatan terdakwa, sehingga belum memenuhirasa keadilan dalam masyarakat terutama terhadapkorban saksi SAUDIN BIN SARDI selaku korban ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimemeriksa dan mempelajari dengan seksama memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum ternyata tidak adahalhal baru yang perlu

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa INDRA KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara melawan hukum merusakkan barang, sehingga tidak dapat dipakai lagi ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena

Menyatakan Terdakwa MIJAN Bin KIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan Barang Milik Orang Lain ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MNAN Bin KIMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan Barang Milik OrangLain;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) batang pohon jeruk yang sudah terpotong ; 1(satu) batang buah naga yang sudah terpotong ; 1(satu) batang pohon beringin yang sudah terpotong ;buah sabtit/arit ; 1(satuDirampas untuk dimusnahkan ;4.

1. Menyatakan terdakwa JEMMY TUMBELAKA alias Amang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak merusakkan barang milik orang lain";
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JEMMY TUMBELAKA alias Amang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit pesawat televisi merk Sharp warna hitam ;
• 1 (satu) unit kompor gas merk Rinnai ;

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor450/Pid.B/2017/PN Sim. tanggal 5 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suheri alias Heri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;.

tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri merupakan putusanyang tidak salah menerapkan hukum yang telah mempertimbangkansecara tepat dan benar faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap dalam persidangan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak menghancurkan dan merusakkan

barang milikorang lain melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana;Bahwa pertimbangan hukum yang pada pokoknya bahwa Terdakwaterbukti melakukan perbuatan membinasakan barang berupa 1 (satu)batang pohon kelapa sawit milik pihak PTPN IV Kebun Dolok llir,sehingga pohon kelapa sawit tersebut menjadi hancur/rusak sehinggatidak dapat digunakan/berbuah sebagaimana mestinya;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana yang dilakukan dengan cara Terdakwa merasapohon

Menyatakan Terdakwa CASNAWI Bin PARNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama merusakkan barang atau menyebabkan sesuatu luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan disusun secara alternatif, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih tepat dan mendekati faktafakta yang dapat dibuktikan dalam perkara ini, yang dalam hal ini Majelis Hakim akanmemilih dan mempertimbangkan Dakwaan Kedua, yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2)kele KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Dimuka umum bersamasama merusakkan barang atau menyebabkan suatu lukaAd. 1.

Unsur di muka umum bersamasama merusakkan barang atau menyebabkansesuatu luka;Menimbang, bahwa unsur di muka umum mengandung pengertian yaitumenunjukkan suatu tempat yang dapat dilihat atau didatangi oleh masyrakat umum,selain Terdakwa atau siapa saja dapat melihat atau datang ke tempat tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud bersamasama artinya lebih dari satu orangatau setidaktidaknya dua orang atau lebih, sedangkan yang dimaksud menggunakankekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani

SOLIDER MANALU dan saksi SAUTPURBA;Memperhatikan, Pasal Pasal 170 ayat (2) kele KUHP, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;hariMENGADILI:Menyatakan Terdakwa CASNAWI Bin PARNADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumbersamasama merusakkan barang atau menyebabkan sesuatu luka;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan

Menyatakan terdakwa MUTIARA Br SIMANGUNSONG AliasOPUNG PINEM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum merusakkan barang milik orang lain;2. Menghukum terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

dengan demikianpermintaan banding tersebut dapat diterima ; meena Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi = putusan PengadilanNegeri Tanjung Balai tanggal 03 Oktober 2012 Nomor : 323/Pid.B/2012/PNTB., Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan alasan alasan danpertimbangan Hukum yang tertuang dalam putusannya bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum merusakkan

barang milik orang lainsebagaimana didakwakan kepadanya , maka alasan alasan danpertimbangan Hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alin olehPengadilan Tingkat Banding dan dijadikan sebagai pendapatnya sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding , karena dirasa sudahtepat dan benar , maka putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal03 Oktober 201 Nomor 323 / Pid.B/2012 / PNTB. tersebut haruslahdikuatkan ; 22222 no nnn nen nnn nn nnn noe nnn con eens eensmonmenns Menimbang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa LONNI TATILU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LONNI TATILU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mobil tangki

pihak PT JOBROINDO MAKMUR sebagai pemilik mobil tankiDB 8101 QL sehingga akhirnya akibat perbuatan Terdakwa pihak PTJOBROINDO MAKMUR harus mengganti tera yang harganya Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan tidak dapat mengoperasikan kendarantersebut selama sebulan sehingga berdasarkan perhitungan selama 30 (tigapuluh) hari pihak PT JOBROINDO MAKMUR mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja danmelawan hukum merusakkan

barang yang seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan tunggal telah terpenuhi secara sah pada perbuatan Terdakwamaka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum yaitu melakukanDengan sengaja dan melawan hukum merusak barang yang seluruhnya milikorang lain;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa telah terbukti secara

Menyatakan Terdakwa LONNI TATILU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhukum merusakkan barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LONNI TATILU dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil tangki DB 8101 QL; Dikembalikan kepada SaksiRICHART SUPIT (selaku penanggungjawab kendaraan pada PTJOBROINDO MAKMUR).5.

Menyatakan terdakwa Wadda Alias Ambe Uni bin Dakka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusakkan barang orang lain ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e = Terdakwa dan saksi korban telah saling memaafkan;Mengingat pasal 406 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa Wadda Alias Ambe Uni bin Dakka telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusakkan

barang orang lain ;112 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) bulan ;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim,bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) batang kopi dikembalikan kepada saksi korban Ismawati;1 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

Menyatakan Terdakwa CANDRA Bin SUHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama merusakkan barang atau menyebabkan sesuatu luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

SAPUTRA (keduanyadiperiksa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013sekitar jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2013, atau masih dalam tahun 2013, bertempat di halaman kantor KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa CANDRA bin SUHAdi muka umum bersamasama dengan sengaja merusakkan

barang atau jikakekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada mulanya Saksi Drs.

Unsur di muka umum bersamasama merusakkan barang ataumenyebabkan sesuatu luka;Ad. 1.

Unsur di muka umum bersamasama merusakkan barang ataumenyebabkan sesuatu luka;Menimbang, bahwa unsur di muka umum mengandung pengertian yaitumenunjukkan suatu tempat yang dapat dilihat atau didatangi olen masyarakatumum, selain Terdakwa atau siapa saja dapat melihat atau datang ke tempattersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama artinyalebih dari satu orang atau setidaktidaknya dua orang atau lebih, sedangkanyang dimaksud melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga ataukekuatan

Menyatakan Terdakwa CANDRA Bin SUHA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di mukaumum bersamasama merusakkan barang atau menyebabkan sesuatuluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3.