Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0557/Pdt.G/2011/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui
    alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0557/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 14 Maret 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Mei 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0557/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari7tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 14 Desember 2009 Nomor: 714/80/XII/2009atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0557/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 71.
    Biaya Proses Rp. 92.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0557/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 433.000,( empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0557/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 557/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Pen.No.0557/Pdt.P/2016/PA.
    Pen.No.0557/PdtP/2016/PA.
    Pen.No.0557/Pdt.P/2016/PA.TliHakim Anggota, TTD Ketua Majelis, TTDArief Rahman, SH Dra. Hj. Noor AiniHakim Anggota, TTDMujiburrokhman, S.Ag. M.AgPanitera Pengganti, TTDWahida Abd. Mudjib Laewang, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,; Rp 50.000, : Rp100.000, :2. Proses Rp 5.000,: Rp 6.000. :Rp191.000, UNTUK3. Panggiian SALINAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH PANITERA4. Redaksi5. MeteraiJumlahUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Pen.No.0557/Pdt.P/2016/PA.Tli
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menyatakan perkara Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bsk dicabut ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Salinan PENETAPANNomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BskABWENWVE :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Kota, KenagarianTapi Selo, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahDatar, sebagai Penggugat;MelawanXxxx
    Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BskMaret 2001 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :123/53/III/2001, tanggal 12 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar;2.
    Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bsk8. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat dan Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat oleh sebabitu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Batusangkarcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BskMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0557/Pdt.G/2016/ PA.Bsk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barusangkar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BskPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,Batusangkar, 14 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Riswan, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 0557/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XxXxXxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Tempe, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 DesaGebangkerep, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxXxXxx, uMur 22 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kalipucung RT.003 RW.005 Desa Kalisalak, Kecamatan Margasari, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 April 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0557
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;;Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Saefudin, M.H.Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Maqduruddin Alsy Hj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantiM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 280.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5.
    Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0557/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0557/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0557/Pdt.G/2019/PA.PMLKabupaten Kota Waringin Barat, namun bekalangan ini Tergugat seringterlinat pulang ke tempat saudara Tergugat yang beralamat di Dukuh KrajanRT.006/RW.005 Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sehingga sampai dibuatnya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan, dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi sebatasmenanyakan tentang anak;6.
    No 0557/Pdt.G/2019/PA.PMLbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i:ge YM 58 tall) Soo SE Ig?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0557/Pdt.G/2019/PA.PMLpergi meninggalkan Penggugat dan selama berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi dan Tergugat tidak datang mengunjungi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 0557/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000.
    No 0557/Pdt.G/2019/PA.PMLPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 0557/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • /Pdt.P/2017/PA.Srgdengan register perkara Nomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yangsama, mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk keperluan mengurus Administrasi kependudukan,Buku Nikah, Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga dan KeperluanHal. 2 dari 12, Penetapan No.0557/Pdt.P/2017/PA.Srgadministrasi lainnya, dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
    Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :Hal. 3 dari 12, Penetapan No.0557/Pdt.P/2017/PA.SrgA.
    Olehkarena itu seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 10 dari 12, Penetapan No.0557/Pdt.P/2017/PA.Srg. Mengabulkan permohonan para Pemohon;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulmuti bin Dulpakar)dengan Pemohon II (Mutiah bin H.
    Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Hal. 12 dari 12, Penetapan No.0557/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14928
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Kr dicabut;
    3. Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0557/Pdt.G/2020/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Kraaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perceraian yang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXxX,Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat
    Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenLampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2020, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kruidengan Nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Kr telah mengajukan surat gugatandengan alasanalasan sebagaimana tersebut
    PenetapanNo.0557/Pdt.G/2020/PA.KrMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Desember 2020Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa semua yang termaktub dalam berita acarapemeriksaan perkara ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan laporan mediator (Arif Fortunately,S.Sy.) yang memediasi perkara ini tertanggal 22 Desember
    Menyatakan perkara nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Kr dicabut;3. Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 Hal. PenetapanNo.0557/Pdt.G/2020/PA.KrDemikian penetapan ini dijatunkan di Krui dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari Senin tanggal 28 DesemberMasehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1442 Hijriah oleh kami SriNur'ainy Madjid,SHI. sebagai Ketua Majelis, H.
    PenetapanNo.0557/Pdt.G/2020/PA.Kr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 4 dari 4 Hal. PenetapanNo.0557/Pdt.G/2020/PA.Kr
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 0557/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0557/Padt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama
    pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal11 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor 0557
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 07 April 2013 dirumah Oranngtua Termohondengan Wali Nikah Kakak Kandung Termohon dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.TnkCincin Emas 5 (lima) Gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 158/114/IV/2013 tertanggal 08 April 2013;Bahwa
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang;4.
    Djauhari, S.H.Panitera Pengganti,Syukur, S.AgHalaman 10dari11HalamanPutusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.TnkRincian Biaya Perkara:a fF Oo, = Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0557/Pdt.P/2018/PA.CJR
    SalinanPENETAPANNomor 0557/Padt.P/2018/PA.CJRPrN oee5 ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 November 1985, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur sebagai Pemohon Pemohon II, tempat dan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin emas dua gram dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.CJR3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.CJR3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur ;4.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 151000, ( seratuslima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cianjur tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis, tanggal 06 September 2018Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.CJRMasehi., bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyyah., oleh kami Drs.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 September 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.CJR
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0557/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2018/PA.KdiKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal xxxxxxxxxxx, Kelurahan xXXxXxXXxXXXXXXXXX,Kecamatan Baruga, Kota Kendari sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, semulabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Torada No. 25, RTHalaman 1 dari 12 hlm putusan Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kdi3.6.020/ RW 003, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendariselama kurang lebih 2 (dua) tahun, setelah itu pindah di rumahorang tua Penggugat di Jalan Wolter Monginsidi Desa Ranoona, RT002/ RW 003, Kelurahan Ranomeeto, Kecamatan Ranomeeto, KotaKendari 9 (Sembilan
    terakhir di ketahui bernama Yuni;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanFebruari 2018, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, dan yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberupaya untuk menasehati dan merukunkan kembali rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 hlm putusan Nomor 0557
    S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 11 dari 12 him putusan Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kdidibantu oleh Abdul Mukti Jasri Saleh, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtdDra. Hj.Nurhayati BttdDrs. H.
    Rahmading, MHHalaman 12 dari 12 him putusan Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.KdiHalaman 13 dari 12 him putusan Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0557/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Hatta bin Well
2.Andi Hasniah
131
  • 0557/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0557/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhammad Hatta bin Well, umur 44 tahun, agama Islam, warga
    No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama M. Sahril dan Abdul Rasyid dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Andi Muhammad Azizulb. Andi Haikal Kaswadic. Andi Putri Nurul Ashikin.
    No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JPUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon I!
    No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Hatta bin Well)dengan Pemohon II (Andi Hasniah Binti Arsyad) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1995, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
    No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 08-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 April 2010 — Pemohon vs Termohon
80
  • 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut
    ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal08 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK;3. lebih kurang sejak bulan Juli tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan dalam membeninarumah tangga yang baik dan harmonis karena sering terjadi perselisihan ;b.
    Putusan Nomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/09/Vi/2000Tanggal 16 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI. dan telah bermeterai cukup (P.1);Menimbang
    Putusan Nomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. Drs. IMAM SYAFT'I, SH.MH.SYAMSULAZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATL SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu Mengurus Rumah
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Lemah Sugih pada tanggal 15 Agustus 2006 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor .............. tanggal 15 Agustus 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Sugih;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Padt.G/2017/PA.Bkt2.
    Saksi Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara kandung dari Pemohon ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2006 diKUA. Kec.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Bkt2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturayi terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;4.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 22 Februari 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.BktPanitera,Damris, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 09-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 4 tahun 5 bulantidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B.Bukti saksiSaksi:1.
    Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pemohon sejak sekitar bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang sekitar 4 tahun lebih dan tidak pernah hidup bersama lagi,bahkan kini Termohon tidak diketahui alamatnya;4.
    Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.
    Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp = 381.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 15-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untukHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. Tgrsmenjatuhkan Talak kepada Termohon ; 3. Menetapkan, mengijinkanPemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap diri Termohon dipersidangan Pengadilan Agama TIGA RAKSA; 4. MemerintahkanPanitera/.
    Bukti Saksi.1. ..., sesuai identitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.
    VY ell sdboll ade algaly s Mig losm> avg joyl pweV9 50Artinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. Tgrsuntuk mencegah pertikaian agar jangan sampaikehidupan suamiistri menjadi neraka dan bencana, halini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemadharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.
    Muhyar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo N Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 846.000,00,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
101
  • 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
    SALINAN PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ; KARSUN bin RUSMIDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 003/RW. 012 Desa Tipar Kidul,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas
    Kidul, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti diWilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal 05 Maret 2015 dibawah Nomor 0557
    No. 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.2.
    No. 0557/Pdt.G/2015/PA.Pw.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346 .000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 H. dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. YADIKUSMAYADI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 7 hal. Put. No. 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.ME dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0557/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian, Tempat kediaman di Jalan H.Dahlan RT.011, RW.004, Desa Tegal Rejo, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 31 tahun,
    No. 0557/Pdt.G/2016/PA.METermohon tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.
    No. 0557/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0557/Pdt.G/2016/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Enin untuk mencatatpencabutan perkara ini pada Register Perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
    No. 0557/Pdt.G/2016/PA.MEdibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.1.
    No. 0557/Pdt.G/2016/PA.ME
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0557/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 0557/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    Putusan No.0557/Pdt.G/2019/PA.Soglt..pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Bangka, tanggal 01 Juni 2012,sampai sekarang belum pernah berceral;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Banjar Baru, Provinsi Kalimantan Selatan,selama 2 (dua) tahun, lalu pindah ke rumah ke rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Bangka, selama 4 (empat) tahun lebih, sampai berpisah;3.
    Putusan No.0557/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.0557/Pdt.G/2019/PA.Soglt..
    Putusan No.0557/Pdt.G/2019/PA.Soglt..22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0557/Pdt.G/2019/PA. Salt.Ansori, S.H., M.H. Drs. Samsul Amri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 260.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).PR WNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0557/Pdt.G/2019/PA.Soalt..
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Ria Sartika binti Syahril Efendi Abdullah Ifalnani bin Othman
374
  • 0557/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Prmasm ll pam ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ria Sartika binti Syahril Efendi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong Tanjung Alai Timur Nagari KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman
    Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga mengganggu keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Prme. Tergugat terlalu mendengarkan perkataan keluarga Tergugat tanoa maumendengarkan perkataan Penggugat;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdullah Ifalnani binOthman) terhadap Penggugat (Ria Sartika binti Syahril Efendi);3.
    Niswati dan Muhammad FadhlyAse, S.HI, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama danHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Prmdibantu oleh Usdayati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Niswati Dra. Hj.
    Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.PrmHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Prm
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat lawan Tergugat
108
  • 0557/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUS ANNomor 0557/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Ayu 22 Maret 1999, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Manna 30
    No. 0557/Padt.G/2018/PA.MnaBahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat malas bekerja;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang 3 tahun;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;.
    No. 0557/Padt.G/2018/PA.Mnamengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.
    No. 0557/Padt.G/2018/PA.MnaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Kasvina Melzai, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisRogaiyah, S.Ag. H.
    No. 0557/Padt.G/2018/PA.Mna