0557/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0557/Pdt.G/2019/PA.PMLKabupaten Kota Waringin Barat, namun bekalangan ini Tergugat seringterlinat pulang ke tempat saudara Tergugat yang beralamat di Dukuh KrajanRT.006/RW.005 Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sehingga sampai dibuatnya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan, dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi sebatasmenanyakan tentang anak;6.

No 0557/Pdt.G/2019/PA.PMLbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i:ge YM 58 tall) Soo SE Ig?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 0557/Pdt.G/2019/PA.PMLpergi meninggalkan Penggugat dan selama berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi dan Tergugat tidak datang mengunjungi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 0557/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000.

No 0557/Pdt.G/2019/PA.PMLPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 0557/Pdt.G/2019/PA.PML

/Pdt.P/2017/PA.Srgdengan register perkara Nomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yangsama, mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk keperluan mengurus Administrasi kependudukan,Buku Nikah, Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga dan KeperluanHal. 2 dari 12, Penetapan No.0557/Pdt.P/2017/PA.Srgadministrasi lainnya, dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :Hal. 3 dari 12, Penetapan No.0557/Pdt.P/2017/PA.SrgA.

Olehkarena itu seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 10 dari 12, Penetapan No.0557/Pdt.P/2017/PA.Srg. Mengabulkan permohonan para Pemohon;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulmuti bin Dulpakar)dengan Pemohon II (Mutiah bin H.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Hal. 12 dari 12, Penetapan No.0557/Pdt.P/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 0557/Pdt.G/2011/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0557/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 14 Maret 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Mei 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0557/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari7tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 14 Desember 2009 Nomor: 714/80/XII/2009atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0557/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Biaya Proses Rp. 92.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0557/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 433.000,( empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0557/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

0557/Pdt.P/2018/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0557/Padt.P/2018/PA.CJRPrN oee5 ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 November 1985, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur sebagai Pemohon Pemohon II, tempat dan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin emas dua gram dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.CJR3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.CJR3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur ;4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 151000, ( seratuslima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cianjur tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis, tanggal 06 September 2018Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.CJRMasehi., bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyyah., oleh kami Drs.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 September 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.CJR

0557/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0557/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhammad Hatta bin Well, umur 44 tahun, agama Islam, warga

No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama M. Sahril dan Abdul Rasyid dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Andi Muhammad Azizulb. Andi Haikal Kaswadic. Andi Putri Nurul Ashikin.

No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JPUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon I!

No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Hatta bin Well)dengan Pemohon II (Andi Hasniah Binti Arsyad) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1995, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.

No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JP

Wno hall dari 16Wonosari Nomor: 0557/Pdt.G/2017/PA.Wno dengan alasan atau dailildalil yangpokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xx , Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor: xx tanggal xx. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta lik talak;2.

kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 31 Mei2017 dan tanggal 3 Juli 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan nomor 0557/Pdt.G/2017/ PA.

Nama, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul;Putusan nomor 0557/Pdt.G/2017/ PA.

Nama, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Putusan nomor 0557/Pdt.G/2017/ PA.

Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SH.Putusan nomor 0557/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 15 dari 16Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biayaproses penyelesaian perkara :Rp . 60.000,3. Biaya panggilan : Rp . 310.000 ,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000, ( Empat ratus sebelas riburupiah);Putusan nomor 0557/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16

PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu Mengurus Rumah

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Lemah Sugih pada tanggal 15 Agustus 2006 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor .............. tanggal 15 Agustus 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Sugih;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Padt.G/2017/PA.Bkt2.

Saksi Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara kandung dari Pemohon ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2006 diKUA. Kec.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Bkt2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturayi terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 22 Februari 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.BktPanitera,Damris, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Bkt

0557/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 4 tahun 5 bulantidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B.Bukti saksiSaksi:1.

Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pemohon sejak sekitar bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang sekitar 4 tahun lebih dan tidak pernah hidup bersama lagi,bahkan kini Termohon tidak diketahui alamatnya;4.

Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.

Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp = 381.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0557/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untukHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. Tgrsmenjatuhkan Talak kepada Termohon ; 3. Menetapkan, mengijinkanPemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap diri Termohon dipersidangan Pengadilan Agama TIGA RAKSA; 4. MemerintahkanPanitera/.

Bukti Saksi.1. ..., sesuai identitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.

VY ell sdboll ade algaly s Mig losm> avg joyl pweV9 50Artinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. Tgrsuntuk mencegah pertikaian agar jangan sampaikehidupan suamiistri menjadi neraka dan bencana, halini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemadharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.

Muhyar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo N Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 846.000,00,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bsk dicabut ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BskABWENWVE :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Kota, KenagarianTapi Selo, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahDatar, sebagai Penggugat;MelawanXxxx

Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BskMaret 2001 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :123/53/III/2001, tanggal 12 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar;2.

Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bsk8. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat dan Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat oleh sebabitu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Batusangkarcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BskMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0557/Pdt.G/2016/ PA.Bsk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barusangkar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BskPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,Batusangkar, 14 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Riswan, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bsk

0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ; KARSUN bin RUSMIDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 003/RW. 012 Desa Tipar Kidul,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas

Kidul, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti diWilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal 05 Maret 2015 dibawah Nomor 0557

No. 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.2.

No. 0557/Pdt.G/2015/PA.Pw.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346 .000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 H. dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. YADIKUSMAYADI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 7 hal. Put. No. 0557/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

Maka dengan demikian alasan perceraianPemohon tersebut dinilai pula telah memenuhi unsurunsur yang28 dari 38 halaman, Putusan No. 0557/Pat.G/2016/PA Smpdikandung maksud oleh ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Peralatan dapur yang dikuasai Penggugat berupa : 1(satu) kompor gas merk Rinnai, 1 (Satu) tabung gas elpiji isi 3 kg,1 (satu) rak piring, 1 (Satu) dispencer, dan 1 (satu) rice fookermerk cosmos.34 dari 38 halaman, Putusan No. 0557/Pdt.G/2016/PA Smp2.

Nafkah lampau sejumlah Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah).38 dari 38 halaman, Putusan No. 0557/Pdt.G/2016/PA Smp2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah).2.3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersamamilik Penggugat, kepada Penggugat, sebelum menjatuhkan40 dari 38 halaman, Putusan No. 0557/Pat.G/2016/PA Smptalaknya kepada Penggugat, sebagaimana dimaksud dalamdiktum putusan nomor 5.1. di atas.6.2.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)42 dari 38 halaman, Putusan No. 0557/Pat.G/2016/PA Smp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.ME dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0557/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian, Tempat kediaman di Jalan H.Dahlan RT.011, RW.004, Desa Tegal Rejo, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 31 tahun,

No. 0557/Pdt.G/2016/PA.METermohon tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 0557/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0557/Pdt.G/2016/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Enin untuk mencatatpencabutan perkara ini pada Register Perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang

No. 0557/Pdt.G/2016/PA.MEdibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.1.

No. 0557/Pdt.G/2016/PA.ME

0557/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2018/PA.KdiKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal xxxxxxxxxxx, Kelurahan xXXxXxXXxXXXXXXXXX,Kecamatan Baruga, Kota Kendari sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, semulabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Torada No. 25, RTHalaman 1 dari 12 hlm putusan Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kdi3.6.020/ RW 003, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendariselama kurang lebih 2 (dua) tahun, setelah itu pindah di rumahorang tua Penggugat di Jalan Wolter Monginsidi Desa Ranoona, RT002/ RW 003, Kelurahan Ranomeeto, Kecamatan Ranomeeto, KotaKendari 9 (Sembilan

terakhir di ketahui bernama Yuni;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanFebruari 2018, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, dan yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberupaya untuk menasehati dan merukunkan kembali rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 hlm putusan Nomor 0557

S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 11 dari 12 him putusan Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kdidibantu oleh Abdul Mukti Jasri Saleh, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtdDra. Hj.Nurhayati BttdDrs. H.

Rahmading, MHHalaman 12 dari 12 him putusan Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.KdiHalaman 13 dari 12 him putusan Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kdi

SALINAN PENETAPANNomor : 0557/Pdt.P/2016/PA.Kbmar DN eyP Nai genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:HODJALI bin DULATIP, lahir pada tanggal 31 Desember 1939, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, berkediaman di dukuh MundusariRt.02.

Rw.02 Desa Kalijaya, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0557/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal O06 Desember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa nama Hodjali bin Dulatip adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Hodjali binDulatip diberi nama tua menjadi Sururudin bin Abdullatif Rejadikrama,Penetapan Nomor : 0557/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamandan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Kalijaya, 25 tahun sedangkan dalam Kartu.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon II Sumiati yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 144/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal .22 Juni 1970, tanggal lahiryang tertulis dalam Akta Nikah Kalijaya, 16 tahun dirubah menajdi Kebumen,07051950;Penetapan Nomor : 0557/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 8 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0557/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 0557/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal08 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK;3. lebih kurang sejak bulan Juli tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan dalam membeninarumah tangga yang baik dan harmonis karena sering terjadi perselisihan ;b.

Putusan Nomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/09/Vi/2000Tanggal 16 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI. dan telah bermeterai cukup (P.1);Menimbang

Putusan Nomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. Drs. IMAM SYAFT'I, SH.MH.SYAMSULAZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATL SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0557/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

AMAR PENETAPAN

Nomor : 0557/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 07 Juni 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD ZAENAL

PENETAPANNomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SULIHA binti RISMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kampung Teh RT.015 RW. 002Desa Sukodono Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal18 Mei 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah atas nama AHMAD ZAINAL Nomor 9987931295 tanggal 14Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Azharul Ulum Sukodono Dampit, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.3);halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0557/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlgd.

anak Pemohon(YUNITA PRASETYOWATI binti SUYADI) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (AHMAD ZAENAL bin SUPARNO);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0557/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0557/Pdt.P/2018/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Budi Nduru Bin Hama Sabah, tempat dan tanggal lahir Nias, 15 Oktober 1963,agama Islam, pekerjaan nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSikakap Tengah, Desa Sikakap

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor0557/P/2018/PA.Pdg dengan alasan/dalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan nomor 0557

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat, karena pada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalampengurusan administrasi, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.Pdg9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada persidangan Pengadilan Agama Padang yangbersidang di Gedung Madrasah Ibtidaiyah Swasta Sikakap Kecamatan Sikakap,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.PdgKabupaten Kepulauan Mentawai pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Padang Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.Pdg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Kr dicabut;
3. Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0557/Pdt.G/2020/PA.Kr

PENETAPANNomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Kraaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perceraian yang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXxX,Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat

Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenLampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2020, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kruidengan Nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Kr telah mengajukan surat gugatandengan alasanalasan sebagaimana tersebut

PenetapanNo.0557/Pdt.G/2020/PA.KrMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Desember 2020Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa semua yang termaktub dalam berita acarapemeriksaan perkara ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan laporan mediator (Arif Fortunately,S.Sy.) yang memediasi perkara ini tertanggal 22 Desember

Menyatakan perkara nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Kr dicabut;3. Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 Hal. PenetapanNo.0557/Pdt.G/2020/PA.KrDemikian penetapan ini dijatunkan di Krui dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari Senin tanggal 28 DesemberMasehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1442 Hijriah oleh kami SriNur'ainy Madjid,SHI. sebagai Ketua Majelis, H.

PenetapanNo.0557/Pdt.G/2020/PA.Kr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 4 dari 4 Hal. PenetapanNo.0557/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :Nama penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;MelawanNama tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu diKabupaten

Ogan Komering Ulu Timur, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 0557/Pdt.

18 Juli 2016 dan tanggal 18 Agustus 2016 dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukun sebagaisuami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.4 dari 12 halaman9.

Jam aludin, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh Sari Mayadinanty, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0557/Pat. G/2016/PA. Bta. hal. 11 dari 12 halamanDra. Sri W ahyi ningsih, S.H., M.H.L.

,Hakim Anggota, Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal. 12 dari 12 halaman